ТекРелиз="2016.11";

[quote=MagAN;43590298] ТекРелиз="2016.11"; [/quote]
- Ну вот так не делается.... - Может быть тебе самому всё понятно, что изменилось в релизе - а вот нам - будет лень лезть проверять полезность изменений.
- Надо бы по людски - сделал - доложил об изменениях, тогда мы тебе поверим и будем пробовать, а иначе - поверь - нехорошо так относиться к сотоварищам..., хотя краткость и сестра таланта, только негоже :humble: преждевременно почивать на лаврах...

+(34)
[quote]Если сделать декларацию по УСН, то для упрощенцев комплект будет практически полностью готов и фирма 1С идет лесом ...[/quote]

Пора идти.
Есть пара нюансов при типовой установке квартальной отчетности.
1.
На современных виндоусах (Win7 и выше), после выбора их списка нужных отчетов для установки,
срабатывает контроль учетных записей и требует подтвердить разрешение распаковать
самораспаковывающийся архив, причем, столько раз, сколько позиций было выбрано +1.
С моей отчетностью так не происходит.
Не понимаю почему.
Чтоли Нуралиев до сих пор пакует их каким-то досовским способом?

2.
При установке, типовая обработка "Регламентированные отчеты" ставит комплект всегда
в один и тот же каталог, затирая все, что там было новыми файлами.
Это, конечно, безобразие и "мы на это не пойдем", т.е., мой комплект мягко "подвинется", если будет
установлен еще один комплект отчетности за тот же квартал. Причем, не важно в какой последовательности
были установлены комплекты. Если мой комплект устанавливают в каталог с другим "не моим" комплектом,
то он после установки переместит свои файлы в другой свободный каталог (или найдет себя в другом
каталоге, если комплект обновляют). А если, наоборот, сначала установят мой комплект, а потом попытаются
затереть его нуралиевским, мой комплект создаст новую папку по себя, скопирует свои файлы в нее и "пропишется" в списке комплектов.
Все это, разумеется, без внесения каких-либо изменений в типовые конфигурации.
Т.е., мои комплекты встроятся гладко.
Подскажите, кто знает, а вот Такском при установке квартальных отчетов дает выбор из списка? Или у них
в старом формате загрузка (все чехом)?

83-MagAN >Очнулся. Такском уже давно не выпускает комплекты рег. отчетности для 1С 7.7

[quote=victuan;43631306] 83-MagAN >Очнулся. Такском уже давно не выпускает комплекты рег. отчетности для 1С 7.7 [/quote]
Ты не в теме.

85-MagAN >У меня Такском, сначала предупредили, что перестанут выпускать комплекты рег. отчетности для 7.7. Потом прекратили. И это было уже давно.

[quote=victuan;43631312] 85-MagAN >У меня Такском, сначала предупредили, что перестанут выпускать комплекты рег. отчетности для 7.7. Потом прекратили. И это было уже давно. [/quote]
Иди проспись.

[quote=MagAN;43631314]Иди проспись. [/quote]
Хорошо, спасибо.

Вот. Рассказали мне юзеры.
У Такскома свой инсталлятор, который, я так думаю, проверяет, что если папка
RPггQк.grp уже занята не им, создает папку RPггQк1.grp и устанавливается в нее, при
установке дает советы как пользователю исправить возможные косяки уже находясь в самой базе.
И, соответственно, если RPггQк.grp пуст или не существует (т.е. квартальный комплект
устанавливается впервые), то ставится в него.
Не понятно только зачем разработчик вообще связывается с каталогом RPггQк.grp, а не
работает сразу с RPггQк1.grp или, например, RPггQк9.grp? Это позволило бы защитить
комплект от затирания типовым, устранить коллизии, не путать степень новизны релизов ...

Мой принцип инсталляции лучше.
Во-первых, он сохраняет все варианты и не дает никому ничего затирать.
Во-вторых, в качестве бесплатного бонуса, он еще и "убьет" встроенную рекламу 1С,
причем даже в базовых конфигурациях.
Поэтому мой комплект имеет смысл установить в ЗиК не только потому, что отчеты
будут там работать, но и для удаления рекламы.

Кроме ЗиК.
В ЗиК вся реклама только встроенная, ее извне не удалить.

Спасибо всем, принявшим участие в опросе и продолжающим.
Сейчас на первое место в рейтинге поднялся РСВ, подвинув ЕНВД.
Но ЕНВД уже в работе.
Не бросать же.
На днях закончу, начну РСВ.
Там вроде все не сложно на первый взгляд.
Форм много рисовать, но основных всего 5-6 и они простые и похожие, а остальные подождут как в том анекдоте ...
Файл выгрузки будет прикольный - он теперь будет один.
Скорее всего, гаденыши одинесные изменят подготовку сведений в пфр и она перестанет автоматически
формировать и возвращать файлы ИС с 2017 года, придется что-то думать новое для автозаполнения ...
Жалко.
Весь 6 раздел РСВ-1 в полном составе перекочевал в 3 раздел РСВ, добавив ереси от ФНС, и
РСВ прекрасно заполнилась бы по файлам ИС.

Так получается, что в разделе 1 ЕНВД нет данных для ввода, пользователь ничего не может изменить на этом листе.
Может, совсем выкинуть его? Или доступ закрыть?

+(92)
[img]https://pbs.twimg.com/media/C3jyuxwWMAIZPn0.jpg[/img]

Офигеваю от типовой ЕНВД.
Как ее может подготовить нормальный человек?
Простому бухгалтеру, без помощи одинесника (только не франя) заставить
обработки выдать адекватный результат просто не реально.
Если видов деятельности или адресов несколько, это реальный трэш.
Кто и зачем выдумал такой вид Раздела 1 и секцию СумПУВД?
Стрелять таких надо из рогатки в детстве ...

И как тут не вспомнить - (73) в этой же ветке, и полутора месяцев не прошло:
[quote=MagAN;43489329]На сколько же налоговые формы отчетности адекватнее, если сравнивать с ПФР! Как будто ПФРовские формы и файлы делали какие-то сволочи-недоумки. Причем, самый мудреный (очень условно мудреный по сравнению с ПФР) в налоговой отчетности - Титульный лист, зато в остальных листах декларации все настолько примитивно и прозрачно, что удивляешься только одному: почему все неадекваты скопились в ПФР?[/quote]
Интересно, кто-нибудь еще относится к автору всерьез?

+(94) Раздел 2 повторяется один в один из квартала в квартал, если не меняется состав точек.
Несчастные пользователи типовой каждый квартал нудно перенабирают все эти листы вручную?
А если их десять? А двадцать? А если больше?
Типа, обычное нуралиевское "блаблабласнеговик, поэтому копипаст не сделаем"?
В принципе, это хорошо. Даже замечательно.
На фоне типовых реготчетов, мои представляют собой просто фантастику.
Надо быть не в себе, чтобы после этого вернуться на типовые или перейти в снеговик ...

96-MagAN >В 1с-ой рег. отчетности эти данные автоматически переходят из квартал в квартал, не приходится всё заново заполнять. В принципе ЕНВД-шная отчетность у 1С - одна из самых легких для заполнения. Приходится только вбивать данные для раздела 3, там где идет расчет страховых и пр. взносов.

[quote=victuan;43728074] 96-MagAN >В 1с-ой рег. отчетности эти данные автоматически переходят из квартал в квартал, не приходится всё заново заполнять. В принципе ЕНВД-шная отчетность у 1С - одна из самых легких для заполнения. Приходится только вбивать данные для раздела 3, там где идет расчет страховых и пр. взносов. [/quote]
Да, действительно, при смене периода раздел 2 не очищается и т.о. аля копируется.
Не факт, правда, что это прокатит в 1 кв. 2017, т.к. формат поменялся.
Но все равно у меня вариант значительно более простой и дружелюбный.
Порядок заполнения листов не имеет значения, 1 раздел, вообще, только на просмотр и
печать, при вводе значащих данных вся декларация пересчитывается и сохраняется автоматически.
А в типовой ЕНВД, все-таки, что-то не так. Мало того, что нужно то там дрыг-дрыг лапой,
то тут тапнуть мышкой, и все в очень жесткой очередности.
В какой-то момент, то ли когда начинаешь 2 раздел редактировать, то ли когда нарушен
порядок сохранения разделов, она впадает в ступор и в результате в 1 раздел попадают
какие-то совсем левые цифры и никак их оттуда не убрать.

+(98) Может, конечно, я в лыжах на асфальте стою, но, все-таки, в типовой не работает "копирование".
Т.е., сохранить 2 раздел предыдущего квартала можно, но коэфф дефлятор К1 при этом не
меняется в зависимости от года и поменять его тоже не возможно, поэтому каждый новый
год надо удалять все листы раздела 2, которые принудительно скопировались и заново их добавлять.
И это тоже очень мило.

Еще один прикол ЕНВД, которого нет в типовой.
5 и 6 знак КПП должен быть "35", если код места 214 или 310.
Иначе не примут отчет, скорее всего.
Т.е., можно проколбаситься с типовой немеряно времени, а потом
окажется, что эту декларацию и сдавать-то не надо ...

99-MagAN >Не надо удалять и заново вводить. Я не понимаю, зачем гадать и выставлять себя дилетантом, показывая отсутствие опыта в данной предметной области. Ведь это очень сильно подрывает репутацию автора "альтернативного" отчета. Я вот после всех этих постов, даже не стану качать из любопытства, т.к. выводы уже сделать успел.

101-victuan > Не надо так звонко завидовать ...

На самом верху каждого листа идет такая надпись
[quote]Фамилия __________________ И.___О.___
[/quote]
Что за ересь? Это для чего?
Или это "для кого"?
Что туда писать?
Путину В.В.?
А где тогда приписать "за наше счастливое детство" и прочий Трампампам?

ФНС опубликовала ответ на мой вопрос в теме
[quote=MagAN;43099188] В РСВ все также будет? [/quote]

[url]https://www.nalog.ru/rn32/news/activities_fts/6411659/[/url]
Вычисления они не приводят, ясно, что цифра взята с потолка.
Странно, что мало взяли. Почему было не сказать, что в 16 раз?
На самом деле, правильный ответ
[quote]Увы. Так же. Только хуже.[/quote]
Благодаря работе ФНС России по оптимизации сдачи отчетности административная
нагрузка на бизнес, связанная с ее подготовкой, возросла.
Если раньше требовалось сдавать 3 отчета РСВ-1, 4-ФСС, СЗВ-М, то теперь - 4:
РСВ (калька РСВ-1 с добавлением ереси), урезанный 4-ФСС, СЗВ-М, персотчетность по итогам года.
Т.е., нагрузка возросла на треть 4/3=1,33
Т.о., "понятно" откуда взялась цифра у ФНС - 1,6=1,33=1,(3+3).
Обычное дело, назвать белое черным, а черное налом и отчитаться о своих успехах.

+(104) Вот как-то так это выглядит.
[img]http://f5for1c.ucoz.net/promo.png[/img]

И, наверное, какой-то более пристойный вид этому безумию сделать не получится.
Взбесившийся принтер приложений, чесслово ...

Заполнение РСВ-1 основанное на ПриЗКоР полностью впишется в РСВ.
Даже немного упроститься.
У форм ПФР было какое-то "раздвоение личности".
В ИС были буквенные коды категорий застрахованного лица, а в РСВ-1 - цифровые. ???
Приходилось устанавливать соответствие.
ФНС же в РСВ использует буквенные коды, причем они тупо равны кодам ПФР из ИС.
Интересно, это так случайно совпало или кто-то и в самом деле задумался об полной идентичности РСВ и ИС?
Ставлю 100 к 1, что в следующих релизах типовых нуралиевские писатели длявсейстраны
закроют автовыгрузку из Подготовки сведений в ПФР для периодов после 2016 г.
Правильно, чё. Это ж основы подрывает ...

Упоротые приложения!
Приложение 10.
Состоит из 2-х страниц 19 и 20.
Предназначена для "переписи" студентов.
На 19 странице 2 секции "Сведения об обучающихся" строки 20-100
[img]http://f5for1c.ucoz.net/promo10.png[/img]
тут все понятно - сколько студентов, столько секций = число страниц 19 / 2

Страница 20 как бы продолжение страницы 19 то же секции строк 110-140
[img]http://f5for1c.ucoz.net/promo11.png[/img]
Обана! А секций на листе 3!
И эти страницы не сами по себе, секции связаны между собой: Уникальный номер стр.110
должен быть равен стр. 20
Квадратура куба, в натуре.

ЧуднЫ дела твои, РСВ от ФНС.
РСВ может подавать ЮрЛицо и 2 вида физлиц: ИП или фермер и лицо без ИНН.

Что это за лица без ИНН, которые платят з/п, начисляют на нее страховые взносы и
зачем-то отчитываются в налоговую, хотя и не являются налогоплательщиками?
О ком это? Кто эти люди?

+(108) Наверное, можно было бы положить этих безинных в папку 000000.00,
но пока не хочу с ними возиться, просто закрою сведения о фл.

Раздел 1
для КБК по доптарифу выделена одна секция (таких КБК может быть до 4)
Т.е., должен быть 1 лист со всеми КБК и еще три пустых на которых указаны только доп тариф.
Зато про КБК на допСоцОбеспечение не слышали ни ГУГЛ, ни Яндекс, хотя секция в 1 разделе есть.

Сначала конфигуратор сказал "Ошибка сохранения документа", потом упал, после
открытия заново конфигуратора обработка открывается вот так:
[img]http://f5for1c.ucoz.net/promo12.png[/img]
В папке врем файлов ничего нет
Где еще могут быть обломки?

Столько сил и времени потрачено было на эти чертовы бланки, больше 20 листов
сплошных квадратиков (от которых в глазах рябит), причем в 2-х видах: в машиночитаемом
и для юзера, модуль наполовину готовый несколько тысяч строк, все прахом пошло ...

[quote=MagAN;43764906]Где еще могут быть обломки?[/quote]
Вот мне интересно, я то ты ждал после: [quote=MagAN;43764906]"Ошибка сохранения документа"[/quote]?

"Все программисты делятся на две категории: те, кто делает бэкапы, и те, кто БУДЕТ их делать." (с)

111-MagAN >Зная об этом эффекте конфигуратора,
с некоторой периодичностью жамкаю на кнопочку с дискетой = Сохранить...
То, что было в оперативной памяти, или области кэша на диске - либо пропало тотчас, либо смотри в кэше pagefile.sys.

+(104) Сборы ФНС страховых взносов за январь сократились более чем на 7% по
сравнению с январем прошлого года, когда этим занимался ПФР. (с) Интерфакс
Вот такая оптимизация получилась.
Меня это почему-то не удивляет.
Сейчас еще таможню и алкогольконтроль присоединят и таможенные сборы с акцизами тоже "вырастут".

Ну, граждане алкоголики, тунеядцы, хулиганы, кто хочет поработать?

[youtube]nMAQwWrVW9w[/youtube]

Движок РСВ (дубль 2) скоро будет готов.
Планирую сделать 2 варианта автозаполнения: основной (как в РСВ-1) и еще.
1С наверняка выпустит в ЗиК и Комплексной отчет для ручного заполнения, этим
отчетом и можно будет заполнить РСВ.
Имеет смысл сделать возможность "внешнего" автозаполнения?
Чтобы те, кто хочет, мог реализовать свою версию автозаполнения, например, если база
сильно переписана или не хочет/сложно обновляться до типового релиза.
Это будет выглядеть как обработка (шаблон я дам) в которую можно будет вписать свой
код.
По кнопке Заполнить будет выпадающее меню из всех возможных вариантов.
Встроенных и внешних.

(115) Потому что в прошлом январе многие платили за декабрь. А в связи с переходом из ПФР в налоговую часть из этих многих успела перечислить за декабрь в декабре.
Соответственно платежи в этом январе упали по сравнению с прошлым

117-Kapitan911 > В этом "успевании" нет никакой логики и смысла.
Я сомневаюсь в наличие 7% идиотов.
Т.е., кто, наверное, пользуется гомеопатией и битву экстрасенсов,
наверняка, кто-то смотрит, но 7% - это перебор.

[quote=MagAN;43767784]Сборы ФНС страховых взносов за январь сократились более чем на 7% по сравнению с январем прошлого года, когда этим занимался ПФР. (с) Интерфакс[/quote]

Для января 2017 года подобное вполне логично...
Кто мог, страховые взносы за декабрь 2016 года уплатили в декабре, чтобы избавить себя от платежек с промежуточными КБК и возможными проблемами при их разноске.

Я на прошлой неделе уплатил страховые взносы за январь по одному из предприятий.
Через несколько дней позвонил в ИФНС, дабы узнать правильно ли они сели, как-никак предприятие далеко не одно...
Мне спокойно так в налоговой объяснили, что до сих пор еще не перенесены лицевые счета предприятий из ФСС/ПФР.
Даже сверку бесполезно заказывать. Обещали, к концу февраля решить свои технические проблемы.

для страховки от трабла с сохранением обработки помогает ромиксовская приблуда которая постоянно бэапит именно перед сохранением