Наверное, правильнее всего было бы использовать краудфандинг, но он у нас в стране фактически находится под запретом и применение его не реально.

(чисто для справки, если кто не в теме: метро в Лондоне построили как раз в тот год, когда в России отменили крепостное право, зная,
что метро в Москве открыли в 1935, можно примерно оценить лаг на крепость на краудфандинг - я не доживу ...)

Тогда можно было бы использовать эти деньги на тестеров, ускорить разработку.
Есть другие способы найти/собрать/получить деньги на такие разработки?
Никогда не приходилось подобным заниматься.
Может, например, Microsoft дать денег? Где-то такое писали, что у их менеджеров есть
некий годовой фонд, из которого они могут выделять средства по своему усмотрению.
Никто не сталкивался? Или тема не интересная?

тема денег нас не интересует

[quote=MagAN;43411150]можно примерно оценить лаг[/quote]
Ты тоже серьезно "LAG-аешь". Ты бы еще на Шестерке какой проект тащить надумал(а).

p.s. Если кто в теме, напомните, - когда в США рабство отменили, в лондонском метро уже появились движущиеся лестницы, или их еще не изобрели на то время?

[quote=Ирли Бёрд;43414995] тема денег нас не интересует [/quote]
Да меня тоже.
Я за другое рублюсь.
Дело в том, что время, потраченное на участие в этом проекте не засчитывается
в отпущенный срок жизни и вычитается из времени прожитых лет в двойном размере ...

Волонтеры-тестеры нашли проблему - гнусный Аваст валит инсталлятор отчета со словами "содержит вирус".
Никакого вируса, там разумеется нет (возможно он считает вирусом нуралиевсеие поделки с диска ИТС, ну так пусть к нему предъяву и выкатывает)
Напишу в техподдержку Аваста, а пока временно
могу предложить такое решение:
- жмем правой кнопкой по иконке Аваста в систрее и выбираем пункт "Отключить на 10 минут".
- После этого инсталлятор заработает (возможно, придется скачать его еще раз, если Аваст его повредил).
- После того как установка закончится, той же правой кнопкой по Авасту включите его снова или через 10 минут он сам включится.

Пришла первая отписка из Аваста
[em]"Тип угрозы Drep означает низкую (не проверенную) репутацию источника, откуда этот файл скачивается.
Кроме того, это означает, что файл еще новый и не был как следует проанализирован.
Если Вы являетесь разработчиком данной программы - то можете добавить цифровую подпись к файлу и предупреждение исчезнет сразу.
Либо просто подождите пока определенное число пользователей Avast не попытается этот файл скачать. "[/em]

Цены на цифровую подпись - просто чума.
Для вирусописателей она, разумеется, не имеет значения.
Тогда для кого сделано это ограничение?

+(47) Денег нет, но настойка боярышника совсем не дорогая. (с) Елкин

Вот как оно у них работает, оказывается.

[em]Обычно хватает примерно десяти попыток скачать файл с разных компьютеров с установленным Avast. Добавление новых файлов не вызовет новых предупреждений. По сути у антивируса претензии не к самим файлам, а к сайту, с которого идет скачивание. Drep означает "репутация домена", то есть сайт пока не известен Avast-у. Это легко проверить если Вы разместите тот же установщик на другом домене и попытаетесь его скачать.
После нескольких попыток скачать файл сайт будет обозначен как "известный" и проблемы со скачиванием прекратятся.

The Avast Support Team.[/em]

Т.е., нужны еще несколько компьютеров с авастом и этот вопрос закроется.
У юзеров знаю такие компы, буду у них - решу вопрос.

У кого на компах стоит Аваст, попробуйте скачать инсталлятор РСВ-1.
Я вам тоже что-нибудь хорошее сделаю.
Достаточно одной попытки, если Аваст заблокирует скачивание, повторно пытаться не нужно.
Если так случится, что Аваст начнет давать скачивать файл инсталлятора, напишите сюда.

50-MagAN >а ссылочку то дай
я завтра буду как раз у клиентов, у которых аваст.
так что пару-тройку компов в общую картину добавить смогу.

[quote=Блондинка в шок;43442464]-MagAN >а ссылочку то дай[/quote]
[url]http://f5for1c.ucoz.net/index.htm[/url]

51-Блондинка в шок > [url=http://www.glavbyh.ru/showthread.php?t=93223&page=3]Занят он...[/url] :-)
А инсталлятор РСВ-1 [url=http://f5for1c.ucoz.net/index.htm]тут[/url].

[quote=perpetum;43442800]А инсталлятор РСВ-1 тут.[/quote]
Ты че прямые ссылки даешь, еще открытым текстом про РСВ-1 упоминаешь?
Через 10 минут Нуралиев звонить будет администрации. Надо было хоть немного завуалированно давать, например :
[url=http://f5for1c.ucoz.net/index.htm]ЗадПуч.net[/url]
:)

Dr Web (лицензионный) только предупреждает

[img]http://pl1c.org/_fr/2/1697626.png[/img]

Все к исполняемым файлам неравнодушны, потенциальная угроза.

52-Шухер > спасибо

50-MagAN > дома не Аваст, сообщение вот такое
(ветка HKEY_USERS\S-1-5-21-2683019707-3914104239-218365038-1000\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\ZoneMap\)

[img]http://s019.radikal.ru/i643/1612/47/540fe5022b4c.png[/img]

еще раз
[img]http://s017.radikal.ru/i443/1612/d9/0e2a0ef9dc27.png[/img]

[quote=Шухер;43442850] Цитата: Сообщение от perpetum А инсталлятор РСВ-1 тут. Ты че прямые ссылки даешь, еще открытым текстом про РСВ-1 упоминаешь? Через 10 минут Нуралиев звонить будет администрации. Надо было хоть немного завуалированно давать, например : ЗадПуч.net :) [/quote]
Сегодня на шухере Шухер? :-))))
Ах ты трусливая мелкая душонка! (каламбур)
- Это ж великий случай!
- "Суслика видишь? - Нет... - А он -есть!!!"(с)
- Смотрит, значит интересуется.
- Значит есть польза от Т1С.
:-)

[quote=perpetum;43443104]Ах ты трусливая мелкая душонка![/quote]
А ну, покаж себя в Профиль?
Вон у Блондинки в профиле написано VLADIMIR.
Что-то мне тут голубоватый цвет Т1С подозрительным начинает казаться. Тут портал не "Голубая устрица" ? :)

[img]http://img.youtube.com/vi/hVNVBJ3O74s/0.jpg[/img]

59-Шухер > угу.
а еще почта у меня VladandJu...@...
:)

и пусть кто-то обратит внимание на Vlad, для меня важно только [b]and[/b]

60-Блондинка в шок > Ясно, ясно. Я еще тогда, когда ты меня в шахматы обыграла, заподозрил неладное :)

ТекРелиз="2016.07";

ТекРелиз="2016.09";

[quote=MagAN;43447335] ТекРелиз="2016.09"; [/quote]
А дальше? :smile:

[quote=perpetum;43457578]А дальше? [/quote]
Давай угадаю -
Дальше, также лаконично и ёмко, вывесят объявление:
ТекРелиз="2016.10"

[quote=Шухер;43458223] Цитата: Сообщение от perpetum А дальше? Давай угадаю - Дальше, также лаконично и ёмко, вывесят объявление: ТекРелиз="2016.10" [/quote]
- Это - да!
[url=http://www.glavbyh.ru/showthread.php?p=1140343#post1140343]Только я уже подталкивать пытаюсь - кучу всякого ему уже отписал по поводу релиза "2016.09"[/url]
- Иначе ведь получится "недописка", как с 6-НДФЛ - переживаю же ж за него...!
:smile:

Аваст попросил оценить уровень саппорта (0-10) и спросил буду ли я рекомендовать его юзерам.
Получил свою законную десятку (это вам не нуралиевский хотлайн, я вам доложу).
Обидно. Почему из Чехии я получаю быструю и качественную техподдержку, хотя не являюсь пользователем
даже бесплатной версии, а от хотлайн 1С не возможно добиться даже отписки - только глупости транслируют?

Ну, и всем рекомендую: доброжелательный, бесплатный (не дорогой в платном варианте), надежный антивирус.

ТекРелиз="2016.10";

[quote=MagAN;43482892] ТекРелиз="2016.10"; [/quote]
- ... - как прежде - по релизу 09 - не исправлена работа с ОКВЭД и КраткоеНаименованиеОрганизации не исправлено на Полное...
То есть:

1. - [b]Так и осталось:[/b]
НаимОрг = СокрЛП(Константа.НазваниеОрганизации);

[b]Вместо должного:[/b]
НаимОрг = СокрЛП(Константа.ОфициальноеНазваниеОрганизации);

2. - [b]Так и осталось[/b] логически неверное условие:
Если (Сред(КодОКВЭД,3,1)<>".") ИЛИ (Сред(КодОКВЭД,6,1)<>".") Тогда
КодОКВЭД="";
Иначе
КодОКВЭД=Лев(КодОКВЭД,8);
КонецЕсли;

[b]Вместо непротиворечивого:[/b]
Если (Сред(КодОКВЭД,3,1)<>".") Тогда
КодОКВЭД="";
Иначе
КодОКВЭД=Лев(КодОКВЭД,8);
КонецЕсли;

- [b]по логически неверному проверочному условию[/b], считанное из константы организации значение ОКВЭД, очищается,
а ручное заполнение страдает той же химерой, с проверкой по двум точкам.

[b]Из нового[/b]
1. - установлен новый номер релиза
[b]ТекРелиз="2016.10";[/b]

2. - внесена процедура
[b]Процедура ПоказатьКопирайт()[/b]

Таким образом, [b]MagAN[/b] перешёл на методы обновления релизов, заимствованные у 1С
- ничего полезного для пользователей, кроме рекламы себя любимого, не добавилось.

- Это называется - [b]сам себя высек[/b]. - Жаль.

[youtube]uxtnIq5aa9I[/youtube]

+(42) Вероятно, эта проблема умрет вместе с РСВ-1 и чекнутым ПФРом.
В РСВ для ФНС будет, вероятно, все наоборот.
Заканчиваю декларацию по УСН, так проверка наоборот - ругается если не заменять спецсимволы на последовательности.

На сколько же налоговые формы отчетности адекватнее, если сравнивать с ПФР!
Как будто ПФРовские формы и файлы делали какие-то сволочи-недоумки.
Причем, самый мудреный (очень условно мудреный по сравнению с ПФР) в налоговой
отчетности - Титульный лист, зато в остальных листах декларации все настолько
примитивно и прозрачно, что удивляешься только одному: почему все неадекваты скопились в ПФР?
Специальную селекцию проводят чтоли?
Как 1С в свои франчи?

(73) Да, 6-НДФЛ прям образец высочайшего уровня адеквата!

[quote=Харлампий Дымба;43494644] (73) Да, 6-НДФЛ прям образец высочайшего уровня адеквата! [/quote]
6-НДФЛ такая же декларация как и другие.
У нее простая и понятная форма файла, ничем не противоречащий бланк, без повторов и дублей.
Разве что, избыточность - требуется указывать данные, не относящиеся к налогу.

75-MagAN > как раз по отчетности ПФР все понятно... ну м.б. где-то и идет задвоение данных, но отвращения это не вызывает. А чем закончится эпопея с 6-НДФЛ - еще неизвестно... ща как что-нить с чем-нить в 2-НДФЛ решат сверить...

[quote=Buhta;43499331] 75-MagAN &gt; как раз по отчетности ПФР все понятно... ну м.б. где-то и идет задвоение данных, но отвращения это не вызывает. А чем закончится эпопея с 6-НДФЛ - еще неизвестно... ща как что-нить с чем-нить в 2-НДФЛ решат сверить... [/quote]
Речь не о том.
Я говорю что бланки и файлы налоговой отчетности проще и прозрачнее.
Сами бланки, а не правила их наполнения.

77-MagAN > бланки меня не настолько сильно волнуют :) главное, чтоб "наполнение" было адекватным :)

78-Buhta > Наполнение бланков - дело пользователей.
Моя задача - разработка бланка и все, что для него нужно.
Я делаю инструмент, а кто и как им будет пользоваться - дело хозяйское.

Все-таки, этот xml - корявый стандарт. Как и все, что делает Нуралиев.
Вот, например, реальная строка в файле выглядит так:
в блокноте
[img]http://f5for1c.ucoz.net/images/xml/bloknot.jpg[/img]
в Опере
[img]http://f5for1c.ucoz.net/images/xml/opera.jpg[/img]
в Хроме
[img]http://f5for1c.ucoz.net/images/xml/xrom.jpg[/img]
и Ап!!! в [b]IExplorer[/b]'е
[img]http://f5for1c.ucoz.net/images/xml/ie.jpg[/img]
Параметры зачем-то отсортировались???? Кто бы их просил.
Ну, ладно, допустим, он их сортирует, оставим вопрос "Зачем?", но хотя бы объясните как?!!! Где логика?

в блокноте
[img]http://f5for1c.ucoz.net/images/xml/bloknot1.jpg[/img]
в Опере
[img]http://f5for1c.ucoz.net/images/xml/opera1.jpg[/img]
в Хроме
[img]http://f5for1c.ucoz.net/images/xml/xrom1.jpg[/img]
в [b]IExplorer[/b]'е [b]!!!!!![/b]
[img]http://f5for1c.ucoz.net/images/xml/ie1.jpg[/img]

Кстати, а помните ли вы, кто этот формат придумал и утвердил?
Наверное, кроме меня никто не помнит. А у меня память хорошая ...