0
- 21.11.2011 - 17:41
|
основное: Изменение системы стандартных вычетов по НДФЛ в соответствии с законопроектом N 511230-5. | | |
81
- 23.11.2011 - 16:47
|
а по твоему НИКОГДА не будет общая вычетная сумма в 3000 или 4000... а только 1000 (один), 2000 (двое) или сразу 5000 (трое)... ты как будто только доллары в руках держал, где 1, 2, 5, ... и никогда не было 3 или 4... | | |
82
- 23.11.2011 - 16:51
| (80) дык я ж тебе об том и талдычу - коэффициент на номер должен остаться!!! | | |
83
- 23.11.2011 - 16:53
| переведи по-русски - что понимаешь под коэффициентом на номер... | | |
84
- 23.11.2011 - 16:56
| (83) Номер 5: 1000*5=5000 ;) | | |
85
- 23.11.2011 - 17:03
| и, кстати, где ты видел бамажку в 2$ ??? | | |
86
- 23.11.2011 - 17:10
| с нового года 1400 | | |
87
- 23.11.2011 - 17:12
| не катит твой коэффициент :) | | |
88
- 23.11.2011 - 17:56
| (87) коэффициент - чисто для примера :) | | |
89
- 23.11.2011 - 18:00
|
81-Гена >а по твоему НИКОГДА не будет общая вычетная сумма в 3000 или 4000... а только 1000 (один), 2000 (двое) или сразу 5000 (трое)... ну почему же: 1. вычет предоставляется до конца года, 2. кроме случаев, когда ребенок прекратил учиться. т.е. например, ребенку исполнилось 24 в марте, закончил учиться в июне - вот и конец вычета в июне. А третьему - как дали в начале года 3000, так и до конца года. так что может, может быть и три, и четыре... Эт Янович погорячился. | | |
90
- 23.11.2011 - 18:11
| Что, Гена опять вспомнил бредовую идею считать совершеннолетних детей? | | |
91
- 23.11.2011 - 18:48
| я что, один на Т1С, кто считает, что третий ребёнок всегда третий, независимо от возраста двух братьев-сестёр? | | |
92
- 23.11.2011 - 19:06
| Если по-нормальному, по-человечески, ты прав. Третьего ребенка родить мало кто решиться сейчас,только за то что он третий должен быть вычет 3000р. | | |
93
- 23.11.2011 - 19:10
| Правительство опять копейки народу швыряет,добрые, ужас.. | | |
94
- 23.11.2011 - 19:35
|
(91) Нет, Гена, я тоже считаю, что ребенок - это всегда ребенок, даже если ему 70. ;) Т.е. я поддерживаю твой тезис о том, что детей нужно считать, как для ФСС. Второй всегда второй, независимо от возраста первого. А третий - всегда третий. в (89) я всего лишь сказала, что ты ошибаешься в том, что по его мнению не могут быть купюры в 1,2,3,4,5 баксов. Могут быть в любом случае, что в твоем понимании, что в его. Сказала лишь это. И ничего сверх. зы: А чегой-то все пропустили, что теперь налогооблагаемая база увеличилась. Теперь налогообложению подлежат практически все выплаты, связанные с увольнением - то бишь выходное пособие, на период трудоустройства. Раньше только КНО облагалась НДФЛ. И не только в этом - еще и другие ранее необлагаемые суммы порезали... | | |
95
- 23.11.2011 - 19:38
|
92-Valera_ch55 > И причем здесь "по человечески"? Суть вычета есть порог неоложения. Порог этот связан с затратами на воспитание детей. Взрослые дети - самостоятельные. И причем здесь "добрые"... "Добрые" когда из своего кармана кто-то раздает. В налоговых делах ни "доброго", ни "злого" быть не может - не при фараонах живем. Кстати, порог этот в основном на Кавказе вырастет. | | |
96
- 23.11.2011 - 19:51
|
95-VZ >Взрослые дети - самостоятельные. Именно поэтому ФСС платит пособие по уходу за вторым ребенком больше, невзирая ни на что, даже на то, что первый уже взрослый и самостоятельный. зы: ну почему только Кавказ. :) У нас целый цыганский поселок вырос уже возле ж/д. Табор за кирпичными заборами... Куда там кавказу... :) | | |
97
- 23.11.2011 - 19:55
| 96-Блондинка в шок > А у нас турки плодятся как кролики, уже целые хутора, и все граждане РФ :) Смех сквозь слёзы... РО скоро станет турецкой. | | |
98
- 23.11.2011 - 19:56
| А вообще страшно становится за детей. | | |
99
- 23.11.2011 - 19:58
| Взрослые не всегда и не все самостоятельные, у нас не фараоны, а царь всея Руси ВВП ) | | |
100
- 23.11.2011 - 19:58
|
96-Блондинка в шок > Причем здесь ФСС? ФСС - пособия, связанные в общем с темой здоровья. Вычеты - порог базы налогообложения, дохода, экономической деятельности. Никакой связи для построения аналогов. За содержание взрослого лба у титьки надо штрафовать нещадно... | | |
101
- 23.11.2011 - 19:59
| 99-Valera_ch55 > Желаешь закрепить? | | |
102
- 23.11.2011 - 20:06
|
"Для разорения гоевской промышленности мы пустим в подмогу спекуляции развитую нами среди гоев сильную потребность в роскоши, все поглощающей роскоши. Поднимем заработную плату, которая, однако, не принесет никакой пользы рабочим, ибо одновременно мы произведем вздорожание предметов первой необходимости, якобы от падения земледелия и скотоводства: да, кроме того, мы искусно и глубоко подкопаем источники производства, приучив рабочих к анархии и спиртным напиткам, и приняв вместе с этим все меры к изгнанию с земли всех интеллигентных сил гоев. Чтобы истинная подкладка вещей не стала заметна гоям раньше времени, мы ее прикроем якобы стремлением послужить рабочим классам и великим экономическим принципам, о которых ведут деятельную пропаганду наши экономические теории." Все как в книге.. | | |
103
- 23.11.2011 - 20:18
| (99) Ну он то себя похоже точно царем чувствует | | |
104
- 23.11.2011 - 20:50
|
93-Valera_ch55 >> Правительство опять копейки народу швыряет,добрые, ужас.. Не швыряет копейки народу, а их тырит у него... Кому не лень, может смоделировать ситуацию на примере своих предприятий, переложив новшества 2012 года на 2011 год. Есть такие, у кого сумма предоставленных вычетов (в целом предприятию) по новым правилам превысит полученные по нынешним правилам? | | |
108
- 24.11.2011 - 07:36
| 85-oops! >Купюра в 2 доллара, кстати, есть ))http://www.us-dollar.ru/interesnoe-o...2-dollars.html | | |
109
- 24.11.2011 - 07:37
|
Википедия: Также существуют поныне действительные банкноты номиналом в $500, $1000, $5000, $10 000 и $100 000 (для внутренних расчётов ФРС и казначейства). Банкноты достоинством в $500, $1000, $5000 и $10 000 выпускались до 1945 года, а с 1969 года официально выведены из обращения (по причине использования электронных банковских платежей). | | |
110
- 24.11.2011 - 09:55
| купюра в 2 доллара и у меня есть... а о чем спорил Гена я так и не поняла - оба говорили об одном и том-же:) типа один:"оно красное", а другой - "да нет-же! оно красное!" ну а насчет брошенной кости.... да уж:( ща чуркестан тут еще больше расплодится... | | |
111
- 24.11.2011 - 10:10
| (110) спор принципиален... кого считать третьим ребёнком для вычета 3000... третьим по счёту в житейском смысле или третьим из трёх несовершеннолетних... | | |
112
- 24.11.2011 - 11:55
|
111-Гена > Вот так, Гена, ты даешь моральное оправдание чиновникам обезъянничать языком... Честность - она обоюдная должна быть. | | |
113
- 24.11.2011 - 12:57
| 111-Гена > да, принципиален. есть разница - третий или не третий вообще. но еще больше разница - третий не севершеннолетний или третий, но единственный не совершеннолетний. ИМХО, за третьего вообще и так предусмотрены всякие "вознаграждения", а смысл вычетов - поддержать обеспечение несамостоятельных детей. хотя изменение "порядкового номера" и смысла вычета с течением времени не есть хорошо... ЗЫ: короче опять обдерут полюбому... но надо же кого-то выбирать? я, пожалуй, все-таки за ЛДПР. хоть и клоуны, но мож. хоть национальную помойку в России попытаются как-то разгрести... | | |
120
- 24.11.2011 - 19:20
| и каким боком это все к 1С??? | | |
121
- 24.11.2011 - 21:29
|
2(95) to VZ - нету ни какого порога, вс:е сделано отБалды... в 78 году с меня в СССР брали налог на яйца (за бездетность) - сейчас у меня 12 детей (правда все уже взрослые ;) - пусть дадут вычет 34 тыс ежемесячно!!! осталось-то всего 4 месяца до пенсии ;( | | |
122
- 25.11.2011 - 16:43
| уже 317 есть | | |
123
- 25.11.2011 - 16:58
| гы... | | |
124
- 25.11.2011 - 21:27
| Цитата:
| | |
125
- 25.11.2011 - 22:13
| 124-Плюшкин > Уже не "законопроект". Принят, и подписан. | | |
126
- 25.11.2011 - 22:41
| 125-VZ >но не опубликован еще ? | | |
127
- 25.11.2011 - 22:42
| я имел ввиду,что до опубликования еще не один раз выйдет очередной релиз 1С | | |
128
- 26.11.2011 - 10:59
| вот только вчера 316 поставила:) ну будет повод приписать себе лишний час за добавление пары строчек из 317:) | | |
129
- 26.11.2011 - 11:09
| а что там нового? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |