К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вышла ЗиК релиз 316

0 - 21.11.2011 - 17:41
основное:
Изменение системы стандартных вычетов по НДФЛ в соответствии с законопроектом N 511230-5.



Гость
41 - 23.11.2011 - 10:36
"Стандартный налоговый вычет в размере 400 рублей отменяется." - не совсем понял. Речь идет только о третьем ребенке или вообще?
Гость
42 - 23.11.2011 - 10:39
это с 1 января 12 года.
Гость
43 - 23.11.2011 - 10:40
42-Капуста > это я про вычет.
Гость
44 - 23.11.2011 - 10:46
41-Sadovnikov > Вообще кажется. Сейчас будем пересчитывать, народ будет не доволен.
45 - 23.11.2011 - 10:49
(44) пересчёт только для многодетных...

а по 400 - как можно ПЕРЕсчитывать будущий год? :)
Гость
46 - 23.11.2011 - 10:49
Насчет нецелесообразности правок с условием - поддержу. нет смысла. если залезли в прошлый период, то значит что-бы что-то поменять. если что-то поменялось в начислениях, то бух. учет и так полетит. если в выплатах, то незачем пересчитывать начисления и удержания. или пусть "откатывальщики" распечатывают расчетные листки и "лапами" возвращают НДФЛ в исходное состояние. но я "откат" тоже никому не даю:) 41-Sadovnikov > а ребенок тут причем? ЗЫ: так можно ставить релиз или ждать нечетного надо?
Гость
47 - 23.11.2011 - 10:51
45-Гена > 400 со следующего года отменят?
Гость
48 - 23.11.2011 - 10:53
46-Buhta > Ага, туплю что-то...
49 - 23.11.2011 - 10:57
(47) уже можно говорить так: отменИЛи
50 - 23.11.2011 - 10:59
в принципе, чтоб не забыть, можно уже вам всем, лодырям, писать обработку по автозакрытию всех незакрытых 103-их датой 31.12.11 :)

ну а я вручную буду в каждого входить...
Гость
51 - 23.11.2011 - 11:02
50-Гена > "ну а я вручную буду в каждого входить." - Гена... Ну зачем так-то?...
Гость
52 - 23.11.2011 - 11:03
50-Гена > Да в обновлении это должно быть, до конца года еще далеко. ::)
53 - 23.11.2011 - 11:04
50-Гена > Стоит ли? Может быть есть смысл тупо и лениво дождаться очередного релиза?
54 - 23.11.2011 - 11:06
а вот из прынцыпу... вредный я... и упёртый...

тем более, что большинство уже у меня в ЗУПе :)
55 - 23.11.2011 - 11:11
54-Гена > Только тех, кто любит труд, октябрятами зовут! :-)
Гость
56 - 23.11.2011 - 11:15
Только тех, кто любит труд — гастарбайтером зовут.
57 - 23.11.2011 - 11:27
39-Гена >Геннадий Янович, из просмотренного нифига не понял, что стандартный вычет 400р тоже задним числом отменяется???
58 - 23.11.2011 - 11:29
(57) нет
задним числом только вырос втрое вычет на третьего и последующего ребёнка...
59 - 23.11.2011 - 11:32
у кого есть пользователи не на зарплатных программах, по которым ещё нет релизов - можно посоветовать временно при наличии третьего ребёнка формально-виртуально добавить дополнительно двух детей с 01.01.11... тогда программа правильно рассчитает ноябрьский НДФЛ с перерасчётом...
60 - 23.11.2011 - 11:37
59-Гена >Уже выложили "не зарплатные" релизы для 8.2 и 7.7
Гость
61 - 23.11.2011 - 11:40
Так, но ведь еще и выросли вычеты
109 - с 2000 до 3000,
112, 113 - с 4000 до 6000.
А не в ЗиКе, не в ЗУПе не введено.
Наименования исправили, и только...
62 - 23.11.2011 - 12:00
кстати, как обычно формулировки законов как через задницу...

уже пошёл реальный вопрос... есть семья, где первые дети от других родителей... есть на обеспечении и третий общий ребёнок... все несовершеннолетние...
Внимание вопрос:
этот общий - какой ребёнок для вычета?
1. второй для налогоплательщика отца и налогоплательщика матери
2. третий по счёту детей на обеспечении
?
:)
63 - 23.11.2011 - 13:27
(62) с точки зрения получения материальных благ нет разницы откуда появились дети - они живут в этой семье здесь и сейчас, и эта семья их обеспечивает. Хотя наши изверги-законодатели могут считать и иначе. Надо делать официальный запрос, как мне кажется.
64 - 23.11.2011 - 13:33
а нельзя изначально чётко было написать, чтобы не требовались чьи-то разъяснения?
65 - 23.11.2011 - 13:42
(64) согласен. Думаю здесь главными являются все же два фактора - возраст детей и их принадлежность семье, а не факт происхождения. Как трактует закон в данной ситуации просто усыновленного несовершеннолетнего единственного ребенка?
66 - 23.11.2011 - 13:49
единственность не интересна...

4) налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется на родителя, супруга (супругу) родителя, усыновителя, опекуна, попечителя, приемного родителя, супруга (супругу) приемного родителя, на обеспечении которых находится ребенок, в следующих размерах:

с 1 января по 31 декабря 2011 года включительно:

1 000 рублей - на первого ребенка;

1 000 рублей - на второго ребенка;

3 000 рублей - на третьего и каждого последующего ребенка;

3 000 рублей - на каждого ребенка в случае, если ребенок в возрасте до 18 лет является ребенком-инвалидом, или учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является инвалидом I или II группы;

===========
чисто алгоритмически непонятен счёт детей...
либо сначала идёт выборка из всех детей только тех, кто находится на обеспечении и только потом подсчёт их количества...

либо сначала считаем детей, включая взрослых и только после раздачи номеров смотрим - кто менее 18 лет и кто находится на обеспечении...
67 - 23.11.2011 - 14:06
(66) да уж, вопрос понятен. Погодки, конечно же, тоже часто встречаются, но ситуация, когда возрастная разница между детьми в 5 лет, наиболее часта. Разъяснения необходимы действительно.
68 - 23.11.2011 - 14:12
почему нам важно понять?
если сначала выборка несовершеннолетних и потом номера, то номера начнут гулять внутри года: один ребёнок из выборки может вырасти, уйти с обеспечения или умереть - и что, перенумерация?
Гость
69 - 23.11.2011 - 14:18
Ну скорей всего, ушёл один из трех - стань вторым. Или до конца уже третий? Врятли. :)
70 - 23.11.2011 - 14:21
для пособия до 1.5 второй всегда второй, даже если первый на пенсии или помер...
для материнского капитала второй всегда второй, даже если первый на пенсии или помер...

а для вычетов перенумерация?
а как на практике? каждый месяц собирать справки о текущем составе выборки?
Гость
71 - 23.11.2011 - 14:26
70-Гена > Это то да, но вычет имеет срок действия 18-24.
72 - 23.11.2011 - 14:30
да пожалуйста... сначала столбите номера, а потом смотрите - кому сколько лет, на кого положен вычет, а на кого нет...
Гость
73 - 23.11.2011 - 14:35
72-Гена > Ну тогда будем ждать разъяснений, так то конечно лучше.
74 - 23.11.2011 - 14:41
официоз всегда запаздывает на полгода... так что вас, господа, будут трясти бухгалтеры...

ставлю дайм, что скоро замучает одним вопросом:
- а как в 1С указать номер ребёнка? в карточке Т-2 или где-то ещё? как 1С отследит изменение номера, когда ребёнку станет 18 лет?
75 - 23.11.2011 - 16:02
Янович, я конечну зуб не дам, но сдается мне, что правила будут те же, как и в случае пособий и мат.капитала. Третий будет третьим, пока не станет совершеннолетним. Так хотелось бы во всяком случае, иначе вся эта бодяга с третьим и свыше просто по сути теряет всякий смысл. А смысл этих послаблений по вычетам в повышении рождаемости.
76 - 23.11.2011 - 16:18
(75) хорошо, что ты не депутат :)
матери-героине, у которой 10 детей, ты дашь только два раза по 1000, если первые 8 детей уже выросли, и она решила поработать... т.е. приравняешь её к студентке с двумя детьми...

т.е. повышение рождаемости ты понимаешь как конвейер, где проехавшие коробки уже не в счёт, а в счёт только те, что на ленте?
77 - 23.11.2011 - 16:25
(76) Ан нет :) Третий будет третьим, пока не станет совершеннолетним. - я так сказал. Коэффициент на номер должен остаться :) А первые восемь уже и впрямь выросли и должны сами себя обеспечивать, т.е. на них вычетов уже нет :)
78 - 23.11.2011 - 16:31
(77) так... за какую партию голосуешь?
я буду за другую :)
79 - 23.11.2011 - 16:40
(78) Дык ты хочешь сказать, что если есть трое детей, то вычеты пожизненно должны платиться?
80 - 23.11.2011 - 16:45
уфф... не так... вычеты только на несовершеннолетних, естественно... только должна же быть разница между одним несовершеннолетним, вторым у матери и одним несовершеннолетним, но девятым у матери...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены