К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

все таки 8.3

Гость
0 - 10.05.2012 - 12:07
Информация о планируемом релизе

Номер 8.3.1

Ориентировочная дата выхода 31.05.2012

Дата обновления плановых данных 10.05.2012

ознакомительного релиза нет, его и для партнеров тоже нет?



Гость
1 - 10.05.2012 - 12:21
Присоединяюсь. Чё там нового? Хоть бы краешком глаза заглянуть за горизонт.
Гость
2 - 10.05.2012 - 13:07
1Cка собирается опубликовать первый же релиз платформы в рамках версии??? 8.0 вышла из статуса беты где то к 6му релизу, 8.1 - к 5му, 8.2.8 - вообще была сырая, начали с 8.2.9. Здесь же на лицо явная маркетинговая операция - 8.2.16 переименовали в 8.3.
Гость
3 - 10.05.2012 - 13:39
2-Lexusss > Или всё еще проще - 1С-у тупо [*****] на пользователя.
Гость
4 - 10.05.2012 - 13:47
3 выбор между отдельным пользователем и рынком очевиден
из прессы
«Опережающее развитие — залог успеха компании. Мировая ИТ отрасль быстро меняется. У нас нет выбора — мы будем двигаться со скоростью мирового рынка или даже чуть быстрее, чтобы наши решения были конкурентоспособны.» Новая версия 8.2.16, выпуск которой ожидается во 2-м квартале 2012 г., получит дополнительные возможности масштабируемости, интеграции и формирования отчетности, развитие технологий для работы в режиме сервиса, технологии для работы мобильных приложений в iOS и Android. Компания намерена развивать «облачное» направление на основе своей платформы, не как замену, а как дополнение имеющимся возможностям. В развитии данного сегмента «1С» также планирует придерживаться партнерской модели: либо SaaS (неконфигурируемые базы пользователей находятся на серверах «1С», а партнер продает к ним доступ, обеспечивает обучение и консультирование), либо ASP (франчайзи ведут базы пользователей, размещенные у франчайзи или во внешних ЦОД).
Гость
5 - 10.05.2012 - 16:04
Тенденции очевидны, а то что фирма 1С хочет все финансовые потоки замкнуть на себя- не новость. На самом деле частное облако- не монополия 1С и даже не Microsoft.
И если к примеру в моем частном облаке для клиентов предоставлены программы сторонних разработчиков, то лицензионной чистотой обладает не облако, а конкретный программный продукт в соответствии с лицензионным соглашением.
Интернет и облако- технология доступа к программам и данным. 1С ограничит использование своих программных продуктов рамками локальной сети? Что есть локальная сеть- медный провод, оптоволокно, лазерный луч, эфир?
Гость
6 - 10.05.2012 - 20:25
я бы просто выкинул наследие 8.1 чтобы не поддерживать отжившее.
неуправляемые формы и т.п.
7 - 11.05.2012 - 04:31
(6) а чем тебе не потрафили неуправляемые формы?
они недостаточно круты для такого крутого перца?
Гость
8 - 11.05.2012 - 07:11
(6) чтобы не поддерживать код лишний, видишь же все новые конфы переделывают.
9 - 11.05.2012 - 08:10
2(8) отказ от поддержки неуправляемых форм приведет к тому же, к чему привел переход от 77 к 80 - значительная часть клиентов осталась на старой платформе, так как есть куча сторонних разработок - ИТС им стал не нужен, поддержка франчей - бесполезна - расширилось поле для фри и фикси. Здесь будет то же самое, на УФ студенты не полезут - сложно, спецов будет дефицит, значит будут расти цены за услуги - значит человек десять раз подумает, прежде чем перейдет на 8.3(без ОФ), а если появятся конторки по поддержке типовых решений на ОФ (отчетность, новые печатные формы, отлов косяков и т.п.) - 1С сама себе создаст головную боль на пустом месте.
Гость
10 - 11.05.2012 - 08:17
9-bma1 >Так это же хорошо. Откывается новый сегмент рынка. Я думаю, что мелким фирмам будет проще перейти на аутсорсинг по сдаче отчетности, чем самим этим заниматься, а первичку можно будет "колотить" даже не ставя на комп 1С.
Гость
11 - 11.05.2012 - 08:19
(8) Как перейдут все на УФ - так и уберут поддержку. Пока что она кушать не просит.
Все равно расширение функционала платформы идет уже только на УФ - веб клиент, мобильное приложение, компоновщик и т.п.
Гость
12 - 11.05.2012 - 09:09
9-bma1 >imho управляемые формы проще в разработке и поддержке
13 - 11.05.2012 - 09:15
2(12) это если с ними научиться работать. Для этого надо время и усилия чтоб понять где что и для чего, а студенты хотят сразу код корячить... особо не учась (7 и обычные формы это более менее позволяли).
Гость
14 - 11.05.2012 - 09:30
(9) х.з. 7-ки по моему ни у кого уже нет. а если есть у кого значит у них нет денег.
и по 7-ке конторы появились по поддержке? по моему качают из интернета обновления и ставят.

(11) а насчёт кушать не просит, лишний код лишнии ошибки, на которые жалуются.
Гость
15 - 11.05.2012 - 09:57
14-angro > "7-ки по моему ни у кого уже нет. а если есть у кого значит у них нет денег." - ты в какой-то своей, параллельной, реальности живешь?
Гость
16 - 11.05.2012 - 10:11
УФ облегчают доставку интерфейса, что выгодно для крупных инсталяций - хостеров, больших и сложноструктурированных компаний, а также мобильных клиентов. Облегчая доставку, 1с усложняет разработку. Понятно, что если для вас проблема доставки интерфейса не актуальна - работа в классической локальной сети или терминале - усложнять разработку для вас экономически нецелесообразно. С другой стороны, 1с крайне нецелесообразна фрагментация платформ ибо она умножает фрагментацию конфигураций. Поэтому она будет стараться перетащить староплатформенников под саас - ибо поднимать облако в каждом ларьке абсурд. Вот такая картина.
Гость
17 - 11.05.2012 - 10:30
(16) Конечному пользователю- малому бизнесу нужны не облака и саасы, ему нужны снижение затрат на учете и отчетности.
При этом очень беспокоит информационная безопасность- в части сокрытия налогов и конвертируемых выплат работникам.
Поэтому частное облако у местного франча/дилера/фрилансера при условии длительного сотрудничества- реальный факт. Особенно с аутсорсингом на бухучет.
Облако у 1с- далеко не факт. На чем экономия-то? На лицензиях? -Есть варианты.
Гость
18 - 11.05.2012 - 10:46
Самое интересное, что новая технологическая модель 1с входит в противоречие с бизнес-моделью 1с - облако это одна "конфигурация" плюс апстор для небольшого кастомайзинга - типа инфостарта. Множество конфигураций в облаке сильно обесценивают саму модель,тк не обеспечивают совместимость приложений между конфигурациями, а что такое iphone без appstore? brick
Гость
19 - 11.05.2012 - 10:51
Цитата:
Сообщение от Зомби Посмотреть сообщение
Конечному пользователю- малому бизнесу нужны не облака и саасы, ему нужны снижение затрат на учете и отчетности.
снижение затрат на учет и отчетность достигается только упрощением этой самой отчетности, а это уже не к 1с
Гость
20 - 11.05.2012 - 11:04
(19) Ответ не засчитан. Резервы экономии в частном облаке с аутсорсингом бухгалтерии:
1. Экономия на персонале. Документов- то всего ничего, а бухгалтерию содержать приходится.
2. Экономия на приходящем/собственном программисте.
3. Экономия на обновлении конфигураций и отчетности.

Остается один вопрос: а кто будет делать первичку? Оперативно подъехавшему клиенту, а? Убийственный на первый взгляд вопрос.
На второй взгляд: а какую собссно первичку? Накл и сч/ф? Менеджер справится. А не справится- ищем менеджера который справится.
21 - 11.05.2012 - 11:15
2(20) Это с какого перепоя менеджер должен создавать Накладную? Накладная - это документ учета материальных средств - ее должен создавать склад, как отвечающий за материальные средства. Второе: в базе кто-то один должен вести общие справочники - контрагенты например. Подпускать манагеров к списку поставщиков - себе дороже выйдет. Значит только бухгалтер, кроме расходных есть ведь еще куча всяких документов: авансовые отчеты, банк-касса, приходники по товарам и по всяким прочим матриалам и услугам - вот у тебя первичка и набирается, к которой манагеров нельзя подпускать, и даже для относительно небольшой фирмы (до 100 сотров) этот объем уже достаточно велик чтоб держать своего бухгалтера. А для ларька вообще бух не нужен, хозяин и на пальцах все подсчитает...
Гость
22 - 11.05.2012 - 11:42
вообще, интетересная проблема администрирования данных, лежавшая раньше на бухгалтерах - кому будет делегированна при учете на аутсорте.
Гость
23 - 11.05.2012 - 11:57
(21) На одного кладовщика для обеспечения ему потока работы необходимо минимум 3 менеджера или 15 работников в цеху.
В мелких ларьках "купи-продай": кладовщик, он же менеджер по закупкам, он же кассир, он же продавец - это одно лицо.
Вообще проблема аутсорсинга бухии (ИМХО конечно) выходит за рамки темы про 8.3
Гость
24 - 11.05.2012 - 12:02
Ой, собственно сказать то я что хотел )))
Никто не догадываются, каковы будут системные требования клиентов для андроидов? Думаем набрать в цех для мастеров ОТК планшетов для выборочного углубленного контроля качества. Даже, может быть, и для основного ОТК.
До недавнего времени мне думалось написать просто формы тонкого клиента для доступа через web. Но тут вроде бы все мечтают о нативном ведроидном клиенте. Хочется понимать, какие будут требования к железу. Какие железки сейчас актуальнее всего прикупить именно для простенького доступа к весьма тяжелой платформе 1С?
Гость
25 - 11.05.2012 - 12:54
(21) Не путай документы, которые нужны оперативно и бухгалтерские учетные. Одни нужны для текущей деятельности, другие- для отчетности и баланса.

Оперативные, нужные для текущей деятельности- делает ОТВЕТСТВЕННОЕ ЛИЦО- кладовщик, менеджер и т.п.

Неоперативные делает приходящий бух или по аутсорсингу: Ежедневно на 1-2 часа приходит девочка, разносит выписки, кассу, вносит в базу неоперативные документы, проверяет/ правит оперативные.
В конце месяца опытный бух закрывает месяц, подготавливает и сдает отчеты.

И при этом куроводство работает с совершенно актуальными отчетами. Затраты на учет минимальны. И по кадрам и по железу/софту.
Гость
26 - 11.05.2012 - 13:30
А можно еще помечатать увидеть в 8.3 механизм программного редактирования графических схем? Честное слово, так лениво вручную создавать grs файлы и их уже подгружать в интерфейс (((
Гость
27 - 11.05.2012 - 13:41
26-Lexusss > Помечтать-то можно. Что ж не помечтать-то, если мечтается :)
Гость
28 - 11.05.2012 - 14:02
все мечты сводятся к объединению данных и метаданных
Гость
29 - 11.05.2012 - 14:15
и Линукс клиенты
Гость
30 - 11.05.2012 - 14:34
(29) По барабану на линукс клиент. На стационар можно поставить и винь. Вот на планшетах альтернативы нет :( ТОлько браузер, который весьма ограничен по функционалу.
31 - 11.05.2012 - 14:38
Цитата:
Сообщение от Зомби Посмотреть сообщение
Ежедневно на 1-2 часа приходит девочка, разносит выписки, кассу, вносит в базу неоперативные документы, проверяет/ правит оперативные.
У нас сейчас касса-банк относятся как раз к очень оперативным документам. Потому как разрешить клиенту милионную отгрузку (а таких немало) без оплаты - никто не позволит. А оплату признают только тогда, когда она уже в базе. (здесь схема простая: "утром деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья". платежку в банк клиент кидает до 12 - значит к 16 она будет у нас, а к 17 заказан транспорт и к 18 отгружен товар - никто суток ждать не будет, пока придет девочка и разнесет).
Гость
32 - 11.05.2012 - 14:40
(30) У богатых свои причуды :)
ОФФ Аутсорсеры аутсорсили, аутсорсили, да не выаутсорсели.
В облако от 1С с клиентурой за МКАДом покамест могут верить только Нуралиев да Медведев. А вот частное облако - это прикольно.
ОФФ2. Это 1С нумерацию пытается побыстрее до 8.8 догнать, чтобы наверняка взлетело :)))
33 - 11.05.2012 - 14:41
Цитата:
Сообщение от panvartan Посмотреть сообщение
все мечты сводятся к объединению данных и метаданных
Хм... вспоминаю одну перекоряченную бухию (еще 77) Там были виды документов:
ЗакрытиеМарта2002ПоСчетуХХ
ЗакрытиеМарта2002ПоСчетуУУ
ЗакрытиеАпреля2002ПоСчетуХХ
и т.д.
каждый вид документа в базе был представлен одним экземпляром.
полное торжество объединения данных и метаданных! :)
Гость
34 - 11.05.2012 - 14:52
(31) Размер имеет значение! Мне трудно представить фирму с миллионными отгрузками, почасовой логистикой и отсутствием средств на собственный сервер, ПО, бухгалтерию и прога.
Речь не о них. Ни СааС ни АСП ни частное облако- им фиолетово.
Гость
35 - 11.05.2012 - 15:03
(30) ну зачем сразу так, а мне нравится линукс :)
а для планшетов, тогда уж и для iOS надо.
с ума сойдут один и тот же код в 5 вариантах поддерживать
Гость
36 - 11.05.2012 - 15:04
33-bma1 >
Наименование2007
Наименование2008
Наименование2009
Наименование2010
Наименование2011

Знакомо? Типовая бухия-семерка.
Гость
37 - 11.05.2012 - 15:05
(33,36) о, у нас тоже такие есть :)
Гость
38 - 11.05.2012 - 15:06
+37
наименование,
полноенаименование,
староенаименование,
совсемстароенаименование
новоенаименование

но это в 8-ке
Гость
39 - 11.05.2012 - 15:08
(31) Погугли про Cocacola cloud computing. Мне этим примером мелкософты все уши прожужали. Достали уже с этим Ofice 365 и азурой вместе с ними.
(35) Это, вроде бы, как бы, очевидно. Корпоративный софт одновременно выпускают на обе ведущие платформы - ведроид и иос. Если мелкософты забашляют денег - тогда делают и под виньфон.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены