0
- 10.05.2012 - 12:07
|
Информация о планируемом релизе Номер 8.3.1 Ориентировочная дата выхода 31.05.2012 Дата обновления плановых данных 10.05.2012 ознакомительного релиза нет, его и для партнеров тоже нет? | |
1
- 10.05.2012 - 12:21
| Присоединяюсь. Чё там нового? Хоть бы краешком глаза заглянуть за горизонт. | |
2
- 10.05.2012 - 13:07
| 1Cка собирается опубликовать первый же релиз платформы в рамках версии??? 8.0 вышла из статуса беты где то к 6му релизу, 8.1 - к 5му, 8.2.8 - вообще была сырая, начали с 8.2.9. Здесь же на лицо явная маркетинговая операция - 8.2.16 переименовали в 8.3. | |
3
- 10.05.2012 - 13:39
| 2-Lexusss > Или всё еще проще - 1С-у тупо [*****] на пользователя. | |
4
- 10.05.2012 - 13:47
|
3 выбор между отдельным пользователем и рынком очевиден из прессы «Опережающее развитие — залог успеха компании. Мировая ИТ отрасль быстро меняется. У нас нет выбора — мы будем двигаться со скоростью мирового рынка или даже чуть быстрее, чтобы наши решения были конкурентоспособны.» Новая версия 8.2.16, выпуск которой ожидается во 2-м квартале 2012 г., получит дополнительные возможности масштабируемости, интеграции и формирования отчетности, развитие технологий для работы в режиме сервиса, технологии для работы мобильных приложений в iOS и Android. Компания намерена развивать «облачное» направление на основе своей платформы, не как замену, а как дополнение имеющимся возможностям. В развитии данного сегмента «1С» также планирует придерживаться партнерской модели: либо SaaS (неконфигурируемые базы пользователей находятся на серверах «1С», а партнер продает к ним доступ, обеспечивает обучение и консультирование), либо ASP (франчайзи ведут базы пользователей, размещенные у франчайзи или во внешних ЦОД). | |
5
- 10.05.2012 - 16:04
|
Тенденции очевидны, а то что фирма 1С хочет все финансовые потоки замкнуть на себя- не новость. На самом деле частное облако- не монополия 1С и даже не Microsoft. И если к примеру в моем частном облаке для клиентов предоставлены программы сторонних разработчиков, то лицензионной чистотой обладает не облако, а конкретный программный продукт в соответствии с лицензионным соглашением. Интернет и облако- технология доступа к программам и данным. 1С ограничит использование своих программных продуктов рамками локальной сети? Что есть локальная сеть- медный провод, оптоволокно, лазерный луч, эфир? | |
6
- 10.05.2012 - 20:25
|
я бы просто выкинул наследие 8.1 чтобы не поддерживать отжившее. неуправляемые формы и т.п. | |
7
- 11.05.2012 - 04:31
|
(6) а чем тебе не потрафили неуправляемые формы? они недостаточно круты для такого крутого перца? | |
8
- 11.05.2012 - 07:11
| (6) чтобы не поддерживать код лишний, видишь же все новые конфы переделывают. | |
9
- 11.05.2012 - 08:10
| 2(8) отказ от поддержки неуправляемых форм приведет к тому же, к чему привел переход от 77 к 80 - значительная часть клиентов осталась на старой платформе, так как есть куча сторонних разработок - ИТС им стал не нужен, поддержка франчей - бесполезна - расширилось поле для фри и фикси. Здесь будет то же самое, на УФ студенты не полезут - сложно, спецов будет дефицит, значит будут расти цены за услуги - значит человек десять раз подумает, прежде чем перейдет на 8.3(без ОФ), а если появятся конторки по поддержке типовых решений на ОФ (отчетность, новые печатные формы, отлов косяков и т.п.) - 1С сама себе создаст головную боль на пустом месте. | |
10
- 11.05.2012 - 08:17
| 9-bma1 >Так это же хорошо. Откывается новый сегмент рынка. Я думаю, что мелким фирмам будет проще перейти на аутсорсинг по сдаче отчетности, чем самим этим заниматься, а первичку можно будет "колотить" даже не ставя на комп 1С. | |
11
- 11.05.2012 - 08:19
|
(8) Как перейдут все на УФ - так и уберут поддержку. Пока что она кушать не просит. Все равно расширение функционала платформы идет уже только на УФ - веб клиент, мобильное приложение, компоновщик и т.п. | |
12
- 11.05.2012 - 09:09
| 9-bma1 >imho управляемые формы проще в разработке и поддержке | |
13
- 11.05.2012 - 09:15
| 2(12) это если с ними научиться работать. Для этого надо время и усилия чтоб понять где что и для чего, а студенты хотят сразу код корячить... особо не учась (7 и обычные формы это более менее позволяли). | |
14
- 11.05.2012 - 09:30
|
(9) х.з. 7-ки по моему ни у кого уже нет. а если есть у кого значит у них нет денег. и по 7-ке конторы появились по поддержке? по моему качают из интернета обновления и ставят. (11) а насчёт кушать не просит, лишний код лишнии ошибки, на которые жалуются. | |
15
- 11.05.2012 - 09:57
| 14-angro > "7-ки по моему ни у кого уже нет. а если есть у кого значит у них нет денег." - ты в какой-то своей, параллельной, реальности живешь? | |
16
- 11.05.2012 - 10:11
| УФ облегчают доставку интерфейса, что выгодно для крупных инсталяций - хостеров, больших и сложноструктурированных компаний, а также мобильных клиентов. Облегчая доставку, 1с усложняет разработку. Понятно, что если для вас проблема доставки интерфейса не актуальна - работа в классической локальной сети или терминале - усложнять разработку для вас экономически нецелесообразно. С другой стороны, 1с крайне нецелесообразна фрагментация платформ ибо она умножает фрагментацию конфигураций. Поэтому она будет стараться перетащить староплатформенников под саас - ибо поднимать облако в каждом ларьке абсурд. Вот такая картина. | |
17
- 11.05.2012 - 10:30
|
(16) Конечному пользователю- малому бизнесу нужны не облака и саасы, ему нужны снижение затрат на учете и отчетности. При этом очень беспокоит информационная безопасность- в части сокрытия налогов и конвертируемых выплат работникам. Поэтому частное облако у местного франча/дилера/фрилансера при условии длительного сотрудничества- реальный факт. Особенно с аутсорсингом на бухучет. Облако у 1с- далеко не факт. На чем экономия-то? На лицензиях? -Есть варианты. | |
18
- 11.05.2012 - 10:46
| Самое интересное, что новая технологическая модель 1с входит в противоречие с бизнес-моделью 1с - облако это одна "конфигурация" плюс апстор для небольшого кастомайзинга - типа инфостарта. Множество конфигураций в облаке сильно обесценивают саму модель,тк не обеспечивают совместимость приложений между конфигурациями, а что такое iphone без appstore? brick | |
19
- 11.05.2012 - 10:51
| снижение затрат на учет и отчетность достигается только упрощением этой самой отчетности, а это уже не к 1с | |
20
- 11.05.2012 - 11:04
|
(19) Ответ не засчитан. Резервы экономии в частном облаке с аутсорсингом бухгалтерии: 1. Экономия на персонале. Документов- то всего ничего, а бухгалтерию содержать приходится. 2. Экономия на приходящем/собственном программисте. 3. Экономия на обновлении конфигураций и отчетности. Остается один вопрос: а кто будет делать первичку? Оперативно подъехавшему клиенту, а? Убийственный на первый взгляд вопрос. На второй взгляд: а какую собссно первичку? Накл и сч/ф? Менеджер справится. А не справится- ищем менеджера который справится. | |
21
- 11.05.2012 - 11:15
| 2(20) Это с какого перепоя менеджер должен создавать Накладную? Накладная - это документ учета материальных средств - ее должен создавать склад, как отвечающий за материальные средства. Второе: в базе кто-то один должен вести общие справочники - контрагенты например. Подпускать манагеров к списку поставщиков - себе дороже выйдет. Значит только бухгалтер, кроме расходных есть ведь еще куча всяких документов: авансовые отчеты, банк-касса, приходники по товарам и по всяким прочим матриалам и услугам - вот у тебя первичка и набирается, к которой манагеров нельзя подпускать, и даже для относительно небольшой фирмы (до 100 сотров) этот объем уже достаточно велик чтоб держать своего бухгалтера. А для ларька вообще бух не нужен, хозяин и на пальцах все подсчитает... | |
22
- 11.05.2012 - 11:42
| вообще, интетересная проблема администрирования данных, лежавшая раньше на бухгалтерах - кому будет делегированна при учете на аутсорте. | |
23
- 11.05.2012 - 11:57
|
(21) На одного кладовщика для обеспечения ему потока работы необходимо минимум 3 менеджера или 15 работников в цеху. В мелких ларьках "купи-продай": кладовщик, он же менеджер по закупкам, он же кассир, он же продавец - это одно лицо. Вообще проблема аутсорсинга бухии (ИМХО конечно) выходит за рамки темы про 8.3 | |
24
- 11.05.2012 - 12:02
|
Ой, собственно сказать то я что хотел ))) Никто не догадываются, каковы будут системные требования клиентов для андроидов? Думаем набрать в цех для мастеров ОТК планшетов для выборочного углубленного контроля качества. Даже, может быть, и для основного ОТК. До недавнего времени мне думалось написать просто формы тонкого клиента для доступа через web. Но тут вроде бы все мечтают о нативном ведроидном клиенте. Хочется понимать, какие будут требования к железу. Какие железки сейчас актуальнее всего прикупить именно для простенького доступа к весьма тяжелой платформе 1С? | |
25
- 11.05.2012 - 12:54
|
(21) Не путай документы, которые нужны оперативно и бухгалтерские учетные. Одни нужны для текущей деятельности, другие- для отчетности и баланса. Оперативные, нужные для текущей деятельности- делает ОТВЕТСТВЕННОЕ ЛИЦО- кладовщик, менеджер и т.п. Неоперативные делает приходящий бух или по аутсорсингу: Ежедневно на 1-2 часа приходит девочка, разносит выписки, кассу, вносит в базу неоперативные документы, проверяет/ правит оперативные. В конце месяца опытный бух закрывает месяц, подготавливает и сдает отчеты. И при этом куроводство работает с совершенно актуальными отчетами. Затраты на учет минимальны. И по кадрам и по железу/софту. | |
26
- 11.05.2012 - 13:30
| А можно еще помечатать увидеть в 8.3 механизм программного редактирования графических схем? Честное слово, так лениво вручную создавать grs файлы и их уже подгружать в интерфейс ((( | |
27
- 11.05.2012 - 13:41
| 26-Lexusss > Помечтать-то можно. Что ж не помечтать-то, если мечтается :) | |
28
- 11.05.2012 - 14:02
| все мечты сводятся к объединению данных и метаданных | |
29
- 11.05.2012 - 14:15
| и Линукс клиенты | |
30
- 11.05.2012 - 14:34
| (29) По барабану на линукс клиент. На стационар можно поставить и винь. Вот на планшетах альтернативы нет :( ТОлько браузер, который весьма ограничен по функционалу. | |
31
- 11.05.2012 - 14:38
| У нас сейчас касса-банк относятся как раз к очень оперативным документам. Потому как разрешить клиенту милионную отгрузку (а таких немало) без оплаты - никто не позволит. А оплату признают только тогда, когда она уже в базе. (здесь схема простая: "утром деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья". платежку в банк клиент кидает до 12 - значит к 16 она будет у нас, а к 17 заказан транспорт и к 18 отгружен товар - никто суток ждать не будет, пока придет девочка и разнесет). | |
32
- 11.05.2012 - 14:40
|
(30) У богатых свои причуды :) ОФФ Аутсорсеры аутсорсили, аутсорсили, да не выаутсорсели. В облако от 1С с клиентурой за МКАДом покамест могут верить только Нуралиев да Медведев. А вот частное облако - это прикольно. ОФФ2. Это 1С нумерацию пытается побыстрее до 8.8 догнать, чтобы наверняка взлетело :))) | |
33
- 11.05.2012 - 14:41
| Хм... вспоминаю одну перекоряченную бухию (еще 77) Там были виды документов: ЗакрытиеМарта2002ПоСчетуХХ ЗакрытиеМарта2002ПоСчетуУУ ЗакрытиеАпреля2002ПоСчетуХХ и т.д. каждый вид документа в базе был представлен одним экземпляром. полное торжество объединения данных и метаданных! :) | |
34
- 11.05.2012 - 14:52
|
(31) Размер имеет значение! Мне трудно представить фирму с миллионными отгрузками, почасовой логистикой и отсутствием средств на собственный сервер, ПО, бухгалтерию и прога. Речь не о них. Ни СааС ни АСП ни частное облако- им фиолетово. | |
35
- 11.05.2012 - 15:03
|
(30) ну зачем сразу так, а мне нравится линукс :) а для планшетов, тогда уж и для iOS надо. с ума сойдут один и тот же код в 5 вариантах поддерживать | |
36
- 11.05.2012 - 15:04
|
33-bma1 > Наименование2007 Наименование2008 Наименование2009 Наименование2010 Наименование2011 Знакомо? Типовая бухия-семерка. | |
37
- 11.05.2012 - 15:05
| (33,36) о, у нас тоже такие есть :) | |
38
- 11.05.2012 - 15:06
|
+37 наименование, полноенаименование, староенаименование, совсемстароенаименование новоенаименование но это в 8-ке | |
39
- 11.05.2012 - 15:08
|
(31) Погугли про Cocacola cloud computing. Мне этим примером мелкософты все уши прожужали. Достали уже с этим Ofice 365 и азурой вместе с ними. (35) Это, вроде бы, как бы, очевидно. Корпоративный софт одновременно выпускают на обе ведущие платформы - ведроид и иос. Если мелкософты забашляют денег - тогда делают и под виньфон. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |