| 0
- 10.05.2012 - 12:07
|
Информация о планируемом релизе Номер 8.3.1 Ориентировочная дата выхода 31.05.2012 Дата обновления плановых данных 10.05.2012 ознакомительного релиза нет, его и для партнеров тоже нет?     | | |
| 121
- 15.05.2012 - 11:34
|
(120) Маус, ты нивелируешь высокое звание "тупого и ленивого адинэсника". Чем адинэсник отличается от банального админа или прога? Тем что когда "разгневанный клиент" звонит с какой-нить фигней прогам/админам, они униженно говорят, что все исправят. Гордый орел адинэсник же просто посылает клиента в сад и идет пить пиво! Потому и получает в разы больше денег. PS Исключениями являются только проггеры гос.структур. Еще те орлы, даже 1Сника послать могут. | | |
| 122
- 15.05.2012 - 11:45
| и я не знаю, как удержать клиента!:-( | | |
| 123
- 15.05.2012 - 11:55
| мне кто-то может помочь? (проконсультироваться, поплакаться;-) | | |
| 124
- 15.05.2012 - 12:25
| (123) я не продаю сам, но когда начинают так же жаловаться говорю вы же видели что покупали. | | |
| 125
- 15.05.2012 - 12:29
| (124) Это если разговор не заладился. А начинаю с того что 1С- передовая среда программирования, в которой максимально конкурентная сфера аутсорсинга по программированию. Но мы в нашем регионе- предоставляем лучшие условия и.... | | |
| 126
- 15.05.2012 - 12:32
| Цитата:
| | |
| 127
- 15.05.2012 - 12:37
| нормальная бухгалтерия на аутсорсе? - не смешите мои тапочки. такой оутсорс юзается видимо "мелкими ООО/ЧП" - которым, по большоиму счету наплевать на всю эту бухию. И бухи точно такие- же, да, возможно, опытные, но выполняют набор стандартных действий, что по сути - операторская работа + заполнить формы, подготовить и сдать. Лю.бое мало-мальское телодвижение в сторону от "типового" бухучета - будут эти бухи нервно курить или отказываться от сопровождения. Ну а если учетсь, что реально на такого аутсорщика-бухв скорее всего работает в обслуживаемой конторе прог1с... то..то.. то все очень смешно... | | |
| 128
- 15.05.2012 - 12:47
|
(127) А других облаков и не будет, поскольку не будет мотивации. Мотивация одна- сэкономить на учете, и эта мотивация будет только у самых тощих клиентов. Жирным клиентам облака будут фиолетово, у них наемный персонал за белую з/п, оборудование и софт уже давно есть. Они на мякину не поведутся, и к 1С отношение в целом настороженное. Так что перспективы облака- тощий клиент с бухаутсорсом. | | |
| 129
- 15.05.2012 - 13:07
| 2(123) Могу предложить жилетку. Относительно новую. Для поплакаться... | | |
| 130
- 15.05.2012 - 13:08
| 125-Зомби >а как ты ответишь на вопрос: будет ли программа полностью соответствует учету клиента?;-) | | |
| 131
- 15.05.2012 - 13:14
| Тут основная проблема в том, что люди как раз уже наслышаны, что 1С - очень совершенная/универсальная программа, подходящая многим предприятиям, только в их понимании "подходит", значит "в ней не должно быть ничего лишнего и можно быстро, оптимально получить результат". А вот этого как раз и нет. Сколько мы ни продавали 8-ку, все клиенты реагировали похоже. Никому не были нужны доп. возможности, которые они не используют, всем нужна была простая программа. Некоторые прямо говорили: им нужна программа для бухгалтерского учета продажи и нарезки водопроводных труб и не более;-) | | |
| 132
- 15.05.2012 - 13:16
|
(130) Программа изначально соответствует НК и ПБУ РФ. Более того, фирма 1С отслеживает изменения законо... и подзакон...и социальных фон... Вопрос только в том, ведете ли Вы учет по законодательству РФ или как- то иначе. Но даже если Вы ведете учет как- то иначе... у нас лучшие условия по программному аутсорсингу в регионе. | | |
| 133
- 15.05.2012 - 13:19
| (131)А настроить интерфейс у Вас некому? | | |
| 134
- 15.05.2012 - 13:31
| (120) и заметьте! в прнинципе, вполне справедливое желание у клиента! | | |
| 135
- 15.05.2012 - 13:34
|
А вот давайте обсудим - что брать - УФ ли УТ? если УТ - то 11 или 10..? или все-таки хватит типовой БП для печати накладных...? . реально же задолбали - если нужна конкретно прсотая кастомизированная под вас прога - КУПИТЕ ЕЕ!!! купите у МЕНЯН ДАЖЕ!! я вам ее НАПИШУ!!! но нет.. хотят же даром! - не вопрос =- эксель у вас в руках... | | |
| 136
- 15.05.2012 - 13:36
| Вот меня, например, бесит, когда открываешь в бухии документ - а там туева хуча реквизитов. Их в каком порядке запонять..? если не заполнять...? и получается - хрен знает что.. прога напиана чтобы удовлевторять НИ и ПБУ и прочему - но реально работать с ней ВЫПОЛНЯТЬ В 90 СЛУЧАЕВ ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ ДЕЙСТВИЯ - никакой автоматизации нет.. | | |
| 137
- 15.05.2012 - 13:45
|
и что в итоге: есть сложные доки, с модулями по нескольку тысяч строк.. и что и ка кполучилось в результате - фиг его знает... . что делать? . 3D = Дураки Дороги Депутаты . в порядке дежурного бреда. . Бухгалтер с БОЛЬШОЙ буквы - должен (?) ОТВЕЧАТЬ ЗА УЧЕТ. . примем как аксиому - ведем БУ. Ведем на плане счетов. . БУХГАЛТЕРУ (!!!) даем инструмент - который позволяет конструировать и записывать (как макросы исполнения) наиболее часто повторяющиеся действия. Эти действия КОНСТРУИРУЕТ БУХГАЛТЕР - и только Б УХГАЛТЕР - он тут главный и программист ему ТОЛЬКО помогает. . в итоге имеем ситуевину когда главбух КОНСТРУИРУЕТ УЧЕТ НА ПРЕДПРИЯТИИ. так как ему надо. и соответсвенно о н отвечает и понимает откуда какие цифры... . как-то вот так.. . исключительно как поток сознания. . кардинально мне не нравится ситуевина когда бухгалтер не знает что и как и почему В ЭТОЙ БЛЯДТСКОЙ ПРОГЕ. . надо чтобы правильность цифр была головной болью буха. и если бух не знает почему не заполняется графа в печатной форме документа (как пример - суппа уплаченного НДФЛ в справке НДФЛ) - то чтобы он [*****] даже мне вопрос не зад авал "почему",а сам решал - заполнять/не заполнять и какими конкретно цифрами.. из каких конкретно мест и в какой псолдедовательносьти. . и в итоге получим что? а хрен его знает. Бухгалтера-главного конструктора учета (может это и правильно?)...? . "Конструктор-бухгалтер" - это звучит гордо! | | |
| 138
- 15.05.2012 - 14:01
|
(137) Такому чудо-бухгалтеру достаточно Бух 7.7 с одним документом "Бухгалтерская справка". Чучундер же для такого буха должен рисовать печатные формы и обработки заполнения этих справок по предоставленным алгоритмам. Но 1С-то себя позиционирует как "у нас все есть и спец не нужен", так что не наш вариант. PS У клиентов разная форма головы... Но только до первой стрижки :) | | |
| 139
- 15.05.2012 - 14:36
|
> Но только до первой стрижки До первого ПФ отчёта или баланса..... | | |
| 140
- 15.05.2012 - 15:29
|
(137) Бухгалтерия - это учет. А учет - это процедура, а не механизм для получения 146%. А процедура есть формализованная дисциплина. Без чувства собственной значительности, влиятельности, и право на творчество. Показали весы 20кГ - записываем 20кГ. Даже если это противно окружающим. | | |
| 141
- 15.05.2012 - 16:00
| Цитата:
| | |
| 142
- 15.05.2012 - 16:06
| 137 - представьте, что компьютеры, по аналогии со счетами, работали бы на десятичной системе исчисления, это уродство сильно бы напоминало ситуацию с автоматизацией учета. | | |
| 143
- 15.05.2012 - 16:09
| Цитата:
| | |
| 144
- 15.05.2012 - 16:20
|
141-bma1 > "оценивать возможные потреи" - это не учет. Это прогноз. Учету подлежит только существующее. Сейчас. 143-panvartan > "он существует только в учете бутылок пива в домашнем холодильнике" - представь себе, но Паччолли делал учет не "для кудрина", а для владельца бизнеса. Который желал знать, где у него что и сколько. А вовсе не "для начальника". Неожиданно, да? | | |
| 145
- 15.05.2012 - 17:04
|
130-Маус > чего ради его удерживать? ты ему предлагал пройти обучение при покупке программы? он тебе что ответил? 136-Чучундер > настройки пользователя посмотри, если БП8 122-Маус > у вас только магазин или офис тоже есть? просто в магазине с канцеляркой в принципе не может быть ничего дорогого. стереотип. | | |
| 146
- 15.05.2012 - 17:11
|
137-Чучундер > кстати в БП есть отчеты типа "Технологического анализа бухучета" и т.п. Ну и просто ОСВ бух может наверное посмотреть, закрылись у него бухсчета, аналитика или нет. Есть ещё, конечно, дебильные СЗВ в ПФР... но это отдельная песня. | | |
| 147
- 15.05.2012 - 17:42
| (140) так я же не против!!! я только за! речь о том, что учет - эт о одно, а реализацимя этого учета - может получиться совсем другое.. | | |
| 148
- 15.05.2012 - 17:45
| (146) это не новость. и в 7.7 я активно этой хренью пользуюсь. но вот поянть цифры верные или правдоподобные только...? если вот перепровести базу за уже закрытый период - чисто гипотетически - в финансовых результатах что-нибудь изменится? | | |
| 149
- 15.05.2012 - 17:52
| Цитата:
| | |
| 150
- 15.05.2012 - 18:16
| (149) ты ответишь за самонадеянный базар? | | |
| 151
- 15.05.2012 - 18:18
| 500 лет прошло, но смартфон всё так же подчиняется законам Ньютонам (как и любой другой кирпич). | | |
| 152
- 15.05.2012 - 18:53
| 148-Чучундер > тут вопрос твоей профпригодности как бухгалтера, или профпригодности твоего бухгалтера? если бух не может объяснить откуда у него какая цифра взялась, то это не бух, а кнопконажиматель. | | |
| 153
- 15.05.2012 - 18:58
| 149-panvartan > Схема Паччолли сделана из математики, потому вечна. В отличии от разных "линии партии", "суверенных демократий" и прочей демагогии. Потому там, где хотят соврать, или украсть, обязательно путают термины. Например, изобретают "управленческий учет". Типичное вранье присобачиванием бессмысленного в данном месте термина. | | |
| 154
- 15.05.2012 - 19:15
|
(153) ну почему, есть учёт 41,10,50,51 там особо не изобретешь, оно либо есть либо его нет. а есть прибыль, которую можно посчитать тысячью способами и неизвестно в какой ситуации какой способ лучше. | | |
| 155
- 15.05.2012 - 19:26
| 154-angro > я бы ограничился 50 и 51 счетами в списке | | |
| 156
- 15.05.2012 - 19:43
|
154-angro > Примени слово "прибыль" в каноническом определении, и вариантов будет ровно один ;) А вот ежели под словом "прибыль" подсовывать "выручку", или "разницу в цене"..., или, что распространено, этим одним словом в одном рассуждении называть совершенно разные вещи - да, у нас будет каша в голове, и неопределенность :) 155-Зелёный тролль > О да, если бы венецианские и генуэзские купцы поручили разработать учет своим приказчикам, то на этом бы и остановились :D | | |
| 157
- 15.05.2012 - 19:48
| 153-VZ >Что бы не плодить бессмысленный флейт скажу просто - Вы написали чистую правду ;) только никому не нужную :( | | |
| 158
- 15.05.2012 - 20:46
| Цитата:
Откуда узнал, что эта правда никому не нужная? Опросил всех людей на земном шаре? И все как один сказали "нинада!" ? | | |
| 159
- 15.05.2012 - 21:06
| http://www.snezhana.ru/history - про Пачолли http://www.coolreferat.com/%D0%98%D1...81%D0%B8%D0%B8 (три странички, последняя самая интересная) зададимся же вопросом, почему собственно государство диктует условия бухучета - можно же так много всего разного налогами обложить. а на самом деле предприятию бухучет в настоящем виде и не нужен (амортизация, учёт по среднему, страховые взносы, НДС...) не нужен. нужны БДДС, БДиР, инвентаризация (в т.ч. оперативное получение остатков по местам хранения), реальная себестоимость, рентабельность и планирование. и CRM. | | |
| 160
- 15.05.2012 - 22:36
| 159-Зелёный тролль > Амортизация, гришь, не нужна? Про финансовое планирование слышал? Там другое мнение... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
