| 0
- 14.09.2015 - 07:28
|
Сейчас УТ 10.2 с небольшими изменениями. Фирма осуществляет отв. хранение. На паллетах может храниться различный товар и необходимо знать процентное заполнение в дальнейшем. Где почитать как вообще организовано адресное хранение, прием и раскладка товара с использованием сканеров ШК и вообще ??? Оставаться на УТ 10.2 или переходить на УТ 11 (вроде там есть адр.хр.) или может вообще что-то от 1С-совместимо ?     | |
| 1
- 14.09.2015 - 08:05
|
в УТ 10.х отсутствует адресное хранение, только регистр для хранения справочной информации, учёт остатков в разрезе мест хранения не ведётся или писать или переходить на УТ 11 | |
| 2
- 14.09.2015 - 08:11
|
1-lalex23 >На счет УТ 11 понял, спасибо. А как вообще автоматизируется приемка товара ? Т.е. кладовщику дается карта склада, он сам размещает товар, считывает сканером ШК и вбивает номер ячейки ? Потом идет к компу, подключает сканер и в прих.накладную загружается товар с указанием ячеек ? Вопросы конечно глупые, но никогда не сталкивался. Торговлю там по минимуму обслуживаю : разбор ошибок, дописка отчетов и т.п. В основном-бухгалтерию и ЗУП. | |
| 3
- 14.09.2015 - 08:14
|
(0,1)Предстоит похожая задача. Только у клиента еще ТиС 7.7 сильно дописанная (много функций по бонусированию как клиентов, так и бонусы от поставщиков, логистический модуль, прикручено штрх-кодирование документов, интеграция с КИС поставщиков и т.п. и т.д.). Так вот стоит выбор перевода на УТ 11 или отдельная WMS с интеграцией ТИС. Пока получается что отдельная WMS будет дешевле :-) | |
| 4
- 14.09.2015 - 08:25
|
В принципе, УТ и сейчас сильно избыточна для этой фирмы. Делаются поступление, перемещение, возврат и обработка-расчет за ответственное хранение. Ну и типовые отчеты : ведомость по партиям, остатки и т.п. Все взаиморасчеты ведутся только в БП. Получается, что можно и что-то типа 1С:Логистика взять ? | |
| 5
- 14.09.2015 - 10:20
|
0-Плюшкин > Как-то делал похожую задачу для v77 (сначало для ТиС, потом бухгалтнрия). Это не навороченная УТ, и запросы были скромнее. Возможности тоже. Решение было следующим: - создана таблица "чужой" номенклатуры ("товары на складах", подчиненной таблице Контрагенты, плюс единица хранения с К пересчета. - добавил в перечисление Вид склада "Ответственное хранение" - правами много разруливается. Плюс реквизит "Полезная площадь". - журналом служил забалансовый счет чуть измененный 002.2 с субконто "Контрагенты", "Товары на складах", "Места хранение". Количественные. Для БП достаточен был бы регистр. Плюс забалансовый счет СВХ("Контрагенты", "Места хранения") для учета площадей (по ним расчеты велись). - парочка документов ПриемТовараСВХ, ОтпускТовараСВХ. - Отчеты и обработки, как водится. Собственно, все. Бухгалтер имела доступ ко всему, МОЛ - только к своим расходны/приходным документам, и отчетам. Все были счастливы. | |
| 6
- 14.09.2015 - 10:27
| 4-Плюшкин > Скачай БСП. Там дофига модулей, используемых в типовых конфигурациях. Кроме того 8.3.6 позволяет стандартно делать расширение "основной" конфигурации. | |
| 7
- 14.09.2015 - 10:45
|
кладовщику надо проштрихкодировать товар, а для этого ещё часто надо его расфосовать/упаковать. особенно если бьющиеся, хрупкие предметы. потому что мелкая хрень какая-нить, куда штрикож не наклеишь. если хрени очень похожие, возможен пересорт при расфасовке. в обчем как кидали в кучу, так и кидают, из-за этого площади испольхуются не эффективно и часть чего нить керамического но большого хранится тупо на улице. можно было бы наклеить на это штрихкоды, но на улице - дождь/снег, грязь. в общем, начинать надо не с автоматизации. а с оценки её экономической эффективности. | |
| 8
- 14.09.2015 - 10:51
|
относительно "как приходовать". просто: подходим к расфасованному проштрихкодированному товару и смотрим на его общий объём. подбираем ячейки в которые его можно сложить (обычно чтобы рядом были, ну или по ещё какому признаку). берём товар и тащим к выбранной ячейке. сканируем штрикож ячейки, затем закидываемый в неё товар. завершаем работу с документом. при выгрузке с ТСД в базу 1С добавляем с документа поставщика инфу в документ оприходования о поставщике, мышой. | |
| 9
- 14.09.2015 - 10:52
| ну вы могёте чо-нить ещё придумать. | |
| 10
- 14.09.2015 - 10:54
| (8)"сканируем штрикож ячейки, затем закидываемый в неё товар.", а количество закидываемого товара и единица измерения как и когда указывается? | |
| 11
- 14.09.2015 - 10:58
| 10-Sasha > при штрикодировании товара | |
| 12
- 14.09.2015 - 10:59
| 10-Sasha > а количество = количеству считываний ШК товара | |
| 13
- 14.09.2015 - 11:05
|
если склад был бы не ответ хранения, а норм для товара от поставщиков, то оно обычно приходит одинакового размера тарой в которой одинаковое количество единиц товара, и тара проштрихкодирована, объём/вес указан и прочая инфа. то есть по сути фасовка и штрихкодирование товара операция крайне редкая. но на ответ хранении - привезли "хрени всякой", храните. | |
| 14
- 14.09.2015 - 11:10
| обвчно контейнер в аренду сдают и всё. а чего ты и как в него положишь - твои проблемы. и никаких описей товаров. | |
| 15
- 14.09.2015 - 11:17
|
товар и ШК в базу при оприходовании попадает. то есть до размещения по ячейкам. сначала так сказать в комнату приемки. там заносится в базу со штрикодами. затем уже начинается его размещение/перемещение по ячейкам. | |
| 16
- 14.09.2015 - 11:41
|
Особенность временного хранения в том, что товары на хранении принадлежат не предприятию, а клиенту услуг СВХ. Потому реквизиты товара (в т.ч. и всякие штрих-коды, артикулы, и прочие) - предприятия вовсе не касаются. И товары различных клиентов не смешиваются, и не разукомлектуются. Вот в каких ящиках-коробках привезли, в таких и увезли. | |
| 17
- 15.09.2015 - 00:50
| 3-Sasha > у меня тут на подходе как раз отдельная WMS на клюшках... так что стучитесь... | |
| 18
- 15.09.2015 - 00:51
| 2-Плюшкин > можно и так, а можно и не так. в нормальных системах не так: кладовщик вообще не принимает решаения что куда класть, система сама все пишет.. | |
| 19
- 15.09.2015 - 00:53
| 2-Плюшкин > также зависит от того, какой вариант "автоматизации" склада будет выбран. Предложенный тобой вариант на порядок менее отказоустойчив, в противовес тому, когда система сама говорит куда класть | |
| 20
- 15.09.2015 - 00:55
|
3-Sasha > кстати, да. Вообщем особых проблем запустить WMSre на базе 8-ки и наладить обмен с 77-системой - проблем нет. У меня так и работает. Основная база крутится на клюшках, а WMS основная на 8-ке. . а под 3PL(ОХ)-услуги пока что запилена самопальная WMS на 77 | |
| 21
- 15.09.2015 - 00:56
|
4-Плюшкин > Получается, что можно и что-то типа 1С:Логистика взять ? - можно и это взять. но только не 3-ю, а 4 версию | |
| 22
- 15.09.2015 - 00:58
| 16-VZ > народ под услугами ОХ частенько понимает 3PL - и с расфасовкой, и сбором разноколиберных заявок и прочего... | |
| 23
- 15.09.2015 - 00:59
|
на Инфостарт на коференцию заявлялся с докладом по опыту внедрения WMS всякие тонкости/ошибки/успехи и прочее. Но не прошел ;-) Хотя голосовавшизх много было - но в итоге учитывались голоса тех, кто купил билеты. но не все еще потеряно: будет запилен вебинар на эту тему. | |
| 24
- 15.09.2015 - 01:01
| ну и по ОХ надо учитывать кучу разнйо хрени. На нормальных ОХ тарифицируется по разным ставкам для разных видов товара/паллет разгрузка/погрузка, стоимость хранения (напольное/стеллажное) и кучу всего - могу много чего рассказать, да вообщем некогда - послезавтра в отпуск. если есть вопросы - то пишите сюда или в личку или в почту. | |
| 25
- 15.09.2015 - 01:07
|
в помощь по ветке: 0.5офф*2: Терминатор-жопик I'll be back Cкромность украшает когда нет других достоинств... http://infostart.ru/public/320167/ http://infostart.ru/public/338893/ http://infostart.ru/public/266256/ Моя группа (поддерживаю и коплю всякие полезности) по складскому/адресному учету: http://infostart.ru/community/groups/22/ На данный момент у меня успешно крутится с низкой интенсивностью операций база под ОХ на 77. Сейчас соседи по складскому терминалу (отдельных складов несколько на территории) - запускаем по ним услуги ОХ. И надо не путать услуги ОХ, 3PL, и просто аренду части чужого склада под свой товар (в этом случае оплата вообщем идет за арендуемые площади и операции погрузки/разгрузки) - к услугам ОХ это имеет отдаленное отношение. | |
| 26
- 15.09.2015 - 01:13
|
берём офисных комнат десяток, со всем добром. заказчик заказывает - ответственное хранение по описи всего имущества - карандаши, ручки, столы, компы, бумаги и т.д. посчитанные поштучно, с указанием характеристик. всё посчитал и передаёт "хранителю" по описи. с заданием, чтобы хранитель всё это ещё и вывез сам с комнат до склада. какова последовательность действий хранителя? | |
| 27
- 15.09.2015 - 01:15
|
заказчик не упаковал нифига. то есть вот как стоит/лежит в офисах где что, так и отдаёт. шторы там, карнизы, тумбочки в которых калькуляторы, печенюшки, печати, скрепки, бумажки и т.д. | |
| 28
- 15.09.2015 - 01:15
| вернуть естественно надо будет по описи. | |
| 29
- 15.09.2015 - 01:22
|
10-Sasha > Тролль чуток не в теме... ;-) но ему простительно... (кстати, т.к. основная база крутится на 77 для тебя м.б. инересно 0.5офф*2: Терминатор-жопик I'll be back Cкромность украшает когда нет других достоинств... и по ссылкам еще на Исе посмотри конфигурацию Перемещения). . в нормальных системах (разного уровня сложности) логистическая подготовка идет ДО момента поступления товара. Вручную прописываются типоразмеры ячеек, зоны, количества товара которое может поместиться в РАЗНЫЕ ТИПОРАЗМЕРЫ ЯЧЕЕК в РАЗНЫХ ЕДИНИЦАХ измерения. ибо 1200 штук валом в ячейку войдут. но если в коробах - то войдет намного меньше). Вдобавок - может применяться авторасчет на основе массо-габаритных характеристик товаров и ячеек (но у меня например так не взлетело - т.к. система не рассчитывает ПРАВИЛЬНУЮ укладку н апаллеты, а считает "комом" - а в зависимости от габаритов упаковок - "нестыковка" может быть разная для разных товаров и поправочниуми коэффициентам (общими для всех товаров) не вырулить. Прищлось перейти к явному указанию. например вот так у меня выглядит на конфигурации Buggy WMS немножко скриншота: http://content.screencast.com/users/...09-15_0121.png | |
| 30
- 15.09.2015 - 01:27
|
вот сам биллинг небольшой http://content.screencast.com/users/...09-15_0126.png | |
| 31
- 15.09.2015 - 01:29
|  | |
| 32
- 15.09.2015 - 01:30
|  | |
| 33
- 15.09.2015 - 01:30
|  | |
| 34
- 15.09.2015 - 01:31
| 26-Зелёный тролль > зависит от того, что прописано в договоре. | |
| 35
- 15.09.2015 - 02:04
|
0-Плюшкин > старайтесь излагать внятнее - от этого существенно зависит всякое.. ;-) > На паллетах может храниться различный товар и необходимо знать процентное заполнение в дальнейшем. на ОДНОЙ ПАЛЛЕТЕ - как месте хранения - может храниться РАЗЛИЧНЙ ТОВАР - то есть на паллете ОДНОВРЕМЕННО может храниться разный товар: три короба Товар1 и 2 короба товар2 и еще 20 шт Товар3..? Или одномоментно на паллете хранится один артикул, но в принципе в разное время может храниться разный (моно)товар? | |
| 36
- 15.09.2015 - 02:06
| .. и это.. обычно когда говорят про хранение - то подразумевают ячейку - то есть некоторое адресованное пространство/место, а когда упоминают паллету - то непонятно что имеют в виду - сейчас почти везде все храниться на паллетах, и когда говорят про паллеты - имеют в виду не адресованное место хранения, а всего лишь вспомогательный "неделимый" поддон с товаром - Потому что в ячейке, например, может храниться и три паллеты... | |
| 37
- 15.09.2015 - 02:11
| .. паллета сама по себе может выступать как ячейка - например напольное хранение, паллета может быть нумерованной ячейкой. Или на стеллаже между вертикальными стойками три европаллеты ставят, каждая европаллета (вернее место на которое ставится эта европаллета) обычно нумеруется отдельной ячейкой: вот как у меня на складе: http://content.screencast.com/users/...09-15_0209.png | |
| 38
- 15.09.2015 - 02:16
| В принципе, может быть ячейка такого размера, в которую влазит нескольо паллет, на рисунке в предыдущем топике можно тройной блок паллет поименовать/адресовать как одна ячейка, тогда вместимость ячейки будет = 3 европаллеты - так можно делать если в ячейке предусмотрено хранить одинаковый товар, не различающийся своими свойствами: то есть "иди в ячейку N, возьми 1 паллет с товаром" - все равно какой паллет брать. если не все равно како йпаллет брать (например на разных паллетах разные сроки годности всегда приходят - то целесообразнее организовать 3 ячейки - так удобнее - посылаешь сборщика к конкретной ячейке и больше ничего не надо, а в предыдущем случае пришлось бы типа "иди в ячейку N, найди паллету с серийе S2" - то есть уже СЛОЖНЕЕ для сборщика/штабелерщика - так как визуально товар не разграничен и у сборщика имеется альтернатива - подойти к ячейке (большой) и САМОМУ выбрать нужную паллету - надется что сборщик выберет ВСЕГДА нужную паллету - неправильно ;-) | |
| 39
- 15.09.2015 - 02:17
|
тьфу блин дурной форум, ссылки на рисунки без тегов не понимает... рисунок к (37)  | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
