| 0
- 23.12.2014 - 10:02
|
Всем привет. Вопрос к профи. Как обновлять измененную 1С8 - Диалоги, Предопределенные, реквизиты, интерфейсы - без потреть инфы? Ведь на формах куча реквизитов, со своими процедурами, слоями (например, Расходный кассовый ордер - введение по-одному или списком). Невозможно ж на глаз увидеть отличия. Предопределенные - при сравнении просто пишет "есть различия". Реквизиты - тоже самое. Сравнения, как в 1С7 - нет, а ведь там могут быть множество типов к одному реквизиту, или другие изменения св-в. Тоже глазками сравнивать в двух списках? Да, и еще. Почему-то, иногда Движение показывается детально в какие различия, а иногда констатация - "изменено"... Пожалуйста, поделитесь своими "фишками" удобства и правильности обновления измененных конфигураций 1С8.     | | |
| 1
- 23.12.2014 - 11:32
| Тоже интересует данный вопрос | | |
| 2
- 23.12.2014 - 12:45
|
Для начала констанкция факта: 90%(скромно) "изменений" просто не нужны. Совсем. Это либо невежество, либо амбиции, либо неумение пользоваться инструментом. Современные конфы довольно-таки продвинуты в плане обвешивания бантиками: без всякого напряга, одной мышой, можно изменить выходную форму, приляпать на нее гламурную кису... Легко, не лазая в конфигуратор даже, добавить новые реквизиты справочникам и документам. Встроенные средства удобного добавления собственных отчетов, обормоток, бумажных копий документов, и хитромудрых способов заполнения табличных частей. И все это, что характерно, бережно сохранится при стандартном обновлении. И никто не запрещает невозбранно добавлять целые функциональные блоки. Главное, выбрать исполнителя с правильными руками, и "изучившим матчасть". Тогда он не будет добиваться ненужного, горевать о невозможном, и работать над всем остальным. А главное - различать первое, второе, и третье. | | |
| 3
- 23.12.2014 - 13:49
| (2) гы гы, хороший вброс | | |
| 4
- 23.12.2014 - 14:18
|
(2) Мдась... Вопрос-то совсем о другом. Не о целесообразности и прочем. Уже существует измененная конфа. "Заточенная" под необходимый производственный процесс и необходимости работы конкретной фирмы. Как правильно без потерь ее обновить. У кого есть опыт, пожалуйста, поделитесь | | |
| 5
- 23.12.2014 - 14:37
| (4) сам не пробовал, там же теперь можно в файлы выгружать. и по идее эти файлы можно сверять. | | |
| 6
- 23.12.2014 - 14:37
|
4-Lisonia > Нудануда... "Заточить" смогли. А вот обновления приводят в ступор. Теперь горячо, и с ноткой обиды, уверяют, что разговоры о "целесообразности и прочем" здесь не нужны. А нужен "опыт". А перед тем, как начать кроить и резать, про "опыт" не думали, да? Главное, изменить, а что получится, потом узнаем? Про что и говорилось в последнем абзаце (2). P.S. И что характерно, такие вот "мастера", жаждущие помощи, про задачу, характер, и методы достижения своих "нетленок" молчат, как белорусские партизаны. Может стесняются? P.P.S. А в инете поискать "обновление измененных конфигураций" не пробовали? Или все так плохо? | | |
| 7
- 23.12.2014 - 14:51
|
Каапец!... Уважаемый, VZ, а не приходило ли в Вашу умнейшую голову, что изменения вносили одни программеры, которые "канули в лету", а обновление приходится делать другим, которые в этой конфе "не плавали" ? Или программисты навечно прикованы к фирмам и конфигам, которые они меняли? Право слово, удивили | | |
| 8
- 23.12.2014 - 14:54
| Я задала конкретный вопрос, если не знаете на него ответ - ну не нужно излишне умничать, дайте возможность ответить людям, действительно знающим ответ. | | |
| 9
- 23.12.2014 - 15:03
|
8-Lisonia > Пальчиком на "конкретно", плз. И чем эта "конкретность" конкретно отличается от "неконкретности" (2). | | |
| 10
- 23.12.2014 - 15:14
|
Попробуйте снять корону и внимательно прочитать вопрос. Если вы не знаете, как решать подобные задачи - можете не утруждаться в написании постов. Не засоряйте тему. | | |
| 11
- 23.12.2014 - 15:28
|
10-Lisonia > Сразу прочитал. И увидел профессиональную беспомощность. "Сравнения, как в 1С7 - нет" - есть. Причем можно отфильтровать с целью осмотра именно "собственных" изменений. RTFM. Расходный кассовый ордер. А сообсно, какие такие изменения могут быть для нормативного документа? И что означает "ведение списком"?? Неужто формирование фальшивок? ... Успехов. | | |
| 12
- 23.12.2014 - 15:56
| (4) angro, а как можно Диалог документа выгрузить в файл? | | |
| 13
- 23.12.2014 - 16:49
| (12) отдельно не знаю, конфигурация - выгрузить конфигурацию в файлы | | |
| 14
- 23.12.2014 - 16:59
| это не то. Я и так сравниваю с конфой, выгруженной в файл. | | |
| 15
- 23.12.2014 - 17:25
| выгрузить конфигурацию в файлы ? не | | |
| 16
- 23.12.2014 - 17:25
| и ту и эту ;)) | | |
| 17
- 23.12.2014 - 17:31
|
(14) выгрузить конфигурацию В ФАЙЛЫ там будут xml c формой, по идее их можно сравнить, но насколько это удобно | | |
| 18
- 23.12.2014 - 17:32
| да вопщим та и так сравнение работает ;)) | | |
| 19
- 23.12.2014 - 22:59
| Тысячу раз соглашусь с VZ. Если изменили формы то это ваши косяки. Первоначально проблему решили не правильно и обновляйте до тех пор пока не надоест. | | |
| 20
- 23.12.2014 - 23:28
|
2-VZ >19-GariPortman > я наверное чего-то не в курсе. но про дополнительные реквизиты и свойства в курсе. однако же они не любых типов/видов бывают в типовых. но даже если и бывают, то иногда доработка функционала требует добавления реквизитов формы. соответственно они размещаются в форме. и как их можно отделить, чтобы при обновлении не слетали? я чего-то отстал, видимо, просветите? | | |
| 21
- 23.12.2014 - 23:41
| Можно вместо добавления реквизитов добавить новую форму. Можно эти реквизиты добавить в обработку табличных частей | | |
| 22
- 23.12.2014 - 23:44
| 21-GariPortman > мм. то есть обходные манёвры. первый, точно не подходит, ибо хоть форма и другая, но реквизиты на неё добавлять вероятно надо при обновлении. а второй я бы не назвал универсальным решением, только в отдельных случаях. | | |
| 23
- 23.12.2014 - 23:50
| Можно создать форму с дополнительными реквизитами и обработчиками. И запускать эту форму или при открытии документа или по дополнительной кнопке ( печатная форма или табличная часть). Универсально, практически для любых задач. | | |
| 24
- 23.12.2014 - 23:53
| 23-GariPortman > ну так а когда форма меняется обновлением, на неё же надо навесить изменения? то есть сравнить всё равно надо. не всегда же можно отделить мух от котлет, часто бывает добавление реквизитов прямо в ТЧ и т.п. | | |
| 25
- 23.12.2014 - 23:56
| 23 Правда в последнее время алгоритм проведения "портит" табличную часть . Но и этим можно бороться- уже обходным маневром | | |
| 26
- 24.12.2014 - 00:04
| Цитата:
| | |
| 27
- 24.12.2014 - 00:10
|
26-GariPortman > ну как что, то что в обновлении поменялось - новые реквизиты, изменения в старых - то ли составной тип данных изменился, то ли размещение на форме, то ли ещё что-то... в общем, достаточно признать, что полностью во всех случаях уйти от сравнения диалогов невозможно :-) | | |
| 28
- 24.12.2014 - 00:13
| 25-GariPortman > каким манёвром можно с этим бороться, если не секрет? | | |
| 29
- 24.12.2014 - 00:17
| Так я ж не трогаю форму 1с. Я свою создаю. Ну нужен мне показатель к-6 на форме. Добавляю реквизит документа, создаю свою форму и вношу его через свою форму. ОдинС обновляет свою форму и мою не трогает. Процентов 9@ всех добавлений можно так решить. | | |
| 30
- 24.12.2014 - 00:20
| У нас есть еще подписка на события - при проведении. | | |
| 31
- 24.12.2014 - 00:21
| 29-GariPortman > ну есть же обязательные реквизиты, даже не с т.з. принятой 1С терминологии. Велика вероятность, что их в свою форму добавить придётся, значит нужно сравнение. ну да, такие изменения в устоявшихся конфигурациях не частЫ, но это не от нас же зависит. да и частота накатывания обнловлений зависит даже не от их выхода. есть клиенты, которые и знать не хотят ничего о конфигурации поставщика например, где всё вкривь и вкось переписано. | | |
| 32
- 24.12.2014 - 00:21
| 30 это к 28 | | |
| 33
- 24.12.2014 - 00:24
| (29) ОдинС добавит свой к-6? | | |
| 34
- 24.12.2014 - 00:26
|
лично я, как наверное и большинство 1Сников настроенных на долгосроное сотрудничество с клиентом, <За> вынос допов - оно так и себе проще, но не всегда это получается, да и не всегда же с нуля приходишь, как автор заметил(а?). да и часто клиент ставит задачу чётко, что и как он хочет видеть на форме. | | |
| 35
- 24.12.2014 - 00:27
| 33-GariPortman > к-6 я думаю играет тут второстепенное значение. хотелось бы рассмотреть вопрос несколько шире :-) | | |
| 36
- 24.12.2014 - 00:32
|
33-GariPortman > я уже многому нашёл подтверждение в ваших ответах. в целом же универсального решения по сравнению форм, о котором собственно и тема, имхо, нет. по крайней мере мне об этом не известно. может, уважаемый VZ, или кто-либо ещё поделится полезностями, конечно... а может некто появится в нужный момент со своим универсальным недорогим программным решением... существует на форуме некоторая тенденция к этому | | |
| 37
- 24.12.2014 - 02:02
|
36-Зелёный тролль > Гугли "Дополнительные реквизиты и сведения". Прицепляются в режиме Предприятия. Вид (кратко): базовые переменные (строка, число, дата), а так же справочник, пеечисление, документ... Можно в качестве реквизита указать список. Но это - частность. Традиционных методов избежать иногда не выходит. Но тем не менее, ослабить негативные последствия все-таки возможно. Только вот для этого требуется владение "матчастью". И не столько "программной", но даже больше "предметной". А теперь оцените ТС: мало того, что вопрос маловразумительный, мало, что весьма странный без пояснений (ревизия Кассового ордера ?!?), и еще выясняется, что изменения вносила одна бригада "шабашников" (и чувствуется, не оставив ничего, что можно назвать "описанием"), а продолжают работу с этим безобразием такие же "мальчики". Они несомненно научатся, только вот вопрос цены открыт. | | |
| 38
- 24.12.2014 - 02:15
| Цитата:
Я формы спецом не восстанавливаю, шоб время не тратить. Потом звонят пользователи и докладывают в каком документе какой реквизит пропал. Если не доложили до следующего обновления, значит это изменение нафиг ни кому уже не нужно :) | | |
| 39
- 24.12.2014 - 02:45
|
Бывает что следование универсальному инструментарию/возможностям позволяет получить требуемый функционал Но эффективно пользоваться данным функционалом не получается... Много лишних нажатий например | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
