тормозная 8.3
 

локально установленная файловая версия БП 3.0, 8.3.4.437

очень сильно тормозит как минимум загрузка базы по сравнению даже с 8.2, не говоря о 7.7

тенденция? или я чего-то не знаю?

в интернет лезет?

К тому же она использует режим закладок, что влечет активное использование IE со всем его кешем и куками. Возьми Process Explorer, отмониторь весь процесс запуска. Если попадутся файлы, операции с которыми занимают по нескольку секунд, а файлы это что*то вроде *.pfl, *.cfg или лежат в темпах - убей нафик.

убить что - файлы или саму 1С? ;-)
если убить файлы - что это даст?

файловая очень тупит, даже на тесте Гилева tpc

У меня был случай, когда запуск длился 3 минуты. После того, как грохнул проблемные файлы - стала стартовать за 3 секунды.

Ну кто же на БП3 работает в файловом режиме? Всенепременно необходимы выделенные серверы под 1с и мс сикель.

4-Jimbo >тест гилева для 8.3 не применим, он даже для ms sql показывает маленькие значения

(0) Довольно глупо работать с БП 3.0 в файловой. Ну разве что базовая...
Реальные пацаны покупают минисервер или юзают фреш.
Проблема известна, 8.3 файловая на УФ реально тупит.

(6) предлагаете в ларек на 1 рабочее место заводить сервер за лимон? Не жирно ли будет?

(9) Про минисервер на 5 подключений слыхал что-нибудь?
14400 руб.
Шо ж вы рынок-то нихера не знаете...

(9) Опять же, ларек м.б. с Интернетом (хотя бы 3G).
И если конфу не курочить, то фреш. И вообще хоть с планшета работай.

(11) цена за аренду ПО + интернет не зашкалит?

ларьки после того, как убрали пиво - лапу сосут и косяками закрываются

3g у нас поганый постоянные перебои, много где не берет. А проводной инет в 90% ларьков и во многие маленькие фирмы не затащишь - провайдеры в пром зоны идут очень неохотно

(12) У меня клиент есть на фреше. Платит 10.000 в год за одну ИБ (2 пользователя) плюс 300 руб/мес за Интернет.
Итого в год около 14 тыр. При этом нет затрат на обновление, бэкапы и т.п.
Нужно смотреть, может ли ларек себе позволить такие расходы. Если может, то почему бы и нет. Зато удобно - доступ к "своей" БД отвсюду.

(13) Согласен. Поэтому тут смотреть нужно. Считать.
Одно скажу точно - многопользовательская файловая на 8.3 и УФ - это фантастика.

Если сервак на линуксе, то 1С:Сервер легально можно крутить на 10 пользователей бесплатно. Конечно, ставить в ларёк ещё одну железку - это нонсенс, но, тем не менее..

16-shotsdv2008 >спешу разочаровать: без эмулятора и кряка - это не означает "легально".
кстати, 8.3 под линуксом работает, так что можно без "еще одной железки"

10-Sisoy > дык они ж хоккеисты

(10) слышала. Покупать минисервер заради одного рабочего места?

(10) слышалА!


(10,18) для меня эта информация лишняя - для таких не нужных мне знаний у меня в подчинении есть неудачники-одноЭсники

эврика
я понял для чего 1С так усложняет свои ПП. она грузит 1Сников, чтобы отнять их свободное время и они бы не кучковались в конкурентов, производящих альтернативные 1Су ПП.

этож сколько надо времени потратить, чтобы все сертификаты по 1С получить... а потом засядешь с работой и увязнешь в рутине. вроде и при деле, и неожиданностей никаких от тебя ибо специализация на самом деле сильно узкая :-)

на работу нужен какой-нить убийца 1С(ник)ов срочно, оплата по факту выполнения работы :-)

Бгг. С таким отношением ты откроешь чебуречную когда выкатят 8.4 - слишком уж сильно она отличается...

23-Reaper > а нужна она зачем? люди на 7.7 сидят, потому что она вполне справляется со всеми учётными задачами. о реализации конф можно спорить, дорабатывать, улучшать. но принципиально в 8ке нет ничего такого, из-за чего надо отказываться от 7.7. наоборот, стоит она существенно дороже, ограничения с лицензированием ужесточились, с регистрами хрен разберёшься (буху, расчётчику они вообще-то нафик не нужны для бух и налогового учёта, чисто 1Совская придумка, и без описалова). в общем, нафига козе боян (с точки зрения пользователя)?
торговлю автоматизировать? ха 3 раза, не летит УТ11.
облачные технологии? может оно кому то и надо в таком виде, но кому оно на самом деле было надо и в 7.7 через терминальный сервер подключались/подключаются.

в чём блин преимущество 8ки? в том что на 7.7 цены задрали, да SQL версии 7.7 продавать перестали?

пользователю, которому надо начислить ЗП, выплатить, рассчитать налоги, подготовить отчетность и т.п. - не интересна интеграция с браузерами.

а между тем - именно подготовка отчетности в 1С, в т.ч. и в 7.7 - участок, в котором чёрт ногу сломит, при малейшем отличии от универсально-адаптированного (урезанного) академического варианта задуманного фирмой 1С.

самый востребованный участок - самый голимо реализованный :-) зато облака...

(24) Не соглашусь. Я в своей работе использую почти все возможности 8-ки и могу сказать, что платформа намного удобнее 7-ки, даже с прибамбасами.
После работы на 8-ке "семерка" воспринимается как ископаемый динозавр. Даже с OpenConf.
Качество типовых сравнивать сложно, но многие решения 8-ки на толстом клиенте были удобнее чем на 7-ке.
Исключение - расчет зарплаты. ЗиК удобнее для расчетчика.

(24) Из того, что есть в 8-ке полезного, отмечу COM-соединения, WEB-сервисы, нормальный язык запросов, СКД и работу со свойствами/характеристиками.
Для подготовки специфической отчетности есть 1С:Консолидация. Она позволяет настраивать нереально крутые финансовые отчеты с расшифровкой до формы документа внешней конфигурации. Но и стоит о-го-го.

25-Sisoy > Ну это ТЫ! А обычные пользователи в большинстве своем не способны даже 10-ую часть возможностей использовать. Лепят данные бухсправками и балансы на счетах считают... Не каждая организация имеет возможность иметь в штате продвинутого восьмерочника (или целый штат программистов), покупать регулярно новую технику и ПО и т.п. А на 7-ке бухи и без посторонней помощи справлялись, и к технике требований не было. Поэтому 8-ка - чисто для качания кем-то бабла, а никак не для учета:)

(25) 7 -ка конечно уже вымерший динозавр, СКД с группировками и отборами творит любые отчеты. Но не соглашусь про ЗиК! в ЗиК во времена 7.7 все прогеры не охотно лезли, особенно искать перекрытие дат, открытие архивного периода и пересчет. Даже писал какой-то хитрый расчет 1 раз. ЗУП кажется проще, начислено - выплчено, финиш, хотя дописывать не приходилось, типового функционала за глаза хватает

когда вышла 8.2 - то она файловая и в режиме обычного приложения была пошустрее 8.1. В чем грабли с 8.3 не ясно, уже кучу релизов перепробовал

для того, чтобы качать бабло - 77 стала непригодна

большинству ее впарили (продажи ограничились рынком)
типовые от 1це - уродцы по сравнению с конфами других производителей

8 позволяет сместить акценты с развития учетного ПО на развитие всяких плюшек. И драть за это бабло по многА-многА раз

вот и вся идеология 1це. Она же в конце концов не благотворительная орагнизация и должна отбивать вложенное бабло

24-Зелёный тролль >ну хоть одинесники не говорили бы, что "1с - это бухгалтерия" (или зарплата, один хрен)
если же взять нормальную область автоматизации - торговлю, то хотя бы отсутствие глобальной транзакции при проведении документов уже решает. полнотекстовой поиск добавляет. возможность с легкостью перезаписать движения документа без его перепроведения - просто отлично.
27-Buhta >а в чем проблема вести бухучет в 8-ке? я у своих клиентов ее даже не трогаю, кроме установки обновлений. так же и зарплату. в этом году бухгалтера потребовали все оставшиеся семерки заменить на восьмерку, потому что удобнее.

Всем - бояться! Я тут на днях поставлю БП3 - забить малую толику операций по ИП своему. Мамонты выходят в бескрайние прерии!!!

Тоже не понимаю, почему бухи не могут вести учет в 8-ке.
НУ там НАМНОГО проще организован. Программа сама ошибки учета ищет. Ляпота!

(32) На бесплатный курс по БП3 подписался ? Как раз сейчас материалы рассылают.

32-Чучундер > У тебя дома HP Proliant 2 блейда? Шум от кулеров не мешает?
MS SQL уже купил?
А сервер 1С:Предприятия?

(35) да ладно, как-нить 3-4 операции в месяц потянет и домашний комп... ;-)

36-Чучундер > Наивный чукотский юноша :-)

(34) угу, жене отправил.
у меян в принципе дофига всяких насиповских курсов куплено, только времени/надобности/применимости все это изучать - нет.. ;-)

(37) [url]http://www.youtube.com/watch?v=XqLrGM0O2vQ[/url]
;-)