Теряется сетевой диск
 

Может кто сталкивался, на компах Win7, на одном подключен сетевой Диск "Z" к БД, это обусловлено работой программы с ФТП (по другому не работает), при перезагрузке диск Z вроде как восстанавливается, и если зайти по нему то все нормально, но 1С7.7 как бы его теряет, и пока не пробьешь его через окно запуска 1с , в упор этот ЗЭТ не видит, брандмауэры отключены , куда копать?

скрипт пропиши ...

0-Kigo > Уточни: в проводнике диск есть и в него можно зайти, а 7.7 с этой базой на нём не запускается? Или просто диск теряется в ОС в какой-то момент?

Отключить экономию электроэнергии на сетевухе ещё не предлагали, не?

Такое происходит после перезагрузке или при пуске системы(вкл с утра компа), в течении дня диск не теряется
GSokolov
В проводнике диск есть , захожу на него без проблем, но 1с- ка пишет - каталог БД не обнаружен , если сделать так, запускаем 1с, в окне выбора баз жмем изменить, выбрать каталог БД, выпадаем в документы, жмякаем диск ЗЭТ, и отмена отмена отмена, все БД запускается до следующей перезагрузки

Диск в проводнике есть всегда, зайти на него можно всегда

net use + команда системы из 1С
ЗЫ или скрипт
ЗЫЫ [url]http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=713963[/url] таже самая тема по факту

спасибо, буду пробовать net use

Net use не помогает , даже при удалении подключении диска- все равно упор 1С-ка его не видит, только через изменении пути к БД и выход на диск Z: все начинает работать, есть у кого какие мысли ?

не совсем понятно, как 1с не видит диск, если в проводнике он есть всегда... пропиши путь до базы в 1с не через диск зет, а через \\путь_до_шары_с_базой

user1C
Вот именно, что в проводнике есть, все открывается(через проводник), а 1С- пишет, каталог ИБ не обнаружен, пока через окно запуска на этот диск ЗЭТ не пройдешь, тогда все запускается, через \\путь_до_шары_с_базой не работает команда КаталогИБ() , хотя имя нары \\server\Base_1c (то есть кириллицы в шаре нет), а да - база партнеров распределенка урбд, ничего с ней сделать не могу

птыца автоподключение при загрузке

А смысл с ним беседовать, если он на вопрос (2) хамски не отвечает?

Сорри, на вопрос (3).

(10)
"[em]не работает команда КаталогИБ()[/em]"
ошибку выдает? [img]http://s9.rimg.info/a4dff7b71a4820a18f6269d0ddf230f5.gif[/img]

Напиши через IP, т.е.
вместо твоего -- \\server\Base_1c
укажи вида --- \\191.168.1.1\Base_1c
191.168.1.1 - замени на реальный

10-Kigo > А попробуй диск Z подключать не непосредственно к каталогу с базой, а к родителю, чтобы база была не на диске Z а в папке Base_1c на диске.

DeiMos
Это первое что я сделал, но проблема не в этом
user1C
(10)
"не работает команда КаталогИБ()"
ошибку выдает?
нет НайтиФайл(СокрЛП(КаталогИБ()+Имяфайла) дает 0, а через диск Зэт, дает 1
через IP тажа трабла
GSokolov
так и есть в папке Base_1c куча БД

17-Kigo > "Это первое что я сделал, но проблема не в этом"
- Точно сделал? И на серваке, на котором физически эта папка расшарена, и на контроллере домена, и на всех сетевых маршрутизаторах (если она есть там, экономия ента), и на всех ПК?

18-DeiMos >Да там есть то 3 компа, а сервак условный на win7

(17)
НайтиФайл - это чаво такое, стесняюсь спросить?? и выдает оно не то, потому что написано не так... КаталогИБ() у него не работает, аха
ЗЫ
и вообще, имхается мне, дело было не в бобине

20-user1C >Ну да
не в бобине, то что немного ошибся с написаним НайтиПервыйФайл возвращает 0 если каталогИБ через сетевой путь прописан, и 1 если через диск зэт, путь к этому файлу строится КаталогИБ()+Имяфайла, а бобина - такая что читать надо внимательно, база партнеров распределенка , и я с ней ничего не могу сделать в том числе прописать путь к этому файлу в ковычках, сдается что в этом трабла, надо решить проблему - почему при перезагрузки 1с-на не выходит на зэт, как будто его нет

у МЕНЯ СТОИТ ЧУДЕСНАЯ ПРОГРАММА СБИС

(21)
НайтиПервыйФайл возвращает не 0 и даже не 1, и все прекрасно работает хоть с диском, хоть с сетевым путем, если все написано по уму, поверь...
"[em]база партнеров распределенка , и я с ней ничего не могу сделать в том числе прописать путь к этому файлу в ковычках, сдается что в этом трабла[/em]"
здесь мне мало что понятно, что нужно в итоге
"[em] почему при перезагрузки 1с-на не выходит на зэт, как будто его нет[/em]"
потому, что тут дело совсем не в 1с, а в способе подключения дисков/сети/итп

там была наподобие проблема, первоночально был диск S:
в этом конфиге, потом поменял S: на armageddon\sbis по совету разработчиков
БазаДанных=\\armageddon\Sbis\db
Модули=Модули
Настройки=\\armageddon\Sbis\cfg\%COMPUTERNAME%
РабочееМесто=
Джинн=
Обновления=
Временные=
Иконка=
Лицензии=Лицензии
СерверЛицензий=
СетевойРежим=ДА
ПоУмолчанию=ДА
РазделяемыеМодули=ДА
РазделяемыеНастройки=ДА
КонфигСетевойКлиент=\\armageddon\Sbis\СБиС++ Клиент
КонфигСинхронизация=\\armageddon\Sbis\СБиС++ Клиент\fsynchro.exe
___________________________
а было также, каталог бд не найден!!!
Пока не откроешь в проводнике диск S тогда все начинало работать! А вообще советали sql-версия

21-Kigo >+ и через сетевое не отрабатывается СуществуетФайл()(файл есть, возвращает 0)

23-user1C >это я условно сказал - НайтиПервыйФайл возвращает путь к первому найденому файлу по маске, зачем это разжевывать, тем более Вам ???

(26)
тут надо не условно, а четко и по делу)
повторяю, все прекрасно работает при условии наличия полностью работоспособной сети и сетевых ресурсов

[quote=Kigo;35918662] 18-DeiMos >Да там есть то 3 компа, а сервак условный на win7 [/quote]
--
Дальше можно 1С77 и не смотреть 100% дело в
>>" а сервак условный на win7"
--
Не парься переставь базу на др. комп. - для 77
лучше Microsoft Windows Server 2003 R2, Enterprise Edition - ничего не придумали.

внимательно покурить (11) и забыть про проблему

(0) внимательно почитать все вышепредложенное, выполнить все рекомендации и.. забить? :))

(0) простенькая сеть, три компа... IP4-адреса небось "получить автоматически". в качестве DHCP какой-нить ADSL-модем типа DLINK-2500, через который раздается интернет :)

Я тебя поздравляю. Ты стал очередной жертвой маркетинга Билли (которые Гейтс).
мелкомягкие позволили LOGON на ранней стадии загрузки ОС с маркетинговыми целями. И усе. И понеслась.. по кочкам..

диск пытается примонтироваться до того как получен айпи от DHCP-сервера, следовательно тогда, когда сеть ещё не видна. По хорошему сетевой диск надо подрубать только после получения айпи.

варианты ручной настройкой параметров сети(IP, Mask, Gate, DNS) - не помогают :)

всяческие ухищрения в политиках типа [em]"Конфигурация компьютера -> Административные шаблоны -> Система -> Вход в систему -> Включить "Всегда ожидать инициализации сети при загрузке и входе в систему"[/em], или же иными словами HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon создать ключ WaitForNetwork типа DWORD, и присвоить ему значение 1 - тоже не помогают, более того, [b][em]вредны[/em][/b], отвалится перед загрузкой сеть и ты не войдешь вообще. :))

отключение UAC [url]http://support.microsoft.com/kb/937624/ru[/url]
- не помогают.
танцы с реестром, которые советуют в гугле (EnableLUA, LMCompatibilityLevel) - не помогают.

А всЁ Маркетинг, чОрт его побери. "Наша Win7 - самая быстрозагружаемая Win7 в мире!" А то, что после логона винда еще полчаса ворочается в фоновом режиме - это т-с-с. Зато логон какой быстрый, вай. :)))

еще можно вообще [em]поизвращаться[/em], добавить сетевое имя и адрес сетевого диска в файл LMHOSTS. :)

зы: вдобавок ко всему выше посоветованному я тебе знаешь что еще посоветую?
А сделай-ка ты вход в винду с ручным вводом пароля. Пока юзер пароль введет, глядишь, к тому моменту сеть уже [em]устаканится[/em]. :)
Ну или батник в автозагрузку типа:
ping 127.0.0.1
ping 127.0.0.1
ping 127.0.0.1
ping 127.0.0.1
net use p: \\server\folder

Пока не пропингует сам себя указанное количество раз, не подключит диск. Глядишь, и диск успеет подцепиться за это время.
:)
ну ссылочку на microsoft посмотри. насчет UAC убрать.
отключить хотя бы на время тестов.

Да! Все мной сказанное давно на просторах валяется.

а, и еще, UAC UAC'ом, а на ярлычок запуска 1С7.7 поставь "[em]запуск от имени администратора[/em]". Хуже точно не будет :)

[b]Kigo[/b], Опиши, всё-таки ситуацию поподробней, а то не очень-то понятно. Вот 2 варианта после перезагрузки, какой твой или опиши третий:
1. Входим сразу в 1С (установлена локально, файловый вариант доступа к базе без терминала), [em]в списке баз прописан правильный путь[/em] через сетевой диск, но в базу не входит с ошибкой каталог ИБ не обнаружен. Смотрим из проводника - сетевой диск присутствует и после входа в каталог базы через проводник (без дополнительных манипуляций) 1С можно запустить без проблем.
2. Независимо от предварительного входа в каталог базы через проводник необходимо в любом случае из 1С перевыбирать путь к базе.
Что означает "база распределёнка"? УРБД? Или через VPN? Или что-то другое?

30-Блондинка в шок > Вообще-то, у аффтара Win7 есть [b]файл-сервер[/b] (0).
А проблема возникает на клиенте - "сетевой диск" - это он у клиента "сетевой", у файл-сервера он не сетевой, он локальный.
Так что, первое, что надо обеспечить - это полную готовность файл-сервера перед работой клиента. И не надо ругаЦЦа на всяких Билли, в том числе из семьи Гейтсов ;)
Второе. Очень не рекомендуется (особенно в присутствии WiFi) раздавать шары на полный допуск "гостей". Т.е., надо бы на файл-сервере завести пользователей, которые имеют право на эту самую шару. С паролями. Объявляют ли эту шару упомянутые пользователи "сетевым дискос", или так юзают - Win7 не касается.
Третье. Пользователь Win7 и видимый в сети Win7 комп - это две большие разницы. Имеет значение способ обращения к шаре. Потому заводить [b]юзеровский пароль на комп[/b] - совершенно не обязательно. Достаточно прописать пользовательский [b]серверный[/b] логин и пароль при создании "сетевого диска". Все винды умеют эти реквизиты запоминать. Win7 тоже. Так что конкретное физическое лицо, сидящее за компом, может даже и не знать, кто он для сервера ;)
Третье. Не надо "от имени администратора". Не надо "отключать UAC". Не надо вредных советов: надо приучать братьев наших меньших работать с обычными правами, и больно бить по голове при стремлении работать с админскими правами.
Вам же, как администратору всего этого хозяйства легче будет: 80% всего заманчивого и завлекательного "халявного" контекта в инете заражено.
А уж файл-серверу надо вообще запретить общаться со всеми, кроме "белого списка". Ибо нефиг.

Люди .....
Читаю, никого не хочу обидеть, но как Вы далеки от реалий.
Зачем при мизере потребностей изобретать велосипед.
В любом случае, крайне желательно использовать серверную ОС, я бы даже откл. интернет, включал раз в год для обновлений.
--
У автора всего 3 раб. места так пусть разорится и купит
------------
[url]http://synology-store.ru/product/setevoj-nakopitel-synology-ds214/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=ds_goroda&block=premium&position=1&keyword=ds214&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs3NzcyNDIzOzI1NDEyNjQxODt5YW5kZXgucnU6cHJlbWl1bQ&yclid=5758161864134409062[/url]
--------
или подобный из synology.
--
В железке есть абсолютно все, непросто все, а все бесплатно.

35-Robotron460 >[em]никого не хочу обидеть, но как Вы далеки от реалий.[/em]
о, наконец-то реальный реалист появился. Реалист, близкий к реалиям.. виртуального мира.. :))
Зачем ларьку, в котором всего три компа, серверная ось? Зачем ларьку какие-то дополнительные железяки? Ах, ну да, реальные реалисты, они такие - "[em]даешь в любой ларек по серверу[/em]".

Конечно, это лучшее решение. Никто и не спорит.

Но а просто настроить три компа в ларьке, без дополнительных капиталовложений, реалистам слабо? Судя по всему - да.
Ручками и головой поработать - это же хм.. наверно тяжко.
Посоветовать купить сервер или NAS - много ума не надо. (если вообще надо).
Вот только такой лозунг - [em]в каждый ларек по серверу[/em] - это не совсем то, что спрашивают в этой ветке. Совсем не то.
Твое решение - "[em]пусть разорится и купит[/em]" - любой студент сразу озвучит.

34-VZ >[em]Вообще-то, у аффтара Win7 есть файл-сервер (0). А проблема возникает на клиенте [/em]

Ага, а на клиенте у него WIN95, что-ли? :))
Ну ладно, раз ты советуешь, смотрю (0) и вижу "[em]на комп[b]ах[/b] Win7[/em]"
на компЕ отличается от на компАХ :)
Делаю вывод - у аффтара на всех трех компАХ win7. Логично? логично... :)
Не обижайся, но поэтому твое "[em]вообще-то[/em]" превращается в [em]вообще-то ни о чем[/em] :)
И так понятно, что весь разговор ведется о проблеме [em]на клиенте[/em], на котором (клиенте) WIN7.

отступление ***[em]хоть автор и не озвучил, но подозреваю, что на всех трех копмах win7 home. В том числе и на файл-сервере тоже HOME :)[/em]***

А остальное ты правильно говоришь. И насчет UAC и насчет "запуска от имени администратора".
Правда, немножко сам себе противоречишь - с одной стороны, ратуешь за безопасность, с другой стороны - возражаешь против пароля на вход. Пароль на вход в свете твоей приверженности безопасности ни лишним, ни вредным не будет. :)
смотрим:
[em]Не надо "от имени администратора". Не надо "отключать UAC". Очень не рекомендуется раздавать шары на полный допуск.[/em]
Прекрасно. Хорошо начал. :)
[em]Потому заводить юзеровский пароль на комп - совершенно не обязательно.[/em]
Я в затруднении. Мы в затруднении. :))
Так хорошо начал - "[em]не надо то, не надо это[/em]".. и вдруг - на тебе "[em]совершенно не обязательно[/em]" :)
Нет уж, раз везде пароли, так давай везде.
В целях единообразия. :)
Но вообще это не о проблеме автора. Даже в серьезных организациях с доменами, AD, настроенными ролями, правами и паролями, со строгими политиками безопасности и прочая проблема на [em]клиенте win7[/em] с подключением сетевых дисков периодически всплывают.
34-VZ >[em]И не надо ругаЦЦа на всяких Билли, в том числе из семьи Гейтсов ;)[/em]
Ты не поверишь :)
Это не я ругаюсь, это весь мир ругается. И на иксбите, и на озоне, и на рубоарде и в иносми.. много где..
Проблема с подключением сетевых дисков на [em]клиентах[/em] WIN7 обсуждается уже несколько лет. А также добавились и [em]клиенты[/em] на win8.
При этом неважно, какая ось на сервере. Даже неважно, есть ли, нет ли AD. Проблема возникает. На клиенте.

34-VZ >[em]Не надо "отключать UAC[/em]
странно, и почему саппорт мелкомягких с тобой не согласен :)
[url]http://support.microsoft.com/kb/937624/ru[/url]

Вообще-то я с тобой согласна, не надо отключать UAC.
достаточно либо подключать шару с ключом UAC, либо вообще: (цитата)
в реестре по адресу HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System создать параметр "EnableLinkedConnections" типа DWord и значением "1".

34-VZ >[em]Имеет значение способ обращения к шаре. [/em]
в данном конкретном случае аффтар четко зафиксировал способ - [em]диск Z[/em]. Давай не будем обсуждать все возможные способы. Ну пожа-а-алуйста. :)

34-VZ >[em]Не надо "от имени администратора". Не надо вредных советов: надо приучать братьев наших меньших работать с обычными правами, и больно бить по голове при стремлении работать с админскими правами.
[/em]
В данном конкретном случае от имени администратора будет работать не юзер, а программа. 1Cv7.exe.
Ничего страшного в этом не вижу.
И, поскольку автор озвучил ftp, полагаю у него использование каких-либо ВК.
Вот ты не поверишь, но у меня даже v7plus.dll иногда не работала, пока я не запущу 1cv7.exe от имени администратора. :)

зы: А, да. Примеры. Взятые навскидку.

вот, к примеру, обсуждение на исбите (еще в 2011 году): [url]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=7:40712[/url]
вот еще:
[url]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:80609[/url]

вот на рубоарде:
[url]http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18988[/url]

а вот тут наиболее четко:
[url]http://manaeff.ru/forum/viewtopic.php?t=994&p=1257[/url]

[quote=Блондинка в шок;35933588]Зачем ларьку, в котором всего три компа, серверная ось? Зачем ларьку какие-то дополнительные железяки? Ах, ну да, реальные реалисты, они такие - "даешь в любой ларек по серверу".[/quote]
-Затем, чтобы потом не было мучительно больно когда базу потеряет

[quote=Блондинка в шок;35934123]А остальное ты правильно говоришь. И насчет UAC и насчет "запуска от имени администратора". Правда, немножко сам себе противоречишь - с одной стороны, ратуешь за безопасность, с другой стороны - возражаешь против пароля на вход. Пароль на вход в свете твоей приверженности безопасности ни лишним, ни вредным не будет. :)[/quote]
--
Не мое - ткни по учетке и почитай ничего этого и подобного я не писал!!!!!!!!!!!!!!!