Женщину понесло - наверно воскресенье.
, а где автор, чего неслышно.
---
В общем то обсуждать дальше нечего все уже сказано - по теме естественно.

39-Robotron460 >[em] Не мое [/em]
у-у-у... какая пичалька...
Разумеется, не твое. Это вообще не тебе было. Ты бы хоть смотрел внимательнее :))

41-Robotron460 >[em]наверно воскресенье.[/em]
а, ну тогда да-а..
в (36) да, было тебе, начиналось с обращения [em]35-Robotron460[/em]

в (37) было [b]не[/b] тебе, потому что начиналось с обращения [em]34-VZ >[/em]

И, действительно, [em]наверно, воскресенье [/em]:)
понимаю.. сочувствую.. завтра голова будет бо-бо.
Но ты не расстраивайся, пройдет.
Главное, сегодня больше уже ни-ни и завтра не похмеляйся.
Тогда (36) от (37 сможешь отличить. :)))

роботрон460 - типичныйтуп... ой, просто глупый аднаЭсник

У... какие нынче девки злые.
1.Автор не озвучил насколько дорога ему база.
2.Железка, что предложил у Вас есть? - у меня 2-е.
Вы хотя бы почитайте о ней, есть дешевле, но желательно именно этого производителя.
3.Принцип моей работы - поставил и забыл, т.к. все работает и не надо бегать по клиентам все делается удаленно.
4.Я не только 1Сник.

панятно... наверное, это ты [img]http://kolyan.net/uploads/posts/2011-04/1302547759_1302359023_1299568539_s3img_12398122_22084_1_resiz.jpg[/img]

37-Блондинка в шок > "[em]Пароль на вход в свете твоей приверженности безопасности ни лишним, ни вредным не будет. :)[/em]" - при включенном UAC пароль на вход будет "не лишним, на вредным" токо для скрытия приватных фоток юзера от сослуживцев ;) Меня, как администратора, совсем не волнуют проблемы типа "вредная Маша влезла в мой компьютер" - ставь пароль на вход, дура.
А вот возможность создания колонии всяческой гадости на юзеровском компе - волнует. А UAC вкупе с ограниченными правами созданию упомянутой колонии эффективно препятствует. Как и из "всемирной помойки", так и от autorun-ов с флешек. Близко к 100%. Как показывает личный опыт ;)
Насчет "маркетинга"... Мешает? Мне нет. Я всегда дожидаюсь исчезновения "часиков". И юзера учу: "не надо дергаться. Раз что-то заряжено к исполнению, то будет непременно исполнено. Не мешайте - и исполнится быстрее". Оне разумные, понимают :)
Тем паче, что при первичной настройке из служб лишнее убираю сразу.
Что касается шары ("проблема Win7"). Есть, вообще-то, решение "присоединять после проводника". Даже два.
1. "Ленивое". Заместо вывода значка 1С-Предприятие" выводим значок "C:\Program Files (x86)\1Cv77\1cstarter\Starter1C.exe". Имеет замечательную фичу: если база недоступна, она отмечается оччень красным значком. После щелчка на значке шары база становится доступной (красный маркер пропадает).
Не так раздражает ;)
2. "Любительский". Пишем WSH-скрипт, который проверяет доступность шары, иначе создает доступ, потом выполняет "Run C:\Program Files (x86)\1Cv77\1cstarter\Starter1C.exe". И все. Чтоб не плодить всяческие значки, вызов WSH-скрипта маскируем значком стартера.
И никто даже не подозревает... ;)

капец вы тут теории написали. а нельзя в сети из трех компов статические IP прописать?

44-Robotron460 >Ты бы специализировался в чем-то одном.
Сетевое хранилище для данных сетевой 7.7 - бездарная потрата денег. Отсутствует хотя бы один комп, где можно выполнять тяжелую работу - открытие периода, перепроведение документов, сложные отчеты. Все компы работают одинаково медленно, и каждый из них несет угрозу целостности данных, поскольку таскает файлы по сети.

48>> Согласен. Кто спорит, но в каждую ситуацию надо рассматривать индивидуально.
--
Производительности железки вполне хватит для повседневной работы и не только в ней есть: антивирус, рейд. Возможность организовать VPN, WEB, DNS сервера и многое др.
2. Что мешает скачать базу и обработать локально или удаленно? Конечно не всегда это возможно, опять же каждый случай рассматривать отдельно.
3. Узкое горлышко - как правило дисковая подсистема (в случае небольшого количества пользователей) Терминал здесь не рассматриваю.
4. Специализироваться жизнь заставляет во всем, чего и Вам всем желаю. Мужик доложен уметь все и то, что на фото выше.

работа универсального умельца ? [img]http://uwd.ru/uploads/posts/2009-06/04200901build023.jpg[/img]

Тебе завидно? Неугомонная?
Или привыкла по ларькам шастать?
Смотрю твои посты, ну в кого такая,
наверно молодая?
--
Дальнейшее лишено смысла - каждому свое...

Ухх и понаписали вы тут, буду читать :)
50-Helen1986 >Тали это Helen1986 которую я знаю с JuJu?

что такое ЖуЖу?

Это, возможно, испанский. Следовательно, не исключено, что ХуХу.

49-Robotron460 >никто не спорит, что купить дополнительную железку всегда проще. А поставить сервер терминалов - еще лучше. :)
Понимаешь, автор не спрашивал, что покупать. Автор спрашивал - (0)-куда копать? Это разные термины. Автору интересно кОпать, а не кУпить. :)
Это во-первых.

А во-вторых и главных, покупка NAS абсолютно не гарантирует решения проблем у автора.
У него, судя по его изложению, проблема [em]на клиенте[/em]. Неважно, кто раздает сетевой ресурс (шару) - будь то другая WIN7, или NAS, или Win2003Server.
Если клиент не хочет примонтировать эту сетевую шару - то не хочет. Увы. И надо его (клиента) заставить.
Поэтому твое предложение - установить NAS - может и хорошее предложение, но.. ты можешь дать 100% гарантию, что оно решит проблему [em]на клиенте[/em]?
Ты просто предлагаешь поменять [em]раздающего[/em]. А [em]принимающий [/em]как тупил, так, [em]вполне возможно[/em], и будет тупить.
Клиент-сервер (в данном случае файловый сервер) - это такая штука.. Двухстороннеобоюдоострая :)
Если глючит клиента, то менять сервер (файловый сервер) - хм.. может и поможет.. а может, и нет..
Животик то пучит у клиента. :) И вопрос - где у нас больной? Что лечить будем?
А ты что лечить предлагаешь?
:))

49-Robotron460 >[em] каждую ситуацию надо рассматривать индивидуально.[/em]
Вот, в свет вышеизложенного, и рассматривай.
:)

52-Kigo > Ты на вопросики то [b]GSokolov[/b]'а в (33) ответь, сделай милость. :)
Потому что это [b]не просто[/b] так вопросики. :)