0
- 11.07.2014 - 08:17
|
Может кто сталкивался, на компах Win7, на одном подключен сетевой Диск "Z" к БД, это обусловлено работой программы с ФТП (по другому не работает), при перезагрузке диск Z вроде как восстанавливается, и если зайти по нему то все нормально, но 1С7.7 как бы его теряет, и пока не пробьешь его через окно запуска 1с , в упор этот ЗЭТ не видит, брандмауэры отключены , куда копать?
| |
41
- 20.07.2014 - 16:51
|
Женщину понесло - наверно воскресенье. , а где автор, чего неслышно. --- В общем то обсуждать дальше нечего все уже сказано - по теме естественно. | |
42
- 20.07.2014 - 17:50
|
39-Robotron460 > Не мое у-у-у... какая пичалька... Разумеется, не твое. Это вообще не тебе было. Ты бы хоть смотрел внимательнее :)) 41-Robotron460 >наверно воскресенье. а, ну тогда да-а.. в (36) да, было тебе, начиналось с обращения 35-Robotron460 в (37) было не тебе, потому что начиналось с обращения 34-VZ > И, действительно, наверно, воскресенье :) понимаю.. сочувствую.. завтра голова будет бо-бо. Но ты не расстраивайся, пройдет. Главное, сегодня больше уже ни-ни и завтра не похмеляйся. Тогда (36) от (37 сможешь отличить. :))) | |
43
- 20.07.2014 - 18:18
| роботрон460 - типичныйтуп... ой, просто глупый аднаЭсник | |
44
- 20.07.2014 - 18:28
|
У... какие нынче девки злые. 1.Автор не озвучил насколько дорога ему база. 2.Железка, что предложил у Вас есть? - у меня 2-е. Вы хотя бы почитайте о ней, есть дешевле, но желательно именно этого производителя. 3.Принцип моей работы - поставил и забыл, т.к. все работает и не надо бегать по клиентам все делается удаленно. 4.Я не только 1Сник. | |
45
- 20.07.2014 - 18:45
| панятно... наверное, это ты | |
46
- 20.07.2014 - 19:48
|
37-Блондинка в шок > "Пароль на вход в свете твоей приверженности безопасности ни лишним, ни вредным не будет. :)" - при включенном UAC пароль на вход будет "не лишним, на вредным" токо для скрытия приватных фоток юзера от сослуживцев ;) Меня, как администратора, совсем не волнуют проблемы типа "вредная Маша влезла в мой компьютер" - ставь пароль на вход, дура. А вот возможность создания колонии всяческой гадости на юзеровском компе - волнует. А UAC вкупе с ограниченными правами созданию упомянутой колонии эффективно препятствует. Как и из "всемирной помойки", так и от autorun-ов с флешек. Близко к 100%. Как показывает личный опыт ;) Насчет "маркетинга"... Мешает? Мне нет. Я всегда дожидаюсь исчезновения "часиков". И юзера учу: "не надо дергаться. Раз что-то заряжено к исполнению, то будет непременно исполнено. Не мешайте - и исполнится быстрее". Оне разумные, понимают :) Тем паче, что при первичной настройке из служб лишнее убираю сразу. Что касается шары ("проблема Win7"). Есть, вообще-то, решение "присоединять после проводника". Даже два. 1. "Ленивое". Заместо вывода значка 1С-Предприятие" выводим значок "C:\Program Files (x86)\1Cv77\1cstarter\Starter1C.exe". Имеет замечательную фичу: если база недоступна, она отмечается оччень красным значком. После щелчка на значке шары база становится доступной (красный маркер пропадает). Не так раздражает ;) 2. "Любительский". Пишем WSH-скрипт, который проверяет доступность шары, иначе создает доступ, потом выполняет "Run C:\Program Files (x86)\1Cv77\1cstarter\Starter1C.exe". И все. Чтоб не плодить всяческие значки, вызов WSH-скрипта маскируем значком стартера. И никто даже не подозревает... ;) | |
47
- 21.07.2014 - 02:06
| капец вы тут теории написали. а нельзя в сети из трех компов статические IP прописать? | |
48
- 21.07.2014 - 02:13
|
44-Robotron460 >Ты бы специализировался в чем-то одном. Сетевое хранилище для данных сетевой 7.7 - бездарная потрата денег. Отсутствует хотя бы один комп, где можно выполнять тяжелую работу - открытие периода, перепроведение документов, сложные отчеты. Все компы работают одинаково медленно, и каждый из них несет угрозу целостности данных, поскольку таскает файлы по сети. | |
49
- 21.07.2014 - 08:23
|
48>> Согласен. Кто спорит, но в каждую ситуацию надо рассматривать индивидуально. -- Производительности железки вполне хватит для повседневной работы и не только в ней есть: антивирус, рейд. Возможность организовать VPN, WEB, DNS сервера и многое др. 2. Что мешает скачать базу и обработать локально или удаленно? Конечно не всегда это возможно, опять же каждый случай рассматривать отдельно. 3. Узкое горлышко - как правило дисковая подсистема (в случае небольшого количества пользователей) Терминал здесь не рассматриваю. 4. Специализироваться жизнь заставляет во всем, чего и Вам всем желаю. Мужик доложен уметь все и то, что на фото выше. | |
50
- 21.07.2014 - 11:43
| работа универсального умельца ? | |
51
- 21.07.2014 - 11:58
|
Тебе завидно? Неугомонная? Или привыкла по ларькам шастать? Смотрю твои посты, ну в кого такая, наверно молодая? -- Дальнейшее лишено смысла - каждому свое... | |
52
- 21.07.2014 - 12:19
|
Ухх и понаписали вы тут, буду читать :) 50-Helen1986 >Тали это Helen1986 которую я знаю с JuJu? | |
53
- 21.07.2014 - 13:00
| что такое ЖуЖу? | |
54
- 21.07.2014 - 13:07
| Это, возможно, испанский. Следовательно, не исключено, что ХуХу. | |
55
- 22.07.2014 - 08:51
|
49-Robotron460 >никто не спорит, что купить дополнительную железку всегда проще. А поставить сервер терминалов - еще лучше. :) Понимаешь, автор не спрашивал, что покупать. Автор спрашивал - (0)-куда копать? Это разные термины. Автору интересно кОпать, а не кУпить. :) Это во-первых. А во-вторых и главных, покупка NAS абсолютно не гарантирует решения проблем у автора. У него, судя по его изложению, проблема на клиенте. Неважно, кто раздает сетевой ресурс (шару) - будь то другая WIN7, или NAS, или Win2003Server. Если клиент не хочет примонтировать эту сетевую шару - то не хочет. Увы. И надо его (клиента) заставить. Поэтому твое предложение - установить NAS - может и хорошее предложение, но.. ты можешь дать 100% гарантию, что оно решит проблему на клиенте? Ты просто предлагаешь поменять раздающего. А принимающий как тупил, так, вполне возможно, и будет тупить. Клиент-сервер (в данном случае файловый сервер) - это такая штука.. Двухстороннеобоюдоострая :) Если глючит клиента, то менять сервер (файловый сервер) - хм.. может и поможет.. а может, и нет.. Животик то пучит у клиента. :) И вопрос - где у нас больной? Что лечить будем? А ты что лечить предлагаешь? :)) 49-Robotron460 > каждую ситуацию надо рассматривать индивидуально. Вот, в свет вышеизложенного, и рассматривай. :) | |
56
- 22.07.2014 - 09:02
|
52-Kigo > Ты на вопросики то GSokolov'а в (33) ответь, сделай милость. :) Потому что это не просто так вопросики. :) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |