40-Гена > да это изначально идет не от ПФР-овцев:)

интересно, как вот это понимать:
3. Сверка данных форм СЗВ-6-1(2) и сведений о заработке СЗВ-6-3
+ Ошибок не обнаружено!
?
ЗЫ:минусы правила в карточках и не всегда на тот-же квартал, а на тот период, за который исправление (чтоб если что пересдать). что может совпадать в СЗВ-7-1(2) и СЗВ-6-3?

(42) см. #9

43-Гена > в том-то и дело, что по сведениям не совпадает, а оно мне пишет, что совпадает...

(44) надо понимать, что в любой программе есть недочёты... в т.ч. и в приёмной программе ПФР...

45-Гена >Бухта наверное говорит про ЧекХМЛ, а не про принимающую программу.

(46) лучше проверить чек-Уфой...

47-Гена >Лучше проверять обоими.

ЧекХМЛ вроде вообще эти данные не сверяет. по всем пачкам выдал положительный протокол, а между пачками связи в проверке не вижу... про совпадение говорит проверка 1С:) убегала и еще не разбиралась, откуда она берет квартальную облагаемую сумму, но явно не из сумм за октябрь+ноябрь+декабрь:)

мда, пейсатели... эту конструкцию я тоже не понимаю:
Разность = Макс(ТабСЗВ612.ВзносовНачислено - ТабСЗВ63Полная.ВзносовКНачислению, ТабСЗВ612.ВзносовНачислено - ТабСЗВ63Полная.ВзносовКНачислению);
и опять проверка только на >0.03... видимо имели ввиду модуль, но как реализовали:)

50-Buhta >Забей. Просто сформируй и отправь в ПФ. Потом действуй после ответа по обстоятельствам.

51-victuan > да ладно, сейчас по кварталам собью, чтоб хоть какую-то проверку проходило... правда это уж совсем не честно получится... но если начнут по каждому месяцу с РСВ сверять, то или через дублеров мухлевать придется или пересдавать все с начала года:( блин, ну почему в обычной ситуации отзыва сотров из отпуска или болезни во время отпуска возникает такой гемор?:(

БОльших дебилов чем в ПФ нигде не существует. Это правило я вывел давно.
Представь себе, что ФНС решит, что 2-НДФЛ нужно сдавать поквартально. Причем поквартально сдаем только сведенеия о налогах, без доходов. А по году сдаем отдельно файл с доходами, но без налогов.
Вот примерно так сделал ПФ.
А ведь понятно, что если бы эту согласованную информацию (доходы и взносы) не разносить во времени и простравнстве, то многих проблем удалось бы избежать.

53-victuan > ИМХО, с НДФЛ может чуть проще, т.к. там "по действию" собирается, а не по регистрации. и еще по НДФЛ всяких РСВ нет, с которыми надо сбивать, и выделения инвалидов... но, возможно, это все еще предстоит

С НДФЛ даже в плане указания уплат проще. Я и не заморачивался. Просто переделал обрабоку выгрузки, чтобы она тупу указывала НДЛФ переч. = НДФЛ уд. = НДФЛ исч.
С заполнением документов ПеречислениеВБюджет я тоже ниразу не заморачивался - у меня их даже нет.

55-victuan > а если неуплаты? ведь накопают что-нить...

56-Buhta >До 2 апреля всяко заплатят и даже переплатят (ведь платежи за текущий год можно будет натянуть и на прошлый год если врдуг задолженность выявится).

57-victuan > ну у нас еще не факт, что заплатят... "кризис". да и "натягивать" слишком много:( ну хотя м.б. есть смысл приравнять и сдать - хоть неуплата в глаза бросаться не будет, а если накопают, то накопают полюбому, т.к. она никуда не денется

Я работаю только с двумя типами организаций - которые оплатят 100% и которые не оплатят ни копейки (0%). Середины у меня нет.

Билин! час от часу... при загрузке данных по уплаченным и начисленным страховым взносам загружается по СНИЛС. и если дубль сотрудника или др. причина, то взносы попадают не на того и в итоге не правильно распределяются далее:( у нас случилось, что сотрудница уже 6 лет назад была уволена, а теперь пришла опять, но при этом сменила фамилию. никто не догадался, что это старая сотрудница и ввели новый элемент в справочник... а взносы закачались на давно уволенную... вот поэтому и вылезают такие большие расхождения при распределении с галкой и без галки - галка "умерших" подцепляет из-за неправильной закачки:( хорошо, что через ЧекУфа еще прогнала...

60-Buhta >очисти страховой номер у сотрудников, уволенных до 2010 года.

А лучше обработкой составь список дублей и объедини их в один элемент. Программно запрети создавать дубли страховых номеров

61-victuan > да мне закачать тут заново неоткуда. такая пока только одна вылезла - очистила, но все-равно пришлось открывать доступность сотрудника в закачанных данных и менять. но на будущее надо сделать запрет... всем внимательнее!

Yичего не понимаю (с) "следствие ведут колобки"

Помнится, Гена говорил, что нужно показывать мамочек от 1,5 до 3-х в индивидуальных сведениях, чтобы они потом (если организация умрет) ничего не потеряли в больничных. (Хотя зачем мамочки в сведениях о взносах на страховую и накопительную часть, ... и вообще в сведениях, предназначенных для расчета пенсий, непонятно...)

теперь Гена утверждает, что на мамочек от 1,5 до 3-х СЗВ 6-3 подавать не нужно?

Хотя тут же сам говорит, что:
[quote]зачем ввели СЗВ-6-3 и АДВ-6-4?
только для того, чтобы выдавать данные о заработке по запросам людей для будущего расчёта б/л... когда их прошлые фирмы испарились... как утренний туман...[/quote]

Значится, в СЗВ6-1, 6-2 этих мамочек показывать, а в 6-3 нет?
логично, логично...
:)

ps: допустим, на 2011 год у мамочки попал период от 1,8 до 2,8 возраста ребенка. Т.е. весь год чисто по 50 руб.
И какой вариант - подавать пустую СЗВ 6-3 или не подавать вообще?
Я показываю 50 руб. В графе всего. В облагаемой - естественно, 0 руб.
наш ПФР пока принимает и молчит по этому поводу (насчет 50 руб.) Может, потом проснется...

64-Блондинка в шок > а смысл показывать эти 50 рублей? они что, как-то на больничный влияют? ну я тоже пока показала тех, кто показался:) кто-то с нулевыми облагаемыми выпал из СЗВ-6-3, кто-то не выпал... пусть ПФ переваривает. все-равно 3 раза пересдавать придется:)

65-Buhta > просто мне нравится, чтобы все было логично.
пост 7 вот здесь:
[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1316689&highlight=%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA+%D0%BB%D0%B5%D1%82[/url]
+
пост 18 вот здесь:
[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1786191&highlight=%D0%94%D0%95%D0%A2%D0%98+%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA[/url]


и пост 12 в этой ветке
выглядят логически противоречивыми.
ИМХО.

66-Блондинка в шок >Ну лично мне понятна логика Гены. Он говорил о [b]стаже[/b]. В СЗВ-6-1 передается стаж застрахованной, а в СЗВ-6-3. Поэтому отражение ее в последней никак не повлияет на ее права: стаж не передается, облагаемые суммы тоже.
А также он говорит, что суммы в СЗВ-6-3 не должны идти с суммами РСВ-1 и СЗВ-6-1(2). Поэтому и тут противоречия нет - нет необходимости согласования между собой этих разных форм.

38-Гена >делать так, как просит местный ПФР...

Наш ПФР требует, чтобы в первой графе СЗВ-6-3/АДВ-6-4 была сумма граф 216 и 230 из РСВ-1 (превышение базы у запредельщиков + собственно база) , а во второй графе только сумма из 230 (только база).

Это правильно?

(68) да
именно для таких данных и была задумана СЗВ-6-3

регион озвучьте... чтобы знать, где грамотные инспекторы ПФР...

70-Гена > Краснодарский край.

вот ведь... а питерский ПФР совсем рёхнулся... необлагаемые целиком хочет видеть... пора вашему Ткачёву в Кремль перебираться...

72-Гена > да ладно, больничные по производственному травматизму единичны и для использования этих данных надо чтоб фирма испарилась. не разорится ФСС, даже если в расчете среднего для травмы необлагаемые будут. да и будут ли еще когда это использовать? а ПФР вообще не знает что хочет. мож они планируют эти сведения еще для чего применить, т.к. ФССу такая детальная информация абсолютно не нужна...

при желании могут проверить поквартально взносы по СЗВ-6-1(2) с базами по СЗВ-6-3

74-Гена > это пусть. вот построчно с РСВ не начали бы сравнивать...

[quote=Гена;22839865]зачем ввели СЗВ-6-3 и АДВ-6-4? только для того, чтобы выдавать данные о заработке по запросам людей для будущего расчёта б/л... когда их прошлые фирмы испарились... как утренний туман...[/quote]

Только что попытал зарплатчицу, которая вчерась возила сдавать в ПФР первый вариант (не сдала как раз по причине неверно заполненных СЗВ-6-3).

Зарплатчица слово в слово процитировала уважаемого Геннадия (про больничный и далее), сказала, так ей в ПФ разъяснили, правда, не первая тетечка, а какая-то умная, к которой посылают в особо тяжелых случаях. :)

76-NickRomancer > а невернозаполненность в чем выражалась?

у нас бух в пятигорске сдался с включенным в заработок в СЗВ6-3 пособием от 1,5 до 3 лет

(78) Надеется, что добровольно сдавшихся не расстреляют?

наверное :)