![]() |
40-Гена > да это изначально идет не от ПФР-овцев:) |
интересно, как вот это понимать: 3. Сверка данных форм СЗВ-6-1(2) и сведений о заработке СЗВ-6-3 + Ошибок не обнаружено! ? ЗЫ:минусы правила в карточках и не всегда на тот-же квартал, а на тот период, за который исправление (чтоб если что пересдать). что может совпадать в СЗВ-7-1(2) и СЗВ-6-3? |
(42) см. #9 |
43-Гена > в том-то и дело, что по сведениям не совпадает, а оно мне пишет, что совпадает... |
(44) надо понимать, что в любой программе есть недочёты... в т.ч. и в приёмной программе ПФР... |
45-Гена >Бухта наверное говорит про ЧекХМЛ, а не про принимающую программу. |
(46) лучше проверить чек-Уфой... |
47-Гена >Лучше проверять обоими. |
ЧекХМЛ вроде вообще эти данные не сверяет. по всем пачкам выдал положительный протокол, а между пачками связи в проверке не вижу... про совпадение говорит проверка 1С:) убегала и еще не разбиралась, откуда она берет квартальную облагаемую сумму, но явно не из сумм за октябрь+ноябрь+декабрь:) |
мда, пейсатели... эту конструкцию я тоже не понимаю: Разность = Макс(ТабСЗВ612.ВзносовНачислено - ТабСЗВ63Полная.ВзносовКНачислению, ТабСЗВ612.ВзносовНачислено - ТабСЗВ63Полная.ВзносовКНачислению); и опять проверка только на >0.03... видимо имели ввиду модуль, но как реализовали:) |
50-Buhta >Забей. Просто сформируй и отправь в ПФ. Потом действуй после ответа по обстоятельствам. |
51-victuan > да ладно, сейчас по кварталам собью, чтоб хоть какую-то проверку проходило... правда это уж совсем не честно получится... но если начнут по каждому месяцу с РСВ сверять, то или через дублеров мухлевать придется или пересдавать все с начала года:( блин, ну почему в обычной ситуации отзыва сотров из отпуска или болезни во время отпуска возникает такой гемор?:( |
БОльших дебилов чем в ПФ нигде не существует. Это правило я вывел давно. Представь себе, что ФНС решит, что 2-НДФЛ нужно сдавать поквартально. Причем поквартально сдаем только сведенеия о налогах, без доходов. А по году сдаем отдельно файл с доходами, но без налогов. Вот примерно так сделал ПФ. А ведь понятно, что если бы эту согласованную информацию (доходы и взносы) не разносить во времени и простравнстве, то многих проблем удалось бы избежать. |
53-victuan > ИМХО, с НДФЛ может чуть проще, т.к. там "по действию" собирается, а не по регистрации. и еще по НДФЛ всяких РСВ нет, с которыми надо сбивать, и выделения инвалидов... но, возможно, это все еще предстоит |
С НДФЛ даже в плане указания уплат проще. Я и не заморачивался. Просто переделал обрабоку выгрузки, чтобы она тупу указывала НДЛФ переч. = НДФЛ уд. = НДФЛ исч. С заполнением документов ПеречислениеВБюджет я тоже ниразу не заморачивался - у меня их даже нет. |
55-victuan > а если неуплаты? ведь накопают что-нить... |
56-Buhta >До 2 апреля всяко заплатят и даже переплатят (ведь платежи за текущий год можно будет натянуть и на прошлый год если врдуг задолженность выявится). |
57-victuan > ну у нас еще не факт, что заплатят... "кризис". да и "натягивать" слишком много:( ну хотя м.б. есть смысл приравнять и сдать - хоть неуплата в глаза бросаться не будет, а если накопают, то накопают полюбому, т.к. она никуда не денется |
Я работаю только с двумя типами организаций - которые оплатят 100% и которые не оплатят ни копейки (0%). Середины у меня нет. |
Билин! час от часу... при загрузке данных по уплаченным и начисленным страховым взносам загружается по СНИЛС. и если дубль сотрудника или др. причина, то взносы попадают не на того и в итоге не правильно распределяются далее:( у нас случилось, что сотрудница уже 6 лет назад была уволена, а теперь пришла опять, но при этом сменила фамилию. никто не догадался, что это старая сотрудница и ввели новый элемент в справочник... а взносы закачались на давно уволенную... вот поэтому и вылезают такие большие расхождения при распределении с галкой и без галки - галка "умерших" подцепляет из-за неправильной закачки:( хорошо, что через ЧекУфа еще прогнала... |
60-Buhta >очисти страховой номер у сотрудников, уволенных до 2010 года. |
А лучше обработкой составь список дублей и объедини их в один элемент. Программно запрети создавать дубли страховых номеров |
61-victuan > да мне закачать тут заново неоткуда. такая пока только одна вылезла - очистила, но все-равно пришлось открывать доступность сотрудника в закачанных данных и менять. но на будущее надо сделать запрет... всем внимательнее! |
Yичего не понимаю (с) "следствие ведут колобки" Помнится, Гена говорил, что нужно показывать мамочек от 1,5 до 3-х в индивидуальных сведениях, чтобы они потом (если организация умрет) ничего не потеряли в больничных. (Хотя зачем мамочки в сведениях о взносах на страховую и накопительную часть, ... и вообще в сведениях, предназначенных для расчета пенсий, непонятно...) теперь Гена утверждает, что на мамочек от 1,5 до 3-х СЗВ 6-3 подавать не нужно? Хотя тут же сам говорит, что: [quote]зачем ввели СЗВ-6-3 и АДВ-6-4? только для того, чтобы выдавать данные о заработке по запросам людей для будущего расчёта б/л... когда их прошлые фирмы испарились... как утренний туман...[/quote] Значится, в СЗВ6-1, 6-2 этих мамочек показывать, а в 6-3 нет? логично, логично... :) ps: допустим, на 2011 год у мамочки попал период от 1,8 до 2,8 возраста ребенка. Т.е. весь год чисто по 50 руб. И какой вариант - подавать пустую СЗВ 6-3 или не подавать вообще? Я показываю 50 руб. В графе всего. В облагаемой - естественно, 0 руб. наш ПФР пока принимает и молчит по этому поводу (насчет 50 руб.) Может, потом проснется... |
64-Блондинка в шок > а смысл показывать эти 50 рублей? они что, как-то на больничный влияют? ну я тоже пока показала тех, кто показался:) кто-то с нулевыми облагаемыми выпал из СЗВ-6-3, кто-то не выпал... пусть ПФ переваривает. все-равно 3 раза пересдавать придется:) |
65-Buhta > просто мне нравится, чтобы все было логично. пост 7 вот здесь: [url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1316689&highlight=%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA+%D0%BB%D0%B5%D1%82[/url] + пост 18 вот здесь: [url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1786191&highlight=%D0%94%D0%95%D0%A2%D0%98+%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA[/url] и пост 12 в этой ветке выглядят логически противоречивыми. ИМХО. |
66-Блондинка в шок >Ну лично мне понятна логика Гены. Он говорил о [b]стаже[/b]. В СЗВ-6-1 передается стаж застрахованной, а в СЗВ-6-3. Поэтому отражение ее в последней никак не повлияет на ее права: стаж не передается, облагаемые суммы тоже. А также он говорит, что суммы в СЗВ-6-3 не должны идти с суммами РСВ-1 и СЗВ-6-1(2). Поэтому и тут противоречия нет - нет необходимости согласования между собой этих разных форм. |
38-Гена >делать так, как просит местный ПФР... Наш ПФР требует, чтобы в первой графе СЗВ-6-3/АДВ-6-4 была сумма граф 216 и 230 из РСВ-1 (превышение базы у запредельщиков + собственно база) , а во второй графе только сумма из 230 (только база). Это правильно? |
(68) да именно для таких данных и была задумана СЗВ-6-3 |
регион озвучьте... чтобы знать, где грамотные инспекторы ПФР... |
70-Гена > Краснодарский край. |
вот ведь... а питерский ПФР совсем рёхнулся... необлагаемые целиком хочет видеть... пора вашему Ткачёву в Кремль перебираться... |
72-Гена > да ладно, больничные по производственному травматизму единичны и для использования этих данных надо чтоб фирма испарилась. не разорится ФСС, даже если в расчете среднего для травмы необлагаемые будут. да и будут ли еще когда это использовать? а ПФР вообще не знает что хочет. мож они планируют эти сведения еще для чего применить, т.к. ФССу такая детальная информация абсолютно не нужна... |
при желании могут проверить поквартально взносы по СЗВ-6-1(2) с базами по СЗВ-6-3 |
74-Гена > это пусть. вот построчно с РСВ не начали бы сравнивать... |
[quote=Гена;22839865]зачем ввели СЗВ-6-3 и АДВ-6-4? только для того, чтобы выдавать данные о заработке по запросам людей для будущего расчёта б/л... когда их прошлые фирмы испарились... как утренний туман...[/quote] Только что попытал зарплатчицу, которая вчерась возила сдавать в ПФР первый вариант (не сдала как раз по причине неверно заполненных СЗВ-6-3). Зарплатчица слово в слово процитировала уважаемого Геннадия (про больничный и далее), сказала, так ей в ПФ разъяснили, правда, не первая тетечка, а какая-то умная, к которой посылают в особо тяжелых случаях. :) |
76-NickRomancer > а невернозаполненность в чем выражалась? |
у нас бух в пятигорске сдался с включенным в заработок в СЗВ6-3 пособием от 1,5 до 3 лет |
(78) Надеется, что добровольно сдавшихся не расстреляют? |
наверное :) |
Текущее время: 13:58. Часовой пояс GMT +3. |