| 0
- 26.03.2012 - 15:12
|
8-ка КОРП в 1-й базе 2- фирмы также 8-ка зарплата 2-е фирмы в общей сложности к Бух базе одновременно подключаются 15-20 пользователей к зарплате 5-7 сервак Xseon 3.2 (2 проца) 4 Гб ОЗУ рейд из 4-х 500 сата сеть между коммутаторами и серваком 1 гб общая 100 мбит базы обычные бухи жалуются на зависания и тормоза как правильнее организовать работу в 8-ке с такой конфигурацией? и что поменять?     | | |
| 1
- 26.03.2012 - 15:18
| файловая | | |
| 2
- 26.03.2012 - 15:20
| да файловая | | |
| 3
- 26.03.2012 - 15:22
| 15-20 много | | |
| 4
- 26.03.2012 - 15:24
| А у меня лисапед ж/б плиту не везет. И кому жаловаться? | | |
| 5
- 26.03.2012 - 15:30
| ну реально работают 6-7, остальные эпизодически или просмотр | | |
| 6
- 26.03.2012 - 15:30
| (1) Купить сервер 1С:Предприятия и перейти на клиент-серверный вариант работы. | | |
| 7
- 26.03.2012 - 15:35
|
7-Reaper > реально быстрее будет, эт я понимаю SQL? Слух был что на надежность влияет а не на производительность | | |
| 8
- 26.03.2012 - 15:41
| 8-spssps >она не будет быстрее... меньше будет "зависаний";-) | | |
| 9
- 26.03.2012 - 15:48
| переходить на 7.7 не советовать? | | |
| 10
- 26.03.2012 - 15:51
|
10-Кибер > кстати на 7.7 вполне работала и работает с этими же пользователями. надо ворачивать все в зад | | |
| 11
- 26.03.2012 - 15:53
| 9-Маус > Какой сервер... Побольше процессов - поменьше и "тормозов". А если еще серверную часть от скулевой развезти, да х64, да 64... :D | | |
| 12
- 26.03.2012 - 15:56
| 11-spssps > Бачили очи, шо куповали... | | |
| 13
- 26.03.2012 - 15:59
| 12-VZ > win 2008, 64 | | |
| 14
- 26.03.2012 - 16:06
| (8) В многопользовательском режиме появляется ускорение за счет уровня транзакционных блокировок. Если конечно конфигурация не в автоматическом режиме управления блокировок на постгре. | | |
| 15
- 26.03.2012 - 16:09
| я не увидел терминал-сервера | | |
| 16
- 26.03.2012 - 18:25
| Абсолютный минимум - это переход на трезвенку на сервере DB2. Скорее всего, надо добавить еще 4-8 гигабайт памяти. Желательно - SAS диски вместо унылых SATA. Но это скорее всего уже не обязательно | | |
| 17
- 26.03.2012 - 19:10
| 17-Lexusss >SATA тоже есть 15тысячники. И важно какой контроллер. | | |
| 18
- 26.03.2012 - 19:23
| (17) Да им и текущей оперативки хватит, если только не будут затратные счета кошмарить. Просто уход в DB2 избавит от блокировок на уровне таблиц и все вздохнут свободно. | | |
| 19
- 26.03.2012 - 21:24
| в десятый раз советую, поставьте SSD приличный, он даст прирост производительности дисковой на порядок минимум, поработайте день, если поможет - поставите еще один и в зеркало. Бухгалтера формируют много отчетов, которые в бухгалтерии генерят очень приличную нагрузку на чтение - ssd здесь сама то. | | |
| 20
- 26.03.2012 - 21:26
| 20-panvartan > пример приличного SSD можно? | | |
| 21
- 26.03.2012 - 22:31
| что бы не разводить флуд по поводу приличности извольте http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/629777/, а на попробовать любой с параметром IOmeter больше 7800 iops http://www.nix.ru/price/ssd_all.html | | |
| 22
- 26.03.2012 - 23:19
| просто поставил у меня друг себе на ноут ssd за 400$ говорит, по ощущениям ничего не изменилось. мож, конечно неправильно поставил... ? | | |
| 23
- 27.03.2012 - 05:25
| (17) в который раз говорю . Линукс +ДБ2 .Все летать будет без всяких ССД . Линукс лучше оракловый брать он бесплатный, но на базе редхат . И чего вас всех на долбаный вынь сервер тянет ??? | | |
| 24
- 27.03.2012 - 07:05
| (24) Терпи, казак. Вот 8.3 выйдет - я тут же на какой-нить CentOS перелезу. | | |
| 25
- 27.03.2012 - 08:13
| (22) Жесть. Советовать MLC SSD для хранения базы - это вредительство! Только SLC | | |
| 26
- 27.03.2012 - 09:13
| Типичное ретроградство -) | | |
| 27
- 27.03.2012 - 09:38
| (27) Ага, отличное качество - благодаря ему он рулит системой на 1000 рыл. А чего ты добился? | | |
| 28
- 27.03.2012 - 09:42
| А может начать с того, что в момент тормозов хотя бы глянуть на "сервак" что с нагрузкой по сети и на диск ? | | |
| 29
- 27.03.2012 - 09:43
| Ретрограды хорошие водители -) | | |
| 30
- 27.03.2012 - 09:48
| Цитата:
| | |
| 31
- 27.03.2012 - 09:48
|
И в добавок - есть удивительный эффект быстродействия. Т.к. часто играю, покажу на примере игр. Был старый комп - игры грузились медленно. Обновил проц - феник2 925. - стало быстрее. Был простой винт - WD Black 1Tb - обновил на быстрый SSD OCZ Vertex 3 - стало чуть быстрее. НО ! - это и все - предел. При загрузке проц не загружен на 100 - а лишь буквально на 15-20, винт "не захлебывается" совершенно. А грузится медленно - т.е. все как бы с запасом, а приложение не ускоряет загрузки. К чему это я ? А к тому , что некоторые приложения не знаю чем там заняты, но скорость где то упирается уже не в конфигурацию.... | | |
| 32
- 27.03.2012 - 09:56
|
31-panvartan > Раид 5 уровня вроде как, если не ошибаюсь 4-ре 500-ки образуют 1.5 Тб. Контролер Intel SRCSAS144E | | |
| 33
- 27.03.2012 - 09:56
| Цитата:
| | |
| 34
- 27.03.2012 - 10:04
| 26-Lexusss > чо то в продаже их не видно, а Интеловские SLC по характеристикам (кроме срока жизни) отстают от многих MLC | | |
| 35
- 27.03.2012 - 10:06
| Цитата:
| | |
| 36
- 27.03.2012 - 10:09
| Последний SLC http://xcom-shop.ru/transcend_ts16gssd25s-s_237421.html | | |
| 37
- 27.03.2012 - 10:16
|
34-panvartan > понятно, но вот проверить загрузку по шине ... сомнительно - устройства всегда медленней шины - если диск не забит запросами, то шина свободна. Память ? вот ее скорость проверить конечно сложней.. но более чем уверен что не в ней дело.. она как бы один из самых быстрый частей в этой головоломке, и обычно только размер имеет значение.. сеть это да - но сеть можно легко помониторить. Да и терминальный режим убирает эту проблему | | |
| 38
- 27.03.2012 - 10:17
|
Всё вам мало, посоветуйте автору "K computer" и не парте мозги ))))) | | |
| 39
- 27.03.2012 - 10:19
| 39-Kras > "кривое ПО любой серв положит"... :) народная мудрость | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
