К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Про производительность 8-ки

Гость
0 - 26.03.2012 - 15:12
8-ка КОРП в 1-й базе 2- фирмы
также 8-ка зарплата 2-е фирмы
в общей сложности к Бух базе одновременно подключаются 15-20 пользователей
к зарплате 5-7
сервак Xseon 3.2 (2 проца) 4 Гб ОЗУ
рейд из 4-х 500 сата
сеть между коммутаторами и серваком 1 гб
общая 100 мбит
базы обычные
бухи жалуются на зависания и тормоза
как правильнее организовать работу в 8-ке с такой конфигурацией? и что поменять?



Гость
1 - 26.03.2012 - 15:18
файловая
Гость
2 - 26.03.2012 - 15:20
да файловая
Гость
3 - 26.03.2012 - 15:22
15-20 много
Гость
4 - 26.03.2012 - 15:24
А у меня лисапед ж/б плиту не везет. И кому жаловаться?
Гость
5 - 26.03.2012 - 15:30
ну реально работают 6-7, остальные эпизодически или просмотр
Гость
6 - 26.03.2012 - 15:30
(1) Купить сервер 1С:Предприятия и перейти на клиент-серверный вариант работы.
Гость
7 - 26.03.2012 - 15:35
7-Reaper > реально быстрее будет, эт я понимаю SQL?
Слух был что на надежность влияет а не на производительность
Гость
8 - 26.03.2012 - 15:41
8-spssps >она не будет быстрее... меньше будет "зависаний";-)
9 - 26.03.2012 - 15:48
переходить на 7.7 не советовать?
Гость
10 - 26.03.2012 - 15:51
10-Кибер >
кстати на 7.7 вполне работала и работает с этими же пользователями.
надо ворачивать все в зад
Гость
11 - 26.03.2012 - 15:53
9-Маус > Какой сервер... Побольше процессов - поменьше и "тормозов". А если еще серверную часть от скулевой развезти, да х64, да 64... :D
Гость
12 - 26.03.2012 - 15:56
11-spssps > Бачили очи, шо куповали...
Гость
13 - 26.03.2012 - 15:59
12-VZ > win 2008, 64
Гость
14 - 26.03.2012 - 16:06
(8) В многопользовательском режиме появляется ускорение за счет уровня транзакционных блокировок. Если конечно конфигурация не в автоматическом режиме управления блокировок на постгре.
15 - 26.03.2012 - 16:09
я не увидел терминал-сервера
Гость
16 - 26.03.2012 - 18:25
Абсолютный минимум - это переход на трезвенку на сервере DB2. Скорее всего, надо добавить еще 4-8 гигабайт памяти. Желательно - SAS диски вместо унылых SATA. Но это скорее всего уже не обязательно
Гость
17 - 26.03.2012 - 19:10
17-Lexusss >SATA тоже есть 15тысячники. И важно какой контроллер.
Гость
18 - 26.03.2012 - 19:23
(17) Да им и текущей оперативки хватит, если только не будут затратные счета кошмарить. Просто уход в DB2 избавит от блокировок на уровне таблиц и все вздохнут свободно.
Гость
19 - 26.03.2012 - 21:24
в десятый раз советую, поставьте SSD приличный, он даст прирост производительности дисковой на порядок минимум, поработайте день, если поможет - поставите еще один и в зеркало. Бухгалтера формируют много отчетов, которые в бухгалтерии генерят очень приличную нагрузку на чтение - ssd здесь сама то.
20 - 26.03.2012 - 21:26
20-panvartan > пример приличного SSD можно?
Гость
21 - 26.03.2012 - 22:31
что бы не разводить флуд по поводу приличности извольте http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/629777/, а на попробовать любой с параметром IOmeter больше 7800 iops http://www.nix.ru/price/ssd_all.html
22 - 26.03.2012 - 23:19
просто поставил у меня друг себе на ноут ssd за 400$ говорит, по ощущениям ничего не изменилось. мож, конечно неправильно поставил... ?
Гость
23 - 27.03.2012 - 05:25
(17) в который раз говорю . Линукс +ДБ2 .Все летать будет без всяких ССД . Линукс лучше оракловый брать он бесплатный, но на базе редхат . И чего вас всех на долбаный вынь сервер тянет ???
Гость
24 - 27.03.2012 - 07:05
(24) Терпи, казак. Вот 8.3 выйдет - я тут же на какой-нить CentOS перелезу.
Гость
25 - 27.03.2012 - 08:13
(22) Жесть. Советовать MLC SSD для хранения базы - это вредительство! Только SLC
Гость
26 - 27.03.2012 - 09:13
Типичное ретроградство -)
Гость
27 - 27.03.2012 - 09:38
(27) Ага, отличное качество - благодаря ему он рулит системой на 1000 рыл. А чего ты добился?
Гость
28 - 27.03.2012 - 09:42
А может начать с того, что в момент тормозов хотя бы глянуть на "сервак" что с нагрузкой по сети и на диск ?
Гость
29 - 27.03.2012 - 09:43
Ретрограды хорошие водители -)
Гость
30 - 27.03.2012 - 09:48
Цитата:
Сообщение от Vacony Посмотреть сообщение
А может начать с того, что в момент тормозов хотя бы глянуть на "сервак" что с нагрузкой по сети и на диск ?
Для этого надо профайлером владеть, а раз человек не указал вид своего RAID, если он есть конечно -), то вряд-ли он сможет оценить загрузку дисковой, я предложил простой и понятный вариант как проверить дисковую, можно конечно RAM диск состряпать, но это уже сложнее
Гость
31 - 27.03.2012 - 09:48
И в добавок - есть удивительный эффект быстродействия.
Т.к. часто играю, покажу на примере игр.
Был старый комп - игры грузились медленно.
Обновил проц - феник2 925. - стало быстрее.
Был простой винт - WD Black 1Tb - обновил на быстрый SSD OCZ Vertex 3 - стало чуть быстрее.
НО ! - это и все - предел. При загрузке проц не загружен на 100 - а лишь буквально на 15-20, винт "не захлебывается" совершенно. А грузится медленно - т.е. все как бы с запасом, а приложение не ускоряет загрузки.
К чему это я ? А к тому , что некоторые приложения не знаю чем там заняты, но скорость где то упирается уже не в конфигурацию....
Гость
32 - 27.03.2012 - 09:56
31-panvartan >
Раид 5 уровня вроде как, если не ошибаюсь
4-ре 500-ки образуют 1.5 Тб.
Контролер Intel SRCSAS144E
Гость
33 - 27.03.2012 - 09:56
Цитата:
Сообщение от Vacony Посмотреть сообщение
где то упирается уже не в конфигурацию....
в конфигурацию -) , в шину, в память, в сеть... например, БП при загрузке проверяет доступность обновлений, что создает дополнительное узкое место, не связанное с конфигурацией локальной машины
34 - 27.03.2012 - 10:04
26-Lexusss > чо то в продаже их не видно, а Интеловские SLC по характеристикам (кроме срока жизни) отстают от многих MLC
Гость
35 - 27.03.2012 - 10:06
Цитата:
Сообщение от spssps Посмотреть сообщение
Раид 5 уровня вроде как, если не ошибаюсь 4-ре 500-ки образуют 1.5 Тб. Контролер Intel SRCSAS144E
Навскидку такая дисковая даст 200 iops на запись и 500 на чтение, это мало. При формировании оборотки БП легко съедает 2000 iops на одного пользователя
Гость
36 - 27.03.2012 - 10:09
Последний SLC http://xcom-shop.ru/transcend_ts16gssd25s-s_237421.html
Гость
37 - 27.03.2012 - 10:16
34-panvartan > понятно, но вот проверить загрузку по шине ... сомнительно - устройства всегда медленней шины - если диск не забит запросами, то шина свободна.
Память ? вот ее скорость проверить конечно сложней.. но более чем уверен что не в ней дело.. она как бы один из самых быстрый частей в этой головоломке, и обычно только размер имеет значение..
сеть это да - но сеть можно легко помониторить. Да и терминальный режим убирает эту проблему
Гость
38 - 27.03.2012 - 10:17
Всё вам мало, посоветуйте автору "K computer" и не парте мозги )))))
Гость
39 - 27.03.2012 - 10:19
39-Kras > "кривое ПО любой серв положит"... :) народная мудрость


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены