Про производительность 8-ки- Территория 1С

Гость

0 - 26.03.2012 - 15:12

8-ка КОРП в 1-й базе 2- фирмы
также 8-ка зарплата 2-е фирмы
в общей сложности к Бух базе одновременно подключаются 15-20 пользователей
к зарплате 5-7
сервак Xseon 3.2 (2 проца) 4 Гб ОЗУ
рейд из 4-х 500 сата
сеть между коммутаторами и серваком 1 гб
общая 100 мбит
базы обычные
бухи жалуются на зависания и тормоза
как правильнее организовать работу в 8-ке с такой конфигурацией? и что поменять?

Гость

1 - 26.03.2012 - 15:18

файловая

Гость

2 - 26.03.2012 - 15:20

да файловая

Гость

3 - 26.03.2012 - 15:22

15-20 много

Гость

4 - 26.03.2012 - 15:24

А у меня лисапед ж/б плиту не везет. И кому жаловаться?

Гость

5 - 26.03.2012 - 15:30

ну реально работают 6-7, остальные эпизодически или просмотр

Гость

6 - 26.03.2012 - 15:30

(1) Купить сервер 1С:Предприятия и перейти на клиент-серверный вариант работы.

Гость

7 - 26.03.2012 - 15:35

7-Reaper > реально быстрее будет, эт я понимаю SQL?
Слух был что на надежность влияет а не на производительность

Гость

8 - 26.03.2012 - 15:41

8-spssps >она не будет быстрее... меньше будет "зависаний";-)

Кибер

9 - 26.03.2012 - 15:48

переходить на 7.7 не советовать?

Гость

10 - 26.03.2012 - 15:51

10-Кибер >
кстати на 7.7 вполне работала и работает с этими же пользователями.
надо ворачивать все в зад

Гость

11 - 26.03.2012 - 15:53

9-Маус > Какой сервер... Побольше процессов - поменьше и "тормозов". А если еще серверную часть от скулевой развезти, да х64, да 64... :D

Гость

12 - 26.03.2012 - 15:56

11-spssps > Бачили очи, шо куповали...

Гость

13 - 26.03.2012 - 15:59

12-VZ > win 2008, 64

Гость

14 - 26.03.2012 - 16:06

(8) В многопользовательском режиме появляется ускорение за счет уровня транзакционных блокировок. Если конечно конфигурация не в автоматическом режиме управления блокировок на постгре.

Гость

15 - 26.03.2012 - 16:09

я не увидел терминал-сервера

Гость

16 - 26.03.2012 - 18:25

Абсолютный минимум - это переход на трезвенку на сервере DB2. Скорее всего, надо добавить еще 4-8 гигабайт памяти. Желательно - SAS диски вместо унылых SATA. Но это скорее всего уже не обязательно

Гость

17 - 26.03.2012 - 19:10

17-Lexusss >SATA тоже есть 15тысячники. И важно какой контроллер.

Гость

18 - 26.03.2012 - 19:23

(17) Да им и текущей оперативки хватит, если только не будут затратные счета кошмарить. Просто уход в DB2 избавит от блокировок на уровне таблиц и все вздохнут свободно.

Гость

19 - 26.03.2012 - 21:24

в десятый раз советую, поставьте SSD приличный, он даст прирост производительности дисковой на порядок минимум, поработайте день, если поможет - поставите еще один и в зеркало. Бухгалтера формируют много отчетов, которые в бухгалтерии генерят очень приличную нагрузку на чтение - ssd здесь сама то.

Гость

20 - 26.03.2012 - 21:26

20-panvartan > пример приличного SSD можно?

Гость

21 - 26.03.2012 - 22:31

что бы не разводить флуд по поводу приличности извольте http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/629777/, а на попробовать любой с параметром IOmeter больше 7800 iops http://www.nix.ru/price/ssd_all.html

Гость

22 - 26.03.2012 - 23:19

просто поставил у меня друг себе на ноут ssd за 400$ говорит, по ощущениям ничего не изменилось. мож, конечно неправильно поставил... ?

Гость

23 - 27.03.2012 - 05:25

(17) в который раз говорю . Линукс +ДБ2 .Все летать будет без всяких ССД . Линукс лучше оракловый брать он бесплатный, но на базе редхат . И чего вас всех на долбаный вынь сервер тянет ???

Гость

24 - 27.03.2012 - 07:05

(24) Терпи, казак. Вот 8.3 выйдет - я тут же на какой-нить CentOS перелезу.

Гость

25 - 27.03.2012 - 08:13

(22) Жесть. Советовать MLC SSD для хранения базы - это вредительство! Только SLC

Гость

26 - 27.03.2012 - 09:13

Типичное ретроградство -)

Гость

27 - 27.03.2012 - 09:38

(27) Ага, отличное качество - благодаря ему он рулит системой на 1000 рыл. А чего ты добился?

Гость

28 - 27.03.2012 - 09:42

А может начать с того, что в момент тормозов хотя бы глянуть на "сервак" что с нагрузкой по сети и на диск ?

Гость

29 - 27.03.2012 - 09:43

Ретрограды хорошие водители -)

Гость

30 - 27.03.2012 - 09:48

Цитата:

Сообщение от Vacony

А может начать с того, что в момент тормозов хотя бы глянуть на "сервак" что с нагрузкой по сети и на диск ?

Для этого надо профайлером владеть, а раз человек не указал вид своего RAID, если он есть конечно -), то вряд-ли он сможет оценить загрузку дисковой, я предложил простой и понятный вариант как проверить дисковую, можно конечно RAM диск состряпать, но это уже сложнее

Гость

31 - 27.03.2012 - 09:48

И в добавок - есть удивительный эффект быстродействия.
Т.к. часто играю, покажу на примере игр.
Был старый комп - игры грузились медленно.
Обновил проц - феник2 925. - стало быстрее.
Был простой винт - WD Black 1Tb - обновил на быстрый SSD OCZ Vertex 3 - стало чуть быстрее.
НО ! - это и все - предел. При загрузке проц не загружен на 100 - а лишь буквально на 15-20, винт "не захлебывается" совершенно. А грузится медленно - т.е. все как бы с запасом, а приложение не ускоряет загрузки.
К чему это я ? А к тому , что некоторые приложения не знаю чем там заняты, но скорость где то упирается уже не в конфигурацию....

Гость

32 - 27.03.2012 - 09:56

31-panvartan >
Раид 5 уровня вроде как, если не ошибаюсь
4-ре 500-ки образуют 1.5 Тб.
Контролер Intel SRCSAS144E

Гость

33 - 27.03.2012 - 09:56

Цитата:

Сообщение от Vacony

где то упирается уже не в конфигурацию....

в конфигурацию -) , в шину, в память, в сеть... например, БП при загрузке проверяет доступность обновлений, что создает дополнительное узкое место, не связанное с конфигурацией локальной машины

Гость

34 - 27.03.2012 - 10:04

26-Lexusss > чо то в продаже их не видно, а Интеловские SLC по характеристикам (кроме срока жизни) отстают от многих MLC

Гость

35 - 27.03.2012 - 10:06

Цитата:

Сообщение от spssps

Раид 5 уровня вроде как, если не ошибаюсь 4-ре 500-ки образуют 1.5 Тб. Контролер Intel SRCSAS144E

Навскидку такая дисковая даст 200 iops на запись и 500 на чтение, это мало. При формировании оборотки БП легко съедает 2000 iops на одного пользователя

Гость

36 - 27.03.2012 - 10:09

Последний SLC http://xcom-shop.ru/transcend_ts16gssd25s-s_237421.html

Гость

37 - 27.03.2012 - 10:16

34-panvartan > понятно, но вот проверить загрузку по шине ... сомнительно - устройства всегда медленней шины - если диск не забит запросами, то шина свободна.
Память ? вот ее скорость проверить конечно сложней.. но более чем уверен что не в ней дело.. она как бы один из самых быстрый частей в этой головоломке, и обычно только размер имеет значение..
сеть это да - но сеть можно легко помониторить. Да и терминальный режим убирает эту проблему

Гость

38 - 27.03.2012 - 10:17

Всё вам мало, посоветуйте автору "K computer" и не парте мозги )))))