К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

полу ОФФ "Понимаете работу РАУЗ"

Гость
0 - 24.02.2016 - 16:14
что это значит?


Гость
41 - 25.02.2016 - 14:00
упс.... уехало раньше времени :)
Что меня лично пугает в РАУЗ (при полном его незнании, ибо нет сейчас производства) - я вынужден смотреть на него как на чёрный ящик, и, следовательно, не могу выделить классы эквивалентности для входных данных, спрогнозировать поведение системы если вдруг в эту механику потребуется вмешаться.
Гость
42 - 25.02.2016 - 14:16
(38) Ты точно про документ Расчет себестоимости? Все, что до него - пристрелочные движения.
Гость
43 - 25.02.2016 - 14:20
(41) +1
Гость
44 - 25.02.2016 - 14:44
43-iMoxa > а какова всё-таки методика нахождения ошибок? пару примеров.
Гость
45 - 25.02.2016 - 14:46
(44) Книгу смотри.
Гость
46 - 25.02.2016 - 15:05
45-iMoxa > я в оглавлении такого раздела не нашёл )
Гость
47 - 25.02.2016 - 15:08
42-iMoxa > В частности я про "Ведомость по движениям МПЗ и Затрат" формируемую после проведения расчета себестоимости.
Гость
48 - 25.02.2016 - 15:55
А есть у кого-нибудь живой пример пользы от рауза? Ну, типа, вот до него себестоимость пакета кефира была такая-то, а после его введения - такая. Получили прибыль, уменьшили затраты и тд, и тп.. Или так, понты?
Гость
49 - 25.02.2016 - 18:00
(48) Я сразу на РАУЗе в УПП. Ни разу не перепроводили доки. Такой вот понт. Стоимость кефира совпадает достаточно сильно с рассчитанной экономистами.
Гость
50 - 25.02.2016 - 18:11
49-iMoxa >Да вот то-то и оно, что и без РАУЗа она совпадает "достаточно сильно" с рассчитанной экономистами.
Гость
51 - 25.02.2016 - 18:12
(50) выигрыш в "не перепроводили доки". Для объёмных/многопередельных производств это существенно
Гость
52 - 25.02.2016 - 18:28
51-roma n >Ну, это понятно. Но, во-первых, сколько при этом занимает сам расчёт себестоимости? А во-вторых, но тогда уж и нужно давить на временную экономию в "не перепроводимых доках", а не на точность расчёта себестоимости.
Гость
53 - 25.02.2016 - 19:19
рауз - это еще то г... и имя афтара рауз не указывают ввиду того, что за это "изобретение" могут и морду лица попортить
Гость
54 - 25.02.2016 - 19:27
52-Странный аттрактор > На это и давят. Ребята, которые именно переходили с ПУ на РАУЗ приводили примеры с перепроведением документов на протяжении недели и более, и расчете себестоимости в РАУЗ за 8 часов. Т.е. финансовый результат топам предоставляется либо через неделю-две после окончания отчетного периода, либо через день-два.

Ну и просто оставлю это здесь:
Гость
55 - 25.02.2016 - 19:28
партионный учет и расчет себестоимости на его основе позволяет при расчете себестоимости находить кучу косяков производства, особенно для той продукции, которая изготавливается по рецептуре, а не по жестким нормам.
под косяками подразумевается - недовложение, кража материалов, неправильные анализы входных характеристик и как следствие - перерасход. И многое другое.
Все это четко видно, когда рассчитывается себестоимость продукции по производственным сменам - наложение графиков себестоимости и графика смен четко говорит о том, кто косячит. Технологи даже состояние оборудования оттуда вытаскивают для планирования ремонтов

но все это хорошо работает при нормальной реализаии партионного учета, а не той либералистично-порнографической реализации, сделанной 1це
Гость
56 - 25.02.2016 - 19:30
Цитата:
Сообщение от Reaper Посмотреть сообщение
расчете себестоимости в РАУЗ за 8 часов.
нифига себе. 8 часов. чтоже там считать то 8 часов? максимум 30 минут
Гость
57 - 25.02.2016 - 19:36
бухгалтер делает расчет себестоимости с помощью РАУЗ
Гость
58 - 25.02.2016 - 20:23
Если без РАУЗ не возможно рассчитать СС производства, то при чем тут УТ?
О каком производстве в торговле идет речь?
Гость
59 - 25.02.2016 - 20:28
57-Helen1986 > Не пались.
Все уже давно поняли, что ты - это pit.
Гость
60 - 26.02.2016 - 13:14
на Деймоса можно смотреть только как на идио... ой, о чем это я?
61 - 26.02.2016 - 14:10
38-Reaper > Возможно и даже конечно не в теме. в УТ11 - поспособствуйте - где именно ХРАНИТСЯ "полный граф расчета да еще по принципу двойной записи". Где я его могу посмотреть?

"Разбор любого результата расчета - дело техники." - есть инструмент на уровне пользователя, который позволяет сделать разбор такого расчета?
62 - 26.02.2016 - 14:12
51-roma n > хм.. а есть ли выигрыш? один хрен перепровести 8 часов или РАУЗом считать 8 часов..?
Гость
63 - 26.02.2016 - 15:34
(52) Ой, всё!
Гость
64 - 26.02.2016 - 15:38
Цитата:
Сообщение от Чучундер Посмотреть сообщение
есть инструмент на уровне пользователя, который позволяет сделать разбор такого расчета?
самое смешное - наблюдала в соседней конторе, как бухи пытаются чтото понять. Примерно так
Гость
65 - 26.02.2016 - 17:04
62-Чучундер > а есть ли выигрыш. ХЗ. Я ж грю - с этой хнёй не работаю, поскольку на практике производства нет. Но боль перепроведения доков в ПУБе помню :)
Гость
66 - 26.02.2016 - 19:56
64-Helen1986 >
Всю жисть свою в ворота
Бью рогами, как баран...
А мне бы взять Коран...
И в Тегеран...
Гость
67 - 27.02.2016 - 01:19
Цитата:
Сообщение от Чучундер Посмотреть сообщение
где именно ХРАНИТСЯ "полный граф расчета да еще по принципу двойной записи". Где я его могу посмотреть?
В регистре "себестоимость товаров".

Цитата:
Сообщение от Чучундер Посмотреть сообщение
есть инструмент на уровне пользователя, который позволяет сделать разбор такого расчета?
Неа. Зачем бы тогда 1Сники были нужны? **;->
Гость
68 - 27.02.2016 - 01:34
0-Зелёный тролль > Это значит, что в данной конторе пришли к власти эффективные менеджеры.

Беги оттуда!
Срочно!
Гость
69 - 27.02.2016 - 13:13
25-Чучундер > Ну так РАУЗ по средневзвешенной вроде так и работает. И после появления РАУЗ возгласы pit о том, что тупые 1сники не умеют считать себестоимость - прекратились.
70 - 27.02.2016 - 13:46
69-Пудель > у пита фишка не про это была
Гость
71 - 28.02.2016 - 10:19
Ну ладн.
Гость
72 - 28.02.2016 - 10:23
(67) Внимательно просмотрел регистры УПП. Нет там такого.
Гость
73 - 28.02.2016 - 16:22
72-iMoxa >
Цитата:
Сообщение от Чучундер Посмотреть сообщение
38-Reaper > Возможно и даже конечно не в теме. в УТ11...
УТ11! УТ 11, Карл!!!
Гость
74 - 28.02.2016 - 18:06
Цитата:
Сообщение от Пудель Посмотреть сообщение
Ну так РАУЗ по средневзвешенной вроде так и работает.
если РАУЗ работает по средневзвешенной, нафих придумали эту галиматью? классическая средневзвешенная понимается и принимается бушками на урЯЯЯ. и вести производствао по средней намного проще и экономичней, как бы кто с партионностью не выеживался
Гость
75 - 28.02.2016 - 19:33
74-Helen1986 > Во-первых - РАУЗ позволяет определить стоимость списания ТМЦ как по средней, так и по ФИФО, полностью соответствуюя пункту 76 и первому приложению приказа Минфина РФ № 119н от 28.12.2001. Во-вторых РАУЗ - это применение методов математической оптимизации для решения задачи определения стоимости списания. Расчет стоимости прямых и косвенных затрат в условиях многопередельного производства со встречными выпусками отдельно по каждому цеху происходит существенно дольше, нежели поиск решения системы уравнений, описывающей движения затрат по всему предприятию сразу.
Гость
76 - 28.02.2016 - 20:10
Цитата:
Сообщение от Reaper Посмотреть сообщение
Во-первых - РАУЗ позволяет определить стоимость списания ТМЦ как по средней, так и по ФИФО,
нужен только выбранный и упомянутый в приказе №1 метод - зачем сразу 2 метода?

Цитата:
Сообщение от Reaper Посмотреть сообщение
Во-вторых РАУЗ - это применение методов математической оптимизации для решения задачи определения стоимости списания.
какая математическая оптимизация ранее свершившихся фактов может быть? Либо подлог либо сказки пьяного ежика


Цитата:
Сообщение от Reaper Посмотреть сообщение
Расчет стоимости прямых и косвенных затрат в условиях многопередельного производства со встречными выпусками отдельно по каждому цеху происходит существенно дольше, нежели поиск решения системы уравнений
при использовании методик 1це и самое главное - ее методов реализации этих методик в типовых можно считать вообще месяцами. Славабогу, я этим дурдомом уже не занимаюсь. А то куча ненужных сущностей, порожденных неким сумрачным гением 1це снесет крышу
Гость
77 - 28.02.2016 - 20:34
Цитата:
Сообщение от Helen1986 Посмотреть сообщение
нужен только выбранный и упомянутый в приказе №1 метод - зачем сразу 2 метода?
За 73-м пунктом приказа Минфина РФ № 119н от 28.12.2001. Разработчики поддержали все регламентированные законодательством варианты.
Цитата:
Сообщение от Helen1986 Посмотреть сообщение
Какая математическая оптимизация ранее свершившихся фактов может быть? Либо подлог либо сказки пьяного ежика
Молоко для каш в школьной столовой подвозится каждое утро, а документы со стоимостью этого молока - раз в месяц. Металлический лом с автозавода ежедневно отправляется на утилизирующее предприятие, а документы со стоимостью этого лома - опять раз в месяц.
Да и в любой отрасли завод может представлять из себя 5-10 юр. лиц. И документы со стоимостью передачи товаров между ними формируются опять-таки раз в месяц.
И в любом из этих случаев в момент списания материалов об их стоимости не известно ничего. Стоимость появится позже.
Цитата:
Сообщение от Helen1986 Посмотреть сообщение
при использовании методик 1це и самое главное - ее методов реализации этих методик в типовых можно считать вообще месяцами. Славабогу, я этим дурдомом уже не занимаюсь. А то куча ненужных сущностей, порожденных неким сумрачным гением 1це снесет крышу
Разработчикам тоже надоело копаться в 30 регистрах и они решительно удалили лишнее. Так и родился РАУЗ.
Гость
78 - 28.02.2016 - 21:05
Цитата:
Сообщение от Reaper Посмотреть сообщение
Молоко для каш в школьной столовой подвозится каждое утро, а документы со стоимостью этого молока - раз в месяц. Металлический лом с автозавода ежедневно отправляется на утилизирующее предприятие, а документы со стоимостью этого лома - опять раз в месяц. Да и в любой отрасли завод может представлять из себя 5-10 юр. лиц. И документы со стоимостью передачи товаров между ними формируются опять-таки раз в месяц. И в любом из этих случаев в момент списания материалов об их стоимости не известно ничего. Стоимость появится позже.
лапшу на уши вешай себе.
молоко для каш и металлолом поставляются на основании ДОГОВОРА с прописанными ценами. Для покупателя это и есть стоимость. Для продавца - выручка. Даже если это 5-10 юр лиц одного учредителя.
Гость
79 - 28.02.2016 - 21:41
Цитата:
Сообщение от Helen1986 Посмотреть сообщение
если РАУЗ работает по средневзвешенной, нафих придумали эту галиматью?
Ещё РАУЗ без проблем обрабатывает встречный выпуск, и позволяет быстрее добавлять аналитику, чем партионные регистры.
Гость
80 - 28.02.2016 - 22:38
Цитата:
Сообщение от Helen1986 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Reaper Молоко для каш в школьной столовой подвозится каждое утро, а документы со стоимостью этого молока - раз в месяц. Металлический лом с автозавода ежедневно отправляется на утилизирующее предприятие, а документы со стоимостью этого лома - опять раз в месяц. Да и в любой отрасли завод может представлять из себя 5-10 юр. лиц. И документы со стоимостью передачи товаров между ними формируются опять-таки раз в месяц. И в любом из этих случаев в момент списания материалов об их стоимости не известно ничего. Стоимость появится позже. лапшу на уши вешай себе. молоко для каш и металлолом поставляются на основании ДОГОВОРА с прописанными ценами. Для покупателя это и есть стоимость. Для продавца - выручка. Даже если это 5-10 юр лиц одного учредителя.
Да, да. Конечно. А пока договор перезаключается, пока ведутся переговоры о скидках за объем - дети конечно же сидят голодными. Ведь пока договор не подпишут - молока никто не отгрузит. Даже коровы без договора молоко давать перестают.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены