К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Подскажите варианты использования и внедрения штрихкодов и ТСД.

Гость
0 - 09.04.2013 - 09:26
Руководству "загорелось" внедрить штрихкодирование товара.
Товар у нас самый разнообразный от крупного 3х5м, до мелкого 1х1см. около 5 тыс. наименований в наличии (база 35 тыс.). половина имеет EAN-13, половина не имеет. без определенных мест. территория большая, холодная. на складе есть коморка с компом, выписка документов в соседнем офисе.
хотим использовать при приеме товара, при отгрузке, при поиске, при инвентаризации.
бюджет 20- 30 т.р. на 1 раб. место, принтер не считаем (пока печатаем на обычном принтере на самоклеющиеся этикетки)

как я вижу эту технологию:
начинаем с ввода штрихкодов в 1С:
Если у товара нет штрих кода, присваиваем наш внутренний код, распечатываем списком этикетки, клеим на товар - легко.
Если на товаре уже есть код, вручную переписываем коды, приносим в офис, забиваем в карточки товара, или ищем накладные с кодами от поставщиков, перебиваем в карточки или ходим по складу с ноутбуком и сканером (теминалом), находим карточку товара считываем в нее штришкод - 3 тыс. наименований! геморно в любом варианте :(

загружаем всю базу из 1С в терминал сбора данных.

Принимаем товар: пришла фура, 20 накладных.
берем первую накладную, ищем товар, прощелкиваем терминалом, бежим в офис, открываем документ "поступление ТМЦ", подключаем терминал, если поступление новое, заполняем данными из терминала, если уже создано, то просто сверяем (в автоматическом режиме). делаем корректировки, добавляем новые наименования. бегом за следующей накладной.
Процесс получается значительно более трудоемким и долгим по сравнению с простым ручным осмотром товара и проставление галочек на накладной.

Поиск товара - это удобно, особенно если на товаре кроме штрих кода ничего нет, стреляем терминалом - он показывает полное наименование товара.

Отгрузка. у нас всегда сначала готовятся отгрузочные документы. прощелкиваем подготовленный товар, сверяя данные на терминале с накладной. остается риск ошибки идентификации (текст на терминале мелкий, цифры могут быть похожими) для избежания ошибок бежим в офис открываем накладную, подключаем терминал, делаем сверку в автоматическом режиме - ошибки исключены, зато покупатель с десятью накладными, видя нашу беготню, начинает крыть нас матом.

Инвентаризация. здесь вроде все просто. простреливаем терминалом весь склад, подключаем терминал, переносим данные в документ "акт инвентаризации". Недостачь, излишков, пересорта нет - замечательно :)

остается проблема учета товара, состоящего из нескольких упаковок, с одной стороны хотелось бы иметь один общий код, с другой во избежании потери или путаницы у каждой упаковки должен быть свой код.

ну и проблемы технического плана, начиная с того, что 1с у нас работает в терминальном режиме и заканчивая человеческим фактором.

Посоветуйте по методологии, как это должно работать?



Гость
41 - 10.04.2013 - 14:33
(39) Скучно. Работать не хочется, а Ирли Бёрд в соседней ветке вместо аргументов предлагает померяться. А мну как бы при всех не удобно, солидный дядьку, двое детей :)
Гость
42 - 10.04.2013 - 14:44
(41) а у меня седня веселуха.
двоих пнула, один уволился
и в филиале админ ушел грамотный

пнутых не жалко, один за пьянку, второй за разгильдяйство. К ИТ немного боком стояли, но все равно закрывать должности нужно

который сам ушел - жалко, грамотный мужик
и ничего не сделаешь - у него причина есть
Гость
43 - 10.04.2013 - 14:47
зато есть и положительные эмоции - у меня с первой попытки заработала прога аж на 15.5 килобайт в контроллере
Гость
44 - 10.04.2013 - 15:13
Helen1986 - вам выслать логи апача? Хотя зачем трудиться, вас ведь ничем не удивить :-)) Реально 30-50 обращений в день с внешних IP - значит с мобильников - это молы, кладовщики же работают сканерами и мобилками через WiFi. Детальным анализом до USERAGENT я не занимался.
...
Helen - у вас двойные стандарты:

"...штрих кодирование для подотчетников... не дает существенного эффекта в условиях даже малейшего противодействия со стороны персонала..."

Зато себя мы неизменно хвалим "...у нас в производстве штрих кодирование используется для учета ценных материалов, выработки..." итп.

Насчет противодействия - если вы не можете "отучить" портить коды - значит вы с персоналом панибратствуете, или даже покрываете воровство.

QR-код при потере 30% площади - еще жив, DataMatrix даже чуть лучше, мы их печатаем на самоклейке, размер 14х14 мм, сверху нитролаком, если это ручной инструмент - даже на "болгарках" они "ходят" по два года без проблем.

Mitrich - это не мечта безопасника, а суровая реальность у тех же сибирских нефтяников с далеких 199Х годов.
Гость
45 - 10.04.2013 - 15:32
(42) Сочувствую. У мну сетевик грамотный в январе свалил. Год по сокращению с Билайна пересидел, 2 участка сети до удаленных цехов сваял (2,5 км+разводка, включая рабочую документацию "по-взрослому", контроль, приемку работ и запинывание работяг) и свалил на главного инженера в частную фирмочку. Остался только его начальник, хороший грамотный дядька, но год до пенсии, хоть не пущай :(
Положительных эмоций (кроме семьи :)) нема, у Самого Высокого Начальства весеннее обострение, хочет несколько зданий, где любовно отстроенная инфраструктура, в аренду отдать ("пусть деньги приносят!"). Мну давит жаба.
46 - 10.04.2013 - 16:01
(37) а это практически неразделимо... если на складе хорошая скорость и нет бардака и все это при отсутсвии автоматизации (шкоборудование) - то цена пересортов должна быть мизерной. и только ради нее затевать крупную войнушку на складе - это кто-то что-то лукавит...
Гость
47 - 10.04.2013 - 16:27
У нас ШК кроме склада еще используется в двух местах:
при выдаче оборудования под договора по серийным номерам (ТСД+таблица в экселе),
при комплектации наборов для сборки изделий (ТСД+Документ.ВыпускПродукции в 1С).
Хамечу, что делалось это скорее не для порядка в учете, а для удобства людей, которые с этим работают. Раньше серийники, например, руками забивали. Теперь через терминал. А порядок - вещь теоретическая.
48 - 10.04.2013 - 16:35
(47) Порядок - вещь не теоретическая, а что ни на есть best practic
.
Обсепечивать удобстов людей - это правильно! Только надо иметь в виду и всегда об этом помнить. Удобства исполнителей почти всегда существенно отличаются от удобства бизнеса и руководителей. Исполнители - при отсутсвии порядка - делают так КАК ИМ УДОБНО, а не так КАК НАДО.
.
О чем, собственно, почти вся эта ветка. Даже при внедрении ШК в аши "бизнес-процессы" есть очень большой шанс что людям станет "УДОБНЕЕ", но эффекта - это принесет мало на качество конечного результата.
Гость
49 - 10.04.2013 - 16:36
47-zaic >Хамечу=Замечу, опечятка
Гость
50 - 10.04.2013 - 17:10
(44)

""...штрих кодирование для подотчетников..." читать как
...штрих кодирование для подотчетников в целях инвентаризации имущества



"сверху нитролаком, если это ручной инструмент - даже на "болгарках" они "ходят" по два года без проблем"

хи-хи. тупые у вас работяги. переставить часть пластикового корпуса - 10 минут.


у нас проще - матответственность, через полгода-год дрЭл списывается, и отдается работяге. срок использования известен работяге заранее. для домашнего использования - дрЭл вполне, а для производства - нет, износ механики и требованиям не удовлетворяет

так что проще надо быть, проще
Гость
51 - 10.04.2013 - 18:22
50-Helen1986 >бгг. что мешает "переставить часть пластикового корпуса" и получить дома свежую механику?
Гость
52 - 10.04.2013 - 18:46
бгг.... всегда знала, что управление сразу одиннадцатью торговлями временами туп... работает не заточенным.

утащив свежую механику - работяга потеряет в в доплате за качесвто стоиомсть 4-10 новых дрЭлей
Гость
53 - 10.04.2013 - 18:46
а уж зарплату считать работяги умеют и без высшего образования не хуже бухгалтера - это врожденное
Гость
54 - 10.04.2013 - 19:00
0-sdk >"хотим использовать при приеме товара, при отгрузке, при поиске, при инвентаризации."
Нужно понимать, что штрих-код позволяет взять товар, отсканировать, и найти его в компьютере, но не наоборот.
То есть применять целесообразно при розничных продажах, при инвентаризации и для сверки документов с фактическим объемом товара, перемещаемым по ним.
При оптовой продаже, если готовится сначала заказ в компьютере, штрих-код не ускорит процесс поиска товара на складе.
При поступлении для сверки документа нужно налаживать обмен данными с поставщиком. Форматы отправки документа могут быть различны и придется писать обработки импорта. Если и у поставщика и у вас 1с, можно использовать стандартную передачу.
Штрих-код от поставщика теоретически должен быть уникальным, практически могут быть накладки.
Гость
55 - 10.04.2013 - 22:08
(54) именно так и есть. а всякие управления торговлями предлагают автоматизированный бардак.

по штрих кодам от поставщиков - штрих коды от зарубежных поставщиков практически всегда разные на разные комплектующие (часто даже разный цвет - разный код, хотя этого нафиг не нужно)
с наших заводов комплектующие частенько идут или вообще без штрих кода, или там десяток наименований под одним кодом. Пока нет массовой культуры штрихкодировать все сплошняком, хотя уже поняли - конечную продукцию, которая идет в торговлю, большинство штрихует, правда, коды частенько от фонаря
56 - 10.04.2013 - 22:25
(55) да, с забугра логистика идет хорошая. у меня все четко проштрихкодировано, вплоть до штрихкодов заводских упаковок - все отлично. И поставщик еще каждую коробку как грузовое место отдельно при поставке маркирует уникальным ШК. На след.неделе начну писать приемку фур строгую.
Гость
57 - 10.04.2013 - 22:33
54-buh >да что вы все уперлись в "ускорить процесс поиска". давайте напишите еще не по разу "штрихкодирование не повышает маржинальность товара", "штрихкодирование не позволяет сменить цвет товара", "штрихкодирование не ходит за кофе" и другие глупости, не связанные с темой
Гость
58 - 10.04.2013 - 22:41
52-Helen1986 >больше, больше сказок о своем фантастическом производстве, где ручная дрель дает немыслимую точность сверления
59 - 10.04.2013 - 22:48
(55) ну так наши жлобятся конкретно. Там же вроде за каждый ШК надо денежку платить в юнискан или куда-то там еще. Вот и регят один штрихкод, и лепят его на все гайки подряд. типа ПРОШТРИХКОДИРОВНАО, мировые стандарты...
Гость
60 - 10.04.2013 - 23:17
юнискан берет 25т.р. за вступление и затем 15т.р каждый год. предприятие получает 9-значный префикс, так что можно закодировать 1000 товаров.
61 - 11.04.2013 - 08:24
2(60) Раньше было больше, если кончалась первая тысяча - давали следующую, но в месяц можно было направлять не более 100 номеров на регистрацию (в том числе и с исправлениями ошибок и опечаток - даже если эти ошибки допустили операторы Юнискана).
Гость
62 - 11.04.2013 - 08:54
Helen1986 - работяги может и тупые, но те кто клеят ШК - нет. Они наклеивают код на обе разъемные половинки, так что разорвется весьма заметно.

"через полгода-год дрЭл списывается" - шикарно живете! Но мы покупаем хороший инструмент, он служит (дрели, шлифмашинки, перформаторы, дисковые пилы итп) - 3-4 года. "Дарить" их неуместно хотя бы потому, что половине людей они не нужны. Мы год(!) не могли бесплатно раздать 40 ЭЛТ мониторов и 20 полуживых системников класса Pentium II среди тысячного коллектива. Один нервный забрал в конце срока оставшуются треть перед самой мусоровозкой.
...
Я вот хочу с 20 крупнейшими покупателями наладить обмен бумажными доками (с/ф, ТТН, Торг-12) с QR-кодом, содержащим всю табличную часть и шапку. А4 влезет на 5х5 см с избыточностью 25%. Все на основе СПО. Почитал ветку и еще раз понял - делать придется в полной тишине и в одиночку.
Гость
63 - 11.04.2013 - 09:00
Посчитал сколько бы было роздано именно работягам дрелей и иже с ними - при Helen-овской оборачиваемости 1 год - за 17 лет - по целых 8 единиц! В принципе рассовать можно, но это же "...эксплуатация человека человеком..."!!! Это я так, поржать :-))
Гость
64 - 11.04.2013 - 10:05
(62) зачем всякие извращения с кодами, наклейкой и т.д.?
все решается гораздо проще, если есть нормальный коллектифчик, то бишь бригада. Народ в кучки сбивается сам в основном, текучка малая, друг другу доверяют, иначе работать будет невозможно. Наряды у них на бригаду.

на складе штрих коды наклеены на ячейки - на мелкие деталюшки болтики и винтики как то места не хватает клеить.

материал листовой или рулонный, режется по потребности - тоже клеить невозможно

а вот полуфабрикаты и готовые изделия имеют карточку, которая печатается по завершению и содержит штрих коды и их расшифровку всей технологической цепочки
Гость
65 - 11.04.2013 - 14:48
62-economist >чем qr-код на бумаге лучше банального файла по электронке? типа, чтобы на складе сразу грузили без лишних телодвижений?
Гость
66 - 11.04.2013 - 15:07
Helen1986 - на погонаж и мелочевку клеить не стоит, согласен.

Управление торговлей 11 - QR код лучше тем, что вот товар, а вот торг-12 на него, а вот пикнул сканером и заполнил табличную часть в 1С.

Причину, по которой из 600 контрагентов имеют в общей сложности примерно 2000 почтовых аккаунтов, но не могут отправлять по ним раз в неделю email в формате обмена CommerceML или MXL - я не назову по этическим соображениям. Виновата банальная лень, забывчивость, отсутствием единых стандартов наименования номенклатуры и пофигизм. А также боязнь сокращения.
Гость
67 - 11.04.2013 - 15:26
Да и скорость работы. Чтобы послать/получить/загрузить обработкой email - нужно больше времени, чем "пикнуть". Примерно 25 секунд против 5 секунд.
Гость
68 - 11.04.2013 - 15:39
простите, я, как автор топика, выпал из дискуссии на пару дней, но смотрю ничего особо полезного не пропустил. повторюсь, что с ячейкми очень туго, в связи с недостатком помещений и нерегулярностью поставок. вот сегодня приплыл параход из Китая, привезли нам ванны, боксы бассейны размеры коробок 3х3х1м, 3х1х2м 1х1х2м 3х3х2. склад забит доверху + часть осталось снаружи. развезли часть по заказчикам, приходят 3 фуры с итальянскими унитазами, освобождаем угол где обычно храним их и туда сваливаем. сегодня звонят с таможни срочно вывозите свои бассейны из Германии, блин, какбы их поставить по правильному? для этого нужно вывезти полсклада на улицу и все заново расставить, работы на 2 дня. поэтому просто сдвигаем Китай и ставим Германию. Да, смесители у нас хранятся по правилам, все по ячекам, бренд к бренду, модель к модели.
Решили начать попробовать на запчастях, т.к. их наиболее сложно идентифицировать. наклейка штрих-кодов идет полным ходом(печатаем свой код на обычном принтере на самоклейку). я пока выбираю железо. хочу попробовать мотороллу mc2180 + программное обеспечение MS-1C-WIFI-DRIVER-PRO от Клеверенс
Гость
69 - 11.04.2013 - 15:42
и еще сделаю акцент, основная наша цель, это снизить пересорт
Гость
70 - 11.04.2013 - 15:47
Цитата:
Сообщение от Helen1986 Посмотреть сообщение
При поступлении для сверки документа нужно налаживать обмен данными с поставщиком.
не получится. у нас поставки со всей Европы у всех все разное, а с Китаем даже по-английски не всегда друг друга понимаем.
Гость
71 - 11.04.2013 - 15:52
Цитата:
Сообщение от Чучундер Посмотреть сообщение
да, с забугра логистика идет хорошая. у меня все четко проштрихкодировано
а у нас не всегда, так, например, гидромассажные боксы имеют кучу опций индивидуально для каждого клиента, так что в нашей базе практический каждый приходится заводить как новую позицию. а про заказную итальянскую мебель я вообще молчу, штрихкодируем только номер заказа.
Гость
72 - 11.04.2013 - 15:54
(62) а QR-код и код на налоговых декларациях - это одно и то же?
Гость
73 - 11.04.2013 - 16:46
72-Маус > Да, это закодированный как бЭ "псевдографикой" любой текст.
http://www.qrcoder.ru/
Гость
74 - 11.04.2013 - 17:14
68-sdk >Вот в отношении MS-1C-WIFI-DRIVER-PRO от Клеверенс я бы подумал, точно так же и по аналогичному софту. Может Вам он и подойдет, а мы только выбросили напрасно деньги(хоть и небольшие). Одна известная фирма, так и не смогла решить наши задачи с помощью Клеверенса. Кстати задача чисто логистическая комплектация и отгрузка. Пришлось делать самим. Сделали в тонком клиенте формы для терминала документов и через РДП напрямую заполняем и контролируем с ТСД. Если бы еще наш ТСД имел вэб клиента, поддерживаемый вэб сервером 1С, то можно былобы попробовать через вэб.
Гость
75 - 11.04.2013 - 17:40
Цитата:
Сообщение от Северянин Посмотреть сообщение
Вот в отношении MS-1C-WIFI-DRIVER-PRO от Клеверенс я бы подумал,
да я чисто попробовать, функционал уж очень заманчивый, директор выделил 40 т.р. на эксперименты и предупрежден о возможности неблагоприятного исхода.
Гость
76 - 11.04.2013 - 17:48
75-sdk >Там слишком много оказалось нужно писать, используя внутренний язык Клеверенса, да еще пока шли попытки Клеверенс по нашим вопросам раз 5 -7 обновлял свой драйвер. Мы посчитали, что данное решение слишком трудоемко. А после смены самой технолгии работы с базой и подхода к ТСД не как к терминалу, а просто как к компьютеру со сканером, все пошло нормально. Обошлось безо всякого дополнительного софта.
Муторно только картинки форм делать в тонком клиенте, чтобы помещалось в окно терминала. Зато все сделано чисто средствами 1С.
Гость
77 - 11.04.2013 - 17:50
+ (76) Да еще и драйвер подошел старый Атоловский (который без ключа) :-)
Гость
78 - 11.04.2013 - 18:04
Цитата:
Сообщение от Северянин Посмотреть сообщение
Да еще и драйвер подошел старый Атоловский (который без ключа) :-)
а какие модели ТСД вы используете? пытаюсь настроить программу Клеверенс, в DEMO заработала, но пугает скорость - поиск наименования по штрих-коду 11-12сек. похоже on-line режим отпадает
Гость
79 - 11.04.2013 - 18:46
(73) ух-ты! а вот кто-нибудь занимался вставкой этих Qr-кодов в налоговые декларации? Можно ссылку, что и как там должно быть закодировано?
Гость
80 - 11.04.2013 - 19:34
76-Северянин >с каким железом делали?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены