OFF: С 1 июля 2016 года в России начнет действовать
 

единый ГОСТ на презервативы из синтетических материалов, соответствующий международным стандартам ISO.

Новый ГОСТ определяет требования к изделию и методы испытаний.
Как рассказали в Росстандарте, с 1 января 2015 года в России действуют два ГОСТа — для презервативов из полиуретана и из латекса. Эти стандарты не устанавливают требований к безопасному и [b][em]правильному использованию[/em][/b] ??? изделия.
[url]https://rns.online/news/2015/11/18/Rosstandart-razrabotal-edinii-GOST-na-prezervativi-/[/url]


А то развели тут бодягу - ИГИЛ, Сирия, Украина...
Нет уж - учитесь правильно пользоваться изделием. По ГОСТу.
Вот так, приходишь вечером в люлю и сразу вопрос в лоб - а ты ГОСТ изучал?

зы: [filolog]бля[/filolog], неужто эти придурки во власти уже никогда не переведутся.

Ну наконец-то!
А то уже думал, не дождусь.

А куда этих придурков еще утилизировать?
Не на производство же их направлять...
в ГосДуме они наносят России меньше всего вреда.

хорошая новость, спасибо
Фаина Гавриловна радостная, побежала Султонбеку докладывать
а то чего он только не использует - и рыбьи пузыри, и оболочки от колбасы, и одноразовые пакеты, все что под руку попадется
давно пора было порядок навести в этом важном демографическом вопросе
хорошо когда все по госту

4-Синегурочка > Привет, любимая!
Куда пропала?
Давно не было от тебя весточек, мы все скучаем.

Фаиночке и Султонбегу - большой привет передавай.
Как у них дела?

Говорят, в Сочи Роспотребнадзор запретил выгул и свободную пастьбу оленей.

Считаю, что это дискриминация традиционных промыслов малых народов.

Предлагаю уже готовую по данному ГОСТу изделия освящать святой водой.

(6+) готов[b][u]ые[/u][/b]

Ну, [filolog]гандонов[/filolog] у нас хватает.

Г а н д о н о в у нас в избытке, около 90%

А как отнесется к данной инициативе спецназ ГРУ и ФСБ?
Ведь у них изделия номер 2 - и пламегасители на стволах, и резервуары для воды, и вообще все что угодно... Растяжки для мин в джунглях...

И теперь что, отчитываться о их закупках?
С указанием бюджета целевого использования?

Наверное, трудная и опасная работа у испытателей ...донов?!

щас рождаемость надо снижать ибо

11-Чатланин > не думаю что очередь в испытатели.

[quote=Зелёный тролль;40652826] щас рождаемость надо снижать [/quote]
Снижать рождаемость надо среди законовоятелей и подзаконотроктователей:

[url]http://www.audit-it.ru/law/account/842736.html[/url] (по ссылке 2 письма)
+ 03-11-09/57011 от 06.10.2015

[quote=GariPortman;40652893]законовоятелей[/quote]
Законовытворятелей...

[quote=Секвестр;40652935]Законовытворятелей... [/quote]
В результате словоблудия этих подзаконочитателей моя налоговая нагрузка увеличивается на 17 процентов. При этом законы в стране не менялись.

[quote=GariPortman;40653097]В результате словоблудия этих подзаконочитателей[/quote]

А письма МинФина и ФНС Нормативно-правовыми и подзаконными актами не являются.

15-GariPortman > да хрен им. минфину лишь бы собрать побольше. законодателем он не является и идёт в лес с письмами.
и почему на 17%? там вроде бы про 1% ПФРу, который якобы нельзя сминусовать с УСН.

16-Секвестр >[url]http://www.finauditservice.ru/pis-ma-minfina/[/url]

17-Зелёный тролль >Ну хрен будет нам, когда появятся контрольные соотношения в декларациях.
Если я платил 6 процентов, а теперь буду платить 7 процентов - то я буду платить на 17 процентов больше.

18, и чё? Ты повторил то что я написал.

20-Секвестр > Ну да :).

[quote=GariPortman;40653477]Ну да :). [/quote]
А для чего тогда адресовал мне? o_O

[quote=Секвестр;40653500]А для чего тогда адресовал мне? o_O [/quote]Пропустил у тебя слова "письма". а_Ай

ту 5
привет-привет, а ты чего такой ласковый вдруг, с Блондинкой не сложилось?, а мы тебя с Файкой предупреждали, что не по росту костюмчик примерял
потому что все должно быть не только по госту, но и по росту
а то развели тогда тут санта-барбару

приветы передала
Файка в депрессию и былые воспоминания погрузилась (вот же дура), а Султонбеку некогда сейчас стрелку с тобой забивать, сказал попозже весточку пришлет, с сочинскими пацанами

ту 0 - к тебе, подруга наша разлучница, претензий не имеем, понимаем, что тяжело было устоять против такого напористого и обаятельного юноши

[quote=GariPortman;40653097]В результате словоблудия этих подзаконочитателей моя налоговая нагрузка увеличивается на 17 процентов. При этом законы в стране не менялись. [/quote]

Тоже мне открытие...
Работодатели теперь еще обязаны уплачивать долги работников по имущественным налогам: [url]http://www.glavbukh.ru/forum/showthread.php/96951-Работодатели-теперь-обязаны-уплачивать-долги-работников-по-имущественным-налогам[/url]
Где написано, что под это дело будут изменены законы?

25-VadimB >И что меняется у меня? Вместо исполнительного листа - предписание. За счёт выПлат работнику.

26-GariPortman > А с какого фига работодатели должны отвечать за долги своих сотрудников перед бюджетом (транспортный налог, налог на имущество), которые не имеют никакого отношения к функционированию предприятия?
Может быть налоговики и судебные приставы как-то начнут выполнять свои обязанности, а не пытаться штрафовать работодателей за невыполнение их работы?

27-VadimB >Я сегодня невнимательный читатель и по твоей ссылке я не вижу где я отвечаю за долги работников.

28-GariPortman > Есть такой законопроект.
Подтверждаю.
Читал.

24-Синегурочка > 1) У меня все по ГОСТУ и по росту (22 см).

2) Не надо ко мне никого присылать.
Я сам в Сочи буду в сентябре 2016. :-)

По ссылке "если гражданин задолжал бюджету до 25 тыс. рублей, этот долг должен быть погашен работодателем или иным лицом, который производит выплаты в пользу должника (пенсии, стипендии),[b] за счет этих выплат физическому лицу.[/b] Соответствующее положение содержится в новой инструкции по взысканию налоговой задолженности с физлиц"
Проблема в лишней платежке.

31-GariPortman > Ну да.
До 25 тысяч рублей - это 80% всех должников.
А то и 90% даже.

Органы львиную долю своей работы скидывают на работодателей.
А сами будут спокойно стричь взятки с крупных должников и не париться вообще ни о чем.

[quote=DeiMos;40656294] Органы львиную долю своей работы скидывают на работодателей. А сами[/quote]налоговый орган после получения информации Пенсионного фонда Российской Федерации о страхователе осуществляющем уплату обязательных платежей (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование), направляет их не позднее 10 рабочих дней в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику ... Все делает налоговый орган. Работодатель набирает лишнюю платежку

Именно про это я и говорю.
Педерасты всяческие скидывают всякий шлак налоговикам.
Налоговики делают запрос в ПФР, после ответа - грузят работодателей.

Педерасты пьют кьянти на Мальдивах.
Работодатели фшоке.

Чисто технические моменты. Напечатать лишнюю платежку не сложно.никакой ответственности за работников нет.

35-GariPortman > Конечно, не сложно.
Тысячу платежек ежемесячно по штрафам в ГИБДД...

[quote=GariPortman;40656276]Проблема в лишней платежке.[/quote]

Ан, нет… Дьявол, как говорится, в деталях…
Самая простая ситуация: человек работает в нескольких организациях. По какому критерию будет выбираться организация, в которую будет отправлено предписание об удержании суммы штрафа? С большой вероятностью налоговики разошлют это предписание [b]по всем работодателям[/b]. А дальше начинаются разборки между сотрудником и его работодателями…
Далее… Не исключаю, что даже если даже сумма задолженности физического лица перед бюджетом превышает 25000=, это как-то остановит налоговиков.

Продолжаю… Я как-то не увидел, что в обязанности налоговиков входит уведомлять налогоплательщиков в случае аннулирования задолженности физического лица. Ну, например, взял человек и сам погасил задолженность или другой работодатель это сделал.

Очень много неясностей… К тому же дурной пример заразителен. Глядишь, и коммунальщикам захочется так же упростить себе жизнь… И банкам, которые в свое время направо-налево раздавали кредиты, не шибко заботясь возможностями людей вернуть их.

37-VadimB >это все проблемы неплательщика налогов. У работодателя будет бумажка по которой он должен заплатить. Все. Не сайте панику на корабле.

Сейте