(37+) О том, что человек работает в нескольких организациях, думается мне, будут судить по тем местам, где производились начисления (персонифицированный учет - в помощь!).
Даже если имеют место договора ГПХ и то человек рискует, что туда будет отправлено соответствующее предписание.
И бухгалтерия каждого работодателя на подобное будет обязана как-то отреагировать. Не отреагирует – рискует нарваться на ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. Максимальное наказание для юридического лица составляет 100 тыс. рублей, должностное лицо (директор или бухгалтер) - размер штрафа может достигнуть 20 тыс. рублей.

Работодатель заплатил.
Сам должник заплатил.

Должника теперь со всей семьей не выпускают на отдых за границу, со всей семьей в аэропорту, поскольку в базе погранцов висит долг.
Он бежит, прямо в аэропорту оплачивает в третий раз.
У меня вопрос: Кто кому и когда и в какие сроки будет возвращать переплату?

[quote=GariPortman;40656664]37-VadimB >это все проблемы неплательщика налогов. У работодателя будет бумажка по которой он должен заплатить. Все. Не сайте панику на корабле. [/quote]

Черта с два! Ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.

[quote=DeiMos;40656729]У меня вопрос: Кто кому и когда и в какие сроки будет возвращать переплату?[/quote]

Работодатель будет посылать к налоговикам, а налоговики к работодателю.

44-VadimB > Короче, 1Сники без работы не останутся.
Это радует.
Будем ваять Декларацию по уплаченным штрафам за сотров ежемесячно. Для электронной высокотехнологичной сверки с базами ГНИ.

работодателя проблем нет. Есть предписание- заплатить. Получилась переплата- проблема сотрудника, вовремя незарлаиившего.[quote=VadimB;40656730] Цитата:. Черта с два! Ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. [/quote] поясни. Я получил бумажку из налоговой. Заплатил за счёт работника. Я не знаю сколько ещё платежей прошло( и знать не хочу) В чем сложности и за что штрафовать ?

46-GariPortman > Допустим, уплатили два работодателя. По мнению налоговиков, кто-то один из них должен урегулировать переплату с физическим лицом, а потом утрясти подобное с налоговиками.
Скорей всего будет так. Ну, вряд ли захотят налоговики сами возвращать переплату. Нафига им показатели своей работы портить... Логично?

46-GariPortman > Если заплатил, то никаких проблем по части штрафов.

47-VadimB >налоговики разрешат возвращать налог???? Все это ляжет на плечи налогоплательщика - неплательщика.

49-GariPortman > Чукча не читатель?
Чукча писатель?

В (45) все исчерпывающе написано.
Электронные взаимозачеты (клиринг) - наше все!

Построят дата-центр огромный в Сколково.
Там будет разруливаться клиринг.

Работодатель 1 заплатил за должника 4,2 и 9.
Работодатель 2 заплатил за 2, 11, 46.
Работодатель 3 заплатил за 46 и получил иск еще заплатить за должника 2.
Работодатель 4 получил от должника 9 уведомление и доказательства о том, что он уже все оплатил давно.
Работодатель 5 получил от налоговой иски на 4,2,11 и 46.

50-DeiMos >ты крыса. Пиши свои топики и сам на них отвечай, как ты обычно делаешь. Но рамки приличия нужно соблюдать и не переходить на оскорбления.

Чо?
Это где я и кого оскорбил?
Я всегда культурный, интеллигентный вроде бы...

Ты кого сечас крысою обозвал, фуцин!!!???

(Рву тельняшку на груди).

Рви волосы дальше

после (53) в красках представила Деймоса (рвущего тельняшку на груди :))
ЗЫ: что-то давно не собирались...

54-GariPortman > За крысу ответишь.

56-DeiMos >Я всегда отвечаю.

57-GariPortman > ОК.

57-GariPortman >58-DeiMos > идите, блин, изделия тестировать :) нашли с чего поругаться...

[quote=GariPortman;40657156]47-VadimB >налоговики разрешат возвращать налог???? Все это ляжет на плечи налогоплательщика - неплательщика. [/quote]

Возвращать возможную переплату по налогу физическому лицу будет непросто. Вкратце смысл такой.
Более того, для имеющих нескольких работодателей, это чревато многократным умножением штрафа, ибо налоговики не разбегутся отзывать свои бумажки у работодателей после полного погашения задолженности по налогу.
Надеюсь, я популярно объяснил, почему это проблема ни одной платежки, а гораздо сложнее.

P.S. А на DeiMos'а не обижайся. Ну, заносит его иногда. ;-)

(60+) А самое грусное, что работодатели тут абсолютно ни при чем. И нефиг на них навешивать то, за что должны отвечать налоговики и судебные приставы.

60-VadimB >Со всем, что ты написал, я согласен. Но это все проблемы налогонеплательщика. Я тебе больше скажу. У моего клиента бюджетника- ОК по заданию главы конторы, заходит на сайт налоговой и проверяет задолженности сотрудников. После со всеми проводят беседы, о том , что сотрудни их конторы- образец для подражания и долгов иметь не должны. Ну это отступление. Администрирование налогов меняется. Что то улучшается, что то ухудшается ( для меня). Но речь о том что работодатель отвечает за работников.... Я этого не увидел. А начинал я с того, что налоговая нагрузка увеличивалась на основании писем налоговой/ минфина/ООН. Это возврат в 90.

62-GariPortman > Честно говоря, я не вижу никаких улучшений в плане администирования налогов.
Нынешние же потуги государства повысить собираемость налогов приведут к тому, что выживать будут, в основной своей массе, лишь минимизирующие официальные зарплаты. Своего рода - обратная связь на последние инициативы государства.

Ну кое что улучшилось. С остальным согласен.

ну работодателям (т.е. большей частью бухгалтерии) сейчас только гемора с чужими налогами не хватает...

[quote=GariPortman;40657767]ОК по заданию главы конторы, заходит на сайт налоговой и проверяет задолженности сотрудников.[/quote]

Кстати, а с какой радости? Сотрудники предоставили ОК свои логины и пароли?

66-VadimB >для этого нужен только инн ( только не говори это ОК)

65-Buhta >все таки женский ум лучше мужского. Никаких споров и громких фраз. Точно лаконично и пострадавшие найдены- это бухгалтерия.

[quote=DeiMos;40656778]44-VadimB > Короче, 1Сники без работы не останутся. Это радует. Будем ваять Декларацию по уплаченным штрафам за сотров ежемесячно. Для электронной высокотехнологичной сверки с базами ГНИ.[/quote]

Не останутся, не останутся 1Сники без бутерброда, утопающего в икре...
Путин предложил народный контроль за налогами с потребтоваров и услуг:
[url]http://ria.ru/economy/20151120/1324933422.html[/url]

69-VadimB > Останутся. Не только без икры, но и без хлеба.
Такое общество не может быть высокотехнологичным. То, что строится даже не аналог шариата: это еще хуже.

68-GariPortman > не надо сарказма :) некоторые вообще считают, что если бух экономит 100 тыщ, то 10-ку ему еще можно выделить. а если нет, не экономит, а просто честно выполняет свою работу, то нафик, еще и удержать надо :) и получается бухи враги всем: и сотрудникам, и руководству, и финикам, и...
ЗЫ: а я чо, дружу со всеми ;) сегодня был особенно веселый день :)

70-VZ > ты не останешься. а надо тебе оно "высокотехнологичное" ? я вот что-то начинаю сомневаться...

70-VZ > Да лааадно...
Всего ничего нужно, - демонстративно повесить Путина на Красной Площади.

И всех его дружбанов пригласить на беседу в Лубянку на предмет беседы: "А чего это Вы, уважаемый, долгов 10 миллиардов долларов своей жене перечислили?".
Это когда это вы успели ей задолжать столько?

71-Buhta >Это не сарказм, мне правда иног да так кажется ( про женский ум). И мне действительно в этой ветке не было жалко работодателя, пока ты не напомнила про бухгалтерию.

74-GariPortman > Вообще-то, про бухгалтерию написала нe Бухта, а я.

75-DeiMos > я нисколько не претендую, ты так ты :)
74-GariPortman > ну извини, просто сталкиваясь непосредственно, т.к. я в конце-концов была определена в отдел бухгалтерии...
ЗЫ: плакаться не буду, т.к. на мою шею все-таки наверняка хомут найдется (как минимум с хлебом), как-бы не извращались "в государстве"....

75-DeiMos >но комплименты я делаю только девушкам.

77-GariPortman > Ну и зря.
Девушки в бухгалтерии тупят.

Тот же, например, Гена - стотыщ девушек заткнет за пояс.

78-DeiMos > поучись у Гены ;) ты пока на стотыщ не натягиваешь;)

+ вьетнамки вряд-ли поведутся :)
сори, Билли научил ставить пробел перед смайликом, теперь неискоренимо.... скоро начну ставить пробел перед запятой, как 101 :)