0
- 14.02.2012 - 11:32
|
Типовая БП. База-выручка. У нескольких подразделений затраты на 25-м. Актов нет и не будет. Как закрывать 25-й по этим подразделениям автоматически,т.е. не через оказание внутр. услуг ? | | |
41
- 15.02.2012 - 10:22
|
38-vv2304 > "Решение" может быть после ясной постановки цели. Проблему надо четко сформулировать: не как сделать, а что нужно получить. Потом можно и "как". Здесь, в сабже, вижу метания: а не сделать ли нам эдакое, вдруг это то, что нам нужно? | | |
42
- 15.02.2012 - 10:59
| 41-VZ > Да цель-то понятная и знакомая: в документы забивать данные не задумываясь, но чтобы все закрылось автоматически. | | |
43
- 15.02.2012 - 13:54
| 42-marsi > Это не цель. Это опция решения: "с комфортом". Обычная подмена: вместо описания задачи делать кругообразные движения руками, закатывать глаза, и говорить с придыханием: "Лепоту желаю!" | | |
44
- 15.02.2012 - 14:44
| Кстати да, в семерке закрытие месяца формировало Дт20-Кт25 и неважно, что подразделения, проходящие в оборотах по сч.25 на 20-м не встречаются . Удивительно, как не резало глаз, что при этом формируются прямые производственные расходы у непроизводственного подразделения. В восьмерке этого абсурда нет, так его требуют. А почему? Потому что дело не в правильном учете, а чтобы "красиво было" и думать не надо. Это и есть цель. | | |
45
- 15.02.2012 - 14:59
| +(44) А то, что в семерке это явно не задумка методистов, а просто отсутствие защиты от дурака, - дураков не волнует. Было удобно не думать и впредь хотят только этого. | | |
46
- 15.02.2012 - 16:41
|
40-Dump 20031 > Уже. Через закрытие 25-го на 20-й. Всем спасибо. | | |
47
- 15.02.2012 - 16:46
| Вот именно. Что тут думать? Трясти надо... | | |
48
- 15.02.2012 - 16:54
|
41-VZ >Да вроде все ясно. Но повторю. В теч. месяца Дт25 Подразделение_1 Зарплата (и т.д.) Это подразделение никакую продукцию не выпускает, а только обслуживает цеха. Например, те же электрики, слесаря, компрессорщики. Не на 23-м же их держать. Дт20 Подразделение_2 выпускает продукцию. Есть выручка по НГ, что и является базой для распределения сч.25 (это и в начале темы написал). В конце месяца необходимы проводки Дт20 Подразд_1 ЗП НГ - Кт25 Подразд_2 ЗП Дт20 Подразд_1 еще что-то - Кт25 еще что-то. Цитата:
45-marsi >Да все правильно в 7.7 было сделано. В чисто типовом варианте БП явная недоработка. УПП не смотрел, но вроде там эта проблема решена, но спорить не буду. | | |
49
- 15.02.2012 - 17:08
|
48-vv2304 > Опять, извини, словоблюдие. При чем здесь "держать"? Затраты по любому скатываются на 90 счет. Зачем именно через 20-й счет? Цель-то какая? "Себестоимость" увеличить? Зачем?? Что дает эта дутая величина? С 20 счета идет сравнительная себестоимость продукции. Не общая, а именно сравнительная. Что бы можно было сравнить затраты на одну и ту же продукцию в разных подразделениях. Что бы можно было проанализировать удельный "вес" затрат. "Шумы", в виде оплаты сторожей, покраски забора, взяток чиновникам только смазывают эти сравнения. "Общая себестоимость всей продукции" определяется куда как просто: это сумма расхода с банковских счетов и кассы. | | |
50
- 15.02.2012 - 17:19
|
46-vv2304 > Уже. Через закрытие 25-го на 20-й Молодец. После закрытия месяца загляни ради интереса в Справки-расчеты по себестоимости и косвенным расходам (например, Себестоимость продукции и услуг). | | |
51
- 15.02.2012 - 17:24
| А нельзя ли ТС в этом случае вместо 25 счета использовать 26? | | |
52
- 15.02.2012 - 17:29
| 51-victuan > Нельзя. Им религия, видимо, не позволяет (см. пост 16 и реакцию на него) | | |
53
- 15.02.2012 - 17:29
| Это подразделение никакую продукцию не выпускает, а только обслуживает цеха. Например, те же электрики, слесаря, компрессорщики. Не на 23-м же их держать Прошу прощения, а в чём противопоказания? Если это затраты подразделения, обеспечивающее основное производство - им там самое место. | | |
54
- 15.02.2012 - 17:32
|
Фигасе... Я в шоке... Первый раз вижу, чтобы российский человек грамотно написал слово "придётся"... Это жеееесть.... | | |
55
- 15.02.2012 - 17:33
| Вообще на ИТС есть статья, которая иллюстрирует применение 23 счета именно для компрессорной станции ))) | | |
56
- 15.02.2012 - 17:35
|
(40): "А после этого уже можно искать готовую обработку - хотя, скорее всего, придется писать самому. " - Я в шоке. Россияне - пишут грамотно по-русски? НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!!!! Одно из двух. Либо Dump 20031 - получал образование не в России, либо мир перевернулся с ног на голову... | | |
57
- 15.02.2012 - 17:51
|
56-DeiMos > Успокойся, все в порядке. Это случайно человек описку допустил. *Тихо в сторону: "Не дай Бог, Деймос из-за появления конкурента умом тронется"* | | |
58
- 15.02.2012 - 18:23
|
57-marsi > Фуууууххх... Меня попустило... Спасибо, дорогая! А то я уж было, чуть умом не тронулся.... | | |
59
- 15.02.2012 - 18:25
| 57-marsi > До чего же наши русские женщины мудрые и хорошие.... Муррр... | | |
60
- 15.02.2012 - 19:10
| (58)DeiMos, скажи честно - ты прикалываешься? Вроде я тебя не задевал? Или это похвала такая? | | |
61
- 15.02.2012 - 19:49
|
51-victuan >Нет. 55-marsi >Опять ликбез проводить на тему почему нельзя такие затраты кидать на 26-й ? Извини, но лень. Тем более, "религия" и все такое........ А вот справки-расчеты еще не смотрел. Ну так чего же ожидать, религия :) 53-roma n >Это как ? База-выручка. В теч.месяца мы не знаем выручку. Зарплату слесарей той же компрессорной куда относить ? На какую НГ и сколько ? 49-VZ >Да, именно себестоимость хотят видеть бухи. З/п тети Маши не надо, отнесем ее (т.е. з/п) на 26-й :) Странно, мне по-другому видится. Сколько лет работали на 7.7, 25-й закрывался по "неправильной" методике. И вот появились крутые восьмерочники и раскрыли глаза кодерам и бушкам, окончившим курсы по 1С :) | | |
62
- 15.02.2012 - 20:38
| 61-vv2304 > Комментируешь выборочно. Самые "неудобные" для себя посты предпочитаешь не замечать? | | |
63
- 15.02.2012 - 20:58
|
62-marsi >Ты про вот это ? Если серьезно,то данные затраты нельзя учитывать на 26-м. На 25-м можно. На 23-м тоже можно. Если на 25-м, то проблема уже озвучена была. Если же на 23-м, то еще сложнее получается. Или я что-то не так понял ? Ты предлагаешь как ? Дт23 Электрики,зарплата, НГ ???????-Кт 70 И знать НГ и долю, приходящуюся на эту НГ надо не в конце месяца. | | |
64
- 15.02.2012 - 21:05
|
Dump 20031 60 - Сегодня - 20:10 (58)DeiMos, скажи честно - ты прикалываешься? Вроде я тебя не задевал? Или это похвала такая? - Ты меня не задевал. Я не прикалываюсь. Я реально в шоке. Россиянин впервые на моей памяти - правильно написал слово "придётся". Я уже думал тронуться мозгами, но тут слава богу, marsi объяснила в (57) что это ты не правильно написал, а просто опечатался. Насинг персонал. Сорри. Извини. Лично тебя - никак не хотел задеть и/или обидеть. | | |
65
- 15.02.2012 - 21:18
| Я всегда так пишу, только мне лень ё набирать, поэтому пишу придется. ЗЫ. Жду похвалы. | | |
66
- 15.02.2012 - 21:27
|
63-vv2304 > Ты статью-то на ИТС про затраты компрессорной на 23 счете глянь. И про то, почему дико скидывать 25 на 20 [b]непроизводственного подразделения /b], - подумай. И все посты roma n перечитай [em]База-выручка. В теч.месяца мы не знаем выручку/em] Любая база становится известной только когда месяц кончится. Ну и т.д. Скорее всего, больше постить в твоей ветке не буду. Лень заниматься ликбезом ;) | | |
67
- 15.02.2012 - 21:52
|
66-marsi >В свете твоих прежних высказываний (про то, что Нету такого алгоритма в типовой БУ77. ) я от тебя никакого ликбеза и не ожидал :) Да и на вопросы ты или своими вопросами отвечаешь или вообще в сторону уходишь. Очень хотелось бы. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |