К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Не закрывается сч. 25 по отдельным подразделениям

Гость
0 - 14.02.2012 - 11:32
Типовая БП. База-выручка.
У нескольких подразделений затраты на 25-м. Актов нет и не будет.
Как закрывать 25-й по этим подразделениям автоматически,т.е. не через оказание внутр. услуг ?



Гость
41 - 15.02.2012 - 10:22
38-vv2304 > "Решение" может быть после ясной постановки цели. Проблему надо четко сформулировать: не как сделать, а что нужно получить. Потом можно и "как".
Здесь, в сабже, вижу метания: а не сделать ли нам эдакое, вдруг это то, что нам нужно?
Гость
42 - 15.02.2012 - 10:59
41-VZ > Да цель-то понятная и знакомая: в документы забивать данные не задумываясь, но чтобы все закрылось автоматически.
Гость
43 - 15.02.2012 - 13:54
42-marsi > Это не цель. Это опция решения: "с комфортом". Обычная подмена: вместо описания задачи делать кругообразные движения руками, закатывать глаза, и говорить с придыханием: "Лепоту желаю!"
Гость
44 - 15.02.2012 - 14:44
Кстати да, в семерке закрытие месяца формировало Дт20-Кт25 и неважно, что подразделения, проходящие в оборотах по сч.25 на 20-м не встречаются . Удивительно, как не резало глаз, что при этом формируются прямые производственные расходы у непроизводственного подразделения. В восьмерке этого абсурда нет, так его требуют. А почему? Потому что дело не в правильном учете, а чтобы "красиво было" и думать не надо. Это и есть цель.
Гость
45 - 15.02.2012 - 14:59
+(44) А то, что в семерке это явно не задумка методистов, а просто отсутствие защиты от дурака, - дураков не волнует. Было удобно не думать и впредь хотят только этого.
Гость
46 - 15.02.2012 - 16:41
40-Dump 20031 >
Цитата:
Сообщение от Dump 20031 Посмотреть сообщение
Вот у тебя и спрашивали - какой у вас принцип распределения?
Цитата:
Сообщение от vv2304 Посмотреть сообщение
Типовая БП. База-выручка.
Цитата:
Сообщение от Dump 20031 Посмотреть сообщение
придется писать самому
Уже. Через закрытие 25-го на 20-й.

Всем спасибо.
Гость
47 - 15.02.2012 - 16:46
Вот именно. Что тут думать? Трясти надо...
Гость
48 - 15.02.2012 - 16:54
41-VZ >Да вроде все ясно. Но повторю.
В теч. месяца Дт25 Подразделение_1 Зарплата (и т.д.)
Это подразделение никакую продукцию не выпускает, а только обслуживает цеха. Например, те же электрики, слесаря, компрессорщики. Не на 23-м же их держать.
Дт20 Подразделение_2 выпускает продукцию.
Есть выручка по НГ, что и является базой для распределения сч.25 (это и в начале темы написал).
В конце месяца необходимы проводки
Дт20 Подразд_1 ЗП НГ - Кт25 Подразд_2 ЗП
Дт20 Подразд_1 еще что-то - Кт25 еще что-то.
Цитата:
Сообщение от vv2304 Посмотреть сообщение
Типовая БП. База-выручка. У нескольких подразделений затраты на 25-м. Актов нет и не будет. Как закрывать 25-й по этим подразделениям автоматически
Так что никаких метаний небыло, все изначально было четко озвучено.

45-marsi >Да все правильно в 7.7 было сделано. В чисто типовом варианте БП явная недоработка.
УПП не смотрел, но вроде там эта проблема решена, но спорить не буду.
Гость
49 - 15.02.2012 - 17:08
48-vv2304 > Опять, извини, словоблюдие. При чем здесь "держать"? Затраты по любому скатываются на 90 счет.
Зачем именно через 20-й счет? Цель-то какая? "Себестоимость" увеличить? Зачем?? Что дает эта дутая величина?
С 20 счета идет сравнительная себестоимость продукции. Не общая, а именно сравнительная. Что бы можно было сравнить затраты на одну и ту же продукцию в разных подразделениях. Что бы можно было проанализировать удельный "вес" затрат. "Шумы", в виде оплаты сторожей, покраски забора, взяток чиновникам только смазывают эти сравнения.
"Общая себестоимость всей продукции" определяется куда как просто: это сумма расхода с банковских счетов и кассы.
Гость
50 - 15.02.2012 - 17:19
46-vv2304 > Уже. Через закрытие 25-го на 20-й
Молодец. После закрытия месяца загляни ради интереса в Справки-расчеты по себестоимости и косвенным расходам (например, Себестоимость продукции и услуг).
51 - 15.02.2012 - 17:24
А нельзя ли ТС в этом случае вместо 25 счета использовать 26?
Гость
52 - 15.02.2012 - 17:29
51-victuan > Нельзя. Им религия, видимо, не позволяет (см. пост 16 и реакцию на него)
Гость
53 - 15.02.2012 - 17:29
Это подразделение никакую продукцию не выпускает, а только обслуживает цеха. Например, те же электрики, слесаря, компрессорщики. Не на 23-м же их держать
Прошу прощения, а в чём противопоказания? Если это затраты подразделения, обеспечивающее основное производство - им там самое место.
Гость
54 - 15.02.2012 - 17:32
Фигасе...

Я в шоке...

Первый раз вижу, чтобы российский человек грамотно написал слово "придётся"...

Это жеееесть....
Гость
55 - 15.02.2012 - 17:33
Вообще на ИТС есть статья, которая иллюстрирует применение 23 счета именно для компрессорной станции )))
Гость
56 - 15.02.2012 - 17:35
(40): "А после этого уже можно искать готовую обработку - хотя, скорее всего, придется писать самому. "

- Я в шоке. Россияне - пишут грамотно по-русски?
НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!!!!
Одно из двух. Либо Dump 20031 - получал образование не в России, либо мир перевернулся с ног на голову...
Гость
57 - 15.02.2012 - 17:51
56-DeiMos > Успокойся, все в порядке. Это случайно человек описку допустил.
*Тихо в сторону: "Не дай Бог, Деймос из-за появления конкурента умом тронется"*
Гость
58 - 15.02.2012 - 18:23
57-marsi > Фуууууххх... Меня попустило...
Спасибо, дорогая!
А то я уж было, чуть умом не тронулся....
Гость
59 - 15.02.2012 - 18:25
57-marsi > До чего же наши русские женщины мудрые и хорошие.... Муррр...
Гость
60 - 15.02.2012 - 19:10
(58)DeiMos, скажи честно - ты прикалываешься? Вроде я тебя не задевал? Или это похвала такая?
Гость
61 - 15.02.2012 - 19:49
51-victuan >Нет.
55-marsi >Опять ликбез проводить на тему почему нельзя такие затраты кидать на 26-й ? Извини, но лень. Тем более, "религия" и все такое........
А вот справки-расчеты еще не смотрел. Ну так чего же ожидать, религия :)
53-roma n >Это как ? База-выручка.
В теч.месяца мы не знаем выручку. Зарплату слесарей той же компрессорной куда относить ? На какую НГ и сколько ?
49-VZ >Да, именно себестоимость хотят видеть бухи. З/п тети Маши не надо, отнесем ее (т.е. з/п) на 26-й :)
Цитата:
Сообщение от DeiMos Посмотреть сообщение
А то я уж было, чуть умом не тронулся..
Странно, мне по-другому видится.

Сколько лет работали на 7.7, 25-й закрывался по "неправильной" методике. И вот появились крутые восьмерочники и раскрыли глаза кодерам и бушкам, окончившим курсы по 1С :)
Гость
62 - 15.02.2012 - 20:38
61-vv2304 > Комментируешь выборочно. Самые "неудобные" для себя посты предпочитаешь не замечать?
Гость
63 - 15.02.2012 - 20:58
62-marsi >Ты про вот это ?
Цитата:
Сообщение от DeiMos Посмотреть сообщение
А то я уж было, чуть умом не тронулся....
Если серьезно,то данные затраты нельзя учитывать на 26-м.
На 25-м можно. На 23-м тоже можно.
Если на 25-м, то проблема уже озвучена была.
Если же на 23-м, то еще сложнее получается. Или я что-то не так понял ?
Ты предлагаешь как ?
Дт23 Электрики,зарплата, НГ ???????-Кт 70
И знать НГ и долю, приходящуюся на эту НГ надо не в конце месяца.
Гость
64 - 15.02.2012 - 21:05
Dump 20031
60 - Сегодня - 20:10
(58)DeiMos, скажи честно - ты прикалываешься? Вроде я тебя не задевал? Или это похвала такая?

- Ты меня не задевал. Я не прикалываюсь.
Я реально в шоке. Россиянин впервые на моей памяти - правильно написал слово "придётся".

Я уже думал тронуться мозгами, но тут слава богу, marsi объяснила в (57) что это ты не правильно написал, а просто опечатался.

Насинг персонал. Сорри. Извини. Лично тебя - никак не хотел задеть и/или обидеть.
Гость
65 - 15.02.2012 - 21:18
Цитата:
Сообщение от DeiMos Посмотреть сообщение
Россиянин впервые на моей памяти - правильно написал слово "придётся"
Я всегда так пишу, только мне лень ё набирать, поэтому пишу придется.
ЗЫ. Жду похвалы.
Гость
66 - 15.02.2012 - 21:27
63-vv2304 > Ты статью-то на ИТС про затраты компрессорной на 23 счете глянь. И про то, почему дико скидывать 25 на 20 [b]непроизводственного подразделения /b], - подумай. И все посты roma n перечитай
[em]База-выручка. В теч.месяца мы не знаем выручку/em]
Любая база становится известной только когда месяц кончится.
Ну и т.д. Скорее всего, больше постить в твоей ветке не буду. Лень заниматься ликбезом ;)
Гость
67 - 15.02.2012 - 21:52
66-marsi >В свете твоих прежних высказываний (про то, что Нету такого алгоритма в типовой БУ77. ) я от тебя никакого ликбеза и не ожидал :)
Да и на вопросы ты или своими вопросами отвечаешь или вообще в сторону уходишь.
Цитата:
Сообщение от marsi Посмотреть сообщение
Скорее всего, больше постить в твоей ветке не буду
Очень хотелось бы.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены