НДФЛ н/а (68.1) в разрезе обособленных подразделений
 

Уже была подобная тема, но не смог ее найти.
Насколько помню, проблема так и не была решена. Или, по крайней мере, не была решена цивилизованным путем.
Требуется глбуху деление НДФЛ в разрезе обособок, как в части начисления, так и в части уплаты. В принципе, желание очень понятное, и никаких отговорок по его осуществлению я не вижу.
Проблема усугубляется тем, что деление нужно производить в ЗИК 7.7 и выгружать разделенное в Бух 7.7.
Кроме как открыть новое субконто к счету 68.1 и в хлам (ну может и не в хлам) переписать обе конфы, включая механизм обмена: ЗИК и Бух - ничего в голову не приходит %(

В хлам!

хмм..
а зачем новое субконто?

чем не устраивает типовое имеющееся?
главбуху ведь требуется не деление в разрезе подразделений, а деление в разрезе ОКАТО, так?

не пойму, чем не устраивает в типовом плане счетов использовать типовое субконто "виды платежей в бюджет"?
ну есть там "налог:начисл/уплачено"
почему бы там же не завести:
"налог ОКАТО1:начисл/уплачено"
"налог ОКАТО2:начисл/уплачено"
...
"налог ОКАТОN:начисл/уплачено"

даже не [em]налог[/em], а именно [em]НДФЛ[/em], чтобы в глаза бросался.
"НДФЛ ОКАТО1:начисл/уплачено"
"НДФЛ ОКАТО2:начисл/уплачено"
...
"НДФЛ ОКАТОN:начисл/уплачено"

а "[em]налог:начисл/уплачен[/em]о" пусть остается для других счетов.

Вообще-то, "проблема" вполне решена. И вполне нормальным способом. Главбуха дОлжно интересовать "распределение" уплаченного НДФЛ по ОКАТО - так оно есть. Посредством специально на это заточенным документом.
Если кого-то интересует "распределение" просто по подразделения - то это не бухгалтерский интерес. Бо НДФЛ не относится к затратам предприятия. Ровно как и к доходам в момент удержания.
И даже не "управленческий" интерес: "управлять" этим процессом не можно.
Если интересны цифры "по ОКАТО", то оне легко и просто получаются соответствующим отчетом. Который можно запулить в любой момент, а особенно полезно запулить перед формированием платежек по этому делу.

Да, согласен, в сабже "обособленное подразделение" можно заменить на "ОКАТО".
2-Блондинка в шок >Чем лучше вместо заведения нового субконто испортить имеющиеся типовое субконто-перечисление?

[quote=VZ;31633625]Главбуха дОлжно интересовать "распределение" уплаченного НДФЛ по ОКАТО - так оно есть. Посредством специально на это заточенным документом.[/quote] Что за документ? Сомневаюсь, что он решит проблему, т.к. нужно учитывать не только начисления в разрезе ОКАТО, но и уплата, а следовательно, и [b]сальдо[/b]. Этот специальный документ, позволяет разделить по ОКАТО уплату и [b]сальдо[/b]?

[quote=VZ;31633625]Если интересны цифры "по ОКАТО", то оне легко и просто получаются соответствующим отчетом.[/quote]Что за соотв. отчет?

6-victuan > Да ты видел, поди, на ИС... Кстати, там несколько вариантов.
Свой как раз использую для связки ЗиК-Бух77. Для удобства пользования (переноса доков по платежам НДФЛ и страховых вносов в бюджет) еще расчетчица пользует пару обработок: одна находить свежие платежки, и формирует соответствующие документы в Бух77 (бухгалтера их не пользуют, но мне так удобнее. И след есть), а потом формируют текстовые файлы для ЗиКи. Та их и переносит (обормоткой). И проводит.
Вот такой комбайн из трех частей. Ничего военного ;)

5-victuan >[em]Чем лучше вместо заведения нового субконто испортить имеющиеся типовое субконто-перечисление?[/em]
ну так сам же сказал - при введении еще одного субконто придется переписывать вхлам, включая механизм обмена.
А при использовании уже имеющегося типового субконто ?

ну, а то, что это перечисление - хм... не такое уж и неудобство, я уже и не помню, когда именно это перечисление менялось, просто при обновлении снять крыжик да и все.

(7) обработки, отчеты... аж три штуки. А насчет [b]сальдо[/b] таки что конкретно?

7-VZ >Погляжу.
8-Блондинка в шок >Требуется сальдо по счету 68.1 в разрезе ОКАТО.
Боюсь, как бы не пришлось к
"НДФЛ ОКАТО1:начисл/уплачено"
"НДФЛ ОКАТО2:начисл/уплачено"
городить:
"НДФЛ ОКАТОn: штрафы"
"НДФЛ ОКАТОn: пени"
и т.д.
Не люблю не универсальные решения.

8-Блондинка в шок > А сальдо в обормотке: в разрезе ОКАТО/Ставка по начисленному, удержанному, и перечисленному.

И как бы не вылезла самодеятельность с предопределенными значениями перечисления боком в регламентированной и подобной отчетности или в регл.операциях типа ЗакрытияМесяца и отнесения расходов к НУ/БУ.

9-victuan > Зачем тебе в Бух77 городить аналитику, если она есть в ЗиКе? Тот же ЗиКовый "регистр НДФЛ" содержит все данные по начисленному/удержанному/перечисленному. Только штатно - не сводно. Собсно, обормотка берет у ЗиКи сформированную ей ТЗ для этого "регистра", и формирует в более человеческом виде ;)
И позволяет парой кликов открыть штатную морду для конкретного физлица.
Но основное предназначение - это именно быстро получить скока надо послать по какой ставке [по конкретному ОКАТО]. Оперативно для, значиЦЦа :)

Делал сабж несколько лет назад. Дописывал в части формирования проводок и немного правил файл правил обмены. Изменения не слишком грандиозны

Фрагмент свода проводок:
[img]http://clip2net.com/s/5wI2CK[/img]

А другого клиента уговорил на отчет, который НДФЛ в разбивке по ОКАТО показывает.

[url]http://clip2net.com/s/5wI2CK[/url]

ну а как бы... на какое подразделение в счёте затрат идут начисления сотрудника, на то наверное и НДФЛ. не?

16-Зелёный тролль > Читаем (4).
НДФЛ - это твои собственные затраты. Личные. Налогоплательщик - ты.
Сборы - уже предприятия. Законные затраты, уменьшающие налог на прибыль. Чтоб эти затраты осуществить, предприятие на треть уменьшает сумму, которую могло бы выдать зарплатой.

17-VZ > да я не спорю, но в чём принципиальная разница? имеем обособленное подразделение, на него идут начисления, соотносим НДФЛ с этим же подразделением. в отчёте.

в бухии надо будет подразделениям реквизит добавить "ОКАТО" и в документе уплаты НДФЛ заполнение списка ОКАТО переделать.
если по НДФЛ из бухии отчитываемся, то также и отчет "Справки НДФЛ" тоже придётся изменить. ибо... странно там вообще с ОКАТО всё...
...
может ну его нафик вообще? нарисовать главбуху кнопку в бухии, по которой выводить отчет вообще из ЗиКи в разрезе ОКАТО и делу край?

"ОКАТО" = "ОКАТО/КПП"

12-VZ >Таково ТЗ.
Гл.бух работает в Бухии, а не в ЗИКе. Ей нужна прозрачная и удобная работа в [em]ее [/em]программе. До ЗИК ей и дела нет. Платежи она в Бухии разносит, а не в ЗИК.
Если слать ее в ЗИК, то можно утрировать еще сильнее: типа заведи тертрадку, в ней и учитывай НДФЛ по ОКАТО.
"[em]Зачем тебе в Бух77 городить аналитику, если она есть в тетрадке"[/em] ;)

а подразделений много ? если несколько можно и ручками аз в месяц сумму поделить, если много можно операцию загрузки править програмно уже из бух
ну и 2ое второе субконто в бух

21-victuan > Дык и у нас ГБ с Бух работает. И до ЗиК ей дела нет.
И не надо никакой "тетрадки": есть раскладка платежей по 68.1 счету, который есть в балансе, сальдо которого приросло проводками с 70 счета, и которые она никак не проконтролирует, если не заведет такую же мощную аналитику, как в ЗиКе.
Чем оно "не удобно", если есть отчет? "Поправить" не может? Так она и в бухии "поправить" ничего не сможет. Ограничения вольницы "в зарплате" обусловлено вовсе не техническими факторами.

(0) Что не получается то?

23-VZ >Ей надо не править, а видеть НДФЛ в разрезе ОКАТО. Видеть сколько начислено по каждому ОКАТО, какой долг за прошлый период и сколько нужно заплатить по каждому ОКАТО.
Больше ничего и не надо.
24-Kapitan911 >Вот как раз только что озвученное и не получается сделать в Бухии.

25-victuan > Как "видеть", я уже сказал. Если не хочется лезть в ЗиК, то задача удаленного запуска отчета с возвратом результата - решаема.
Даже не обязательно возвращать документ. Можно ограничится возвратом ТЗ. Единственно, что потеряется - это расшифровка по сотруднику. До этого уровня - все в ТЗ без связок с агрегатными объектами.

25-victuan > есть сотрудники, которые работают в 2х подразделениях?

как внешние совместители?

Справки НДФЛ формируются в ЗиКе или Бухии?

Перечисление НДФЛ в бюджет вводится первоначально в ЗиК или в Бух?

принципиально видеть разбивку по ОКАТО на счёте 68.1 или всё равно откуда, главное чтобы было видно?

в Бухии ОКАТО - реквизит справочника Налоги. в ЗиКе - реквизит справочника Подразделения.
==> либо много гемора в Бухии и ЗиКе сейчас и потом. либо вывод отчета по ОКАТО из ЗиКи и всё.
имхо.

(25) У меня было на 68.1 субконто "Подразделение"
Если подразделения у вас равнозначны или почти равнозначны ОКАТО, то вариант подойдет.
А если 10 подразделений с одним ОКАТО, 10 с другим, то не очень

напомню, что сейчас тенденция проверяющих НДФЛ штрафовать даже за один день задержки/аванса в уплате...

люди, которые создают удобство для инспекторов ФНС через новое субконто на 68.01 для мгновенного определения ситуации для штрафования - эти люди просто вредители... а программисты, помогающие таким бухгалтерам - пособники...

P.S. полный мрак, а не ветка...

34-Гена > мне кажется, это как раз для предотвращения или по крайней мере, чтобы сюрпризом не стало.

: - )

сталкивался с тем, что булгахтер ане приветствовали подробность и внятность учета в бухбазе - именно дабы не делать проверяющим легко. бо у бухгалтеров видимо нет тямы "обезличить" выдаваемые данные...

я вот иногда удивляюсь... НК штрафует только за отсутствие налоговых регистров... за неправильное с точки зрения какого-то инспектора ведения налоговых регистров - НК не штрафует...

какова техника работы любого инспектора?
ни один инспектор не проверяет фирму целиком по каждому "[filolog]оху[/filolog]" и "пуку"... фирму шерстят абсолютно только при политическом заказе и только огромной бригадой... не будем рассматривать данные исключения...

инспектор запрашивает бухотчёты: ОСВ, главную книгу, анализы счетов и т.п. - и цепляется взглядом за крупные суммы... после чего требует уже документацию по данной вышелученной сумме...

а тут бухгалтер с программистом сами приносят ему на блюдечке аналитику по 68.01 по ОКАТО...

это не просто глупость... за такое надо сразу увольнять в 5 минут... без разговоров...

(38) угу...