38-Гена >[em]а тут бухгалтер с программистом сами приносят ему на блюдечке аналитику по 68.01 по ОКАТО...[/em]
Ну приносят.
И что?
Да я, наоборот, принесу инспектору эту аналитику, даже если он не попросит. Пусть копается, я точно знаю, у меня там все в ажуре, зато, закопавшись в аналитике 68.01, может, инспектор чего другого не заметит. :)


[em]за такое надо сразу увольнять в 5 минут... без разговоров...[/em]
увольнять надо разгильдяя буха, у которого бардак на 68.01. Именно в пять минут именно без разговоров.

А моему расчетчику надо премию выписать за идеальный порядок по НДФЛ в разрезе ОКАТО. По итогам годовой
сдачи 2-НДФЛ все сошлось тютелька в тютельку.

38-Гена > не пойму, что можно скрыть и как? справки НДЛФЛ ведь по ОКАТО сдаются в налоговую. удалённые подразделения в общем балансе... разделителя учёта видимо нет, ибо тогда бы вопрос о субконто к 68.1 был бы излишним. то есть так и так всю инфу предоставлять и ничего не скроешь, и по форме - то есть по ОКАТО. по прошлым периодам там и не выдумаешь ничего, ибо принятая отчетность предоставляется. а по текущему периоду также попросят в том же самом виде... платежи они видят у себя... в общем, я не понимаю.

42-Зелёный тролль > 1. Переход в середине месяца. 2. Работа по ДГПХ с удаленным подразделением.
Одно дело, работа с зарплатой только в Бух, другое - когда зарплата [b]не[/b] в Бух: ненужная аналитика в плане счетов породит трудности сопряжения с манипуляциями распределения по ОКАТО на регистрах ЗиК.
Т.е., не порождайте лишних сущностей (с) Оккама.

43-VZ > для НДФЛ главное, чтобы куда начислилось(ОКАТО/КПП), туда и заплатилось. имхо. а правильно ли оно начислилось, это уже не НДФЛа проблема.

27-Зелёный тролль >Есть сотрудники, которые работают в 2х подразделениях(ОКАТО)в течение налогового периода (года).
28-Зелёный тролль >как внешние совместители - нет.
29-Зелёный тролль >Справки НДФЛ формируются в ЗиКе
30-Зелёный тролль >Перечисление НДФЛ в бюджет вводится первоначально в Бух
31-Зелёный тролль >видеть разбивку по ОКАТО на счёте 68.1 нужно принципиально
33-Kapitan911 >Не пойдет. ОКАТО всего два, подразделений около 20.
34-Гена >хм.. А кто пустит проверяющих в программу смотреть сальдо в разрезе ОКАТО?
38-Гена >Не знаю как у Вас, но у нас ИФНС при проверках [u]в обязательном порядке[/u] выявляет задолженность по НДФЛ н/а в разрезе ОКАТО, просто анализируя 2-НДФЛ и п/п по их реквизитам (ОКАТО, налоговый период).

(45) в последний раз:
ИФНС, естественно, обязательно будет выявлять задолженность по справкам 2-НДФЛ... т.е. сидеть и складывать...

надо быть полным ... чтобы помогать им и преподносить готовую аналитику на 68-ом...

если чешется, то можете сразу им преподнести и расчёт пеней и штрафов по каждому отклонению в оплатах по ОКАТО

пофлужу

[quote]Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации единственный обязательный реквизит в платежном поручении, без которого обязанность по уплате налога не считается исполненной - номер счета Федерального казначейства и
наименования банка получателя, в случае неправильного указания которого денежные средства не поступили в бюджетную систему Российской Федерации. Требований в части правильности указания ОКАТО данная статья не предусматривает.

[url]http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e6e7013c-de41-4af6-ba08-a1e51b52e11d/A06-9384-2011_20130424_Opredelenie.pdf[/url]
+
[url]http://www.gazeta-unp.ru/articles.htm?id=1023[/url][/quote]
и
С 1 января 2014 года вместо кодов ОКАТО будут применяться коды ОКТМО
[url]http://www.buhonline.ru/pub/news/2013/5/7309[/url]

45-victuan > одновременно работают по двум разным ОКАТО/КПП? внутренние совместители??? или ДГПХ? НДФЛ такому сотруднику короче рассчитываешь консолидированно по всем начислениям и ОКАТО/КПП или раздельно по каждому ОКАТО?
48-Н и к > это замечательно. но отчетность сдаётся в разрезе ОКАТО.

46-Гена >Не понимаю ваш настрой.
Всю нужную аналитику налоговики (как впрочем и глбух) получат из имеющихся документов (2-НДФЛ, п/п) [U]в любом случае[/U]. Данная автоматизация нужна лишь для более [U]удобного [/U]получения этой аналитики.

[quote=Зелёный тролль;31721456]45-victuan > одновременно работают по двум разным ОКАТО/КПП?[/quote]Например, в разных месяцах: в сентябре по ОКАКТО1, в октябре - ОКАТО2. [u]В один и тот же момент времени [/u]одновременно в разных ОКАТО не работают.

51-victuan > тогда берём Бух 7.7
добавляем субконто на 68.1, раз оно обязательно. добавляем реквизит справочника Подразделения с типом аналогичным субконто на 68.1. Допиливаем документ "Перечисление НДФЛ", допиливаем отчет "Справки НДФЛ" - всё завязываем на наше субконто и реквизит.
В ЗиКе не меняем ничего. Пишем обработку, которая проставяляет/разделяет и т.п., короче в проводки НДФЛ проставляет наше добавленное субконто из справочника Подразделения. В обработке загрузки из ЗИК можно прописать запуск этой обработки (чтобы лишний раз кнопку не нажимать).

обработка, естественно для Бухии. в ЗиКе вообще ничего не делаем.

А как посылать платежки не в разрезе ОКАТО? кАК ДЕЛИТЬ?

[quote=victuan;31716441]Не знаю как у Вас, но у нас ИФНС при проверках в обязательном порядке выявляет задолженность по НДФЛ н/а в разрезе ОКАТО, просто анализируя 2-НДФЛ и п/п по их реквизитам (ОКАТО, налоговый период). [/quote]Облом теперь им. Президиум ВАС на заседании 23 июля пришёл к выводу, что нарушение порядка перечисления в бюджет НДФЛ — в частности, в случае неверного указания кода ОКАТО в платежном поручении — не ведет к образованию недоимки. Поэтому и оснований для начисления пени в случае, когда в реквизите допущена подобная ошибка, нет.

[quote=GSokolov;31927024]Президиум ВАС на заседании 23 июля пришёл к выводу, что нарушение порядка перечисления в бюджет НДФЛ — в частности, в случае неверного указания кода ОКАТО в платежном поручении — не ведет к образованию недоимки[/quote]
Это всё конечно интересно, но нельзя ли боее точные реквизиты этого решения ВАС?

56-victuan > Не знаю, опубликовано ли оно, можно посмотреть запись заседания на [url]http://taxpravo.ru/novosti/statya-326236-vas_rf_opredelil_oshibka_v_platejnom_poruchenii_pri_ukazanii_okato_ne_vlechet_za_soboy_nedoimku[/url] дело А06-9384/2011

вдруг подумалось - интересная тема для размышлений... было-бы неплохо все знать и видеть:) но у нас могут сотры в одно и то-же время по разным окато работать. а еще хотелось-бы аналитику по месяцам, а то неудобно высчитывать за какой месяц сколько доплатить осталось... а если бы еще узнать откуда начали ноги расти и когда хвост появится... значит в бухии все поделить не реально:( выгрузку из ЗИК надо перелопачивать. что там для ЗИКа? может угостите обормотками посмотреть?:)

15-Kapitan911 > а это что?

58-Buhta > "у нас могут сотры в одно и то-же время по разным окато работать" - правда, чтоль?
Вообще-то, есть такое существенный компонент трудового договора, как "рабочее место". Сотрудники умудряются "в одно и то-же время" - сидеть на стульях в разных территориях?
Или, все-таки речь идет о совместительстве? Когда [b]физическое лицо[/b] - одно, а вот [b]сотрудники[/b] - разные. И никоим образом не могущих одновременно быть в разных местах?
P.S. "Неудобно" надо бы выкинуть из словаря. Это обязанность бухгалтера - делать [b]правильно[/b].
Несмотря на отвращение.

60-VZ > о совместительстве. или перемещении. сегодня здесь, а завтра там:) насчет "неудобно" - то, что правильно, можно автоматизировать, а можно считать на счетах. одним из способов не слишком удобно:)

+ кстати, могут и в один день на разных площадках отметиться. каков срок давности проверки? а то мне от слова НДФЛ просто дурно становится:(

61-Buhta > Вопрос с перемещением, когда "сегодня здесь, а завтра там" решается просто: по окончанию работы "здесь" делается полный расчет с сотрудником "здесь". Включая и расчеты по НДФЛ. И никаких трудностей с ОКАТО. На "тут" ведется свое ведение расчетов. Без оглядки на чужое ОКАТО.
Чисто административная настройка обязанностей.
"Автоматизация" - дело техническое. Если переходы совпадают с границами отчетных периодов - ничего особого и делать не надо. Не совпадают - по окончанию периода делается корректировка налогового регистра. Сохранять промежуточные данные можно во внешних файлах (если эти переходы массовые). Или ручками, если парочка-другая в середине месяца меняет рабочее место.
Ничего военного :)

какие вы все умные!

63-VZ > понятно, ухожу:) а то щас опять тошнить начнет

[quote=VZ;31955108]Вопрос с перемещением, когда "сегодня здесь, а завтра там" решается просто: по окончанию работы "здесь" делается полный расчет с сотрудником "здесь". Включая и расчеты по НДФЛ. И никаких трудностей с ОКАТО.[/quote]Угу. И чиновники из ПФР точно также думают, что [em]не может быть[/em] стажа без начислений зарплаты (отпуск) и облагаемая база [em]не может быть[/em] физически меньше общей суммы начислений за месяц (а тут сторнированы больничные). А потом все бухгалтеры России на ушах стоят и финты с отчётностью прокручивают, чтобы этим "хотелкам" удовлетворить.
Что, разве не бывает внутреннего совместительства на другой территории?
[quote=Buhta;31955000]каков срок давности проверки?[/quote]Да не проверяет никто, кто когда где[em] был[/em]. Главное - на каком рабочем месте (тут VZ прав - определяется трудовым договором) получен доход сотрудником и записан в бухучёте.

66-GSokolov > А ты в курсе, что на время отпуска начисляется именно зарплата?
И, что, правда есть инспектора, убежденные в том, что облагаемая база есть вся сумма начислений? [b]Написать[/b] возражение в акте проверки не пробовали? Аль страшшшшно?

67-VZ > Про отпуск ты не понял. Я имел ввиду, что если сотрудник уходит в отпуск с конца июля на весь август в отпуск (в т.ч. дополнительный), то в августе начислений, облагаемых взносами не будет, они все в июле.
Облагаемая база НДФЛ действительно есть вся сумма дохода физлица у налогового агента. И то, что не чётко прописана процедура разделения этого НДФЛ в случае получения доходов налогоплательщика у НА в разных обособках тоже знаю (не всегда сходится НДФЛ общий и по обособкам). У нас две обособки в разных ИФНС без выделенного баланса, НДФЛ проверяют [em]каждый год[/em], но замечаний по поводу разделения не было, не на что возражать.

есть граница региона. стоят 2 филиала вплотную к границе и в 1 км друг от друга. утром чел работает в филиале №1, а вечером в филиале №2 (а в другой день наоборот может и т.п.). и так регулярно, то есть заранее (на квартал вперёд, или даже на год) известно где и когда.
и как оно должно быть по правильному?

[quote=Зелёный тролль;31960360]и как оно должно быть по правильному? [/quote]Правильно должно быть "по-правильному".

[quote=VZ;31956370]А ты в курсе, что на время отпуска начисляется именно зарплата?[/quote]
ВАС решил, что это не так. И теперь с этим хрен поспоришь...

71-victuan> Не решил.Решение было в том, что коли НДФЛ удержали, то его надобно переслать.
А в "обосновательной части" как раз было упомянуто, что "отпускные" - это как раз таки зарплата.
Привычное вранье налоговиков.

ВАС решил, что НДФЛ с отпускных нужно удерживать по периоду "регистрации", а не "действия", т.е. в момент выплаты отпускных (как прочий доход), а не по итогом месяца, за который они начислены (как зарплата), т.к. по мнению ВАС отпускные это не просто зарплата, а какой-то "особый" вид начисления.
Как-то так. Формулировку точную не помню, а искать некогда - стройка у меня ;)

не ВАС, а последняя инстанция - [b]Президиум[/b] ВАС
[url]http://www.youtube.com/watch?v=joSurGLXT7o[/url]

59-Buhta > Это я както делил в одной организации НДФЛ по подразделениям, с добавленным субконто на 68.1

73-victuan > Да пожалуйста! Сэкономлю время брату-строителю :)
Вот здесь смотрим сам документ: [url]http://www.referent.ru/7/196771[/url]
Вот цитатка из этого документа:
"[em]В соответствии со статьей 129 Трудового кодекса заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Из приведенных норм следует, что оплата отпуска относится к заработной плате (оплате труда) работника, что подтверждается также положениями статьи 136 Трудового кодекса, определяющей порядок, место и сроки выплаты заработной платы, в том числе срок оплаты отпуска, а также положениями статьи 139 Трудового кодекса, устанавливающей порядок исчисления среднего дневного заработка для оплаты отпусков.
Все эти положения содержатся в главе 21 Трудового кодекса "Заработная плата"....[/em]"
Так что никакого "особенного" вида начисления не существует.

P.S. Поздновато стройку-то начал: погода уже не строительная. Хотя бетон укладывать еще можно. Только обязательно закрывать надо на (минимум) неделю: дожди верхний слой размоют, зима сотворит массу мелких трещин..

75-Kapitan911 > Это я поняла:) я только не поняла, вдоль или поперек таблицу смотреть надо:) каков смысл нескольких колонок с 70 счетом?

77-Buhta > Колонки с 70-м счетом как то сами получились (побочный эффект)))) Не в них суть. Смотреть то, что 68.1 реально разбивался по подразделениям )))

76-VZ >Ты не то процитировал, надо было это процитировать:
"[em]Исходя из содержания статей 91, 106, 107, 114 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Трудовой кодекс), определяющих понятия рабочего времени и времени отдыха, ежегодного оплачиваемого отпуска, а также из названных норм налогового законодательства, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что [u]оплата отпуска, несмотря на то, что она связана с трудовыми отношениями налогоплательщика с налоговым агентом, [b]имеет иную (отличную от заработной платы) природу[/b][/u], поскольку фактически в это время работник свободен от исполнения трудовых обязанностей. Следовательно, перечисление налога на доходы физических лиц, удержанного с сумм оплаты отпуска, не может производиться с учетом положений пункта 2 статьи 223 Кодекса.[/em]".
Это я имел ввиду говоря: [quote=victuan;31975242]по мнению ВАС отпускные это не просто зарплата, а какой-то "особый" вид начисления[/quote]
Так что с памятью у меня всё ОК.

PS. Стройку я начал летом, сейчас заканчиваю. Бетон на следующий день закрывается кирпичной кладкой. Закончу в октябре под крышу, так что нечего на зиму мокнуть не останется.

[quote=victuan;32166996]Ты не то процитировал[/quote]Как раз то. А ты процитировал решение кассационной инстанции, которое и пересматривалось. Начинай читать со следующего абзаца: "Между тем суд кассационной инстанции не принял во внимание, что ..."