| 0
- 28.07.2013 - 12:55
|
Если ставить снеговика в связке с MS SQL - сколько скульных лицензий надо? - по количеству пользователей 8-ки или как-то иначе? Спсб.     | |
| 1
- 28.07.2013 - 13:03
| по количеству пользователей | |
| 2
- 28.07.2013 - 13:41
| Либо по количеству пользователей, либо по количеству рабочих мест, либо на ядра. Для 1С по количеству пользователей если они ходят в базу из дому/гостиниц и т.д. а если только из офиса со своих рабочих компов - по количеству рабочих мест. А почему MS? | |
| 3
- 28.07.2013 - 13:48
| (2) хз почему. по MS все-таки инфы побольше и поболее вероятность разрешения проблем в случае их возникновения. | |
| 4
- 28.07.2013 - 13:59
| (3) а много пользователей? | |
| 5
- 28.07.2013 - 14:12
| по дефолту всё работает, минимальное число телодвижений. Альтерантивы ? под линукс Postgre сидеть ковырять каждый параметр ? IBM DB2 тоже посложней, под виндой не осилил, сложнее на порядок. Oracle не щупал, есть бесплатный ? | |
| 6
- 28.07.2013 - 14:19
| (4) Порядка 25 | |
| 7
- 28.07.2013 - 14:20
|
Проконсультируйте неграмотного в снеговике. Если брать снеговика, например, УТ (чисто для примера). Сколько будет стоить 1Сный софт (скуль не учитываем) - на 25 рабочих мест + сервер 1С:предпрития..? . спсб! | |
| 8
- 28.07.2013 - 14:33
| http://v8.1c.ru/price/ 1С:Предприятие 8. Управление торговлей руб 14 500 1С:Предприятие 8.1. Лицензия на сервер руб 42 000 32 бит 1С:Предприятие 8.1 Лицензия на сервер (x86-64) руб 72000 1С:Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест руб 65 000 1С:Предприятие 8. Клиентская лицензия на 5 рабочих мест руб 18 000 | |
| 9
- 28.07.2013 - 14:34
| сервер 42 или 72 в зависимости от того какой купишь | |
| 10
- 28.07.2013 - 14:44
| (8,9) спсб! | |
| 11
- 28.07.2013 - 15:08
| в пнд набери | |
| 12
- 28.07.2013 - 15:22
| (11) тут пока все не так просто... пока суетиться рано... | |
| 13
- 28.07.2013 - 16:49
| (3), (7) Имею 4 установки IBM DB2 Express-C 9.7 FP 1. Самая большая держит полсотни пользователей и не брыкается. На ближайший месяц назначена серия экспериментов по выяснению работоспособности версии 10.5 , которая, судя по ограничениям, будет без проблем держать и 200 рыл. Проблем не заметил. Засада одна - в довольно значительном радиусе никто кроме меня и моих конспектов за нее браться не хочет. Но уж в нерезиновой то должны быть спецы. | |
| 14
- 28.07.2013 - 19:02
|
13-Reaper > я честно знаю только одного человека, который учился в 1Се для DB2. попробовал на клиентах, что-то там долго (на десятки часов) у него то ли разворачивалось, то ли выгружалось... про подробности не в курсе, но остались на SQLе. а чувак свою галку у клиентов получил (у них там на DB2 чего-то своё крутится). да и в целом как-то не на слуху 1С+DB2 вроде... | |
| 15
- 28.07.2013 - 19:06
| вообще, не вижу особого смысла заморачиваться с продуктами не MS покуда 1С не реализует под них (то есть вообще без MS) целиком серверную и клиентскую части. да и то... поискать ещё клиентов, готовых и умеющих работать полностью без MS. | |
| 16
- 28.07.2013 - 19:35
| Правда непонятно, почему к скулю надо столько лицензий сколько рабочих мест НА СНЕГОВИКЕ..? со скулем по сути общается ведь только экземпляр сервера 1Спредприятия? | |
| 17
- 28.07.2013 - 20:27
|
16-Чучундер > Это не важно. Мелкомягкие отдельно оговаривают тот момент, что применение мультиплексирования или пулирования не уменьшает количества пользователей системы, и лицензию должен иметь каждый клиент информационной системы. 15-Зелёный тролль > А я не одобряю трату денег на analysis services, который не используется, и на не лучшую архитектуру. 1Су нужна СУБД - хранилище данных. А экосистема со службами анализа, и прочим - денег стоит, а рояля не играет. | |
| 18
- 28.07.2013 - 20:34
| требования мелкософта | |
| 19
- 28.07.2013 - 20:34
| (17) то есть например, есть сервер приложения информационной системы, к серверу коннектятся по http, и серверприложений пропихивает запросы на скуль - в итоге надо иметь количество дицензий, согласно макисмально коннетящемуся количеству юзверей..? | |
| 20
- 28.07.2013 - 20:54
| 19-Чучундер >Да. Или покупать редакцию для Web'а. Или покупать лицензии на процессор. Но там и цены соответствующие. | |
| 21
- 28.07.2013 - 20:54
| (19) типа того, если много тогда можно на процессор купить | |
| 22
- 28.07.2013 - 21:00
| 17-Reaper > и у MS SQL есть бесплатная Express версия | |
| 23
- 28.07.2013 - 21:10
| 22-Зелёный тролль > В которую базы моих клиентов не помещаются, ага. | |
| 24
- 28.07.2013 - 21:56
| редко встретишь жмотов, которые всё ещё не готовы купить СУБД при размере базы в 10Gb | |
| 25
- 28.07.2013 - 22:06
| 24-Зелёный тролль > Еще раз: зачем? Я понимаю, зачем и ради чего я буду продавать корпоративные лицензии 8.3. Но зачем покупать MS, за что там отдавать деньги - не понимаю. | |
| 26
- 28.07.2013 - 22:22
| (25) +1 небольшой сму, УСО 20 пользователей на постгресе, особо не тормозит. зачем им мс скл покупать? | |
| 27
- 28.07.2013 - 22:48
| 25-Reaper >26-angro > ну хотя бы потому, что в МС СКЛ могут порыться 1Сники и что-нить починить, есть замеры по производительности, решения по блокировкам и т.п. а адаптировать все эти знания к DB2 и постгри... я честно говоря не в теме, есть такое? | |
| 28
- 28.07.2013 - 23:26
| читаю | |
| 29
- 28.07.2013 - 23:27
| (24) купить сам скуль - не так уж и дорого. но кроме самого скуля нужны лицензии на каждое подключение, аони порядка 100 баксов одна лицензия.. | |
| 30
- 28.07.2013 - 23:46
| 27-Зелёный тролль > Рыться в субд на системах, обслуживающих меньше 200-300 рыл не имеет смысла. На этих объемах все проблемы сидят в 1С, в 1С их и нужно решать. Опять же, за что люблю DB2 - не надо адаптировать ничего. MS SQL Express в своем составе компонентов обслуживания не имеет, т.е. регламенты не настроишь. А для корректной работы 1С регламенты в MS SQL надо настраивать. Да еще и периодичность выполнения вручную подбирать. В то же время db2 все аналогичные регламенты проводит автоматически без участия админа, считая что если есть БД - ее нужно обслуживать и оптимизировать. Даже в бесплатной версии. | |
| 31
- 29.07.2013 - 05:33
| (26) сколько вы потратили время на "не тормозит" ? у вас на винде или линухе постгри? | |
| 32
- 29.07.2013 - 07:45
| (31) не скажу, я только результат вижу | |
| 33
- 29.07.2013 - 08:54
| Присоединяюсь к Reaper-у. Имею 3 установки IBM DB2 Express C. Максимально 15 пользователей. Включил и работает. Настроил автоматический бэкап, и больше никакой кастомизации. | |
| 34
- 29.07.2013 - 09:45
| (33) это бесплатная версия ? ограничения есть ? | |
| 35
- 29.07.2013 - 09:50
| В настоящее время, помимо коммерческих продуктов семейства, IBM распространяет также бесплатный дистрибутив DB2 Express-C для платформ Linux (x86, x86-64, POWER), Windows (x86, x86-64), Solaris (x86-64), Mac OS X (x86-64 beta).[1] Бесплатная версия имеет ограничения на использование для работы СУБД не более одного двухъядерного процессора и 2 Гбайт оперативной памяти (общее количество процессоров и памяти в системе может быть любым, но ресурсы сверх указанных ограничений не будут использоваться СУБД). | |
| 36
- 29.07.2013 - 09:51
| как говорится пока не надо, у нас MS SQL уже 10Г озу ест и 4 ядра | |
| 37
- 29.07.2013 - 10:12
| 36-Jimbo > У меня на описанных тобой ограничениях 50 рыл работают. В версии 10.5 доступный объем памяти подняли до 16 ГБ и ограничили объем базы 15-ю ТБ. Этого для средних внедрении хватит за глаза. А крупные делать на MS я и так бы не рискнул. | |
| 38
- 29.07.2013 - 10:43
| (37) 10.5 DB2 - в бесплатной версии 16ГБ оперативы а 15ТБ базы. а текущая версия, которую упоминаете как использующую 2 ГБ памяти - она сколькj по объему базы ограничение? | |
| 39
- 29.07.2013 - 11:46
|
38-Чучундер >она сколькj по объему базы ограничение без ограничения. ну не считать же 15 ТБ (терра) за ограничение :) я, честно сказать, даже полтеррабайта на бесплатной СУБД представляю с трудом. Да че там террабайты, даже базу в 200 Гб :) на такую базу уж можно раскошелиться. Reaper правильно сказал, просто частицу пропустил: - "крупные делать НЕ на MS я и так бы не рискнул." у самой есть одна база на DB2 Express-C, действительно, поставила и забыла. 10 юзеров, размер базы эквивалентен ~ 2,2 Гб в файловом варианте (выгружала). и это, небольшое уточнение, ограничение не одного двухъядерного процессора, как пишет Jimbo, а двух ядер. К примеру, если процессоры четырехядерные, то будет использоваться всего два ядра, остальные 6 ядер свободны. 36-Jimbo >как говорится пока не надо, у нас MS SQL уже 10Г озу ест и 4 ядра Не, ну ты ж сравнивай одинаковые поколения. Если берешь DB2 Express-C версии 9.7, так тогда сравнивай с MS SQL 2005. А если последний MS SQL, так тогда и сравнивай с последним DB2. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
