0
- 16.02.2012 - 19:09
|
Подскажите, пожалуйста, в БП8 нужно зачесть выдачу заработной платы в счет погашения долга покупателя (покупатель перечислил ДС на карточки), чтобы и расход и доход попали в КУДиР.
| |
1
- 16.02.2012 - 19:10
| Попробовали "корректировкой долга", в бухучету закрылось, а в КУДиР ничего не попало. | |
2
- 16.02.2012 - 19:28
| 2-Gawws > В ручной операции корректируйте регистр КУДИР | |
3
- 16.02.2012 - 19:45
|
Закладка с КУДиР в проводках вообще не появляется. Если з/п закрываем через Ведомость и РКО, то все расходы в книге есть, и все проводки правильно. А в корректировке долга (списание задолженности) кроме проводок БУ ничего нет. | |
4
- 16.02.2012 - 20:07
|
Потомушто нет такой операции, и быть не может. Есть начисление зарплаты: 2х/70 Есть продажа в долг: 90.2/43 и 73/90.1 Есть удержание в погашение долга: 70/73... | |
5
- 16.02.2012 - 20:25
| 4-Gawws > В (3) я говорю о ручной операции, которую вы должны создать. Автоматом программа не формирует КУДИР при корректировке долга. | |
6
- 16.02.2012 - 20:32
| Проще (и правильней) сделать вполне штатные операции: продажа физлицу, удержание с сотрудника, и зачет 73-м долга контрагента (физлица). | |
7
- 16.02.2012 - 20:48
| интересно, а если какой-то покупатель зачислил на карточки сотрудникам, то как вообще работодатель узнал об этом и каким боком к этому действу? | |
8
- 16.02.2012 - 20:51
| 2(8) "как провести откат по белому"? | |
9
- 17.02.2012 - 04:43
|
6-marsi >Оооо. БП такой ацтой? В Предпринимателе 7.7 корректировка долга формирует какие надо движения в КУДИР. 7-VZ >А разве ТС не так делает? Просто он споткнулся на последней перечисленной тобой операции: зачет 73-м долга контрагента (физлица). Марси говорит, что БП в этом плане не доделана - (6). | |
10
- 17.02.2012 - 11:23
| 10-victuan > Ты о документе "Корректировка долга"? Как он может формировать КУДИР в отношении признания расходов на выплату з/п сотруднику? | |
11
- 17.02.2012 - 11:57
| 10-victuan > В БП прекрасно сформируется КУДИР, если в "Корректировке долга" операция Взаимозачет (предполагаются два Контрагента). А какой доход вообще может быть при списании дебиторской задолженности (как у ТС в посте 4)? Расход же на з/п в этом документе в принципе не предусмотрен. | |
12
- 17.02.2012 - 15:40
|
8-Buhta>Очень просто. Есть 2 ЮрЛица одной компании. И продают продукцию, услуги одна другой. И если есть деньги на р/с, то по банку перечисляет на зарплатный счет другого ЮЛ средства, а там уже автоматом распределение в банке на лицевые счета сотров. 7-VZ>Значит сначала надо удержать у ФЛ на 73? А потом зачесть долг контрагета и ФЛ документом "Корректировка долга"(Взаимозачет)? | |
13
- 17.02.2012 - 16:19
| 13-Gawws > Забудьте, что это 2 юрлица одной компании. Проведите документом Поступление на р/сч оплату от покупателя на р/сч, а документом Списание с р/сч выплату з/п через банк. Тогда не понадобится никакой корректировки долга. | |
14
- 17.02.2012 - 16:57
| Не нашелся документ продажа Физлицу. Операцией вручную сделали проводки и движения регистров Дт70 Кт73.03. Теперь стоит вопрос как закрыть долг покупателя на 73.03? | |
15
- 17.02.2012 - 17:05
|
11-marsi >Именно о нем. В ИП 7.7 "Корректировка долга" возможно только по поставщикам и (или) покупателям. Причем никакой это не двухсторонний зачет. В терминах КУДИР такого понятия нет. Стыдно тебе не знать. Т.е. в ИП 7.7 можно типовым документом списать(увеличить) задолженность покупателя или поставщика в одностороннем порядке и это операция попадет в НУ (то бишь КУДИР) как доход (расход). Что и нужно ТС в (0) и (4). Судя по твоим слова этого нет в БП. Вывод: БП ацтой. Или может ты ошибаешься насчет БП? | |
16
- 17.02.2012 - 17:15
| 14-marsi> Боюсь главбуху такая схема не понравится, лишние движения по банку возникнут. Да и аудиторам трудно будет это обяснить при отсутствии этих цифирь в виписке банка. | |
17
- 17.02.2012 - 17:18
| 16-victuan > Вот попробуй в ИП77 смоделировать ситуацию и покажи, что Корректировка долга сделало признание расхода на выплату з/п сотруднику. Тогда и продолжим. | |
18
- 17.02.2012 - 17:20
| 17-Gawws > Откуда лишние движения по банку? ты же писал, что по банку перечисляет на зарплатный счет другого ЮЛ средства | |
19
- 17.02.2012 - 17:34
|
18-marsi >Ты сабж-то внимательно прочитала? "выдачу заработной платы в счет погашения долга покупателя" Погашение долга покупателя - это вообще-то доход, а не расход. Учи НК, не хочу твоим ликбезом заниматься. Делаем в ИП 7.7 "Корректировку долга" - с одной строкой: уменьшение задолженности покупателя на сумму зачета по з/п. И любуемся строкой(строками) в таблице 1-5 (1-6) КУДИР по появлению дохода на сумму корректировки и расхода на сумму себестоимости товара(ов), отгруженного(ых) ранее этому покупателю. | |
20
- 17.02.2012 - 17:35
| 20-victuan > Читай (0): чтобы и расход и доход попали в КУДиР | |
21
- 17.02.2012 - 17:42
| 19-marsi>Движений по банку быть не должно, потому что это с точки зрения организации зачет долга покупетеля(доход) и выплата ЗП работникам(расход). На ЛС работников перечисляет покупатель , потому что у него есть деньги, а у организации р/с заблокирован (ситуация довольно частая в РФ). | |
22
- 17.02.2012 - 17:44
|
20-victuan > Не забыл, что при выплате ранее начисленной з/п должен признаваться расход на з/п? Где он у тебя появится в Корректировке долга? Кроме того, ТС пишет, что юрлица продают продукцию и услуги друг другу. Какой расход на приобретение товаров? ТС нужен расход на выплату з/п. | |
23
- 17.02.2012 - 17:46
| 22-Gawws > Как покупатель перечисляет з/п на ЛС работников? Как это возможно сделать? | |
24
- 17.02.2012 - 17:50
| 24-marsi > Я подозреваю, что он перечисляет деньги не на зарплатные ЛС работников (как контрагент их работодателя), а как частное лицо частным лицам на их личные банковские карты. Тогда вы никак не можете отразить эту процедуру в КУДИР. | |
25
- 17.02.2012 - 17:53
| ЗП по работникам отражается сводно (типа "По всем работникам"), одной проводкой. Поэтому закрыть долг з/п "ручной" операцией и сделать движения в регистрах не сложно. Гораздо сложнее отразить "зачет оплаты" покупателя, т.к. документов реализации больше двух десятков и распределить по всем суммам трудоемко. Как можно закрыть задолженность покупателя, чтобы в доходы КУДиР попало? | |
26
- 17.02.2012 - 17:56
| 24-marsi>Я в юридичекую сторону этого аспекта не вникаю. Видимо есть какое-то соглашение, на это есть юристы. Меня интересует как это сделать в бухучете? | |
27
- 17.02.2012 - 18:00
| 27-Gawws > В бухучете или в КУДИР? Если не волнуют "юридические" вопросы, то ответ по КУДИР в (3) | |
28
- 17.02.2012 - 18:06
| 28-marsi>В бухучете, в частности в КУДиР. Документов реализации больше 20-ти, вручную каждую партию и сумму закрывать не годится. А если их не закрывать, а сделать сводно одной суммой, то любой другой документ оплаты покупателем в кассу эти реализации автоматом закроет. Что тоже недопустимо. | |
29
- 17.02.2012 - 18:24
|
21-marsi >Ты (20)-ый пост читала? Я там и про доход и про расход говорю, перечитай еще раз последнюю фразу: появлению дохода на сумму корректировки и расхода на сумму себестоимости товара(ов), отгруженного(ых) ранее этому покупателю. 23-marsi >Расход по з/п отражается другим регламентом и он не имеет никакого отношения к сабжу. Тут речь о признании доходов/расходов по сделке с покупателем. 25-marsi >Еще как могут, но сабж не об этом. Ты не понимаешь, что хочет Gawws. Перечитай еще раз не спеша всю ветку - я подожду. | |
30
- 17.02.2012 - 18:51
|
29-Gawws > Вы же писали в (2): "Попробовали "корректировкой долга", в бухучету закрылось, а в КУДиР ничего не попало". Вы же эту корректировку делали с указанием документов реализации? Вот и оставьте ее. PS. "документов реализации больше 20-ти" - говорить не об чем. Несколько минут работы. | |
31
- 17.02.2012 - 19:10
| 31-marsi >В 7.7 корректировка долга сама подтягивает документы реализации - руками выбирать не надо. | |
32
- 17.02.2012 - 19:10
| PS. И за что я так 8-ку не люблю? Видимо, все-таки есть за что. | |
33
- 17.02.2012 - 20:30
|
33-victuan > Просто не умеешь готовить ;) Если не нравиЦЦа (5), можно делать через 60 счет. Контрагентом у нас будет физическое лицо, у которого ФИО подозрительно совпадает с ФИО сотрудника. Если это не смущает (а кстати, отчего бы это?), то в качестве промежуточного счета можно взять не 73-й счет, а 76.5. И удержания на 76-й - штатная операция (профвзносы, алименты), и взаимозачет 76-60 тоже. А карточку трогать не надо, зачем? Просто очередной транш зарплаты уменьшится на величину удержания 70/76 | |
34
- 17.02.2012 - 21:48
|
объясните мне ещё раз какой-то юрик перечисляет на карточки каких-то физиков денежные средства. каким боком тут работодатель(-и) этих физиков? и почему физики считают эти деньги своей ЗП? им чисто по понятиям объяснили что ль? | |
35
- 18.02.2012 - 06:48
|
34-VZ >Ты не умеешь мыслить в концепции предметной области. Причем здесь бух.счета? Речь идет об ИП. У ИП есть доход, есть расход, есть облагаемая база, есть КУДИР. Не надо усложнять мышление лишними сущностями. Я и не усложняю. 4 года полет нормальный на ИП 7.7 и в голове порядок. У меня лично затруднений нет по учету сабжей типа (0). У меня их ежегодно вагон и маленькая тележка. Достаточно понять - доход/расход это не только оплата через банк/кассу, но и зачет, который даже может и не иметь (для дохода) документального оформления. Страна не откажется от налога. | |
36
- 18.02.2012 - 09:22
| 36-victuan > Почему ты упорно не хочешь видеть, что здесь проблема двусторонняя: <доход от покупателя> + <расход на выплату з/п>. У страны в части дохода возражений не будет. Возражения будут по расходам. | |
37
- 18.02.2012 - 09:27
| Мил человек, а где я погашение долга покупателя назвала расходом? | |
38
- 18.02.2012 - 09:31
| (38) глюки форума))) В (38) цитирую пост (20). Вопрос к автору 20-го поста victuan'у. | |
39
- 18.02.2012 - 09:33
| 35-Зелёный тролль > +1 | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |