![]() |
39+ собственно КАМИН:Расчет заработной платы. Версия 2.0 сет. Релиз 2.0.062 (Конфигурация "Расчет зарплаты" для 1С:Бухгалтерии 7.7). наверняка есть версия посвежее, это просто под руку подвернулось. с тебя пиво :-) |
по Пуделю хлеб уже не буду отбивать :-) |
возвращаясь к вопросу автора всем новым клиентам по 7.7 нужны ТОЛЬКО переводы на 8ку хотя в БП и ЗиК вся сложность в сверке после переноса и исправление, а гораздо чаще добавление, дозаполнение, доперенос неперенесенной информации причём с одновременным исправлением ошибок сделанных в 7.7. вот в УПП и КА, то даа - творческая работа, но такие переводы кому попало не доверяют, т.к. их и немного. соответственно, все остальные работы по 7.7 уже давно кем-то заняты и бюджет у них обычно ограничен их ЗП :-)) |
аста ловиста, 7.7!;-) |
(39) речь как раз о том, что суммы получают готовые и забивают их в бухию. т.е. забить их с правильными видами начислений/выплат и уже далее типа "все цифры в помесячном анализе счета по субконто сотрудники и виды начислений" |
(41) это именно примочка, которая ставится в типовую бухию..? или это отдельная конфига..? |
(43) > вся сложность в сверке после переноса а в чем принципиальная сложность...? по БУ - по идее суперсложностей быть не должно... план счетов практически одинаковый, выгрузить конечные сальды в 7.7, выгрузить начальные сальды в снеговике... с максимальной детализацией и сопоставить...? хотя еще куча всего в карточках по осам, что важно для послед ующего... по идее ведь перенос должен обеспечивать адекватность и сходимость данных...? или мнрого глюков? |
сейчас вот заканчиваю обработку сверки сальдо по клиентам в ТиСе и Бух 7.7 .. угнетающая работа... |
[em]ADV > а зачем предлагать задачу, если она на твой взгляд "проста как 5 копеек"? [/em] Для проверки, получится или нет, сработаемся или нет. |
(37,38) В данном конкретном случае этот текст заполняется автоматически, у заказчика в базе настроечка есть. |
39-Зелёный тролль >Фигню написал. Возьми тот же КАМИН:Расчет зарплаты. Все делается на плане счетов. Кто мешает добавить в типовую бух забалансовые счета в пользовательском режиме и написать внешнюю обработку для записи данных в виде средних для отпусков, б/л и прочего. И написать свою загрузку из ЗИК. Функционал КАМИНа вообще на внешних обработках написан, они у него Помощниками называются. |
50-Пудель >[em]у заказчика в базе настроечка есть.[/em] Ай да Пудель, ай да... :) *впрочем, что это я, пудели, они ж реально... эта... по умолчанию...* :) таки скромненько (выпытали) признался, что ББУ 7.7. оказывается, и нетиповая вовсе, и задачку то нужно решать с учетом "их [em][b]настроечки[/b][/em]". :) Но, впрочем, соглашусь, после выяснения такого [em]незначительного[/em] нюанса, как [em]настроечка[/em], задачка, кажется, действительно "[em]на 5 копеек[/em]". :) |
51-victuan > дадада, я такой :-)) |
48-Чучундер > не знаю в чём сложность... сверка сальдо по клиентам это один регистр в ТиС и один счет в Бух. если без договоров (а мне так почему то и кажется), то сверять особо и нечего. клиенты по ИНН прекрасно идентифицируются. остаётся разобраться только с теми, что без ИНН. 47-Чучундер > сальды ещё и разнести после сопоставления надо, а это надо сначала разобраться в 7.7 чего накручено. кроме того часто чего то не хватает в 7.7 для нормального переноса в 8. а часто чего то не хватает в обработке или правилах переноса. вот сидишь и ковыряешься. то ч валютой чо то не то, то с материалами, то с ОСами, то с долгами, то с налогами, то с контрагентами... - раз на раз не приходится. проще самому разгрести задавая наводящие вопросы бухам, чем объяснить им в чём проблема - они-то как только переходящие на 8ку не в теме ещё совершенно. да многие и не желают сами особо разгребать - часто например приходит новый главбух и хочет переход на 8ку, чтобы всё в ней уже было красиво. за то и платят. 46-Чучундер > конфига [url]http://www.1c-kamin-zarplata.ru/KAMIN_zarplata_2.0.htm[/url], обрати внимание на наличие платной поддержки. это дополнительно к ИТСу. я б на твоём месте всё-таки сначала добыл расчётчика, а потом бы уже у него спрашивал чего он видел в глаза, а чего не видел - и с чистой совестью исполнил бы его пожелание, раз не хочешь обучат его наживать каждую кнопку и объяснять почему именно её. 45-Чучундер > и вообще: на предприятии 60 человек, а ЗП на листочке рассчитывают - позор штатному 1Снику :-)) |
Блондинка в шок 52: Понимаешь, мне нравится, когда исполнитель задаёт хорошие уточняющие вопросы ;). И понимает, где ожидать подвоха. |
святая Инквизиция отдыхает!;-) |
(54) по (48) сложности нет никакой! вообще никакой! это и угнетает... |
(54) именно все так по (48) сложности никакой нет! даже с учет ом того, что сверка идет строго по договорам и по 62.1/62.2 (поставщики аналогично) +76.5.. вообще там сложности нет... только тупо йкодинг.. 2000 строк... как-то надо в себе убивать перфекциониста. |
(54) по (45) - злой ты. непозитивный. У меня ГЛУБОКОЕ убеждение, что ИСПОЛНИТЕЛЬ, а) должен владеть предметной областью б) знать в совершенстве (ну или хотя бы хорошо) инструментальные средства, им используемые. . заостряю внимание на б) - "знать" - это не тупое тыкание по кнопкам, апонимание логики заложенной в программу и знание методик ее использования. . если этого нет, то учить интрументу - ЭТО НЕ МОЯ ЗАДАЧА (у меня без этого хватает работы/проблем). . а ЗиКа - как только заикнулись - так сразу и развернул., с этим у меня проблем нет.. ;-) . а делать работу за других - я вообщем не против, но это как-то мало стыкуется с желаниями куроводства платить за это ;-) а я - уже старенький, здоровье не то, и за дешево живешь я могу только придти постоять за спиной и сказать - "делаете неправильно!" и уйти... |
59-Чучундер > если задача не твоя, то я вообще не понимаю - зачем тут все эти вопросы? :-) |
59-Чучундер > короче, из тех кто близко посмотреть на вашу ЗиКу и давать ЦУ может сам знаешь кто. |
(60) над любой задачей нужен хотя бф контроль... на начальном этапе |
(56) Да-да, под личиной декоративной собачки прячется беспощадный тиран. |
кстати, можно ли высушить пуделя в микроволновке?;-) |
*шепчет в сторону* этого - на кол! |
просто загорится или все же взорвется?;-) |
(64) я кроссовки сушил... весьма интересное зрелище |
67-Чучундер > эта микроволновка больше не для еды... |
У тех лиц, кому пришлось столкнуться с отсутствием штатной обработки метода .Записать(); - и в быту нередко наблюдаются неординарные подходы (67) в разрешении насущных задач. |
(69) это да... в 7-ке блин, реально не хватает двух вещей 1. сервера приложения (ну это с грехом пополам можно роботом сэмулировать, но гемора много) 2. менеджера объектов метададнных... - с этим беда... |
(69) когда я кросовки сушил - у мну вообще сомение есть что 1Ска была с языком программирования, бо сушка производимлась в российской (советской) микроволновке Электорника (?) без поворотника... |
70-Чучундер > По п.2 могу сказать - и в 8 этого толком нет:) Так, эмуляция... По мне, так 8 хороша тем, что несколько сложна. А то расплодилось безумных быдлокодеров на почве 7-мь... |
(72) с другой стороны куча "быдлокодеров" расставлянием галочек закроет гораздо больше вопросов по функционалу, нужному торговцам. . имхо, видно, что вопросов начального уровня "как сделать тосе..." - именно в части добавления какого-то функционала в прикладное решение - намного меньше чем аналогичных запросов на 7.7. |
(70) 2. менеджера объектов метададнных... = 1C++ |
(74) т.е. в некий модуль я могу поместить программный код, который всегда должен отрабатывать, например, при создании нового элемента справочника и он успешно отработает при исполнении программного кода Спр.Новый(); . ??? |
73-Чучундер > Ничуть не меньше. Умельцев меньше:) 75-Чучундер > Эта функциональность в восьмере достигается так наз "подпиской на события". Не все там можно, но многое. Приятная штука. По мне - так самая прикольная вещь в 8 против 7. крайне мало используется умельцами, кстати:) |
(76) насчет подписок на события - это я как понял удобно чтобы не курочить штатный программный код. а то чтоя понял, при Спр.Новый() - всегда отработает код, прописанный в предопределенном событии обработки создания нового элемента справочника. кста, нигде не видел внятной иерархии и последовательности исполнения методо при создании/записи/удалении.. На курсах насипова - нариовано было, но беглосовсем - смутно помню - там на создание нового элемента методов 5-6 предопределенных отрабатывает в определенной последовательности... и у меня есть сомненяи что 8-ки могут и не понимать в какой конкретно метод код писать в каком конкретно случае.. ;-) |
По мне - так самая прикольная вещь в 8 против 7 (76) - рано 7.7 хороните, так и не познав всех плюшек.. к моему удивлению в 7-ке, не только на интерактивные события возможно "подписаться", но и на программные. К примеру, на: док.Записать() |
77-Чучундер > Да. Несовершенно. Не все события перехватываются. Для справочника конкретно такие: ПриУстановкеНовогоКода, ПриКопировании, ОбработкаЗаполнения, ПередЗаписью, ПриЗаписи, ПередУдалением, ОбработкаПроверкиЗаполнения. Мне особо симпатично ПередЗаписью и ПередУдалением. В частности, ПередЗаписью вызывается раньше стандартной обработки. Стандартную можно отменить. А можно не делать этого, а просто поправить реквизиты, как надо, или вызвать свою обработку, или еще чего:) Хотелось бы иметь события и после того как, но... что имеем:) |
78-xxc > Не мы ее хороним. А производитель:) |
Текущее время: 08:09. Часовой пояс GMT +3. |