| 0
- 16.02.2014 - 23:40
|
    | | ||||||||
| 41
- 18.02.2014 - 09:24
|  | | ||||||||
| 42
- 18.02.2014 - 09:39
|
35-Wasder > при чем тут целесообразность, если другой зоопарк готов был и хотел его забрать, так же хотели оплатить все расходы по транспортировке. При чем тут нецелесообразность расходов? Зачем вы считаете чужие деньги другого зоопарка на уход и расходы, если они сами хотели и были готовы понести эти расходы. Так же как и частное лицо, предлагающее зоопарку 500 000$. Какие доводы кроме чужих расходов, которые вообще никого не должны волновать, почему этот зоопарк не мог сохранить жизнь животному. То, что вы сохраняете рыбок, не значит, что ваше мнение самое верное. Понимаете? | | ||||||||
| 43
- 18.02.2014 - 09:41
|
Единственный вариант всего этого, почему. Это неукоснительное требование закона. О чем я выше и писала. Но тут речь даже не об этом, лично меня возмутила обществнная разделка. Особенно учитывая резонанс ДО. Собрали 30000 подписей против. Ну убили бы тихо, львам скормили. Но зачем, зная, что кучу людей против, зоозащитники стоят с плакатами, зачем делать "показательную порку"?? | | ||||||||
| 44
- 18.02.2014 - 09:43
| 37-Wasder > в чем лживость новости? Я не поняла. Никто не усыплял животное перед выстрелом, если вы об этом. Все правильно в новости написано. Это вы уже выдумали, что его усыпили. Так что это у вас лживые додумки скорее | | ||||||||
| 45
- 18.02.2014 - 11:11
|
38-Скорпион >а что ещё показывают на первом канале? Как едро набирает 146% голосов на выборах? Я изучил тему, в отличие от вас. И не через просмотр зомбоящика. Цитата:
Цитата:
44-Tutti_Frutti >Лживось в "Казнь жирафа состоялась во вторник. Специально на это «событие» зоопарк пригласил зрителей. Как объяснили в руководстве учреждения, это было сделано в просветительских целях. И зрители пришли вместе с… детьми. Датчане не просто хотели насладиться показательным убийством ни в чем не повинного Мариуса." Угу, показательно распилили бензопилами "Дружба-2" жирафу на глазах у детей. Дети радостно кричали "Ещё! Ещё!"(с) Каникулы Бонифация. В английской Вики всё доступно написано о жизни и смерти замечательного жирафа со ссылками. То, что тут собравшиеся могут пользоваться только зомбоящиком и "жёлтыми" блогами -это пичально. | | ||||||||
| 46
- 18.02.2014 - 11:15
|
45-Wasder > при чем тут выбраковка особи? Я говорю о мнении, что такая выбраковка крайне жестока и не должна ТАК осуществляться. Фу как мерзко вы опускаетесь до оскорблений... Стадо.. Фу Я надеюсь вы знаете, что в Википедии может редактировать и писать любой пользователь интернета. | | ||||||||
| 47
- 18.02.2014 - 11:22
|
46-Tutti_Frutti >Как так? Выстрел в голову - труп. Быстро и всё. Разделали, скормили львам. Пришли зеваки - поглазели. Кому-то больно было, Жираф перед смертью чего-то понять успел? Кто-то морально страдал, окромя ненормальных экотеррористов? В который раз убеждаюсь - чем дальше человек от реальных дел, связанных с животными, тем он острее реагирует на всякую фигню. Нервы не жалко? В википедии есть ссылки на источники, если вы не знали, да. В зомбоящиках писать и редактировать либой не может, это как правило там делают наименее подходящие для этого люди. | | ||||||||
| 48
- 18.02.2014 - 11:35
| 47-Слушайте, но ведь и правда можно было кастрить...Он же не был каким-нибудь инвалидом и не страдал от невыносимой боли, у него не было ведь каких-либо мутаций и уродств, что хоть как-то можно было притянуть к "чтоб не мучился"?! Его можно было продать, люди же готовы были выкупить. Но так, на хлеб и ... Как Вы можете писать, что это фигня? Это было живое существо, с сердцем и кровью, как у всех нас!!!! | | ||||||||
| 49
- 18.02.2014 - 11:39
| "Больной Синдромом Скобящего ограничивается вбросом скорбных ленточек, цветов, глубокомысленными рассуждениями о сущности бытия, репостами и просто бурным сочувствием, сразу после которых может появиться пятничный пост с котиками." | | ||||||||
| 50
- 18.02.2014 - 11:44
| Цитата:
| | ||||||||
| 52
- 18.02.2014 - 11:46
| 49-Wasder >Вы бы при копировании чужой чуши хотя бы орфографию проверяли))). | | ||||||||
| 53
- 18.02.2014 - 11:50
| Цитата:
| | ||||||||
| 54
- 18.02.2014 - 11:53
|
50-Скорпион >Вы сами себе противоречите - это животное именно "калечное", как вы выразились, от рождения, ибо меж родственный брак-с. И в рыбоводстве применяется. Для формирования породных групп. Скажите, к какой породной группе конкретно принадлежал этот жираф? Зачем было его разводить, если его гены были в других стадах с жирафами и нужды в пложении ряда ублюдков не было? Зеваки не случайно там оказались - они пришли поглазеть как львов кормят. Это зоопарк, если вы не забыли. Туда иногда ходят на зверей посмотреть. Об этом не рассказывали на первом канале? Вы снова лжёте - прилюдного убоя не было. Как разделывают рыбу/птицу/мясо пойдите посмотрите на ближайшем рынке, если что. | | ||||||||
| 55
- 18.02.2014 - 11:55
| 54-Вы упорно игнорируете, что его можно было кастрить? Или как? | | ||||||||
| 56
- 18.02.2014 - 11:57
| 54-А и еще. А почему "калечное животное" не убили сразу по рождению и определению его "калечности"? Зачем ростили почти два года, зачем приучили к человеку? | | ||||||||
| 57
- 18.02.2014 - 11:58
| Цитата:
По прикидкам появиться не раньше лета. Домашней УЗВ друг занимается, я сейчас в Казачем Броду, что между Адлером и Красной поляной лососятиной и форелью занимаюсь. | | ||||||||
| 58
- 18.02.2014 - 12:01
| 56-Velgengni >Сразу не прирезали потому что тушка маленькая была. Подождали, пока вес нагуляет. | | ||||||||
| 59
- 18.02.2014 - 12:02
| Цитата:
55-Velgengni >ничего я не игнорирую. Я прямо ответил - зачем держать кастрата вместо здоровой особи? Любоваться можно и тем и другим. Очевидно для всех, кроме вас. | | ||||||||
| 60
- 18.02.2014 - 12:06
| 59-А причем тут кем можно любоваться?! Зачем убивать кастрата, если была альтернатива!!!Его хотели выкупить! Это знают все кроме вас. | | ||||||||
| 61
- 18.02.2014 - 12:08
| Цитата:
| | ||||||||
| 62
- 18.02.2014 - 12:09
| 57-Wasder > Жаль, жаль что рыбка у вас не выросла, вкусная она, но китайскую не хочу, мало ли чем они ее напичкали? думалось вы как спец уже продаете тиляпию... | | ||||||||
| 63
- 18.02.2014 - 12:15
| Цитата:
Китайское филе тиляпы обрабатывается карбамидом (мочевиной) для антибактериального эффекту и повышения лёжкости. Я как спец ращу рыбы. Продавать её - ужо не моя забота. Каждый должен заниматься своим делом... Ну и гадить на форумах по мере сил %) | | ||||||||
| 64
- 18.02.2014 - 12:16
| Цитата:
Цитата:
| | ||||||||
| 65
- 18.02.2014 - 12:34
| Цитата:
| | ||||||||
| 66
- 18.02.2014 - 12:35
| 54-Wasder > скажите, а зачем его растили до 1,5 лет, если животное было "калечное". Львам больше кушать нечего? | | ||||||||
| 67
- 18.02.2014 - 12:37
|
59-Wasder >"Потому как калечное животное было так называемым "младшим ремонтом" - в случае недостатка в племенном материале его использовали бы, скрепя сердце, как производителя." Вы же говорили, что о его размножении "и речи быть не может", "животное нельзя размножать" А вот смотрю уже и речь появилась) и оговорки появились... | | ||||||||
| 68
- 18.02.2014 - 12:38
|
"ничего я не игнорирую. Я прямо ответил - зачем держать кастрата вместо здоровой особи?" А кто их просил его держать? Отдать в другой зоопарк, который готов держать кастрата и его средства это позволяют. Или же продать частному лицу. Но тут мля законы, да?) | | ||||||||
| 69
- 18.02.2014 - 12:42
| Все до безумия просто. Имбридинговое животное НЕ является браком. И дальше его можно размножать, но не ибридингом. Об этом заявили сами представители зоопарка, более того они подыскивали Мариусу пару, но "прекрасный" датский закон обязывает, чтобы пара была из ассоциации, но такой пары в ассоциации Мариусу не нашлось, все имели с ним предков. Поэтому животное и убили. Продать они его не могли, отдать они его боялись, кастрировать они его не могли потому что "это могло плохо сказаться на его дальнейшей жизни", отпустить его не могли потому что "в дикой природе животное могло погибнуть". Все просто, животное погибло из-за неукоснительного исполнения закона. | | ||||||||
| 70
- 18.02.2014 - 13:24
|
Все-таки зоопарк - не звероферма промышленного животноводства. Не вижу смысла в забое жирафа, продали бы под кастрацию и купили бы каких-нить... капуцинов, чтоль. Или окапи. Причем здесь пополнение популяции? Какой популяции? Датских жирафов? Современные зоопарки - прежде всего шоу-организации, какие нахрен популяции, им публику привлекать для зрелищности нужно. Старик Даррелл умер, полк фанатов редеет. | | ||||||||
| 71
- 18.02.2014 - 15:53
| не читая комментов... а в чем разница между жирафом и коровой на бойне? | | ||||||||
| 72
- 18.02.2014 - 15:55
| 71-Sergey42534 > А вы бы почитали и поняли о чем речь. | | ||||||||
| 73
- 18.02.2014 - 16:01
| 72-Скорпион > та я почитал изначально новость... жирафа убили и львам скормили... зрителей силком не тянули, сами ж пришли поглазеть... на месте зоопарка я конечно лучше б продал животину, но видимо закон там суров, раз не решились получить много денег... | | ||||||||
| 74
- 18.02.2014 - 16:22
| Зоо***а часто ссылается на гуманность европейских законов о животных и "мировой опыт", а тут такая попаболь и разрыв шаблона, как теперь дальше жить? | | ||||||||
| 75
- 18.02.2014 - 16:36
|
64-Скорпион >А если жирафов ни всех не хватать будет, почему бы не выставлять в экспозиции этого? Со временем оказалось, что жирафов таки хватает и неликвид пустили на бойню. Всё логично. Цитата:
66-Tutti_Frutti >Спросите об этом у владельцев зоопарка. 67-Tutti_Frutti >Если нельзя, но очень хочется - то можно. Вы тут все из крайности в крайность кидаетесь - то не сметь убивать жирафчиков, то если оно от близкородственного скрещивания - то сжечь после рождения. 69-Tutti_Frutti >Заявление представителей зоопарка на английском или датском будьте добры. Российские источники себя уже скомпрометировали и запомоили. 70-Melody >успокойтесь. То что зоопарк - не звероферма (а он именно что зверо- и именно что ферма иногда) не отменяет факта ведения племенного дела, иначе уже все бы животные там были братиками-сестричками друг другу из-за таких "гуманистов", как вы, когда размножают не "как надо, а "как хочется". 71-Sergey42534 >Не в чём. Корова даже полезнее. | | ||||||||
| 76
- 18.02.2014 - 17:10
|
Выглядит, как собрание сектантов. По-моиму психически здоровый человек не додумался бы такое сделать, а уж темболее привести детей на просмотр... Я не вегетарианец и не зоошиза, как сейчас модно говорить. Понимаю, что убийство (или правильнее сказать убой в данном случае) животных неотьемлемая часть нашей жизни, про природу и вовсе молчу. Но делать из этого спектакль...это за гранью понимания современного, адекватного человека. ЗЫ: С дельфинами, да...там вообще без комментов(( По-моиму люди мутируют обратно, в человека неразумного. | | ||||||||
| 77
- 18.02.2014 - 17:12
| 71-Sergey42534 > А вы водите на экскурсию своих детей на бойню? Если да, то разницы нет. | | ||||||||
| 79
- 18.02.2014 - 21:58
|
75-Wasder > да пожалуйста http://ipad.dagbladet.no/2014/02/09/...eter/31719037/ http://edition.cnn.com/2014/02/09/wo...k-zoo-giraffe/ Мало? Я еще могу скинуть ссылки | | ||||||||
| 80
- 19.02.2014 - 08:24
| 75 - успокойтесь сами. В зоопарках, если дело касается размножения (а не разведения) крупных млекопитающих и экзотов, принят обмен, а не племенное дело. | | ||||||||
| 81
- 19.02.2014 - 10:04
|
76-Заська > то есть вы не против того, что жирафа львам скормили, а против того, что это показали всем, кто хотел посмотреть? 77-Заська > ну я своих детей на бойню не вожу и разделку жирафа показывать не буду... | | ||||||||
| 82
- 19.02.2014 - 14:03
| Ну да, всем жалко жирафа, потому что он мимишный, даже первый канал поучаствовал, а не хотели бы они там у себя по телеку показать, как собак бездомных отстреливают или коров на бойне убивают или жалко только хорошеньких животных? А про разделку на публикее хочется спросить: каким надо быть ушабленным на всю голову родителем, чтобы привести на это шоу детей? И при чем тут зоопарк если у некоторых идивидуумов голова не в порядке? | | ||||||||
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
