| 0
- 28.12.2012 - 15:50
|
    | | ||||||||
| 41
- 30.12.2012 - 20:56
| 39-паманя >кошки это такая мелочь, что их почти что нет. Здесь речь идет об угрозе безопасности нашей с вами, тех кто слабей, стариков, детей, инвалидов, женщин. Наличие "законных" блоховозов на улицах породит движение догхантеров массово. Сейчас это больше миф, но если у меня во дворе заведется хоть одна такая тварь, поверьте, ответ будет моментальный и жесткий. | | ||||||||
| 42
- 31.12.2012 - 05:04
|
То 32, да без проблем....в частности речь о ситуации когда группа агрессивно настроенных граждан напала на сотрудника фирмы выполняющего муниципальный контракт и применив физическую силу отняла у него оружие и причинив легкие телесные повреждения вызвала наряд милиции котрый составил протокол по факту вызова не нашел в действиях сотрудника фирмы ничего криминального и отпустил его. - вот так и надо рассказывать, а после своих слов добавлять что это свое личное мнение - пока иного суд не установил. | | ||||||||
| 43
- 31.12.2012 - 11:58
|
Иванович бредятину здесь не пишите,итак согласно контракту собак нужно отловить не причиняя им вреда, а не убивать на глазах детей.Здесь о контракте точно речь нет,здесь 245УК,и даже если полиция глаз замылила,прокуратура ей в помощь. "«На территории проводятся работы по отлову, по подбору трупов, по отлову безнадзорных животных в рамках муниципального контракта. Работы производятся и должны производиться сертифицированными препаратами и средствами гуманного отлова. В данном случае еще ничего не известно, мы разбираемся», — прокомментировал Виктор Гусев, начальник отдела по благоустройству и санитарии городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса Краснодара. Впрочем, кое-в чем догхантер точно перестарался. Он ни при каких обстоятельствах не должен был стрелять в животных в присутствии детей. Но уже точно известно: свидетелями субботнего отлова стали 2 ребенка лет 10. За это охотнику — волонтеру грозит наказание." | | ||||||||
| 44
- 31.12.2012 - 16:11
| Помечтайте...:) | | ||||||||
| 47
- 02.01.2013 - 11:55
| Чудаки, да хоть полгорода подписей соберите. | | ||||||||
| 48
- 02.01.2013 - 12:01
| Вносить поправки в докмент могут только депутаты, "зоозащита" никогда. | | ||||||||
| 49
- 02.01.2013 - 14:33
|
Есть более внятные действующие правила аналогичного порядка, принятые в других городах, например: - г. Владимир "О ПРАВИЛАХ СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ В ГОРОДЕ ВЛАДИМИРЕ" (в ред. решения Совета народных депутатов города Владимира от 29.12.2005 N 100) - г. Зеленогорска " ПРАВИЛА содержания домашних животных на территории г. Зеленогорска" Ни в какое сравнение не идут же с нашим местным кубанским размытым юридическим колоритом где никто ни за что не отвечает...нужно КЗЖ подключать юристов, сформулировать свой проект правил и предлагать в администрацию на рассмотрение. Если уже говорить, что внесенный городом проект правил не подходит, тогда нужно предлагать же что-то в замен, мотивировать свое несогласие. | | ||||||||
| 51
- 02.01.2013 - 16:53
|
Беда зоозащиты в том, что они недоговороспособны, как и все прочие представители тоталитарных сект. Наиболее предпочтительный для нашей страны "американский" способ - тотальный отлов - сортировка - две недели передержки на поиск хозяина для социализируемых собак - усыпление, для них неприемлем. Американский вариант решения вопроса чётко прописывает, что собака, проявившая при отлове агрессивность, уничтожается на месте, что никаких пожизненных приютов за счёт налогоплательщиков не бывает в принципе, что за прикорм безнадзорных собак платится огромный штраф, а в случае повторного нарушения - прикормщик отправляется в тюрьму. Защитики мечтают о том, чтобы проблема бродячих собак была нерешаемой в принципе, ибо исчезновение с улиц собачьих стай лишит их весьма немалого и совершенно неконтролируемого дохода.
Отредактировано Скорпион; 03.01.2013 в 08:15. | | ||||||||
| 52
- 02.01.2013 - 16:55
| 49, вы читали что предлагает автор? зайдите на vk, прочитайте, такое даже стыдно кому либо показывать!!! Так сказать "защитники", не хотят слышать про поправки, я о них писала выше,они только воду в ступе толкут на форуме и все!Демагогией и обличением занимаются. | | ||||||||
| 53
- 02.01.2013 - 20:41
| 49 - Спасибо! Нашла указанные Вами документы, там действительно есть кое-что полезное. Хотя это общие документы, объединяющие и правила содержания владельческих животных, и порядок отлова безнадзорных. Во многих других городах эти порядки прописываются отдельно. А предлагаемый вариант взамен есть, он основан на тех вариантах, которые уже приняты в других краях и областях. Хотя взамен - неправильное слово, оно предполагает замену одного другим, а мы предлагаем заполнить фактически пустующее место, пробел в законодательстве. На догхантеров не обращайте внимания, они всегда как мухи на мёд налетают и сами с собой ведут беседы, но это ненадолго - скоро они все подпадут под действие гражданского и уголовного кодексов. Так что пусть себе балакают. | | ||||||||
| 54
- 02.01.2013 - 20:56
| Цитата:
| | ||||||||
| 55
- 02.01.2013 - 21:11
|
"перепись животных,стерилизация почти 80% особей т.к. не имеют племенной ценности,введение налогов за содержание,огромные штрафы за не плановую вязку организация мест передержки после отлова и еще около 10 пунктов." - это касалось ТОЛЬКО ВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ собак. Бродячие собаки отлавливались и уничтожались. "Вы пробовали за 2 недели пристроить животное и где вы его будете содержать" - за две недели не пристроили - укол и в яму Беккари, ценности животное не имеет и представляет собой угрозу. "домашний пес ЛАПОЧКА_ПАИНЬКА но когда приходим в клинику беру с собой перчатки для электриков" - взаимоисключающие параграфы детектед :) Ваша собака не социализирована, неадекватна и агрессивна. Или ОКД или усыпить. "Запаришься работать (налогов не хватит нас содержать)" - бгг. Достаточно будет ОДНОЙ посадки прикормщика - и все до единого прикормщики исчезнут навсегда. "нажива в месяц у меня составляет около 30 тыс потраченных на собак" - а Вы поинтересуйтесь, сколько ветклиники откатывают "защитникам" ;) Погуглите, кто такой пёс Бонус, например.... | | ||||||||
| 57
- 03.01.2013 - 05:22
| То 53, я думаю что стоит подождать обещаных поправок к федеральному законодательству, где четко пропишут все недостающее на сегодня..... | | ||||||||
| 58
- 03.01.2013 - 08:22
| Цитата:
| | ||||||||
| 59
- 03.01.2013 - 12:23
| 57 - да, в этом пункте я Вас поддержу - без принятия федерального закона разлад в обществе не прекратится. Его действительно давно стоит принять, тогда и сверяться будет с чем. Люди в большинстве своём юридически неграмотны, выхватывают куски с разных сайтов и выдают за целое, полноценным анализом мало кто занимается. Вот и получается, что спор идёт не о законодательстве, а всего лишь о мнениях. А мнения, как известно, у всех разные... Тяжело, когда эмоции выдают за логические аргументы. | | ||||||||
| 60
- 03.01.2013 - 13:45
|
То 59, я добавлю еще один упущеный в обсуждении момент - о полномочиях и мерах которые вправе принимать местные власти в случае эпидимеологической угрозы.....именно поэтому я всегда упоминаю приюты вне городской черты - и вне юрисдикции наших доблестных отцов города. Думаю что если и вести переговоры - то строго на краевом уровне.....кстати среди новых депутатов зак.собрания есть фанаты животного мира...:) | | ||||||||
| 61
- 03.01.2013 - 21:28
| 60 - а пофамильно можно? Как узнать, кто именно? | | ||||||||
| 62
- 10.01.2013 - 23:26
| Поражаюсь, сколько жестоких и бессердечных людей в Краснодаре, это живые существа, не вещи, не перчатки, им жизнь также как и вам дается один раз, а вы говорите словно о карандашах и ручках. Что стоит покормить, постерелизовать, приютить, построить дом в морозы. Люди! Подумайте о своей душе! Будьте гуманны! Эти действия и слова ведь вернуться вам как бумеранг. | | ||||||||
| 63
- 14.01.2013 - 14:56
| Сколько собрали подписей? | | ||||||||
| 64
- 14.01.2013 - 15:39
| Я всего 5, в связи с болезнью. На неделе созвонюсь с исполнителем и отвезу. Может, еще за это время кого добавлю. | | ||||||||
| 65
- 15.01.2013 - 11:40
| 62-sh100 > на Вас когда-нибудь нападала стая бродячих собак размером от среднего и выше? 5-8 штук, пыталась откусить вам руки, лицо??? Просто так, потому что вы шли мимо? А? Гуманисты, блин! Из-за таких, как вы сейчас ни одну службу не вызовешь по отлову! | | ||||||||
| 66
- 15.01.2013 - 11:46
| Кто мне может объяснить такой феномен. Человек, написавший пост 65, как и многие здесь еще, выражающие негатив, - владельцы собак. Это что за нонсенс? Человек содержит собаку, наверное, любит ее, ведь не держит же он ее чтобы доить. И ненавидит всех остальных животных. Надо будет порыть на психологических сайтах это интересное наблюдение... | | ||||||||
| 67
- 15.01.2013 - 12:38
|
66-ее звали Николай > нет, нет! Что вы!!! Что вы!!! Я очень люблю животных, которые нападают на меня, с удовольствием дам им съесть мою руку или обглодать лицо! Вы просто меня не так поняли! Феномен здесь, это Вы и такие как Вы. И обязательно не поленитесь, поищите на психологических сайтах об этом. А Вам и Вашим близким я искренне желаю никогда не пережить этого ужаса. Будьте здоровы и счастливы. Мои комменты по данному вопросу закончены. | | ||||||||
| 68
- 15.01.2013 - 12:57
|
66 - + 100! | | ||||||||
| 69
- 15.01.2013 - 13:12
| 67 - Не так понял? У Вас ведь есть домашнее животное, не так ли? Вы поститесь на соответствующих темах. | | ||||||||
| 70
- 15.01.2013 - 13:19
| Анекдот. Вопрос на телевидение: почему владельцы собак так ненавидят диких собак. Ответ: А почему владельцы иномарок не любят отечественные авто ? Они ведь тоже МАШИИИИИНЫ... | | ||||||||
| 71
- 15.01.2013 - 15:10
| 64-angel_or_demon > 5 подписей? Это реально много, продолжайте в том же темпе. Теперь мы знаем реальное количемтво зоошизы, видимо у каждой несколько ников. | | ||||||||
| 72
- 15.01.2013 - 15:16
| 71 - Не обольщайтесь. Вам ответил лишь один человек, собиравший подписи, а таких десятки. Подписей уже многие сотни, а акция еще не закончена. В городе гораздо больше адекватных людей, чем [*****] с искаженным сознанием. | | ||||||||
| 73
- 15.01.2013 - 15:17
| Забавно, сайт запикал психологический термин, приняв его за ругательство :) | | ||||||||
| 74
- 15.01.2013 - 17:48
| Пара десятков девиантов на миллионный город это в порядке вещей. | | ||||||||
| 75
- 15.01.2013 - 19:39
|
62-sh100 >Собаколюб-человеконенавистник детектед :) "это живые существа, не вещи, не перчатки, им жизнь также как и вам дается один раз" - Крысам и глистам жизнь тоже даётся один раз :) А мы их ядами :( "Что стоит покормить, постерелизовать, приютить, построить дом в морозы" - денег. Немалых, надо заметить. "Люди! Подумайте о своей душе! Будьте гуманны!" - Вы уже подумали о душах тех животных, которых забили для того, чтобы изготовить корм для обожаемых Вами собак? "Эти действия и слова ведь вернуться вам как бумеранг" - ещё одно безграмотное школоло :( Идите уже в школу, учите русский язык - может быть, научитесь отличать возвратную и неопределённую формы глагола... 67-Vasilisssannna >это бесполезно, подобные особи глухи ко всему, что не укладывается в их фантазии :( 66-ее звали Николай >никакого феномена, тем более - нонсенса. У Вас просто искажённое представление об окружающем мире, это иногда встречается. Человек содержит собаку потому, что любит её - это норма. А вот тезис "ненавидит всех остальных животных" - это не более чем Ваша фантазия, порождённая Вашей сверхценной идеей защиты бродячих собак. Во-первых, ненавидеть человек может исключительно равное себе существо - другого человека. Во-вторых, чувства, испытываемые владельцем домашней собаки к её бродячим сородичам, можно описать как брезгливое опасение в случае встречи с одиночной бродячей собакой, или страх - при встрече со стаей. Нормальный человек, не страдающий сверхценной идеей о равенстве людей и животных, неких правах животных и т.д., относится к бродячим собакам по ситуации - в случае, если они не создают дискомфорт и не представляют угрозы, терпит их существование, во всех остальных случаях - стремится наиболее эффективным путём устранить бродячих собак. Наконец, в-третьих - постарайтесь прекратить бессовестное передёргивание: употребление в отношении себя вместо точного термина "бродячие собаки" безликого "животные". Понятно, что "защитник бродячих собак" звучит далеко не так романтично и привлекательно для обывателей как "защитник животных", однако человек, защищающий бродячих собак, защитником животных называться не вправе: спросите любого зоолога, какую страшную угрозу дикой фауне представляют бродячие собаки. | | ||||||||
| 76
- 15.01.2013 - 21:59
|
Вчера в Перми сильно пострадал ребенок от невчемнивиноуных: http://www.rg.ru/2013/01/14/reg-pfo/...nok-anons.html Сегодня "компаньоны разорвали молодого мужчину в Подмосковье: http://www.kp.md/online/news/1341745/. Новости как сводки с фронта, каждый день нападения, раненые, павшие... И после этого находятся люди, которые всерьез пытаются обсуждать как нужно перевозить в машине дикого блоховоза, чтобы не повредить ему психику и здоровье. Я уже давно действую по правилу - увидел блоховоза - уничтожь на месте. Уверен что единомышленников будет прибывать. | | ||||||||
| 77
- 15.01.2013 - 22:08
|
Уже есть видео http://www.youtube.com/watch?feature...v=7S7KeL4znX4#! | | ||||||||
| 78
- 15.01.2013 - 22:15
|
Что ждет Россию, если не уничтожить зооэкстремизм? http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn729.html Осторожно! Шок-контент! | | ||||||||
| 79
- 16.01.2013 - 06:48
|
Рифма - 73. Это нормально, что сайт запикал на выражение зоозащитника. Тут же приоритет дохляков, на их гадости и оскорбления почему-то не пикает... Что умиляет, дохлые никогда не говорят за себя - а прикрываются, как щитами, чужой инфой не из первых рук, детьми, давят на всяческие слабые места и болевые точки. Видимо, большинство дохлых - бывшие работники ООО "Свидетели Иеговы"... | | ||||||||
| 80
- 16.01.2013 - 09:05
|
А чего вам не нравится? Выше приведенны ссылки на людей, которые пострадали от собак. Этого достаточно, для того, что бы понять, что бродячие собаки - опасность для людей и их нужно убирать с улиц. Это понятно для нормальных людей, а зоо, такие зоо - что с них взять. Гарантией отсутствия бродячек является наличие ДХ в каждом районе. Нужно не сидеть и возмущаться на форуме, почему у во дворе так много шавок и где отлов, а пойти купить лекарства и решить проблему, ну или прокатиться на "сафари", как это происходит у меня, когда на очищенную территорию заходят пришлые. | | ||||||||
| 81
- 16.01.2013 - 09:11
| Петров, вы-то скоро откатаетесь на сафари, ваша личность уже изучается АДХ, это не угроза, а факт, а сейчас я этот пост ваш передам куда надо... | | ||||||||
| 82
- 16.01.2013 - 09:42
| В спортлото написать не забудьте. | | ||||||||
| 83
- 16.01.2013 - 09:56
| Даже не знаю. Реально жалко всех задранных кошек, котят, ежиков. Это же "игрушечки" у них такие. А что говорить про искалеченного ребенка или не дай бог загрызенного насмерть человека?! Про кучи блох, лишай и т.д. Их действительно огромное количество развелось. И ради чего? Какая польза от диких стай бродячих собак, которые шарятся уже на каждом углу? Жалко Вам? А если, тьфу-тьфу-тьфу, конечно, что с Вашим близким эти "милые" существа сделали бы? Или ни в чем невиновного домашнего питомца разорвали бы на маленькие кусочки и Вы бы никогда больше не увидели его? Как тогда насчет жалости? | | ||||||||
| 84
- 16.01.2013 - 10:20
| сводки с медицинского фронта с 101 2013 по 14 01 2013 Больница БСМП ХБК ЖД 1-я городская .....16 ножевых (из них3 скончались)4 огнестрела (2 скончались) 7 изнасилованых.24 дтп (8 скончались)избитых 11(2а в реанимации)обожонных 2-а бомжа (подпалили подростки)Ну а челюстно-лицевых после драк (нашились за праздники по самое......)Ну и эти страшилки про собак от дх уже наслышались Последняя с поля боя на Котовского(Аэродромной) дохи писали смотрите новости оставшаяся собака покусала девочку,а собачка в это время уже сидела у меня | | ||||||||
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
