160-Sergey42534 >Я тоже...но меня сразу забаннили...еще в начале, когда я посмел сделать предположение...

[quote=Natalka228;37347357] Где написано, что в лесу я не имею право выгуливать собаку без поводка? Я не в городе. [/quote]
Если собака охотничьих пород то только для охоты (с разрешением)или на спец. территориях для тренировки. Если не охот.порода- гуляйте канешна, только потом что бы вот таких случаев не возникало. Бесхозные собаки в охот.угодиях отстреливаются без суда и следствия согласно Правил охоты как егерями и охот.инспекторами так и охотниками.

162-ivanoff >Да...раньше целенаправленно выезжали на отстрел.

159-AlexYeisk > страшно что психи с оружием ходят везде .....

164-Натали 770 >А что страшней..."псих с оружием" или собака 70 кг в свободном выгуле....
страшно становится, когда вместо "психа" страдают дети и другие не защищенные люди.

162 а лес у нас исключительно охотугодья? Не неси бред. И лес это не общий двор и не жилая зона и не город даже. Замучали уже своим скулежом! Везде собаководы плохие. Так оставьте им место, где можно гулять! А то и в городе вы хозяева и вам обязаны, и в лесу тоже вам обязаны, . . Не много ли?

166-Natalka228 >А почему сразу бред...Человек с вами исключительно по букве закона расклады дает :)

164-Натали 770 >Какие психи? Где?

167-kulin >Бред - это все, что им не нравится.

я про охотугодья написала, что они далеко не везде.

166-Natalka228 >"Так оставьте им место, где можно гулять!"

Весь глобус за пределами РФ в вашем полном распоряжении.

тоже самое могу сказать вам, если вам так собаки мешают в лесу. :-)

172-Natalka228 >Да без проблем... Ваших же собачек стреляют. Ваших, а не моих.

[quote=Natalka228;37348290]Не много ли? [/quote]Не много. Люди не обязаны страдать ради ваших псин.

169-AlexYeisk >Та я уже понял...дискуссия напоминает мне мнение пешеходов...Нас должны пропускать и точка...

175-kulin >Ага. Причем везде. И останавливаться мгновенно.

>166 ты если темная в ентих делах дык просвещайся, а не спорь понапрасну. Да полюбопытствуй на досуге границы охот. угодий и заповедников и заказников всяких. Зело удивишся ))))
Зы. И эта : стрелять можно на расстоянии более 200 метров от населенных пунктов, есичЕ.)))

175 так и получается. . . Что все у кого нет собак, типа пешеходы и все владельцы собак везде их пропускать должны. . . :-)

177 с тобой вообще разговаривать бесполезно. Ты бы всех перестрелял. . . Везде только тебе все должны. . . И все мешают. Мне с тобой разговаривать не о чем. Я очень хочу, чтоб такие как Ты не существовали. . . Мир был бы добрее. Так что до свиданья.

[quote=Natalka228;37349063] Я очень хочу, чтоб такие как Ты не существовали. . . Мир был бы добрее. [/quote]

Какая добрая тетка...

ни на кого эта собака не нападала. уже то что стрелявший не заявил ничего подобного как честный человек. а просто сбежал и боится лицо своё открыть.

Какой кошмар, уже пять страниц настрочил... Мдя.......тему можно переименовать на "сегодня бенефис у Alex Yeisk ". Вот есть на форуме раздел " домашние животные" , но очень не хватает еще одного - "ненавистники домашних животных". Специально для таких.

182-SanMarino >Прими валерьянку и успокойся.
Речь вообще не о домашних животных, а о лжецах.

183-AlexYeisk > мы на "ты" уже перешли? Раздел " домашние животные" и тема о собаке. А что ты тут делаешь, и так всем ясно уже давно.

184-SanMarino >Тема о собаке плавно перешла в тему о врущей хозяйке. Сюрприз!

180 а что не так? Да я не хочу, чтоб существовали догхантеры и изверги. Лично ему я ничего не желала. . .

186-Natalka228 >А кто в этой теме догхантер или изверг?

он свои поступки знает. Зачем мне тыкать пальцем.

Я так думаю, что по мнению данной мадамы догхантеры это все кто не целует бродячих собак под хвост и имеет мнение отличное от мнения "кастрюлек-шавкоприкормщиц".

Э... о чем вообще речь?

190-AlexYeisk Сочувствую людям, у которых в жизни настолько мало общения, что они сидят на форумах, пытаясь восполнить этот пробел. При этом, идут на те ветки форума и в те темы, которые далеки от жизненных позиций и интересов. Выбор места для " а поговорить" останавливают там, где можно без труда (силы то надо экономить) задевать чувства других, что бы хоть кто то с ними пообщался. Мне очень Вас жаль, что в Вашей жизни, много пустого свободного времени. Но это Ваш выбор.
Хочется пожелать Вам добра, в Вашей жизни, судя по Вашим высказваниям, его так мало...

191-Kot0pes >Ну... и Вам того же...

Чуть более, чем во всех случаях употребления фраза «Мне вас жаль» употребляется в состоянии butthurt, из-за чего «жалеющий» выглядит весьма комично и сам производит крайне жалкое впечатление.

181-Натали 770 >Конечно боится...почитай отзывы на сайте...там за свою псинку ребенка готовы убить...
Вот честно, жил на кск, там как то собаки не напрягали...а ща живу в пашковке...акуратные газоны...и все в говне :(

194-kulin > есть неадекватные люди что с одной что с другой стороны. и что ? мне непонятно желание местных собакофобов сделать виноватыми пса и его хозяйку. при том что преступник- явно преступник. я вам честно скажу - если на меня бросится собака и начнёт жрать , я тоже первым попавшимся булыжником попытаюсь размозжить ей голову . (это касается не только собак если чё). но уверенная в своей правоте и не подумаю прятаться . открыто скажу - на меня напали , вот и пришлось обороняться. а вот так огульно хаять и оскорблять первым делом хозяйку - явный признак неадекватности другой стороны. и жестокости. и черствости . и подлости.

195-Натали 770 >Дело не в виновности. А в том что изначально статья одно полярно написана...
Это как менты пьяные когониб собьют а нам расказывают, что это ангел во плоти, доблестный офицер...но за день до происшествия он уволился...как то так.

196-kulin > опять херню какую то сочиняете , прости хосподи. при чем тут менты , кого уволили? кроме непоняток с оружием , никаких противоречий в этой истории нет. ну так не разбирается девушка в оружии и что ? я вот как то вообще не в курсе какого вида оружие бывает , чем и как стреляет .

197-Натали 770 >Чтобы не было непоняток, надо было писать изначально так.
Неизвестным в городе "Н-ске" была застрелена собака, при невыясненных обстоятельствах. Подробности уточняются.

198-kulin > "Ростов-на-Дону, 3 декабря - АиФ-Ростов.
Донские полицейские разыскивают жителя Волгодонска, который 1 декабря застрелил собаку.


Новость по теме




Живодер, личность которого пока не установлена, выстрелил в голову пса по кличке Малыш, в результате чего животное скончалось на руках у своей хозяйки.

Как сообщает «Блокнот Ростова», стрелял неизвестный из укрытия, с расстояния 15.20 метров, после чего скрылся с места происшествия.

По факту убийства животного возбуждено уголовное дело по статье «Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель». Убийце может грозить крупный штраф и лишение свободы на срок до шести месяцев."
и ?????? что не так ???????

[quote=Натали 770;37356153]196-kulin > опять херню какую то сочиняете , прости хосподи. при чем тут менты , кого уволили? кроме непоняток с оружием , никаких противоречий в этой истории нет. ну так не разбирается девушка в оружии и что ? я вот как то вообще не в курсе какого вида оружие бывает , чем и как стреляет . [/quote]
Нет, основная непонятка с выстрелом практически в упор и расстоянием между собакой и хозяйкой.