| 0
- 16.04.2014 - 20:28
|
    | | ||||||||
| 41
- 17.04.2014 - 10:23
| + к 39 Ответственность предусмотрена Статьей 20.13 КоАП РФ, наказание довольно ощутимое. | | ||||||||
| 42
- 17.04.2014 - 10:30
| 39-ivanoff >тогда наверное не стоило говорить что челу который устроит стрельбу около чужого двора ничего страшного не будет. | | ||||||||
| 43
- 17.04.2014 - 10:44
|
Продолжаем ликбез : Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации [Федеральный закон "Об оружии"] Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия. Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации). | | ||||||||
| 44
- 17.04.2014 - 11:25
| 22-Гренка >раньше и без газа и без воды люди жили, и туалет вонял на улице. Все это было норм. И собачьих стай было много. И если какой-нибудь дедок чью-то собачку-кота грохнул, никто в полицию не бегал. Так в деревнях до сих пор и есть. Чего ж вы тогда возмущаетесь из-за котика? 29-LittleCrush > полностью согласна! И все эти собачки на свободном выгуле! А тут идешь со своими на поводках, в намордниках и смотришь на бегущих за тобой по пятам лающих дворняг. Люди, давайте отвечать за тех, кого приручили! | | ||||||||
| 45
- 17.04.2014 - 11:37
| 42-Натуля >ничего ему не будет за кота, он его и лопатой прибить может, а вот за стрельбу в населенном пункте-да. Вы хоть понимайте,что написано | | ||||||||
| 46
- 17.04.2014 - 12:02
| 45-Prippi > так и я про стрельбу . просто мне тот же чел писал обратное. пост 38- цитата из др.темы. там он пишет что ничего страшного не будет если кто то подойдёт к моему забору и начнёт палить по животным. а тут уже пишет что это уголовно наказуемое деяние. где тут последовательность ? | | ||||||||
| 47
- 17.04.2014 - 12:24
|
То 46, совершенно верно - ни Х...ему не будет....законы надо знать и чтить....хотя не каждой кухарке это дано....:) То 45, да ей побоку и то что дитя инвалидом может стать и что законы ей прямо запрещают содержание собаки если это доставляет неудобства окружающим (ст. 5 зак. кр.кр о содержании животных)....ну такое оно уродилось. А пьяного [*****] позволяющего себе из дробовика стрелять на улицах - надо изолировать обязательно....там мозгов нет - картечина даже на излете может человека убить или искалечить. Ну а за коте банально морду набить - не афишируя это органам. | | ||||||||
| 48
- 17.04.2014 - 12:30
|
46-Натуля >Вы в этой теме зачем ерничаете? В вашей теме никто не сказал, что СТРЕЛЯТЬ по животным-нормально! Вам посоветовали, как сделать так, чтобы не обостряться с соседями/прохожими. Но вы упорно гнете свое! 0-miran2009 >Полиция в итоге приехала или как? Я бы жалобу в прокуратуру написала, на предмет того, что по улице разгуливает алкота с ружьями, а никому до этого нет дела. Кота очень-очень жаль! Сохраните чеки, напишите заявление в полицию. Кот-ваша собственность, пусть стрелок возмещает ущерб! *я конечно понимаю, что ничто не возместит страдание животного... но хоть рублем наказать!* | | ||||||||
| 49
- 17.04.2014 - 12:35
| 47-Иванович > я "оценила" вашу юридическую компетентность. надеюсь ответ в стиле " сам дурак" принимается . | | ||||||||
| 50
- 17.04.2014 - 12:40
| Статья 245. Жестокое обращение с животными 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. | | ||||||||
| 51
- 17.04.2014 - 12:44
| 49-Натуля > стрелять из травмата или из ружья это не одно и то же... | | ||||||||
| 52
- 17.04.2014 - 12:50
| 47-Иванович > да , кстати , нет в общероссийских законах правил содержания животных. Только региональные правила. | | ||||||||
| 53
- 17.04.2014 - 13:48
| Цитата:
| | ||||||||
| 54
- 17.04.2014 - 14:03
|
52, http://base.garant.ru/180943/ http://www.bestaff.ru/dogs-and-laws/...odar-1998.html http://krasnarmuprvet.ucoz.ru/load/p...ekquot/1-1-0-4 http://istreliya.narod.ru/page/literatura72.htm Сколько угодно, но они корректируются на усмотрение местной власти. | | ||||||||
| 55
- 17.04.2014 - 14:05
| 53-ivanoff >так каким законом вы конкретно мне тычете ? плиз ссылку - о собачьем лае . и ссылку на закон который разрешает отстрел собак в частных дворах. нет и не пытайтесь. балабол старый. | | ||||||||
| 56
- 17.04.2014 - 14:07
|
а это: http://krasnodar.ru/upload/iblock/d82/300.PDF свежайший, изучайте! | | ||||||||
| 57
- 17.04.2014 - 14:11
|
единственное что я нашла про лай предположительно это вот - 2.4.Принимать меры к обеспечению тишины в жилых помещениях. В ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ. И где то ещё о тишине ночью. без проблем. | | ||||||||
| 58
- 17.04.2014 - 14:13
| 53-ivanoff > пост 55 для Иванович | | ||||||||
| 59
- 17.04.2014 - 14:20
| 53-ivanoff > не мало. но лично мы их не нарушаем. ознакомилась подробнее. | | ||||||||
| 60
- 17.04.2014 - 14:30
| Цитата:
 | | ||||||||
| 61
- 17.04.2014 - 15:37
|
34-Иванович >как это не будет? А 245-я, простите, кем отменена? И ущерб взыскать можно, те же убытки на лечение, начиная с вызванного такси и им же заканчивая, плюс серия перевязок и процедуры в клинике. | | ||||||||
| 62
- 17.04.2014 - 16:53
|
То 61, ну и нафига эти хлопоты когда ему можно только за огнестрел жизнь веселую устроить....? А за коте - без свидетелей....коте - это святое...:) | | ||||||||
| 63
- 17.04.2014 - 18:31
|
Ольга Владимировна - любительница животных. Но если большинство ей подобных защищает братьев наших меньших лишь на интернет-форумах, то она зверюгам реально помогает. Когда временно, а когда насовсем берет домой кошек или собак-бомжей, стерилизует их на свои деньги. В общем, делает то, что обязаны делать местные власти. Семья - супруг и ребенок - ее в этом поддерживают. Конечно, поддерживать порядок в доме там, где полно животных, тяжело. Но Ольге это удается. По чистенькому двору вальяжно расхаживают девять кошек, в аккуратных вольерах играют семь собак. Чтобы прохожие не пугались питомцев, женщина огородила жилье высоким забором, укрепила ворота. Картинка идеального сожительства была нарушена несколько лет назад. Во дворе вдруг стали раздаваться странные хлопки. А потом все прояснилось: сосед развлекался, стреляя из пневматической винтовки. Ольга попросила прекратить - не дай бог, кого покалечит. Тот заверил: я, мол, аккуратен, вреда никому не причиню, по банкам популяю - и все. Долгое время так все и было. А потом неожиданно пропала кошка Мася. Когда ее тело нашли в бочке, установить, из-за чего она погибла, было невозможно - слишком много времени прошло. В кадре тот самый Сергей Ш., который уверен, что ничего особенного не совершил. В кадре тот самый Сергей Ш., который уверен, что ничего особенного не совершил. Фото: Сергей ДМИТРЕНКО - Наверное, ее ранили и бросили туда. Выбраться она не смогла и долго и мучительно умирала, - до сих пор переживает за любимицу хозяйка. - Потом раны появились на других кошках. У Росинки пуля застряла в сантиметре от сердца. Спасибо врачам - спасли, но наша девочка до сих пор живет со снарядом в теле. Полиции не до братьев меньшихВ марте Ольга снова услышала выстрелы. Выбежала на улицу - на заборе дырки от пуль. Под ноги бросился кот Мурзик с распухшей мордой. Разгневанная женщина отправилась к соседу. Оказалось, что хозяин уехал, а дом охраняет нанятый им строитель Сергей Ш. Мужчина объяснил, что таким образом защищает кур от ее котов. - Тогда я ноги в руки - и к участковому! - рассказывает Ольга. - Хорошо, что на кота был заведен ветеринарный паспорт, иначе со мной разговаривать бы даже не стали. Стражи порядка пришли на участок к соседу, которому пришлось написать объяснительную и отдать ружье. Опросили понятых. Сочувственно повздыхали, но уголовное дело возбуждать не стали. Оказывается, это даже не хулиганство! Стрелку инкриминировали лишь порчу личного имущества по статье 137 Административного кодекса. Опытные юристы объяснили: вот если бы с животным жестоко обращались, да еще на глазах детей, тогда и уголовное дело легко было бы завести. А пуля в голове кошки - все равно что царапина на вашем авто. Мурзика, кстати, спасли с трудом. У него был отек мозга. Одна пуля застряла в глазнице, другая в челюсти. Глаз пришлось удалить. А через несколько месяцев одна краснодарская семья, узнав о сложной судьбе кота, забрала его к себе. - Мы назвали его Зайцем, - рассказали новые хозяева. - Он чувствует себя хорошо, радует нас своей лаской. За границей живодера бы посадили Человек, искалечивший животное, вместо того чтобы раскаяться, стал качать права. Ваши усатые-полосатые, дескать, метят наше белье. И вообще, питомцы, как и личное имущество, должны находиться дома. И плевать ему на то, что в законе ни слова нет о том, как содержать кошек в частном домовладении. - Неужели вы из-за какого-то кота готовы смешать человека с грязью? - неистовствовал Сергей Ш. После разбирательств мировой судья Виктор Воробьев с 24 участка Западного округа решил, что ответчик обязан возместить затраты на операцию и процедуры - 8 600 рублей и судебные расходы - 400 рублей. А вот требование компенсировать моральный вред - 10 тысяч он не удовлетворил. Ольга Рудникова готова подарить свою любовь каждой дворняге. | | ||||||||
| 64
- 17.04.2014 - 18:34
| ЗАКОНОМ не регламентировано ограничение по содержанию котов в частном домовладении Кот и собака это ваше ИМУЩЕСТВО и портить его НЕЛЬЗЯ копию искового заявления могу скинуть | | ||||||||
| 65
- 17.04.2014 - 18:38
| 63 пост копия статьи с газеты | | ||||||||
| 66
- 17.04.2014 - 18:45
|
я просто не могу понять, чего такого может сделать кот, чтобы обосновать выстрел в него... Это просто нужно быть недочеловеком, чтобы такое сделать. Я из новой коши тоже пулю вынимала, мне так и не понятно, чем она заслужила выстрел в себя. Видимо те люди, которые так поступают, сами боли в жизни не испытывали, иначе бы не стреляли в просто так в живое существо. | | ||||||||
| 67
- 17.04.2014 - 19:36
| 66-thought process > достают, поверьте. если у кого то живёт нестер-ная кошка ( опустим вопросы почему хозяева не озаботятся сделать операцию) , то все соседские коты в этот двор лезут, орут, свадьбу играют по 5-8 штук. лично к нам они лезли погреться на капоте машин , опять таки вопрос почему хозяева не пускают их в дом риторический. грязь и царапины очень злят. конечно и мысли не было какие то увечья животным нанести, но котов гоняли, а муж хотел поймать и завезти. выручает собака . как только она стала свободно бегать по двору , ни одного во дворе не видели уже давно . | | ||||||||
| 68
- 20.04.2014 - 10:40
| Стреляли скорей всего "бекассином" очень мелкая дробь на перепела. С. 15-20 метров даже джинсы на теле не пробьет, макс синяк. Охотники прекрасно знают это знают, автору могу показать какие последствия оставляет картечь, на любом куске жестянки, гид ниб в пригороде. | | ||||||||
| 69
- 20.04.2014 - 10:45
| Но все равно палить в городе не приемлемо. Но и владельцам вольногуляющих котов и собак, стоит задуматься. Если Вы любите своих животных, это не значит что их должны любить все...особенно если они гадят на чужих огородах. Так что если живность в свободном выгуле, то принимайте условия "дикой" природы... | | ||||||||
| 70
- 20.04.2014 - 11:15
| берете и пишите заявление в полицию, это 100% статья, и даже не потому что стреляли в кота, а потому что стреляли в населенном пункте | | ||||||||
| 71
- 20.04.2014 - 23:12
|
Стрелять нельзя - это понятно, но что делать с самовыгульными котами, которые как на работу ходят гадить на чужой участок? У нас нет своей кошки, привлекать их не кому, собак они не бояться особо, гребут и срут без остановки, задолбали. | | ||||||||
| 72
- 21.04.2014 - 14:08
|
71-Любчиха >рогатка со шпонками... Вам понадобятся...провалка алюминиевая 25 см, в изоляции. Резинка. Шпонки... Оружие не летального действия. Кот достаточно умное животное, чтоб после пары попаданий обходить стороной. | | ||||||||
| 73
- 21.04.2014 - 14:53
| 71-Любчиха >это ж сколько котов должно нагадить чтоб стало заметно ? ну посещали нас трое или четверо , грелись на машинах, но чтоб я где то их какашки нашла...... | | ||||||||
| 74
- 21.04.2014 - 15:45
| 73-Натуля >бывает, что понравится им одно место и все тут...и срут там толпами. | | ||||||||
| 75
- 21.04.2014 - 16:03
| 73-Натуля >хотите я вам пофоткаю свою клумбу, где я пару дней не убирала? В мягкую мелко взрыхленную землю, наверное, коты со всего района приходят. Обзаведусь рогаткой точно. | | ||||||||
| 76
- 21.04.2014 - 16:53
| 75-Reno08 > странно . очень часто два кота , живущие в доме , не желают ходить в один туалет . | | ||||||||
| 77
- 21.04.2014 - 16:54
| 75-Reno08 >ну можно к системе полива датчик движения подцепить и настроить на клумбу... | | ||||||||
| 78
- 21.04.2014 - 22:56
| 77-Trulolo > а может это все-таки проблема владельцев смотреть за своей живностью? Клумба не такая большая, чтобы систему полива устроить. 76-Натуля >кстати, вы правы! Как я уже писала, для моих котов (они гуляют, только когда я во дворе)во дворе стоят два лотка. Так вот туда кроме них в туалет никто не ходит. Сама удивляюсь. | | ||||||||
| 79
- 22.04.2014 - 00:38
| 73-Натуля > Постоянных 5-6, плюс мимо проходящие. Мышей не видала, что привлекает не понятно. Коты соседские, почти всех различаю, где чей. Гадят на рыхлом - вскопанном, это не одно место, а везде)) И просто шарятся, под навесом, по стульям и столам, хотя пищи там не бывает. Все в грязных отпечатках. А один умудрился окно пометить, прям у мужа на глазах. | | ||||||||
| 80
- 22.04.2014 - 08:23
| 79-Любчиха > может собаку завести :-) . наша всех соседских котов распугала. | | ||||||||
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
