К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ответственность за любимца

0 - 16.01.2015 - 12:08
Основная информация
Разделсобаки
ТемаОтветственность за любимца
СообщениеНа НГ-праздниках наблюдал ситуацию. Девушка лет 16, наверное, сначала пыталась поймать бегающего по улице своего пса (без намордника и поводка, естессно, он же добрый и никогда не укусит), когда наконец поймала, поругала типа "Ай-яй-яй". Песик размером с ротвеллера. И морда похожа на него, окрас только светлый. Короче, я в породах не разбираюсь, но собачка далеко не мопсик. Затем девушка зашла в продуктовый магазин, оставив своего лохматого друга возле входа, типа, "Сиди, жди, не балуйся". А песик начал кидаться на обычного прохожего с какой-то палкой в руках (типа плинтуса купил домой делать), люди вокруг остановились, собачка большая и не добро так себя рычит и прыгает на чела, все сильнее и сильнее. Чел побледнел, потихоньку начал отходить.
Хозяйка быстро так выбежала из магазина, и, слава богам, успела удержать песика за ошейник.
Вопрос. Если бы собачка укусили или еще что страшнее, что бы было хозяйке с точки зрения беспристрастного российского правосудия?

П.С. - там много детей гуляет маленьких, но песик ведь добрый обычно...



1 - 16.01.2015 - 12:20
Если Вас интересует точка зрения российского правосудия, Вам на "Юриспруденцию", а для начала хотя бы породу собаки выучите. И опять же вопрос, почему тему создал не несчастный побелевший мужчина с плитнусом, а Вы?
Гость
2 - 16.01.2015 - 12:35
0-lm04 >С точки зрения "правосудия", хозяйке не грозит практически ничего.

Ну, вы можете, конечно, судиться с ней долго и счастливо... с неизвестным результатом.

Лично мне представляется правильным в описанной ситуации утилизировать источник опасности при помощи арматурины или травмата.
3 - 16.01.2015 - 12:37
2-AlexYeisk > девушку , что ли ? а не жестоко ?
Гость
4 - 16.01.2015 - 12:42
Цитата:
Сообщение от Натали 770 Посмотреть сообщение
2-AlexYeisk > девушку , что ли ? а не жестоко ?
Нет. Псину. В самый раз.
5 - 16.01.2015 - 12:49
4-AlexYeisk > а псина причём ? у хорошего хозяина он за неделю станет шёлковым. че это собака должна расплачиваться за человеческую дурость ? убьют этого - девушка возьмёт другого ротвейлера и все повторится. зри в корень - все зло от человека.
Гость
6 - 16.01.2015 - 12:53
5-Натали 770 >Объясняю на пальцах:

Если укусить может псина, то она и уничтожается.
После утилизации можно вести душеспасительные беседы о борьбе бобра с ослом.
7 - 16.01.2015 - 12:58
6-AlexYeisk > я тоже на пальцах объяснила. дело не в "оружии". дело в тот кто владеет этим оружием. ты сломаешь у психа палку, он найдёт другую и снова ударит тебя по голове. как то так.
Гость
8 - 16.01.2015 - 13:01
Цитата:
Сообщение от Натали 770 Посмотреть сообщение
6-AlexYeisk > я тоже на пальцах объяснила. дело не в "оружии". дело в тот кто владеет этим оружием. ты сломаешь у психа палку, он найдёт другую и снова ударит тебя по голове. как то так.
А теперь переведем все на русский язык:

Мой вариант действий - уничтожить собаку.
Твой вариант - сделать... НИЧЕГО.
9 - 16.01.2015 - 13:08
8-AlexYeisk > я бы собаку успокоила и поучила хозяйку уму разуму.
10 - 16.01.2015 - 13:09
1 - мне побоку на породу, это не обязательно знать. Не все ли равно собьет человека тойота или пежо? Так же не принципиально укусит ротвеллер или бульдог.
Тему создал я, потому что в 50 метрах гулял мой 2-х летний ребенок.
6 - согласен, в данный момент остается только попытаться утилизировать пса в сторону или насовсем. Но тут правы, собака не виновата в мозге хозяина.

Я попытаюсь сформулировать вопрос иначе, чтобы не в юриспруденцию тему отправлять ))

Как сами кинологи и держатели собак, готовы ли нести ответственность любого вида за своих питомцев? Понимаете ли опасность зверя для окружения? Просто интересно мнение самих собаководов и хозяев.
Я не против собак, они звери, и они не виноваты в хоязивах.
Гость
11 - 16.01.2015 - 13:10
Цитата:
Сообщение от Натали 770 Посмотреть сообщение
8-AlexYeisk > я бы собаку успокоила и поучила хозяйку уму разуму.
Бла-бла-бла...
Нифига бы ты её не сделала... Все окончилось бы пуком.
Гость
12 - 16.01.2015 - 13:12
10-lm04 >А не надо искать виновных и рассуждать о смысле жизни.

Видишь опасность - ликвидируй. А строить из себя философа каждый дурак может.
13 - 16.01.2015 - 13:21
12 - я не рассуждаю )) это просто описание одного случая. таких тысячи. В какой-то момент собака победит какого-то человека. мне вот это интересно, понимают ли это хозяева? или собака для них что-то типа гитары или рыбки, так, хобби, ответственность минимум. интересно мнение таких, как эта девушка, если таковые тут есть.
Гость
14 - 16.01.2015 - 13:24
13-lm04 >Да плевать они на всех хотели.
Пока не увидят фарш из "члена семьи" и "любимца детей" - не дойдет. И не пытайтесь.
15 - 16.01.2015 - 13:36
Так любимая шавкоспасюками фраза "мы в ответе за тех кого приручили" в контексте обсуждаемого сабжа сразу же станет просто "крылатым выражением", так как за вред причиненный собакой владельцы отвечать не хотят.
А ликвидировать собаку в данном случае считаю не правильным , ибо хозяйская.
Если я беру в руки оружие- я отвечаю за то-что я буду с помощью него делать.
Если я управляю автомобилем- я несу ответственность за то куда и как еду.
Если электрик неправильно подключит проводку -судить будут его, а не Б.Франклина.
Таким образом в ответе- конкретный человек,в данном случае хозяин.
Гость
16 - 16.01.2015 - 13:38
15-ivanoff >Хозяину ты ничего не сделаешь.

Мой принцип прост, как палка: нанесение максимально возможного вреда в рамках действующего законодательства.

Без всяких экзюпери и розовых соплей.
17 - 16.01.2015 - 13:39
11-AlexYeisk >у вас мозги воспалены убийством . вы вообще можете понять что не все способны убивать, ликвидировать , утилизировать ? и я вам так скажу - человеку проще "договориться" с собакой чем сделать то что предлагаете вы . маньяк какой то , ей богу.
Гость
18 - 16.01.2015 - 13:41
17-Натали 770 >Любая агрессивная тварь подлежит уничтожению. Точка.
19 - 16.01.2015 - 13:43
13-lm04 > тут любители животных в основном . которые не бросают любимцев возле магазина без привязи. потому что это опасно. собака сбежит или ее украдут . или неадекваты ликвидируют. с любимыми так не поступают. вам действительно лучше на юристпруденцию.
20 - 16.01.2015 - 13:51
Цитата:
Сообщение от Натали 770 Посмотреть сообщение
я вам так скажу - человеку проще "договориться" с собакой чем сделать то что предлагаете вы
Может в конкретном случае и да, проще попытаться договориться, в другом случае - нет.
Но вопрос в другом, а с какого перепугу вообще остаются безнаказанными ситуации, когда мне зачем то по прихоти или тупости хозяина приходится договариваться с его собакой?
21 - 16.01.2015 - 13:51
18-AlexYeisk > вот ты и есть та самая агрессивная тварь. потому что призываешь к убийствам. потому что для тебя это просто.
22 - 16.01.2015 - 13:53
Цитата:
Сообщение от Натали 770 Посмотреть сообщение
13-lm04 > тут любители животных в основном . которые не бросают любимцев возле магазина без привязи. потому что это опасно. собака сбежит или ее украдут . или неадекваты ликвидируют. с любимыми так не поступают. вам действительно лучше на юристпруденцию.
Интересно, что тут ни слова о том, что и собака-неадекват может кого-то ликвидировать из прохожих. Только забота о самой собаке...
23 - 16.01.2015 - 13:53
20-lm04 > а мы откуда знаем. снимайте на видео. пишите заявление участковому. сто раз уже говорили. можете малахову написать. он любит из пустого в порожнее переливать такие темы.
Гость
24 - 16.01.2015 - 13:55
Цитата:
Сообщение от lm04 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Натали 770 13-lm04 > тут любители животных в основном . которые не бросают любимцев возле магазина без привязи. потому что это опасно. собака сбежит или ее украдут . или неадекваты ликвидируют. с любимыми так не поступают. вам действительно лучше на юристпруденцию.Интересно, что тут ни слова о том, что и собака-неадекват может кого-то ликвидировать из прохожих. Только забота о самой собаке...
Я же предупреждал)
Гость
25 - 16.01.2015 - 13:56
Цитата:
Сообщение от Натали 770 Посмотреть сообщение
18-AlexYeisk > вот ты и есть та самая агрессивная тварь. потому что призываешь к убийствам. потому что для тебя это просто.
Я сторонник обеспечения безопасности людей любой ценой.

А твари - такие как ты.
26 - 16.01.2015 - 13:56
23 - Я так понял, что вы выгуливаете собаку исключительно на поводке и в наморднике.
27 - 16.01.2015 - 13:58
22-lm04 > вы считаете - тут люди держат и воспитывают неадекватных собак ? вы пришли оскорблять питомцев и их владельцев ? ню ню . не видать вам сочувствия :-))))))))))))))))))
28 - 16.01.2015 - 13:59
25-AlexYeisk > самоликвидируйся радибоха. достал .
29 - 16.01.2015 - 14:01
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
15-ivanoff >Хозяину ты ничего не сделаешь.
Когда штраф за не пристёгнутый ремень в авто был 100р все водители дружно "ложили"(клали)на это дело, за редким исключением. Сейчас- пристегнутыми ездят больше половины, а ежели сделают 5000р-посмотришь, все пристегнутся как один.
Так же и с владельческими собаками: увидел участковый,або другой какой полиционер, что собакена без поводка выгуливают-сфоткал хоть на телефон и влепил штраф 5000р, второй раз-50000р. Поверь -будет порядок.!
30 - 16.01.2015 - 14:01
26-lm04 > нет. мои собаки каждый день бегают , прыгают , играют. только там где это удобно для всех. у магазина оставляю на привязи. но так чтоб видеть.
Гость
31 - 16.01.2015 - 14:01
Цитата:
Сообщение от Натали 770 Посмотреть сообщение
25-AlexYeisk > самоликвидируйся радибоха. достал .
Как человек вежливый, я уступлю тебе место.
Гость
32 - 16.01.2015 - 14:03
Цитата:
Сообщение от ivanoff Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от AlexYeisk 15-ivanoff >Хозяину ты ничего не сделаешь.Когда штраф за не пристёгнутый ремень в авто был 100р все водители дружно "ложили"(клали)на это дело, за редким исключением. Сейчас- пристегнутыми ездят больше половины, а ежели сделают 5000р-посмотришь, все пристегнутся как один. Так же и с владельческими собаками: увидел участковый,або другой какой полиционер, что собакена без поводка выгуливают-сфоткал хоть на телефон и влепил штраф 5000р, второй раз-50000р. Поверь -будет порядок.!
Вот, как только - так сразу.

А пока - ликвидация.
Гость
33 - 16.01.2015 - 14:03
2-AlexYeisk >Плюс мильен...
34 - 16.01.2015 - 14:03
Im04- Никого из участников этой беседы не было в тот момент рядом в Вами, и кто неадекват, собака или мужчина с палкой (плинтусом), на которого она кинулась (а может быть и нет), тоже не ясно. Если Вы стали свидетелем подобной сцены, снимайте на видео и выкладывайте в подтверждение произошедшего. Если нет-это просто слова, которые ничем не подтверждены.
35 - 16.01.2015 - 14:04
31-AlexYeisk > спс . у мну есть свое место. на ваше не претендую.
Гость
36 - 16.01.2015 - 14:05
Цитата:
Сообщение от Натали 770 Посмотреть сообщение
20-lm04 > а мы откуда знаем. снимайте на видео. пишите заявление участковому. сто раз уже говорили. можете малахову написать. он любит из пустого в порожнее переливать такие темы.
Цитата:
Сообщение от Натали 770 Посмотреть сообщение
22-lm04 > вы считаете - тут люди держат и воспитывают неадекватных собак ? вы пришли оскорблять питомцев и их владельцев ? ню ню . не видать вам сочувствия :-))))))))))))))))))
0-lm04 >Ну что, получили опыт общения с зоолюбами? Примите мой совет как руководство к действию.
Гость
37 - 16.01.2015 - 14:05
0-lm04 >

а после выхода девушки из магазина все очевидцы и потерпевший просто ушли молча? чтоле?
Гость
38 - 16.01.2015 - 14:07
Сашка или Лёха из Ейскозамухрайска! Ты ваще работаешь? (без обид тока, чистопоржать)
Гость
39 - 16.01.2015 - 14:07
Недавно был свидетелем подобной картины...ток там старенький дедуля с палочкой...а на него шавка такая не маленькая кидалась...а он даже отмахнуться нормально не мог...
Ну не даром я лучше всех в школе гранаты кидал :)))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены