0
- 16.01.2015 - 12:08
|
| | ||||||||
1
- 16.01.2015 - 12:20
| Если Вас интересует точка зрения российского правосудия, Вам на "Юриспруденцию", а для начала хотя бы породу собаки выучите. И опять же вопрос, почему тему создал не несчастный побелевший мужчина с плитнусом, а Вы? | | ||||||||
2
- 16.01.2015 - 12:35
|
0-lm04 >С точки зрения "правосудия", хозяйке не грозит практически ничего. Ну, вы можете, конечно, судиться с ней долго и счастливо... с неизвестным результатом. Лично мне представляется правильным в описанной ситуации утилизировать источник опасности при помощи арматурины или травмата. | | ||||||||
3
- 16.01.2015 - 12:37
| 2-AlexYeisk > девушку , что ли ? а не жестоко ? | | ||||||||
4
- 16.01.2015 - 12:42
| Нет. Псину. В самый раз. | | ||||||||
5
- 16.01.2015 - 12:49
| 4-AlexYeisk > а псина причём ? у хорошего хозяина он за неделю станет шёлковым. че это собака должна расплачиваться за человеческую дурость ? убьют этого - девушка возьмёт другого ротвейлера и все повторится. зри в корень - все зло от человека. | | ||||||||
6
- 16.01.2015 - 12:53
|
5-Натали 770 >Объясняю на пальцах: Если укусить может псина, то она и уничтожается. После утилизации можно вести душеспасительные беседы о борьбе бобра с ослом. | | ||||||||
7
- 16.01.2015 - 12:58
| 6-AlexYeisk > я тоже на пальцах объяснила. дело не в "оружии". дело в тот кто владеет этим оружием. ты сломаешь у психа палку, он найдёт другую и снова ударит тебя по голове. как то так. | | ||||||||
8
- 16.01.2015 - 13:01
| Цитата:
Мой вариант действий - уничтожить собаку. Твой вариант - сделать... НИЧЕГО. | | ||||||||
9
- 16.01.2015 - 13:08
| 8-AlexYeisk > я бы собаку успокоила и поучила хозяйку уму разуму. | | ||||||||
10
- 16.01.2015 - 13:09
|
1 - мне побоку на породу, это не обязательно знать. Не все ли равно собьет человека тойота или пежо? Так же не принципиально укусит ротвеллер или бульдог. Тему создал я, потому что в 50 метрах гулял мой 2-х летний ребенок. 6 - согласен, в данный момент остается только попытаться утилизировать пса в сторону или насовсем. Но тут правы, собака не виновата в мозге хозяина. Я попытаюсь сформулировать вопрос иначе, чтобы не в юриспруденцию тему отправлять )) Как сами кинологи и держатели собак, готовы ли нести ответственность любого вида за своих питомцев? Понимаете ли опасность зверя для окружения? Просто интересно мнение самих собаководов и хозяев. Я не против собак, они звери, и они не виноваты в хоязивах. | | ||||||||
11
- 16.01.2015 - 13:10
| Цитата:
Нифига бы ты её не сделала... Все окончилось бы пуком. | | ||||||||
12
- 16.01.2015 - 13:12
|
10-lm04 >А не надо искать виновных и рассуждать о смысле жизни. Видишь опасность - ликвидируй. А строить из себя философа каждый дурак может. | | ||||||||
13
- 16.01.2015 - 13:21
| 12 - я не рассуждаю )) это просто описание одного случая. таких тысячи. В какой-то момент собака победит какого-то человека. мне вот это интересно, понимают ли это хозяева? или собака для них что-то типа гитары или рыбки, так, хобби, ответственность минимум. интересно мнение таких, как эта девушка, если таковые тут есть. | | ||||||||
14
- 16.01.2015 - 13:24
|
13-lm04 >Да плевать они на всех хотели. Пока не увидят фарш из "члена семьи" и "любимца детей" - не дойдет. И не пытайтесь. | | ||||||||
15
- 16.01.2015 - 13:36
|
Так любимая шавкоспасюками фраза "мы в ответе за тех кого приручили" в контексте обсуждаемого сабжа сразу же станет просто "крылатым выражением", так как за вред причиненный собакой владельцы отвечать не хотят. А ликвидировать собаку в данном случае считаю не правильным , ибо хозяйская. Если я беру в руки оружие- я отвечаю за то-что я буду с помощью него делать. Если я управляю автомобилем- я несу ответственность за то куда и как еду. Если электрик неправильно подключит проводку -судить будут его, а не Б.Франклина. Таким образом в ответе- конкретный человек,в данном случае хозяин. | | ||||||||
16
- 16.01.2015 - 13:38
|
15-ivanoff >Хозяину ты ничего не сделаешь. Мой принцип прост, как палка: нанесение максимально возможного вреда в рамках действующего законодательства. Без всяких экзюпери и розовых соплей. | | ||||||||
17
- 16.01.2015 - 13:39
| 11-AlexYeisk >у вас мозги воспалены убийством . вы вообще можете понять что не все способны убивать, ликвидировать , утилизировать ? и я вам так скажу - человеку проще "договориться" с собакой чем сделать то что предлагаете вы . маньяк какой то , ей богу. | | ||||||||
18
- 16.01.2015 - 13:41
| 17-Натали 770 >Любая агрессивная тварь подлежит уничтожению. Точка. | | ||||||||
19
- 16.01.2015 - 13:43
| 13-lm04 > тут любители животных в основном . которые не бросают любимцев возле магазина без привязи. потому что это опасно. собака сбежит или ее украдут . или неадекваты ликвидируют. с любимыми так не поступают. вам действительно лучше на юристпруденцию. | | ||||||||
20
- 16.01.2015 - 13:51
| Цитата:
Но вопрос в другом, а с какого перепугу вообще остаются безнаказанными ситуации, когда мне зачем то по прихоти или тупости хозяина приходится договариваться с его собакой? | | ||||||||
21
- 16.01.2015 - 13:51
| 18-AlexYeisk > вот ты и есть та самая агрессивная тварь. потому что призываешь к убийствам. потому что для тебя это просто. | | ||||||||
22
- 16.01.2015 - 13:53
| Интересно, что тут ни слова о том, что и собака-неадекват может кого-то ликвидировать из прохожих. Только забота о самой собаке... | | ||||||||
23
- 16.01.2015 - 13:53
| 20-lm04 > а мы откуда знаем. снимайте на видео. пишите заявление участковому. сто раз уже говорили. можете малахову написать. он любит из пустого в порожнее переливать такие темы. | | ||||||||
24
- 16.01.2015 - 13:55
| Цитата:
| | ||||||||
25
- 16.01.2015 - 13:56
| Цитата:
А твари - такие как ты. | | ||||||||
26
- 16.01.2015 - 13:56
| 23 - Я так понял, что вы выгуливаете собаку исключительно на поводке и в наморднике. | | ||||||||
27
- 16.01.2015 - 13:58
| 22-lm04 > вы считаете - тут люди держат и воспитывают неадекватных собак ? вы пришли оскорблять питомцев и их владельцев ? ню ню . не видать вам сочувствия :-)))))))))))))))))) | | ||||||||
28
- 16.01.2015 - 13:59
| 25-AlexYeisk > самоликвидируйся радибоха. достал . | | ||||||||
29
- 16.01.2015 - 14:01
| Когда штраф за не пристёгнутый ремень в авто был 100р все водители дружно "ложили"(клали)на это дело, за редким исключением. Сейчас- пристегнутыми ездят больше половины, а ежели сделают 5000р-посмотришь, все пристегнутся как один. Так же и с владельческими собаками: увидел участковый,або другой какой полиционер, что собакена без поводка выгуливают-сфоткал хоть на телефон и влепил штраф 5000р, второй раз-50000р. Поверь -будет порядок.! | | ||||||||
30
- 16.01.2015 - 14:01
| 26-lm04 > нет. мои собаки каждый день бегают , прыгают , играют. только там где это удобно для всех. у магазина оставляю на привязи. но так чтоб видеть. | | ||||||||
31
- 16.01.2015 - 14:01
| Как человек вежливый, я уступлю тебе место. | | ||||||||
32
- 16.01.2015 - 14:03
| Цитата:
А пока - ликвидация. | | ||||||||
33
- 16.01.2015 - 14:03
| 2-AlexYeisk >Плюс мильен... | | ||||||||
34
- 16.01.2015 - 14:03
| Im04- Никого из участников этой беседы не было в тот момент рядом в Вами, и кто неадекват, собака или мужчина с палкой (плинтусом), на которого она кинулась (а может быть и нет), тоже не ясно. Если Вы стали свидетелем подобной сцены, снимайте на видео и выкладывайте в подтверждение произошедшего. Если нет-это просто слова, которые ничем не подтверждены. | | ||||||||
35
- 16.01.2015 - 14:04
| 31-AlexYeisk > спс . у мну есть свое место. на ваше не претендую. | | ||||||||
36
- 16.01.2015 - 14:05
| Цитата:
| | ||||||||
37
- 16.01.2015 - 14:05
|
0-lm04 > а после выхода девушки из магазина все очевидцы и потерпевший просто ушли молча? чтоле? | | ||||||||
38
- 16.01.2015 - 14:07
| Сашка или Лёха из Ейскозамухрайска! Ты ваще работаешь? (без обид тока, чистопоржать) | | ||||||||
39
- 16.01.2015 - 14:07
|
Недавно был свидетелем подобной картины...ток там старенький дедуля с палочкой...а на него шавка такая не маленькая кидалась...а он даже отмахнуться нормально не мог... Ну не даром я лучше всех в школе гранаты кидал :))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |