К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

На следующий день кот умер...

Гость
0 - 19.06.2013 - 16:21
Основная информация
Разделкошки
ТемаЕсли вы не хотите убить своего питомца не обращайтесь в клинику на Садовой и Горького (
СообщениеНеделю назад, я принесла кота которго сильно тошнило, подозревала что отравление сине зеленая рвота, пена у рта, болел живот, температура слегка повышена. Ветеринар предположила травму, взяла анализ крови уколола травматин и антибиотик сказала что кот отлежится и все будет нормально. На следующий день кот умер. Когда я пришла в клинику девушка лаборант сообщила что у него отсутствуют кровяные тельца в крови, возможно нужно переделать анализ. Когда я сказала ветеринару про неправильное лечение она сказала что лично мне она ничего плохого не сделала и нечего возмущаться. Вчера с такими же симптомами у другого кота ему поставили панлейкопению (чумку). То есть изза неправильного лечения одно животное умерло и другое то же при смерти. При верном диагнозе хотя бы второго можно было провакцинировать. Шокирована тем фактом что вет врач (хирург) не смогла отличить чумку от травмы. Уж если вы держите клинику, может нужно думать кого вы берете на работу, и сколько горя вы приносите людям.




Отредактировано Скорпион; 21.06.2013 в 10:56.
Гость
81 - 21.06.2013 - 19:42
Цитата:
Сообщение от LEOLAND Посмотреть сообщение
- вы виноваты сами!
Вы это упорно и настойчиво повторяете человеку, который потерял тех, кого любил. Не думали над тем, что Вам это тоже скажут, причем не обязательно в связи со смертью Вашего питомца? Человечнее как-то надо быть.
Гость
82 - 21.06.2013 - 19:44
80-Оригато >я не говорю что ВЫ врунья . Чего передергиваете?
Вскрытие вы не сделали увы и ах. поэтому можете расслабитьтся. и я чето не поняла что за предьявы в мой адрес?! хотите судится с клиникой - вперед. мне до однтгт места. я писала ранее вообле то что в данной истроии могла быть другая ))) также я писала для обвинений вы как минимум должны сделать вскрытие. провести экспертизу что ему не то укололи так же знать имя врача и знать что она вообще колола. это так. На вскидку стартовый пакет для суда. ну и естественно чеки по оплате))
Гость
83 - 21.06.2013 - 19:55
Цитата:
Сообщение от Amaterasu Посмотреть сообщение
вот ребенок например заболел. Ну или плохо ему.... неужели ждать кто то станет?! как минимум вызовут скорую....
Ага, а в скорой удод сидит, который ни фига не знает. И он, конечно, тоже не должен нести ответственность за то, что поставит Вашему ребенку неправильный диагноз. Вы же звонили в скорую, вызвали неизвестно кого...
Гость
84 - 21.06.2013 - 20:08
Автор,я Вам искренне сочувствую и за тему благодарна. Если люди вешают вывеску "Ветеринарная клиника", то они несут ответственность за свою деятельность. Раз у первого кота был взят анализ, то чумка должна была быть установлена, и Вас обязаны были проинформировать об опасности для контактных животных. И это не нормально, когда в своем подавляющем большинстве ветеринары знают меньше, чем просто опытный владелец. Горький опыт, конечно.
Гость
85 - 21.06.2013 - 20:16
84-Krasnodarian > Спасибо за поддержку, я уже устала отбиваться от всевозможных обвинений, хотя в общем понимаю что это форум.
Гость
86 - 21.06.2013 - 21:03
Оригато, очень вам сочувствую. К сожалению, и прививки полностью не защищают животное от вирусов.
Гость
87 - 21.06.2013 - 21:12
83-Krasnodarian >82пост читаем! Это минимум документов для предьявления иска....и если не дай бог врач ищ скорой моему ребенку что то не так сделает....хм. ну как минимум я буду знать что кто и для чего это раз. так же у меня будут документы! и не надо списывпть на горе. это все понятно. но нет бумаги - до свидания. что кому доказать?!
причем здесь не нести ответсвенность?! я говорю о том что просто так не надо хаять! на протяжении всей темы.
Гость
88 - 21.06.2013 - 21:14
86-SNOWflake1 > и иногда врачи тоже(не для розжига,упаси боже).А для того,что бы каждый занимался своим делом ,что бы не было стыдно,что не так сделал,не ужели это так сложно?...
Гость
89 - 21.06.2013 - 21:58
88-saimons- согласна, врачи тоже.
Гость
90 - 21.06.2013 - 21:59
Не ругайте врачей, если кот умер на следующий день, вы бы его не спасли,
Гость
91 - 21.06.2013 - 22:05
И животное не может пожаловаться что у него болит, поэтому врачам сложно определить отравление это или чумка,
Гость
92 - 21.06.2013 - 22:12
автор держитесь... котк уже на радуге а вот про клинику хорошо что сказали
Гость
93 - 22.06.2013 - 09:52
автор. Клиника тут ни при чем. Животное было принесено очень поздно. Действовала врач правильно. Чумка лечится антибиотиками и сывороткой, сывороткой после определения диагноза. Но и при правильном диагнозе и лечении смертность животного от чумки выше 50 процентов. Т.е не ,,выживет-невыживет'', а обязательно сдохнет, а если каким-то чудом выживет, то последствия будут аукаться всю его жизнь. Выводы, конечно, каждый для себя делает сам. Думаю Вы их сделаете.
Гость
94 - 22.06.2013 - 13:55
93-Natali_R > Да читайте же внимательно! Врач, взяв анализ у первого кота, не сообщила автору о диагнозе и тем самым не дала возможности попытаться предотвратить гибель второго кота.
Гость
95 - 22.06.2013 - 18:30
Amaterasu, вы ветеринар или владелец клиники? И даже знаете состоав пакета документов для суда!!!
Гость
96 - 22.06.2013 - 19:43
95-Vita2011 >эм. Ну самообразование никому никогда не мешает.
А мой род деятельности это уж мое дело. к данной теме отношения не имеет обсалютно)))
Гость
97 - 22.06.2013 - 22:33
Цитата:
Сообщение от Оригато Посмотреть сообщение
написать куда нибудь премиленькую жалобу, сделать вскрытия,какие нибудь проверки контролирующих органов обеспечить и т.д.
А разве вам кто-то мешает или мешал это сделать??
Не надо грозиться, сделайте,докажите ошибку врачей и приходите на форум (форумы) с доказанными обвинениями.
Гость
98 - 23.06.2013 - 09:00
У нас очень тяжело доказать врачебную ошибку(даже в случае неправильного лечения людей) не говоря уже о животных в том числе и изза корпоративной солидарности, а в итоге так как животное это собственность хозяина, по сути вещь, то в случае положительного исхода максимум возврат стоимости животных (доказанной документально) в моем случае двух беспородных мурзиков и лечения. Поэтому у нас практически нет таких судебных дел. А про жалобы я думаю лучше действовать в другом направлении саннормы и т.д.
Гость
99 - 23.06.2013 - 23:52
98-Оригато >Точно. Надо ужесточить условия открытия, лицензии, уст-ть минимальную площадь мед. учреждения.
Гость
100 - 01.07.2013 - 22:13
Уважаемые ветеринары вышеупомянутой клиники! 2-3 недели назад к Вам обратилась женщина с девочкой американского кокер спаниеля, которую она подобрала на улице и не найдя её прежних хозяев решила оставить у себя и заняться ее лечением. У собаки были ЯВНЫЕ поражения кожи, а так же ЯВНАЯ травма задней лапы в области коленного сустава. На лапу почти не наступала, к тому же в коленном суставе лапа выворачивалась наружу. Лапу Вы осмотрели и никаких проблем в ней не обнаружили, не смотря на то, что женщина настаивала, что у собаки проблемы с лапой, видимые не вооруженным глазом. Кожные раны Вы осмотрели, никакие исследования не провели и назначили курс антибиотиков. Что в итоге? В итоге новая хозяйка сегодня привезла ее ко мне в приют, объяснив это тем, что не может справиться с ее лечением. Кожные проблемы после Вашего лечения только усугубились, лапа вывернута в не естественном положении. Я сразу повезла несчастную собаку к НОРМАЛЬНОМУ врачу. С кожи взяли соскоб и обнаружили демодекоз, который, как известно, одними антибиотиками не лечиться. На лапе вывих коленного сустава и разрыв связки. Где были Ваши глаза? Как можно было не увидеть, что у собаки вывернута лапа? Почему не взяли элементарный соскоб с кожи и не увидели демодекса? Если Вы не делаете соскобов и не имеете элементарных представлений об анатомии и ортопедии почему не направили к специалистам в другие клиники, вместо того, что бы убеждать хозяйку, что с животным все в порядке? Благодаря таким ветеринарам как Вы многие животные оказываются в лучшем случае в приюте, а в худшем на улице, когда владельцы начинают избавляться от них как от "безнадежно" больных. А все только потому, что кто-то вовремя не взял соскоб и не назначил адекватного лечения, или не увидел вовремя травму лапы и животное на всю жизнь осталось инвалидом.
Гость
101 - 01.07.2013 - 22:46
100-Linda >уважаемая Linda но ваш пост мало того что в небо так еще и оставляет чувство недоумения...... Что мешало вам судиться? это УЖЕ весьма успешно проходит.
Гость
102 - 01.07.2013 - 22:57
101-Amaterasu >Если я буду судиться с каждым таким горе-ветеринаром за их многочисленные ошибки, у меня не останется времени помогать тому колличеству животных, которому я помогаю. И пост мой, надеюсь, не в небо. Думаю, что работники этой клиники тему читают. Может о чем-то задумаются? А владельцев животных призываю подходить к выбору ветеринаров более тщательно.
Гость
103 - 01.07.2013 - 23:45
А я больше ни ногой в клинику на Бабушкина и Тургенева!!! И ни кому не советую!!!
Гость
104 - 02.07.2013 - 08:42
102-Linda >да плевать они хотели на такие посты. вот пока судов нет так все и будет. одним похеру лишь бы бабосы сорвать другим похеру время жалко.....ну что сказать.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены