635-TopAdmin > теперь да, как и политика (та еще клоака). Но долгие годы это были подразделами ветки Общество. В любом случае с посещениями у резервации "помощь животным" будет туго
2. формально попадают, т.к. темы про поиск рентгена и капли от ушного клеща возникают исключительно из желания форумчанина помочь своему (не своему, бездомному) животному.
3. Замечательно. Тогда нужно было написать не "прекрасно знаю, как здесь происходит общение", а "происходило". Настоящее время в Вашем предложении сбило меня с толку и вызвало моё неверное суждение о модераторстве

[quote=Alisalisa;43402246] LittleCrush в модераторы! [/quote]Кстати, да (с), очень даже!!! По её отношению к ситуациям с "глотт" и lena93, а так же по тому, что она пишет в этой теме, она более чем адекватна.
[quote=LittleCrush;43402594] как-то вообще не думала :)) [/quote]А Вы подумайте, подумайте, а то ежели Джекки сбежит, то хана разделу!

[quote=Dimentiy;43402567] По поводу смены власти... А есть желающие?[/quote]
В том-то и дело, что нет :(((. Хотя некоторые пользователи, ушедшие когда-то с форума, не поленились зарегистрироваться заново, чтобы "засадить" действующего модератора.

И, я, эта, не мытьём, так катаньем..., хочу обратить внимание ТопАдмина на то, что в данной теме "повылазили" те, кому в той или иной степени интересен этот раздел, а редко они здесь "вылазят" по тем самым причинам, которые описаны в посте 602.

*шо та меня слишком много в этой теме, пошла квасить капусту, но одним глазом периодически буду подглядывать* ;)

Чапек, конечно, хорош, но уже затёрт до бессмысленных клише в применении не там и не туда...
Тут уже как говорится:
"Я болтаю всё подряд, ум зашёл за разум
Значит правду говорят люди про маразм" (цэ)
Сансаныч Иванов

[img]http://risovach.ru/upload/2016/12/mem/rik-i-karl_132064811_orig_.png[/img]

579-TopAdmin > вы можете ответить на вопрос, задаваемый уже раз 10? Кому нужна ваша "помощь", резервация эта? Для кого? Нам она точно не нужна, вам зачем?

[quote=kobra;43402686] 631 Pathfinder, то Вы ещё с телефона не выходили, как я.) Вот где жесть. [/quote]
Ну отчего же?
Заходил
Это типично, особенность почти всех форумов
На новых движках всё легче решаемо.
Новый движок стОит денег.
Ну или нанимать программиста, который прикрутит на старый движок что-то новое.
Программисты нынче дОрого берут, оборзели слегка - ИМХО)

[quote=LittleCrush;43402661] Цитата: Сообщение от Pathfinder Благодарю, я в курсе тогда получается, вы считаете, что нам необходимо знать причину редактирования вашего поста? Аз есмь царь(с)..? :) [/quote]
У меня так не получается.

Если кого-то это задевает - не буду указывать
Ноу проблемс.

ЗЫ Хотя если б был тем, кого вы рисуете - вообще бы не правил - читайте как хотите типа.
И кто не спрятался - не виноватая я
)

Надо смотреть дату рождения, да-ту.

"Всё уже украдено до нас, Карл"

Войну переводчиков оставим китайцам :D

TopAdmin > Можно вполне конкретный вопрос? Очень надеюсь на конкретный ответ. Почему вами решено вынести в отдельную ветку именно Зоозащиту? Я перечитала всю тему, большинство предлагают вынести породы и заводчиков, причём поясняют, почему так будет лучше. И это логично - имхо. Вы же решили иначе. Почему?

648-БАЗА ТоРпЕдНыХ КАТЕРОВ > + Извиняюсь, не Зоозащита, а Помощь животным.

А теперь серьёзно.

Какие последствия для модераторов от удалённых тем?
Тема о щенке в Хабаровск и закрытая тема "Кошкин дом"?

Какие причины для таких действий они огласили на разборе полётов?

1. Экономия дискового пространства на винчестерах сервера;
2. "Засохшая" тема;
3. Близость территориальных вод сопредельных держав
4. бассейн пеже;
5. я так хотел;
6. другая.

Где это можно спросить?
Ответ навярняка заинтересует многих, не только меня, кстати.

[quote=БАЗА ТоРпЕдНыХ КАТЕРОВ;43403050] TopAdmin > Можно вполне конкретный вопрос? Очень надеюсь на конкретный ответ. Почему вами решено вынести в отдельную ветку именно Зоозащиту? Я перечитала всю тему, большинство предлагают вынести породы и заводчиков, причём поясняют, почему так будет лучше. И это логично - имхо. Вы же решили иначе. Почему? [/quote]
Согласен полностью.
И присоединяюсь к вопросу.

Конечная цель помощи животным какая?
Чтобы они стали ДОМАШНИМИ.

А получается априори животные, которым помогли - становятся какими-то другими?
Какими же?

651-Pathfinder >[quote=Скорпион;43403143]А получается априори животные, которым помогли - становятся какими-то другими? Какими же? [/quote]
Домашними конечно же!

648-БАЗА ТоРпЕдНыХ КАТЕРОВ > каким образом насчитали большинство за вынос пород и заводчиков? Я не пересчитывала, если чё, но...
Пока ТопАдмин не ответил, выскажу своё видение (тем более капусту я уже заквасила :) ). На начальных страницах предлагалось вынести именно зоозащиту и волонтёров, при этом особых возражений не поступало. А когда был создан новый подраздел "Зоозащит", тогда начали поступать предложения с пояснениями о переименовании указанного подраздела в "Помощь животным" (что и было сделано), и тогда же стали поступать предложения о выносе пород и заводчиков в подраздел, вместо "волонтёров".
Если при подсчёте "большинства" меня причислили к тем, кто за вынос пород и заводчиков, то это не правильно, потому что я не хочу, заходя в раздел видеть постоянный скулёж про разнесчастных животных, приправленный проклятьями во все стороны.

LEOLAND
115 - 10.12.2016 - 00:26
Но Вы же ерунду написали.
Да и все заводчики,вам что от форума нужно,кроме рекламы?Да ничего вообще.Только и видишь,когда выставка да фото Ваших кошек.
Вот этот рекламный форум меня несколько бесит.
Никаких советов никому не даем,мы только продаем.
Правилами это запрещено,но тут-можно.
Почему?Везде пишут реклама запрещена.Почему тут можно?

Фотографии с выставки кошек вовсе не реклама. Общаются люди, фотографиями обмениваются. Бесит вас тема мейн-кунов, не ходите в нее.

655-Prestigio >А он без нее не может... ))) ему даже тему персов сделали... Но увы. В кунах ему интереснее )))

[quote=Pathfinder;43403119]Чтобы они стали ДОМАШНИМИ.[/quote]
они и так ДОМАШНИЕ .. ога ... диких британцев или доберманов не существует в природе ... смирись ....
[quote=Плохиш;43403465]Вот этот рекламный форум меня несколько бесит.[/quote]
ну а многих бесит в каждой второй теме " опять в 100500 раз нашла кошечку.вот миллион фотачек ее изуродованного тельца.вот кошелек куда кидайте бабосы для чартера истребителя ф 35 на котором кошечка будет доставлена прямо к ветеринарам в Швейцарию,надо то всего два камаза денег ..не проходите мимо " ...

[quote=Скорпион;43403143] Домашними конечно же! [/quote]
Уже теплее.
Обратите внимание например, на пост №627 в части п.1.
Шанс при такой системе стать домашним - у животного становитcя минимальным.

МИ-НИ-МАЛЬ-НЫ

Вот и вопрос подоспел:
Что важнее - комфорт ангажированных посетителей или здоровье домашних животных.
Дилемммммма...

А вообще.

Человек грамотно излагает, с аргументами и хорошей логикой.
Процедурные вопросы изучает без принуждения.
Посты его и корректные и вежливые.

На месте бригадиров я бы просил Chip AC стать модератором всего раздела ДЖ.

Что-то мне подсказывает, что при этом темы перестанут исчезать в неизвестном направлении.

[quote=ШИЛИН_ДОМИК;43403397] выскажу своё видение (тем более капусту я уже заквасила :) ).
===
На начальных страницах предлагалось вынести именно зоозащиту и волонтёров, при этом особых возражений не поступало. А когда был создан новый подраздел "Зоозащит",
...............[/quote]
Видение то - неправильное.
===
Предложение выделить породистых заводчиков в отдельный раздел. поступило ДО.
Например это пост № 363 - Вчера - 13:30

Через 3 часа
появился пост №376 - Вчера - 16:25,
где модер радостно сообщил о создании резервации.

Вот так.
Невнимательно читаете темы

ЗЫ Интересно, а как это - ОСОБО возражать в рамках форума.
Где та полоса по диагонали, что привлечёт внимание невнимательных юзеров?

[quote=Лазуритовый кот;43403646] они и так ДОМАШНИЕ .. ога ... диких британцев или доберманов не существует в природе ... смирись ....[/quote]
Не хочется чтобы лазурные скрепы развалились от какого-то там поста, но
Уже попадаются дикие доберманы...
И стаффорды...
И русские борзые...
И русские голубые - вроде так они называются...
Вы в ЕС чтоле?

И потом, почему вы перешли на прозу? :D (зачёркнуто)
Когда мы пили на брудер?
Я призабыл что-то...

Обычно на форумах приветствуют наличие профессионалов. Холят их и лелеют, дают знаки отличия, дескать вот он не мимо проходил, а знает о чем пишет. В разделе ДЖ профессионалами нужно считать ветеринаров и заводчиков. А тут отношение такое к ним... Удивляюсь.
Какие-то бесконечные переливания из пустого в порожнее, срачи, срачи.
Я тут никого не знаю в принципе, и предысторию тоже. Но есть несколько человек, которым нужно научиться корректно общаться.
Проблема в пользователях, будем взаимовежливы, будет все хорошо.

[quote=Prestigio;43403934]..............
Проблема в пользователях, будем взаимовежливы, будет все хорошо. [/quote]
"Красиво излагает..." (цэ)
Вы, наверное, думаете, что в академиях наук именно так, да?

Я хочу на это надеяться.

[quote=Pathfinder;43403873]Видение то - неправильное.[/quote] с чего это?!
Предложение выделить волонтёров отдельно начинается в посте 102, а это вам не вчера, а на три дня ранее (т.е. 09.12.) создания нового подраздела.
Так что прежде чем упрекать меня в невнимательности, перечитайте [b]все[/b] страницы, чтобы впредь не опростоволосится.

ЗЫ если я что-то читаю, то делаю это внимательно.

663-ШИЛИН_ДОМИК > Во-первых, вопрос адресовался не вам. Во-вторых, читайте его ОЧЕНЬ внимательно. Я НЕ указывала, кто и что предложил первым. Вопрос был ПОЧЕМУ?

645-PHENIX > Присоединяюсь к вопросу! Видимость перемен и движения в светлое будущее?

664-БАЗА ТоРпЕдНыХ КАТЕРОВ > а, так вам просто обстановку понагнетать, а я-то предположила, что действительно интересно ПОЧЕМУ, поэтому, пока нет ответа от ТопАдмина, высказала свою точку зрения, потому что правилами пользования это не запрещено.

627-Chip AC >+100500

659-Pathfinder >и балинезы, и русски голубые...

663-ШИЛИН_ДОМИК > Это было начало обсуждения! Стартовая точка. Обсуждение всегда с чего-то начинается, но далеко не всегда перая мысль самая верная.

669-Gea > Ииии?!
Подождите ответ от ТопАдмина, я ведь не мешаю.

на форуме я с 2005г., первый кот у меня с 2007г. благодаря форумчанам перешла на хороший корм, нашла для себя хороших ветврачей, где брать ветпрепараты и корм дешевле и т.п. и т.д., потом стала в силу возможностей помогать волонтерам, потом они мне много помогали, или было наоборот, сначала они мне, потом я им, уже не помню.И Катя Феникс мне помогла, ее манера общения на форуме меня как бы коробила, но со мной она нормально беседовала и Оксана Grof с пристройством котят неоднократно помогала, Лариса Краснодариан и Наталка пристраивала дога,в каких то дебрях найденную моей шапочной знакомой, недавно вот Линда. Все они сами отзывались на мои призывы, никто не орал, мол, сама нашла, сама и пристраивай. Хотя склочных тем тут полно было.
Так же я являюсь заводчиком и по моему мнению, лучше породные темы вынести в отдельный раздел, т.к. кто захочет породистое животное или же пообщаться по конкретной породе, то они зайдут в тот раздел и им легче будет найти и породникам будет удобнее, не искать свою тему, если она опустилась на несколько страниц вниз.
Согласна с Chip AC, что теме о помощи лучше быть на видном месте.Но раз много впечатлительных людей, то попросить волонтеров не выкладывать окровавленные фото искалеченных животных и быть терпимее к другим, а то действительно, бывает новичка обольют так, что он со страху больше не зайдет сюда

[quote=ШИЛИН_ДОМИК;43404063] с чего это?!
.............. [/quote]
Оттого.
Я ведь не спрашивал как было на самом деле, это легко проверить, т.к. посты в ней принципиально не удаляются и номера постов не путаются.
Я откоментировал ваше вИдение этих страниц в посте № 653.

[em]"На начальных страницах предлагалось вынести именно зоозащиту и волонтёров, при этом особых возражений не поступало. А когда был создан новый подраздел "Зоозащит", тогда начали поступать предложения с пояснениями о переименовании указанного подраздела в "Помощь животным" (что и было сделано), и тогда же стали поступать предложения о выносе пород и заводчиков в подраздел, вместо "волонтёров"."[/em]

Всё просто.
Время наступления событий вы представили вот так:
1. На начальных страницах предлагалось ..............
2. ........А когда был создана .............
3. ........тогда начали поступать.................
4. .......и тогда же стали...............

А теперь внимание как было на самом деле.
1. На начальных страницах предлагалось ..............
4. .......и тогда же стали...............
2. ........А когда был создана .............
3. ........тогда начали поступать.................

У вас логическая цепочка по вашему посту № 653: 1-2-3-4
А на самом деле (а не только как я захочу): 1-4-2-3

Время наступления событий перепутана.
Информация что о вчера, что о 9.12 - ни о чём здесь.

671-Юджина > ..."[em]лучше породные темы вынести в отдельный раздел, т.к. кто захочет породистое животное или же пообщаться по конкретной породе, то они зайдут в тот раздел и им легче будет найти и породникам будет удобнее, не искать свою тему, если она опустилась на несколько страниц вниз.
Согласна с Chip AC, что теме о помощи лучше быть на видном месте.Но раз много впечатлительных людей, то попросить волонтеров не выкладывать окровавленные фото искалеченных животных и быть терпимее к другим, а то действительно, бывает новичка обольют так, что он со страху больше не зайдет сюда"...[/em]
Вот это же и я имела ввиду. Согласна на все 100%.

670-ШИЛИН_ДОМИК > Что и? Читайте тему.

[quote=Юджина;43404284].............
Согласна с Chip AC, что теме о помощи лучше быть на видном месте.Но раз много впечатлительных людей, то [b]попросить [/b]волонтеров не выкладывать окровавленные фото искалеченных животных и быть терпимее к другим, а то действительно, бывает новичка обольют так, что он со страху больше не зайдет сюда [/quote]
Exactly.
Кто не выполняет того - можно и наказать - и это справедливо.
Да, понятно, да, крик луши, но записать это в правила в рабочем порядке - пунктом отдельным.

===
Кстати, хорошо бы ввести программный код форума - скрытый текст.
Открывался чтобы по требованию и\или только зарегистрированным юзерам - как дополнительная защита [b]для[/b] честных людей.

[quote=Юджина;43404284]лучше породные темы вынести в отдельный раздел, т.к. кто захочет породистое животное или же пообщаться по конкретной породе, то они зайдут в тот раздел и им легче будет найти и породникам будет удобнее, не искать свою тему, если она опустилась на несколько страниц вниз. Согласна с Chip AC, что теме о помощи лучше быть на видном месте[/quote]

Мы с Шизандрой то же самое пишем несколькими страницами ранее. Наши предложения проигнорировали. Или думаете, админы не заметили?)

672-Pathfinder > в ваших постах сплошной сумбур, ввиду чего буду "пролистывать" эту лабуду.

674-Gea > вот и читайте [b]тему[/b], а не только то, что удобно.

[quote=ШИЛИН_ДОМИК;43404434] 672-Pathfinder > в ваших постах сплошной сумбур, ввиду чего буду "пролистывать" эту лабуду.
.......... [/quote]
Ясн)
Сделайте мне это одолжение и мне будет приятно.

ЗЫ Прошу прошения у тех юзеров, кто ко мне прямо обращался или опосредованно, а я не ответил - я читаю все посты (стараюсь), но...
В спокойной ситуации я всем отвечу, а здесь тема редкостная. И боевая.
Как грится - лес рубят - партизаны толстые валятся.

677-ШИЛИН_ДОМИК > Я читаю, уважаемая и пишу. По сабжу. Пропускаю посты мышей и котов по понятным причинам.
Предложения поступали. Особенно после создания нового подраздела. Админам захотелось усложнить себе задачу и вместо смены модератора что-нибудь непременно вынести в подраздел. Логично было бы и с меньшими потерями для форума вынести в отдельный подраздел породы вместе с Джекки. Всё остальное оставить в титуле. Однако, здравые аргументы никому не интересны((

676-Gea >я всю тему не успела прочитать. И написала, как мне видится