Читаю, и тихо офигеваю...
Вместо того, что-бы обсуждать предложения Администратора - устроили линчевание модератора!
Накинулись, как стая ...ок!
При всей язвительности Шизандры не ожидала, что она опустится до личностных обсуждений - со смаком, с подколами! Аудиторию под себя подтянула... Теперь уж окончательно понятно - кто есть кто.
И ни одного предложения насчёт нового модератора! Только базар, базар, базар...

[quote=Лазуритовый кот;43399387] Цитата: Сообщение от Шизандра Не бывает так, что люди сами с собой ругаются и сами себе устраивают бардак именно так и бывает ... достаточно появления детонатора ..... пример - Маркович - тотально любая тема ( его или в которую оно решит встрять со своими привычными котиками ( а если не трезв.то и лично о б о с р а н н ы м и труселями ) скатывается в срач ... в котором ессно появляются и защитники лЕвы ... само собой ... более того.как только срач не дай бог начинает стихать .такой во детонатор заботливо наведываетс я и невинно так набрасывает типа " вот вы тут все ругаетесь.а у меня проблема - на члене появился прыщик,ща выложу фоточек сотню .посоветуйте как быть " и еще сотня страниц фекальных цунами гарантирована .. [/quote]

:)) Провокацию создаёт провоцируемый. И Вы сейчас яркий тому пример... Вы так возбУждены ЛМ и его прыщичками, что даже сюда его притащили. Жаждете и тут срача?
Мне как-то пофиг что он пишет...

[quote=TopAdmin;43372583]За обсуждение действий модераторов и администрации наказывать не будем, но не забывайте, что грубость и оскорбления запрещены.[/quote]А здесь нет обсуждения, я вижу только грубость и оскорбления. Простой вопрос- как улучшить раздел, перерос в склоки. И почему модератор не удаляет посты с оскорблениями и не оставляет только ответы-вопросы по существу???

483-cjkywe >
Потому что модератор первый поддерживает склоки :))

483-cjkywe > потому что все очевидно, кто и ради чего тут находится.
Страна должна знать своих героев.
Скоро дойдет до того, что другим другом зоозащита пере грызется, но конструктива не даст и модератора себе не изберет.

[quote=Шизандра;43400024]Мне как-то пофиг что он пишет... [/quote]
ога.ога ...
" Я бежала за вами два квартала чтобы сказать как вы мне безразличны
"
(с)

Недогоняющим вчера уже на пальцах объяснили, что здесь нет зоозощиты. Госпади, как же сложно, наверное, быть такими незамутнёнными..

[quote=PHENIX;43398040]тема сама по себе создана для провокаций и сталкивания лбами ращводчиков и волонтеров?[/quote]
тема создана для того, чтобы выяснить, какие проблемы есть в разделе и как мы можем их решить.
Но вы все абсолютно правы - тема превратилась в курятник. Только виновата в этом не модератор, а низкая культура общающихся.
Именно из-за того, что вы не в состоянии найти общий язык друг с другом, мы приняли решение перенести волонтеров в отдельный подраздел.
Был вопрос, почему не питомники с разведенцами вынесли в отдельный раздел, так на этот вопрос ответил Иванович, продублировав фото из тем волонтеров. Несмотря на то, что администрация форума уважает труд зоозащитников, для многих посетителей нашего ресурса являются неприемлемыми изображения столь натуралистичного характера. Запрещать их выкладывать мы не имеем никакого морального права, т.к. это жизнь, и, слава Богу, есть люди, которым не безразличны нуждающиеся в помощи животные.
Что касается модерирования Джекки, то оно неидеально, никто не спорит. Мы учтем все ваши пожелания и впредь постараемся, чтобы они не возникали.

488-TopAdmin >
Только, если можно, назовите подраздел не Зоощита, а как нибудь типа Помощь животным. Всё-таки ветка про животных и для них... И более информативно для тех, кто не ориентируется в местных делениях...

488-TopAdmin > Подразделу Зоозащита место в разделе Юриспруденция! Ну вы то должны это понимать!

486-Лазуритовый кот >
Превратились в базарную бабку... Лазите по веткам со своим Марковичем, не знаете где ещё и о чем потрындеть... Вроде нормальный мужик был.
(И молчу, молчу, молчу...)

Сами волонтеры себя же и дискредитировали своим человеконенавистничеством. Не раз говорилось, что это их личный выбор помогать животным, но почему-то в этом виноваты все вокруг. Более того, завсегдатаи форума никто не плодит бездумно животных, у большинства питомцы стерилизованы. Но виноваты все и всегда без разбора. И виноваты, что тоже не помогают, не волонтеры. С тем же успехом люди, усыновляющие детей-сирот, могут также поносить всех тех, кто не усыновляет, как они. И что бы на это ответили волонтеры? Так что каждый делает свой выбор, на что тратить свою жизнь, имеет право. А кто "залетный" просит помощи, так мало доверия, учитывая сколько обмана вокруг.
Ветка загибается на глазах, хотя что в нашем крае мало животных? Породные темы все дохлые. Но не надо во всем винить кого-то. Сами виноваты. Общаться без срача и грызни половина не может. Остальным это неприятно и они просто уходят. Кто новенький сунется, отхватит с ходу и в шоке сбегает. В общем, надо учиться корректно общаться в первую очередь. А потом уже искать виноватых извне.

489-Шизандра >да, поправим на Помощь животным

[quote=TopAdmin;43400113]Только виновата в этом не модератор, а низкая культура общающихся[/quote]

Низкая культура в первую очередь у вашего любимого модератора! Во всех смыслах!

Вам пишут, что она не только здесь изощряется, но и другие разделы между собой стравливает. А вы в упор не видите!

И Иванович такой же склочник и провокатор. Набрали не бог весть кого в модераторы, кто форум угробил. А теперь ищете пути возрождения форума.

Деление на породных и беспородных по веткам напоминает деление на людей с пропиской и без. Может, обойдемся без классовой ненависти?

491-Шизандра > [url]http://lurkmore.to/Butthurt[/url] нагрянул .когда его савсем ни ждешь .... бывает.чотам ...

494-Gea >кто здесь не склочник? кто не провоцирует?

494-Gea >[url]https://www.youtube.com/watch?v=OzNTkkaf_xE[/url]

491-Шизандра > Был. Он уже и в новом подразделе отметился. Тоже товарищ святой Эугении..

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/7/78/Trollface.svg/200px-Trollface.svg.png[/img]

ТопАдмин, вот видите? И Вас удалось втянуть.) У Джекки, безусловно, талант!

496-Лазуритовый кот >
Достойно настоящего мужчины :))

точняк ... жду еще [url]http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7_%D0%BF%D0%BE_%D1%8E%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D1%83[/url]
тут как раз крупные спецы по нему собрались ... можно сказать даже - светила ....

501-kobra > мы тут все не без греха:)
"Домашние животные" - самый агрессивный раздел на форуме. Будто кошки с собаками в одном помещении.

497-TopAdmin > При чём здесь обычные пользователи? Они бан получают, в отличие от этой касты. Каста раздувает и она же потом блокирует людей. Превосходная политика администрации форума((

У модераторов какая задача? За порядком следить или склоки раздувать?
Назначьте людей в здравом уме и не обременённых таким количеством комплексов. При адекватном модерировании не надо думать, что же изменить. Уже приводили в пример Родительство.

ТопАдмин, лично Вы почему так держитесь за Джекки?))

505-Gea > Вы все правильно написали. Модератор должен следить за порядком. И чем культурней пользователи, тем меньше работы у модератора. Если бы обычные пользователи не превращали любую тему в поле боя, то модератор нужен за тем, чтобы следить за спамом. Но увы, это не про этот раздел.

507-TopAdmin > Но на Родительстве и здесь общаются одни и те же пользователи!) Там они культурные, а здесь все резко стали хамами? Так не бывает))

506-kobra > С чего вы взяли что я держусь за Джекки? Я против травли, ее начали обвинять во всех грехах, даже которых она не совершала. Вы указали на ошибки в ее модерировании, теперь я буду внимательно следить за тем, чтобы они не повторялись.
Но обвинять одного человека во всех склоках - это даже не смешно, это напоминает публичную казнь.

[quote=TopAdmin;43400458]Модератор должен следить за порядком.[/quote]Почему тогда не баните хамов и склочников? И порядка было бы больше

504-TopAdmin >вы явно не в теме как живут кошки с собаками...а еще и беретесь кого-то с кем-то сравнивать..о чем можно вообще на такром форуме здраво говорить.

511-PHENIX >вы глубоко заблуждаетесь. У меня всегда было много животных. И кошки, и собаки, и черепахи. И породистые и дворняжки. И сейчас у меня живет кот и собака :)

ТопАдмин, это не просто ошибки модерирования, это беспредел! Но походу администрацию всё устраивает. Зачем тогда эта тема?

510-cjkywe >Принципиально в этой теме не буду никого банить и удалять сообщения (кроме сообщений, содержащих мат, призывы к насилию и порнографию)

513-kobra >Нет, не устраивает. И я вижу проблему. Но в данном случае, мы не будем снимать модератора, а проведем работу с ними.
Если мы правильно вас поняли, то основные проблемы заключались в том, что сносились важные темы, чистились сообщения, переносились в архив, так?
Этого больше не будет, я вам обещаю.

[quote=kobra;43400659]ТопАдмин, это не просто ошибки модерирования, это беспредел! [/quote]
Согласна с таким определением.

ТопАдмин, тогда уж разберитесь за что был забанен пользователь lena93 и восстановите справедливость.

514-TopAdmin >ой, не баньте порнографию пожалуйста, хоть что-то в теме будет реально интересное.
513-kobra > +100500 задавала уже этот вопрос не раз: тема-срача ради? кого-то интересует мнение кроме модераторского?

515-TopAdmin > т.е. вы хотите изменить внутренний мир отдельно взятого человекомодератора? ))) ух ты, вы сильный психолог ))) Жаль, что ранее, когда многие вам писали жалобы на почту, вы это все игнорировали.

Эх-эх-эх..., казалось бы эта ветка должна быть одной из самых позитивных на форуме, но нееет, обязательно почти в каждой теме (не важно, породной или беспородной, или волонтёрской, или ещё какой другой) найдётся тот, кто "подбросит говна на вентилятор".

Я не за Шизандру и не против Джекки, однако
[quote=Джекки;43399088] Есть конструктивные предложения? Нет? Всего доброго. [/quote]
При этом
[quote=Шизандра;43398125] Вот чтобы не путаться в волонтёрах и защитах (я, например, как человек далекий, не разберусь), логичнее было бы сделать отдельной породную ветку. Там всё понятно без объяснений. Породы и заводчики. И, кроме того, нет четкого деления всех тем на породников и непородников. Есть темы, которые затруднительно куда либо отнести... Вот всё это непонятное плюс непородное плюс требующее помощи должно быть на первой странице, а кулуарно - заводчики. [/quote]
[quote=Шизандра;43398132] Наличие поздравлялок непринципиально. Просто когда бардак на ветке, эта вишенка на торте странно смотрится. [/quote]
[quote=Шизандра;43398228] Есть предложение не зоозащиту обособлять (и мучиться как это дальше разделять и поименовывать), а породные ветки и заводчиков. Вместо Зоозащита написать: Породы и заводчики. И дать заводчикам там спокойно общаться. [/quote]
Человек разными словами объяснил своё предложение.
Только при таком раскладе ветке будет трындец, ибо есть громаднейшее НО (!). Многие не умеют донести свою позицию до оппонента без негатива (открытой ненависти), без лишней эмоциональности, и без перехода на личности, при которых на ветку становится противно и мерзко заходить.
Например, сторонники стерилизации не стесняясь в выражениях называют плодильщиками тех, кто раздаёт котят/щенят, вместо того, чтобы культурно направить в тему "стерилизация"; зоошиза (именно шиза, а не защита) проклинает всех кого не попадя, ища за что бы зацепиться, считая что жизнь животного ценнее жизни человека, и т.д. и т.п.
Поэтому, модератором должен быть человек (или два человека с разной позицией, но адекватные), который умеет сдерживать свои эмоции вне зависимости от его личного отношения к какой-либо позиции в темах, и будет "гасить" конфликты и удалять эмоционально-негативные посты.
И, к слову, модератора в новом подразделе (Помощь животным), если будет голосование, должны выбирать ВСЕ пользователи, а не только те, кто считает ветку "своей", потому что, например, мне как стороннему наблюдателю интересны некоторые темы, и я предполагаю, что не только мне.

[quote=Джекки;43399281] "Сторонним наблюдателям" раздел ДЖ, как рыбе зонтик. [/quote]
Здесь Вы не правы, ибо сторонние наблюдатели повышают посещаемость, чего и хочет администрация сайта. Тем более, уже не один из этих самых сторонних наблюдателей отписался в данной теме, и абсолютно не важно есть у него дома какое-то домашнее животное или нет, потому что интересоваться этими самыми животными можно и не имея их у себя.

По поводу Джекки как модератора.
Многие ею не довольны, но при этом никто не предлагает свою кандидатуру. Спрашивается, что ограничивает?!, ведь Правилами форума расписана процедура, бери и делай, так нет же, сказать "фу", она всё делает неправильно, смогли многие, а вот взяться самому и сделать так, чтобы всем было более-менее комфортно, желающих нет, это же работать надо!, а как известно *языком чесать, не мешки ворочать*, так что каждому возмущающемуся осмелюсь порекомендовать: начинайте с себя!!!