К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вспышка Canon Speedlite 320EX или 430EX II?

Гость
0 - 20.09.2014 - 22:05
Жаба или практичность?
Вспышка нужна в первую очередь для предметной съемки в комнате. Так же время от времени портреты на улице. Съемка в больших залах если и будет, то раз в сто лет.
все, естественно в любительских целях.
в 320й привлекает ценник и возможность видеосвета(видео тоже периодически случается)
в 430й автозум(с большим диапазоном фр) и ведущее число.
-
хватит ли под указанные требования 320?



1 - 20.09.2014 - 23:59
Для предметной съёмки накамерная вспышка вообще ни к чему.
Гость
2 - 21.09.2014 - 00:03
1-Stravaganza >
Гость
3 - 21.09.2014 - 00:06
1-Stravaganza > освещение в комнате не очень, от встроенной [*****] жуткие тени. думалось мне, что можно накамерную направить в потолок\в сторону и тени несколько смягчатся. заблуждаюсь?С
ну и портреты на улице тоже хочется...
4 - 21.09.2014 - 00:29
Накамерная вспышка, будучи направлена в потолок, окажется немногим лучше встроенной, уж поверьте. Для предметки жизненно необходима вспышка выносная, и обязательно с рассеивателем - зонты, софтбоксы, всё это великолепие даст именно тот световой рисунок, который нужен.

А снимать уличные портреты с накамерной вспышкой - верный путь к "вклеенным" людям и лоснящимся лицам. Редко бывает когда использование такого освещения оправдано, это когда ты не можешь выбрать место с нормальным освещением и вынужден слегка подпыхивать, чтобы сгладить контраст. Но это тоже нужно уметь, так что я с этим торопиться тоже бы не советовал.
Гость
5 - 21.09.2014 - 08:58
4-Stravaganza > хм...вы не в курсе, а можно ли заставить встроенную вспышку на кэнон 550д работать ведущей? или придется покупать синхронизаторы?
что если взять 320ю + синхронизатор к ней? так и накамерная есть, и видеосвет, и для предметки польза, да и портреты будут всяко интересней...
Rat
6 - 21.09.2014 - 09:24
Не покупайте хлам, это выброшенные деньги. А студийный свет из системных [*****] не соберешь, пустая затея. Потом начнется: софтбоксы, аккумуляторы, зарядки, еще софтбоксы, синхронизаторы, другие [*****]-->[*****]-->[*****], скрученные скотчем попарно [*****]-->[*****]-->[*****]. А можно сразу взять пару моноблоков и не делать мозг. Если оно вам действительно надо. Для предметки используется либо кольцевая вспышка на объективе, либо (лучше) лайткуб, или софтбоксы с разных сторон. Короче это типичное студиное оборудование. Системные [*****]-->[*****]-->[*****] нужны там, где требуется исключительная мобильность и нет никакой возможности обойтись естественным светом или поставить светильники. Портреты на системных пыхах довольно унылы, хотя, в целом, лучше, чем вообще без света. Про встроенную пыху вообще забудьте раз и навсегда.
Rat
7 - 21.09.2014 - 09:24
Тьфу блин. п.ы.х.и.
Гость
8 - 21.09.2014 - 10:15
6-Rat > вы наверное пропустили главное слово "в любительских целях". тратить более 10тр крайне не желательно, ну максимум 12тр.
при этом помимо предметки хочется универсальности и не громоздкости, ибо квартиру превращать в студию ради маленького хобби не приносящего денег - это не для меня.
Идеальные фото не требуются, я не профи и не стремлюсь им стать, просто надо чтобы фото мне нравились и все. Как в данном случае обойтись малой кровью?
--
чтобы было понятней


вот примеры фото, что сделать с минимальными затратами, чтобы убрать тени и явный пересвет на морде коня?
Rat
9 - 21.09.2014 - 10:41
Отражатель, естественный свет из окна, бытовые светильники.
Гость
10 - 21.09.2014 - 11:05
9-Rat > на второй фото именно так и было сделано. 2 лампы и свет из окна.
если бы на второй фото вспышка была направлена в потолок - это спасло бы или нет?
Rat
11 - 21.09.2014 - 11:33
Вспышка в потолок это эмуляция большой мощной люстры. Пойдите возьмите в аренду и попробуйте. Или тут на барахолке купите 430ю, их как грязи, потом может продадите без потерь. Для предметки нужны студийные условия, вспышки тут как мертвому припарки. В конкретных случаях эффект получить может и можно, но в целом это неэффективный способ. Еще я слышал в лайткуб ставят вспышки по углам, иногда помогает. Но в основном все кто хочет хорошо снимать предметку используют настоящие лайткубы и несколько горелок по 500дж и более.
Гость
12 - 21.09.2014 - 11:53
11-Rat > про студийные условия - это понятно. но студия нужна чтобы зарабатывать деньги, а для себя - это слишком затратно.
покупать бэу вспышку как-то боязно, неизвестно чего лампа натерпелась за свою жизнь, если купить у профи после 20-30тыс. [*****], то сколько она еще проживет? или я зря парюсь по этому поводу?
ну и стоит ли переплачивать за 430ю или 320й хватит вполне?
Rat
13 - 21.09.2014 - 12:13
Причем тут зарабатывать? У вас есть конкретное желание, оно реализуется конкретными способами, будете ли вы зарабатывать на этом или нет - важно только вам. Если вы хотите сделать так, чтоб как в студии, но без студии, то ничего путного не выйдет. Снимайте как можете и ориентируйтесь по ситуации. Ресурс вспышки около 100к и его при любительской съемке выработать сложно. Пробег конечно не фиксируется, но по внешнему виду прикинуть можно. Если с виду в состоянии новой, то, скорее всего, работать будет долго. У кенона нормальные [*****] это 580я и 600я, если 430я дохлая, то я боюсь даже предтавить что такое 320я. Но для попробовать в квартире в общем-то без разницы. Я бы на вашем месте нашел б/у 430ю после новичка задешево (6-8 тыс.) в идеальном состоянии и начал с нее. Вспышка в аренду несоколько сотен в день кажись стоит. По-моему доступная сумма, чтобы понять, что это такое.
Гость
14 - 21.09.2014 - 12:45
13-Rat > в общем на следующие выхи возьму в аренду 320ю, благо вего 250р в амерте и посмотрю.
кстати, а как вспышки сигма, ниссин и юнги? вроде по характеристиками круче за меньшие деньги...как они в надежности и удобстве эксплуатации?
Rat
15 - 21.09.2014 - 13:57
14-мистер Огурец > Смысл в реальных и потенциальных проблемах совместимости автоматики (TTL, HS-синхронизация), а так все едино. То что вы хотите стробизмом зовется, вам нужно к стробистам на форум. Ничего толкового я у них ни разу не видел, но народ занимается, им нравится, наверное это и есть самое важное.
Rat
16 - 21.09.2014 - 14:06
ЗЫ: вообще я раньше вплотную интересовался этой темой, прикидывал что да как и понял, что если реально снимать, то имеет больший смысл взять два моноблока средней руки (типа элинхрома на 300-500 дж), чем городить огород. Хотя снимают и TTL-вспышками в том числе с софтбоксами на отражение и не просвет. Но там главная проблема это мощность, нужны исключительномощные вспышки, с 320й там делать нечего. Иногда 2 приматывают друг к другу. Экономической выгоды тут уже никакой, чисто мобильность + автоматика. Посмотрите на тытрубе канал DigitalRev TV, на нем парни из Гонконга проводят креативные и качественные обзоры как техники так и методов фотосъемки, я как-то видел эпизод, посвященный съемке людей системной вспышкой с софтбоксом. У опытного фотографа получалось хорошо. Вспышка была топовая никоновская стоимостью сравнимо с дешевым моноблоком.
Гость
17 - 15.10.2014 - 23:46
Только Cactus! Только хардкор! :-D


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены