| 0
- 31.01.2012 - 12:02
|
Добрый день! Подскажите пожалуйста,с помощью какой программы можно обработать вот таким образом фотографии? Очень нравится обработка!!Это сейчас очень модно хотелось бы применить.Буду рада, если кто нибудь поделиться секретом такой обработки. Спасибо!
    | |
| 201
- 01.02.2012 - 21:48
| 197-buster > ясно. Значит плагина нет совсем? Даже те фото бюджетного варианта обработаны вручную с помощью инструментов фотошоп? | |
| 202
- 01.02.2012 - 21:48
| web Girl - в том-то и дело, что это не стёб, равно как и вы тут говорите от чистого сердца я надеюсь-))) | |
| 203
- 01.02.2012 - 21:49
|
191-web Girl > русский клиент всегда богат и безвкусен. Об этом знает каждый бутик в Милане, который обчищают рублевские тетки. Образование все хуже и хуже. | |
| 204
- 01.02.2012 - 21:50
| 201-web Girl >да | |
| 205
- 01.02.2012 - 21:50
| 196-web Girl > тут спросите, или поищите подобное фото и прочтите камменты http://kaketosdelano.ru/lessons/howto | |
| 206
- 01.02.2012 - 21:55
| Похоже у быдлофотографов кризис начался. Ну очень толсто себя пиарят : ) Кстати имел возможность смотреть свадьбу Елены Б. - справедливости ради снимает она неплохо, но на мой взгляд не более. Работает грязновато и есть к чему придраться. Но людям нравится, а это главное. Вон у Макдональдса очереди всегда здоровые, так и тут. Вообще у каждого свои вкусы и каждому нравится свое. Главное чтобы снимали грамотно (с этим ьяжело, опять же даже у ЕБ с этим не все гладко), а стиль задается индивидуальностью и кому-то нравится, кому-то нет. | |
| 207
- 01.02.2012 - 22:01
| 201-web Girl > Я уже готов проплатить вам курсы Благова, только чтобы вы поняли, что необходимы ОЧЕНЬ глубокие знания, и нет волшебных кнопок!!! | |
| 208
- 01.02.2012 - 22:18
| "глянцевые картинки нравятся гораздо большему числу клиентов, чем "натуральные эмоции" блин и откуда все такие осведомлённые? дайте ссылку на источник правды! | |
| 209
- 01.02.2012 - 22:20
| 207-IceMan > в таком случае я тоже не понимаю!!!! | |
| 210
- 01.02.2012 - 22:21
| 203-OVO > я с вами не могу согласится! Русские люди отнюдь не безкультурные, а очень даже интеллектальные. Они избирательно подходят и к развлечениям, и к выбору во что одеться и к выбору фотографа,например очень тщательно подходят! Вот моя знакомая одного только фотографа на свадьбу искала полтора года! Все сайты обсмотрела. К сожалению, Лена Большакова была занята и они наняли Людочку Буймову - тоже очень талантливый фотограф! И это поверьте, люди разбираются в искусстве | |
| 211
- 01.02.2012 - 22:23
| 204-buster > Дело в том что я спрашивала самого фотографа как у него получаются такие фото, а он ответил, что это специальный фильтр накладывается на фотогрфию а затем корректируется. Вот я и хочу узнать что это за фильтр! Или это была ложь, лиж бы я не интересовалась??Из-за того, что лень мне объяснить | |
| 212
- 01.02.2012 - 22:24
| 202-Владимир К > Я не патриот, но не считаю, что Россия последняя страна. Поверьте, наши люди не менее культурные чем заграницей, а может даже и более. Не все конечно. | |
| 213
- 01.02.2012 - 22:28
| 209-Julia Po >не верю!))) | |
| 214
- 01.02.2012 - 22:39
| 208-Julia Po > по-моему, это очевидно, или мы на разных планетах живем. Ссылку? До бог с вами, пообщайтесь с невестами | |
| 215
- 01.02.2012 - 22:48
| 211-web Girl >Думаю, что если Вы не понимаете, что это сложно, то проще сказать что-то, чтобы Вы отцепились :) Так что, скорее всего, он Вам сказал про фильтр, как обычно говорят маленькому ребёнку, откуда он взялся, какую-то упрощённую версию, которую его детская головка способна принять. | |
| 216
- 01.02.2012 - 22:50
| 210-web Girl > а зачем Вы разделяете людей на "своих" и "чужих"? К чему шовинизм? | |
| 217
- 01.02.2012 - 22:52
| 211-web Girl >И, кстати, чтобы узнать, что можно, читайте хотя бы Вог. И когда там будет такая обработка, тогда и можно будет поговорить о том, что это очень модно :) | |
| 218
- 01.02.2012 - 22:52
|
216-OVO > потому что я живу в нашей стране, мне свои ближе. Но я не разделяю людей морально. Культурно можно и разделяю. 215-buster > Я поняла. | |
| 219
- 01.02.2012 - 22:52
| *чтобы узнать, что модно… | |
| 220
- 01.02.2012 - 22:53
| 217-buster > Я читаю Вог, правда не являюсь поклонницей этого журнала и читаю нерегульрно. Кстати, я видела подобную обработку в журналах, таких как ELLE. | |
| 221
- 01.02.2012 - 22:56
| 220-web Girl >а ведь есть ещё всякие космо и лизы :) Не все журналы одинаково полезны. | |
| 222
- 01.02.2012 - 22:58
| 221-buster > я не поклонница женских журналов. Не все что напечатано в журнале - модно. Главное чтобы это было востребовано и пользовалось спросом среди высококультурных людей. Думаю вы, если вы фотограф, стремитесь угодить своим клиентам. Хотя может и не изменяете стиль обработки или вашей манере снимать,но вы учитываете что человек хочет. А здесь мне говорили про то что модно - то плохо и люди безкультурные животные которые жрут в Маке. | |
| 223
- 01.02.2012 - 23:02
| 222-web Girl >Это Вы правильно сообразили, что не всё в журналах модно. Надо отличать, на что смотреть в том же Воге, а что - пропускать мимо, не останавливаясь. Даже в Воге, который всегда был на передовице моды. А Вы пишете про какие-то женские журналы. Вкус надо развивать, потому что его можно развить. Но пока что для этого лучше равняться на иностранную культуру, а не на нашу, какой бы образованной и интеллигентной она ни была. К сожалению. | |
| 224
- 01.02.2012 - 23:05
| 223-buster > Возможно это и правильно, потому что как я уже говорила те же американцы берут идеи у россии, и модернизируют на свой лад, а у нас к сожалению, идеи остаются только идеями, на практике применяется это крайне редко, а жаль. Может из-за нехватки средств или лени. Но в фотографии я пока в плане обработки той же вижу у наших мастеров больше стиля и красоты. Да и свадьбы у нас более душевные и трогательные. По фотографиям это видно. | |
| 225
- 01.02.2012 - 23:09
| 224-web Girl >это сугубо Ваше личное мнение, особенно в такой формулировке, без фактов. Оно может быть не правильным. Любой нормальный человек понимает, что может ошибаться. У русских есть достижения в области фотографии, но в этом заслуга отнюдь не рющечек-финтифлюшек (я имею в виду обработку) | |
| 226
- 02.02.2012 - 00:00
| 224-web Girl > Света, ты ли это? | |
| 227
- 02.02.2012 - 00:10
| Мы стали более лучше фотографироваться. | |
| 228
- 02.02.2012 - 00:12
|  | |
| 229
- 02.02.2012 - 00:23
|
111-web Girl > послушайте, вэб герла, могу показаться грубым, но Вы первые начали! Помимо свадебных фото Большаковой, я ничего не нашел, никаких других снимков, что не может не настораживать, почерк "свадебного бомбилы" ИМХО. Вы думаете Овик дешевый фотограф? Я отвечу: нет! Он знает себе цену и отрабатывает на 100%. По поводу моего благосостояния прошу не делать бездумных выводов! Ладно, теперь постараюсь Вам немного помочь, без стеба и пафоса, но вы должны ответить сначала на один вопрос! Скажите пожалуйста с какой матрицей вы используете монитор на котором собираетесь творить шедевры? Если этот вопрос трудный, то хотя бы назовите модель Вашего монитора. | |
| 230
- 02.02.2012 - 00:41
| 122-web Girl > если Вы не видите ретушь, то +это не значит, что её нет! И заладили Вы со своими картинами... ))) | |
| 231
- 02.02.2012 - 01:47
|
Давненько у нас таких чудесных тем не было))) 224-web Girl >обработка, которую вы требуете - это некая разновидность т.н. HDR (правильное приготовление которого включает в себя не только грамотную многодневную обработку, но и верную съемку, а настоящий HDR вы вообще на своем экране не увидите). И, раз уж вы так уверены, что американцы все воруют у русских, то вот вам статейка про HDR (http://www.compress.ru/article.aspx?id=19035&iid=883), которую я нашла по первому запросу в гугле. Судя по не особо удобочитаемому даже для меня началу (а у меня не нулевой опыт, поверьте), есть все основания этой статье верить. Так вот, там написано, дословно: " Собственно, одним из первых технологию HDRi применил в 3D-рендере еще в начале 90-х годов Пол Дебевек (Paul Debevec), который предложил использовать HDR-карты отражения для создания реалистичного освещения в компьютерной графике". Так что именно Полу Девебеку, а вовсе не Ноздрину и Большаковой принадлежат "авторские права" на эту технологию, если вам это так важно. И если уж вам так нужен простой плагин, то откройте уже гугл и введите "плагин HDR", я уверена, он вам поможет. | |
| 232
- 02.02.2012 - 02:00
|
Кстати, сейчас покурил инет и нашел инфу! Товарищ Н. делает эту обработку, затем печатает на холсте, в багет и богатеньким молодоженам в подарок! Ой, ржунимагу! По моему это дурь полная! Если я хотел бы сделать такой подарок молодоженам, то отдал бы фото хорошему художнику, чтобы он в масле написал настоящую картину, а не этот полумерок! Просто струйная печать на холсте - это совершенно не то, ну ведь плоская картинка получается... А вообще хватит тролля кормить, лучше гляньте в окно какая там красота! Я вот смотрю на фонарь за окном, а в его свете мелкие-мелкие снежинки парят в воздухе и блестят как звездочки, хочется запечатлеть на матрицу фотоаппарата, но мороз в 18 градусов говорит сиди в тепле и береги дырку от зуба который вчера выдрали беспощадные стоматологи... ((( | |
| 233
- 02.02.2012 - 08:36
| to 229:В топbки вовсе не фотографии Большаковой, о чем вы? | |
| 234
- 02.02.2012 - 08:37
| )))) сорри,в ТОПИКЕ) | |
| 235
- 02.02.2012 - 11:28
| 229-Maddog > Вы внимательно читайте-я не занимаюсь свадебной фотографией!!!У меня есть интерес к этому виду фотографии и большой,но сама я вряд ли возьмусь за это дело, потому что не каждому дан талант так красиво и правильно снять свадьбу как например Большакова или тот же ваш Овик!Ведь на свадьбе все быстро движется и фотограф не каждый сможет все это заметить и правильно сфотографировать! Я интересуюсь обработкой-ОБРАБОТКОЙ-потому что с самого начала, когда уменя появился компьютер в 2000 году я интересовалась графическими программами. Меня заинтересовала обработка Ноздрина, потому что она необыкновенно красивая, подчеркивает шик самой фотографии, ее красоту и неповторимость! Зачем вы меня обвиняете в том,чего нет?? То что я интересуюсь красивым и прекрасным -в этом я виновата?? И меня за то что я спросила как это делается обзывают тролем?? | |
| 236
- 02.02.2012 - 11:31
|
231-Дозорная >Я не сомневаюсь в том что этот метод изобрели не в России! Но к свадебной фотографии он был применен именно у нас, а если быть точными то Ноздрин подал эту идею! Я читала об этом в интернете и не говорю безосновательно.Спасибо за статьи, я почитала про HDR! Теперь я могу иметь представление о том как обработаны фотографии приведенные в начале темы мной. Хоть некоторые толковые ответы мне дают!!! Я не могу ответить на вопрос о мониторе к сожалению. А какой монитор нужен для хорошей обработки фотографий??? | |
| 237
- 02.02.2012 - 11:35
|
236-web Girl > HDR в свадебной Ноздрин впервые применил? Вы что читаете, какую желтую прессы в интернете? Бред сивой кобылы, советую не верить всему в интернете и тд. Россия как была отстающей в фото на десяток (а то и два), так и будет, за исключением концептуальщины. | |
| 238
- 02.02.2012 - 11:38
| 232-Maddog >В этом ВЫ ошибаетесь!Очень многие люди хотят чтоб из их фотографий сделали что-то наподобие картины!Это очень красиво смотрится и бывает-даже не отличишь от настоящей картины художника!Пусть вас это злит,но я приведу пример того же Ноздрина, который делает свои фото так что получаются картины. И эти произведения искусства сейчас выставлены на МОСКОВСКИХ выставках,где ими восхищаются. У меня знакомые тоже искали фотографа,который делает такую же обработку "под холст" и нашли. К сожалению,у нас в краснодаре немногие этим занимаются. | |
| 239
- 02.02.2012 - 11:41
| http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/822849/ вот это обработка HDR? | |
| 240
- 02.02.2012 - 11:44
|  А вот например!Это же настоящее произведение икусства!И идея и исполнение этой идеи!И краски и эмоции!Я не видела,чтобы американские фотомастера так снимали. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
