| 0
- 31.01.2012 - 12:02
|
Добрый день! Подскажите пожалуйста,с помощью какой программы можно обработать вот таким образом фотографии? Очень нравится обработка!!Это сейчас очень модно хотелось бы применить.Буду рада, если кто нибудь поделиться секретом такой обработки. Спасибо!
    | | |
| 81
- 31.01.2012 - 23:59
|
Да пошли вы все со своими свистелками да перделками и псевдогурами сельского значения. Мыслите шире. Вот лучшие представители планеты: http://www.ispwp.com/contests И заметьте, нигде обработка не выходит на первый план, т.к. ЛЮБОЙ фотоэффект потеряет свою актуальность лет через 5-10 и будет выглядеть убого, а снимки рассчитаны на более длительный срок. Но переубеждать кого-то бессмысленно. Вкусы уже сформировались. У нас не получается коммерческая фотография ровно по той причине, по которой нету нормального шоу-бизнеса. И я убежден, Вы также восхищаетесь "картинами" Сафронова, "книгами" Минаева или "песнями" Ваенги. | | |
| 82
- 01.02.2012 - 00:00
| 80-Дозорная > это не мои фотографии. Я лишь написала что они мне понравились, потому что обработка похожа на стиль "под картину", а это вызывает восхищение. Я бы хотела просто научиться обработке такой. Хотя не снимаю свадьбы | | |
| 83
- 01.02.2012 - 00:02
| 81-OVO > так что же - картины Ноздрина уйдут в прошлое? не верю! Такие фотографии будут ценны всегда - и через 50 лет | | |
| 84
- 01.02.2012 - 00:06
| 83-web Girl >кому они нафиг сдались. | | |
| 85
- 01.02.2012 - 00:24
| Довели Овика до белого каления) | | |
| 86
- 01.02.2012 - 00:28
|
Ребята правы, через пяток лет подобная обработка будет смотреться, как сейчас ангелочки "того" времени :))) Но если есть желание, у меня есть курсы за 7 т.р. по обработке tekuiza@mail.ru Турецкий, а кого бы ты хотел из мировых фотографов, чтобы сняли твою свадьбу? Кого готов оплатить? | | |
| 87
- 01.02.2012 - 01:09
|
86-Роман Благов >правда-правдой, а бизнес на первом месте))) Уважаю =) 82-web Girl >разумеется, не ваши. Просто так сказать было проще =) | | |
| 88
- 01.02.2012 - 01:22
|
web Girl - я вам отвечу просто: чтобы сделать такую обработку как у Ноздрина нужно быть: 1) профессиональным фотографом 2) профессиональным дизайнером 3) профессиональным специалистом по компьютерной ретуши А вообще инфа 146% - пост щедро проплачен Ноздриным и Большаковой-))))) | | |
| 89
- 01.02.2012 - 01:28
| 88-Владимир К >и Единой Россией =) | | |
| 90
- 01.02.2012 - 01:47
| Дозорная - Партия жуликов и Воров не проплачивает - она угрожает, запугивает, подтасовывает-)))) | | |
| 91
- 01.02.2012 - 08:46
| Цитата:
Можеть, лучше науцчиться писать картины, а не обрабатывать всякую фигню "под картину"? | | |
| 92
- 01.02.2012 - 09:23
|
Итаг, сухие факты 1. Быдло (ссут кипятком по поводу и без) 11 человек 2. Небыдло (не ссут вообще) 3 человека 3. Воздержался, Орал и посылал всех, Промолчал - по 1 человеку | | |
| 93
- 01.02.2012 - 09:36
|
92-черное солнце > Нисходица. 11+3+1+1+1=17, а выступиле 18 аратараф. | | |
| 94
- 01.02.2012 - 11:55
|
77-web Girl > у Большаковой неповторимый стиль????????? я когда в прошлом году женился смотрел и её работы и мне не понравилось! эти тупые фото с занавеской в голове невесты вместо фаты - это конечно атас полный. такое ощущение, что она эту занавеску с собой таскает и в аренду сдает. ну и очень много ретуши, а я её терпеть не могу. Считаю, что фото должно быть снято изначально так как должно быть и максимально естественно чтобы потом не надо было их ретушировать (ну только кадрирование или мелкая ретушь). Я своего фотографа выбрал и это был не супермегамодный Ноздрин и Большакова, которые кстати не оправдано загибают цены за откровенный хлам. Кстати, OVO, ты вернулся, звонить можно? | | |
| 95
- 01.02.2012 - 12:14
| 94-Maddog > А можно узнать имя фотографа? Я тоже такого хочу. | | |
| 96
- 01.02.2012 - 12:24
| 95-ForM > отправил на почту. | | |
| 97
- 01.02.2012 - 13:04
|
96-Maddog > Вы серьезно? )))))))))))))))))))) Ну, теперь Я уверена, что пост щедро проплачен Овиком ))) "...фото должно быть снято изначально так как должно быть и максимально естественно чтобы потом не надо было их ретушировать" - и сколько таких идеальных фото вы получили после свадьбы? | | |
| 98
- 01.02.2012 - 13:17
| фсе правы!!!! Овик пиарица)))гы ! Интересные фамилии звучат ) автор на форуме спросил лишь, как сделать такую обработку ну что вам тяжело подсказать какой у Ноздрина плагин? Вот же жмоты!( | | |
| 99
- 01.02.2012 - 13:25
| Julia Po - Ваня и то верно! Отвечу: Ноздрин обрабатывает при помощи плагина Chugunova Software Pro 3.0! | | |
| 100
- 01.02.2012 - 13:37
| 98-Julia Po > Пост проплачен мной, причём натурой )))94-Maddog > Нет. Через неделю вернсь | | |
| 101
- 01.02.2012 - 14:17
|
97-ForM > да вы просто кэп! я просто считаю Овика отличным фотографом и человеком и никому его не навязываю. Но после моей свадьбы через 4 месяца женился мой друг и коллега, после просмотра наших фотоснимков сделанных Овиком выбор был безоговорочным. Не поверите, все 866 снимков! 100-OVO > Ок. Через недельку наберу тебя! | | |
| 102
- 01.02.2012 - 14:33
| 101-Maddog > Спасибо большое, но хочу заметить, что сейчас на меня навалят тонну отборного дерьмеца )) | | |
| 103
- 01.02.2012 - 14:38
|
102-OVO > Да нет, почему, у всех мнение свое, НО.. вот я себе в принципе не представляю идеальных 866 снимков, не требующих ретуши. Люди с идеальной внешностью? Фотограф-бог? В чем секрет? :-) В моем понимании это возможно только после тщательной подготовки каждого кадра, в том числе света, поз и пр. Мнение любителя, я не профессионал. | | |
| 104
- 01.02.2012 - 14:41
| Тема - восхитительный и беспросветный ад:-) 88-Владимир К > плюспятьсот к 146% (если предположить, что автор не столь наивна, как хочет показаться). | | |
| 105
- 01.02.2012 - 15:03
|
102-OVO > ну тогда сорри! я выразил свое имхо! 103-ForM > идеальными их считаем мы с супругой, и ретушь на некоторых присутствует, но не бросающаяся в глаза как у "именитых". | | |
| 106
- 01.02.2012 - 15:15
| 105-Maddog >Ааааа. Тогда чем Ваше мнение отличается от мнения других людей, которые тоже считают чьи-то фото идеальными? Их мнение не есть правильное, судя по этой теме, но вот Ваши фото - это совсем другое? :)) | | |
| 107
- 01.02.2012 - 15:42
| 106-ForM > Вы знаете, я хоть и не поклонник высокого искусства, но немного понимаю в нем и немного разбираюсь в фотографии, а моя супруга так вообще с художественным образованием. На получившихся фото никакой попсы, ну кроме нескольких кадров у витражей галлич холла и то по моей просьбе. Да и места где проходила фото сессия были не попсовые, например ж/д вокзал Краснодар-1, где у нас с супругой было первое свидание. | | |
| 108
- 01.02.2012 - 15:44
| 106-ForM > ах да, чуть не забыл! Я считаю, что наше мнение правильное в отличие от поклонников Аватара и Ваенги. Фото - это искусство в первую очередь. | | |
| 109
- 01.02.2012 - 16:00
| 108-Maddog > Считаете свад.фото искусством? ))) Тут где-то бытовало выражение "свад. бомбилы")))) По-моему искусство - это Лашапель. Я хоть и не поклонник, но немного понимаю. | | |
| 110
- 01.02.2012 - 17:51
|
только мне кажется, что под одним ником (автора) пишут разные люди? так сказать, творческая группа??? :)) 104-Кошка Че >автор не столь наивна, как хочет показаться). +500! | | |
| 111
- 01.02.2012 - 19:22
| 94-Maddog > Я с вами не могу согласится! Большакова Елена мастер своего дела, у нее душевные и прекрасные фотографии!От них веет любовью и добротой. А обработка это дополнение к ее шедеврам, она украшает их. Так и скажите, что у вас просто денег не хватило на ее услуги, поэтому вы нашли менее дорогую альтернативу. У нее есть свои поклонники и поверьте - это высококультурные люди,которые знают ток и в фотографии и в моде и в стиле, при том они богатые и могут заплатить за ее работу. | | |
| 112
- 01.02.2012 - 19:29
| Цитата:
| | |
| 113
- 01.02.2012 - 19:29
|
86-Роман Благов > Я думаю что нет смысла сравнивать такую качественную обработку с дешевыми вставками ангелов или цветов. Картины всегда в моде, даже 100-200 лет назад нарисованные картины сегодня висят в музеях и ими восхищаются. А что плохого в том чтобы сделать из фотографии такую же картину? Она будет смотрется и через много лет! Спасибо большое за контакты. Мне очень нравится ваш стиль фотографии и ваша обработка! Вы истинный мастер свадебной фотографии. У вас есть талант это заметно и многие фотографы восхищаются и завидуют вам! | | |
| 114
- 01.02.2012 - 19:33
|
Китч От нем. kitsch — букв. «халтура», «дурной вкус». Особое проявление во всех видах искусства, для которого характерны сентиментальность, выспренняя патетика, крикливость цвета, эклектизм, избыточность декора. http://photo-element.ru/analysis/kitch/kitch.html Не путать с этим слащавым мальчиком : http://www.google.ru/search?q=%D1%82...w=1600&bih=800 | | |
| 115
- 01.02.2012 - 19:33
| 110-Припадошная > Я никого не собираюсь выставлять! Да я восхищаюсь мастерами фотографии! И меня привлекает свадебная фотография но как вид искусства! Сама я к сожалению за это не смогу взяться. Я интересуюсь фотографами и их творчеством читаю темы в интернете. У меня есть желание научится большему. Если вы не можете дать толковый совет, то какой смысл вообще писать в этой теме?? | | |
| 116
- 01.02.2012 - 19:37
| 109-ForM > Вы считаете Ноздрина свадебным Бомбиллой?? Если бы он таким был то ему бы не платили такие огромные деньги! Он работает с душой и это видно в его фотографиях! Многие фотографы копируют его стиль. И как раз такие фотомастера как Елена Большакова, Благов, Ноздрин, Михаил Аксёнов задают стиль и превращают свадебную фотографию в искусство, а не в простое ремесло | | |
| 117
- 01.02.2012 - 19:39
| 115-web Girl > Правильно. Идите доставайте вопросами Лену, как и десятки других. Че тут писать? | | |
| 118
- 01.02.2012 - 19:40
| Ну почему темы про свадебную фотографию всегда самые смешные?-))) | | |
| 119
- 01.02.2012 - 19:42
| 117-OVO > Это форум и здесь делятся советами! Я думала что мне подскажут как можно подобную обработку делать, поделятся ссылками или советами | | |
| 120
- 01.02.2012 - 19:42
| 118-Владимир К >Наверное потому, что вызывают наибольший интерес у общественности. А общественность у нас-сами знаете... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
