Форум на Kuban.ru - Вопрос по съемки светодиодных изделий RGB

STEYR63 - читаете мои мысли в отношении рассеивающего экрана! Ну а съёмка со штатива обязательна, т.к. презентация ваших трудов с помощью "гуляющей" камеры выглядит, скажем помягче, несколько [s]неряшливо[/s] по-школьному. Понятно, что всё экспромтом и на скорую руку, но трясучка в кадре некоторых просто выбешивает - имейте это в виду. Удачи в ваших поисках! Последнее видео уже вполне удобоваримо, если не придираться к мелочам.

Stravaganza, "Теории, в которые мы верим, мы называем фактами, а факты, в которые не верим, — теориями."© Феликс Коэн. Спор совершенно беспредметный. То, что камера у ТС не самая навороченная и современная, конечно, усложняет решение задачи, но не делает его вообще невозможным. Управлять скоростью затвора и раскрытием диафрагмы на видекамере автор не может, т.к. за него это делает автомат. Управлять уровнями яркости LED-светильников - тоже. Но зато STEYR63 может дозировать количество света, попадающего на матрицу, указанным мною способом, который в общих чертах напоминает работу и диафрагмы, и полупрозрачного неподвижного зеркала. Так и не понял, где же изъяны в применении ND-fader'a? Единственное, что я заметил, это как ваша аргументация в полемике как-то незаметно трансформировалась из ad rem в ad hominem. Вам, кстати, самому ведь понравилась работа ND-фильтра переменной плотности или я не угадал?

[img]http://www.izbunet.ru/img/2015-02/12/hu30msn4kao61getzghbw0rf2.gif[/img]

Stravaganza, как рекомендуют Tiesto&MOti -"Blow Your Mind!" "Если мы о чём-то не знаем, то это вовсе не значит, что этого не существует."© Настоящий эль всегда поднимет вам настроение и не даст развиться желчекаменной болезни - но это к данной ветке отношения уже не имеет.