К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

в чем фишка полупрозначного зеркала?

Гость
0 - 09.07.2014 - 21:20
Всем привет. Вот такой вопрос. :)
Смотрю,много по свадьбам фотографов с техникой фирмы сони. Конкретнее - с моделью сони-альфа99. Знаю,что модель позиционируются как конкурент третьего пятака и 800-го найкона. Но сколько не смотрел фотки с него,все одно,больше напоминает что-то полулюбительское. Я не спорю,есть плохие зеркалки,например 6D,но это полупрозначное зеркало.В чем там фишка? Видео быть может снимает как видеокамера?



Гость
1 - 09.07.2014 - 21:21
полупрозрачное *ашипка* :)
Гость
2 - 09.07.2014 - 21:32
Цитата:
Сообщение от Шеф Посмотреть сообщение
сколько не смотрел фотки с него,все одно,больше напоминает что-то полулюбительское.
В кривых руках и с аппарата EOS-1DX фотки будут полулюбительские, и зеркало тут будет ни при чём.
Гость
3 - 09.07.2014 - 22:54
0-Шеф > а чем тебе 6д не угодила?
Гость
4 - 10.07.2014 - 01:50
0-Шеф >http://otvet.mail.ru/question/60217994
PS: 6D - отличная камера.
5 - 10.07.2014 - 09:53
Цитата:
Сообщение от Шеф Посмотреть сообщение
...Но сколько не смотрел фотки с него,все одно,больше напоминает что-то полулюбительское...
Многое в качестве фотографий зависит от кривизны рук и от установленного объектива.
Гость
6 - 10.07.2014 - 10:19
5-Vittorio >Кэп?!
7 - 10.07.2014 - 10:24
6-Zeitraffer > Да, сэр?
Гость
8 - 10.07.2014 - 10:45
3-Kosh >6D по идее должен стоить в районе тридцати тысяч. Во всяком случае по картинке он уступает топовым кропам,тому же 7D. С одной стороны, 6D - это полный кадр и процессор, как у третьего пятака,с другой - неудобный хват,ограничение по выдержке до 1/4000,нет одного значения диафрагмы и крайне неудобное управление. Но цифры и значения это одно,а итоговая картинка другое. Да и вообще,не хотел бы обсуждать 6D.
5-Vittorio >Это все понятно. А если руки нормальные и стекло отличное,но фото по прежнему выходит уровня бытовой топовой цифромыльницы, это к кому вопрос?
9 - 10.07.2014 - 11:30
8-Шеф > Можно попросить вас выложить сюда примеры фото с А99, которые вы считаете "на уровне бытовой топовой цифромыльницы"?
10 - 10.07.2014 - 11:32
8-Шеф > + к предыдущему. А также примеры фото, которые вы считаете "профессиональными"?
Гость
11 - 10.07.2014 - 13:07
9-Vittorio >можно. любой пример с шотов а99,уже выложенных в сети.
12 - 10.07.2014 - 14:04
11-Шеф > от вас первого я слышу, что фото с 99 "что-то полулюбительское". Поэтому и хочу узнать, что, в вашем понимании, профессиональное фото, а что полу-любительское.
Гость
13 - 10.07.2014 - 14:09
Цитата:
Сообщение от Шеф Посмотреть сообщение
6D - это ... неудобный хват
Дать подержать в руках "Зенит-12СД"?

ЗЫ. А вообще у меня есть подозрение, что афтор - трололо.
14 - 10.07.2014 - 14:25
11-Шеф > Чем не нравится, например, это:
Взято здесь:http://yandex.ru/images/search?p=1&t...=1404991186530
Гость
15 - 10.07.2014 - 14:32
13-Zeitraffer >я сравниваю например с пятаком. Поэтому и неудобный.
14-Vittorio >Ну и посмотрите повнимательнее. Цвет,пластика рисунка. За эти деньги общая картинка намного уступает той же кэноновской продукции.
16 - 10.07.2014 - 14:44
15-Шеф > Цвет? Пластика рисунка? У Zeiss Sonnar T* 135/1.8 ?!
Zeitraffer, пожалуй, я с вами соглашусь!
17 - 10.07.2014 - 14:50
Две подруги делятся впечатлениями после свадьбы друзей:
- мне все понравилось, а тебе?
- все кроме фотографий. Какие-то они не профессиональные! Вот у Сони на свадьбе я гораздо профессиональнее получилась! ))
Гость
18 - 10.07.2014 - 17:40
16-Vittorio >А вы брендофил? Причем тут цейс? Я говорю о другом. О том,что равнозначная по деньгам система сони дает менее качественную картинку. Поэтому я пытаюсь понять суть пиар кампании концерна сони и почему пользователи на нее покупаются. Что же такого чудного в этом "полупрозрачном зеркале"?
Гость
19 - 10.07.2014 - 19:50
Говорят, что на полузеркале у Сони автофокус при сьемке видео хороший...
Гость
20 - 10.07.2014 - 21:05
19-Martin >насколько хороший? Как в видеокамере?
Гость
21 - 10.07.2014 - 21:18
Шеф! Загляните сюда: http://sony-club.ru/showthread.php?t=65364 и сюда: http://sony-club.ru/showthread.php?t=62933
Может что проясните для себя.
Гость
22 - 10.07.2014 - 21:21
PS Читать и смотреть правда многовато...
Гость
23 - 10.07.2014 - 22:28
22-Walera >Чукча не читатель.. (и далее по тексту)
gty
24 - 11.07.2014 - 08:15
Автор, голословен. Вы бы реально привели пару - тройку фотосессий профессионалов снимавших этой сонькой. А сказали что конкретно вас не устраивает. А так получается только пустой треп.
Что например конкретно тут вам не нравится?
http://vinograddik.livejournal.com/48350.html
Если найду еще примеры скину.
Гость
25 - 11.07.2014 - 09:17
24-gty >Что сказать,неплохо. Но не более того. На третий пятак картинка вышла бы намного более смачной, пластичной. Мы же сравниваем в определенной ценовой категории. Вы не подумайте,я не против sony. Сам сижу на их видеокамерах.
gty
26 - 11.07.2014 - 11:03
25-Шеф >ну еще хотел бы добавить что много зависит еще и от пост обработки фотографий. Это уже взгляд и мастерство фотографа который сначала отснял потом обработал.
Соньки менее популярны, их меньше, потому и примеры найти сложнее. А так взять даже топовые линейки кэнона и никона - найти фото по ним - думаю и по ним будет достаточно "не смачной и пластичной картинки".
gty
27 - 11.07.2014 - 11:09
+ автор по ссылке пишет что фотографии он особо не обрабатывал - думаю если бы потратил время на обработку - былобы сочнее)
-
Я как бэ не профессионал совсем ни разу, потому с точной уверенность утверждать не могу.
Со мной девочка работает, дизайнер, она как-то занималась обработкой фото после фотографа - разница до и после была очень заметна. А от покраски грязной глиняной воды в горной реке на заднем плане жениха и невесты в "прозрачный голубовато-синий цвет" я был вобще в восторге)
28 - 11.07.2014 - 18:14
фишка в том, что зеркало неподвижное.
29 - 11.07.2014 - 20:46
Ради ЭВИ и чтобы сохранить преимущества зеркалки: фазовый автофокус и готовая с съемке матрица - не надо сбрасывать перед экспонированием.
Но это временно - беззеркалки наступают, маленько еще подшлифовать...
Гость
30 - 11.07.2014 - 21:16
Полупрозрачное зеркало - постоянно работающий фазовый автофокус, гораздо более быстрый, чем контрастный, в видео в т.ч.
Не нужно ждать пока зеркало поднимется - серии проще снимаются, зеркало не отвалится - были тут темы "чем приклеить зеркало на марк".
Электронный видоискатель - картинку видно такой, как на выходе будет.
У марка откидной экран, сдвигаемый в трёх направлениях есть?
Тогда ложитесь на землю.
А вот автофокус у никона 800 говорят лучше намного.
А по картинке - от оптики и очумелых рук зависит, а не от системы. Если рядом поставить 99-ю с 135/1.8 и марк3 с 135/2 и потом, убрав EXIF, сравнить, вот тогда сделать выводы. Кстати из-за картинки и цветов от этой связки есть люди, возвратившиеся на сони с других систем. Наверное "полулюбители, не понимающие смачность, пластичность".
Вспомнился анекдот про козу, жующую кинопленку с фильмом Ночной дозор: А вот книга была намного лучше.
Гость
31 - 11.07.2014 - 21:22
Старые мастодонты типа меня помнят полупрозрачное зеркало ещё на плёночных зеркалках, но что в те времена, что сейчас, преимущества такого технического решения всё же не перевешивали его недостатки.
32 - 12.07.2014 - 00:52
не забывайте, что объективы рисуют картинку, а камеры только ее фиксируют ))
а если серьезно и по теме - как минимум, нет сотрясаний камеры из-за подъема зеркала, в чем не фишка?
Гость
33 - 12.07.2014 - 09:57
32-lexa >Но почему-то не все сидят на самых дешевых зеркалках...
Всем спасибо за мнения,разобрался что к чему. Нишевый продукт сони для своих фанатов. Хорошо снимает видео (с)
34 - 12.07.2014 - 13:40
Цветопередача у Сони отличается, но зеркало тут ни при чем.
Гость
35 - 12.07.2014 - 17:49
33-Шеф > Видео лучше всех снимает Panasonic. Даже морковка сливает бюджетной панасовской беззеркалке(на vimeo найдёте). Вообще видео надо как можно чаще снимать видеокамерой - руки\позвоночник меньше устают, звуковой функционал\тракт лучше и, если в ф\аппарате нет откидного монитора, то видеосъёмка становится дискомфортной: "Штирлиц выстрелил вслепую. Слепая упала..."©
Гость
36 - 12.07.2014 - 20:17
35-Врач для быдловахтёра >Что в вашем понимании "лучше"? Ни один gh2/gh3 не снимет постановку так,как снимет пятак. Нет ресурса для этого. Пластика,цвет,глубина,мягкость,динамический диапазон,зона нерезкости. И видеокамерой какой снимать лучше,чтобы руки не уставали? Бытовушкой,полупро или про камерой?
Rat
37 - 12.07.2014 - 23:26
А я давно думал, почему б такое не сделать, но там же экспозиция сильно растет, я правильно понимаю? По сути это уже ближе к беззеркалкам, это и есть беззеркалка, в общем-то.
38 - 13.07.2014 - 23:36
33-Шеф > мне лично не хватает хорошей картинки на высоких исо, но это специфика того, что я люблю снимать, поэтому у меня 5дм3
а так - вполне для астро-любительской фотографии было бы классно в бюджетном варианте получить камеру, не сотрясающуюся от подъема зеркала. но опять же - верно, нишевый продукт ;)
а так - пофигу, главное, чтобы были качественные снимки при прямых руках )
39 - 14.07.2014 - 06:17
ананисты )


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены