Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   Стоит ли идти на курсы? (http://forums.kuban.ru/f1037/stoit_li_idti_na_kursy-2449298.html)

Космос 09.04.2012 09:05

[quote=Scamp;24451897]и лучше не только 1 фотограф с 2мя фотиками (ФФ+24-70/2.8 и ФФ+70-200/2.8[/quote]
а чего плохого в наличии у специалиста хорошей техники ? нормальное оборудование для нормальной съемки... только я бы взял ФФ+24-70/2.8 и ФФ+85/1.4

The_mechanic 09.04.2012 12:32

[quote=Космос;24460829] Цитата: Сообщение от Scamp и лучше не только 1 фотограф с 2мя фотиками (ФФ+24-70/2.8 и ФФ+70-200/2.8 а чего плохого в наличии у специалиста хорошей техники ? нормальное оборудование для нормальной съемки... только я бы взял ФФ+24-70/2.8 и ФФ+85/1.4 [/quote]
А нужна ли 85 при наличии 24-70? тут уместен был бы 135...

centurioff 09.04.2012 12:36

Все на курсы!!!
[img]http://s019.radikal.ru/i637/1204/7e/9673d642f5dd.jpg[/img]

stan_t 09.04.2012 12:39

все равно какой-то коммерческий подход. Купили фотик и сразу свадьбы снимать. У человека уже поставлена цель бомбить! Интереса к процессу овладения искусством... да чего уж там искусством, даже просто техническими приемами фотографии я че-то не увидел :) Типа покажите на что нажать, я буду бабки зарабатывать

Stravaganza 09.04.2012 13:01

stan_t, а так теперь всегда происходит, и более того, у меня есть пара знакомых, снимающих свадьбы на постоянной основе, и они иногда такие вопросы задают, что это просто поразительно, как может быть профессиональный фотограф настолько неграмотен в технических вопросах.

stan_t 09.04.2012 13:05

86 :( нехорошая тенденция

Stravaganza 09.04.2012 13:15

86-stan_t >Я бы даже сказал прискорбная.

Космос 09.04.2012 13:30

[quote=The_mechanic;24466394]А нужна ли 85 при наличии 24-70? тут уместен был бы 135... [/quote]
я говорю за никон ... у его репортажной 24-70 немного суховат и резкок рисунок, групповые портреты, массовку, общие планы им снимать очень даже, а вот 85 можно и нужно снимать более художественное фото, но что лучше 85 или 135 уже дело вкуса имхо ...

Roco 09.04.2012 15:51

Единственное на что можно тратить деньги и время это на самообучение и практику!
Формула такова: много читаем(теория) + много снимает(практика)

Владимир К 09.04.2012 22:35

Roco - ну что вы такое советуете?-)) Два раза слово "много" в одном совете - это слишком много-)) Тут же ясно сказано "3-4 дня..." ну максимум месяц и идём бомбить-))

Digital Andy 11.04.2012 01:11

[img]http://i33.fastpic.ru/big/2012/0411/18/a130fc90d9a2b88754fe60fe2c1ed218.jpg[/img]
"Курсы - курсантам, фотографии - фотографам."(с)

Владимир К 11.04.2012 14:00

Digital Andy - когда это меня успели так понизить в звании???? я протестую-)

Digital Andy 11.04.2012 21:34

[b]Владимир К[/b], где-то так вернее будет?
[img]http://i35.fastpic.ru/big/2012/0411/3f/6862a41f9859e48dda3270e96d00cb3f.jpg[/img]

Владимир К 11.04.2012 21:37

Digital Andy - вот это уже ближе к истине-))

_rozhkowa_ 14.04.2012 07:45

0-Робина Гудина > Если вы о курсах фотографа о котором я поняла, то я считаю стоит. Там выходит 32 час. Но индивидуально. Не в группе. И я видела работы учеников и вижу как они снимают. Но как тут верно подмечено 90% зависит от ученика, как она усвоит знания как их использует и разовьёт. Я лично собираюсь на такие курсы. Так как считаю,что прежде чем зарабатывать нужно вложиться, на технику на обучение а потом и уже о заработке думать. Это лично моё мнение) А там думайте сами. Желаю успехов)

Владимир К 14.04.2012 09:52

Любовь Рожкова - ооо, вы решили учиться? Это очень похвально! А то помниться пол года назад вы были полностью уверены что снимаете хорошо-)) Рад что вы изменили своё мнение-)

Кошка Че 14.04.2012 12:02

96-Владимир К > вот это память:-)

Владимир К 14.04.2012 12:30

Кошка Че - ну слава богу склерозом пока не страдаю!-)) Кстати про плёнку которую вам обещал тоже помню - просто всё никак не вырвусь в ваши края-))


Текущее время: 01:16. Часовой пояс GMT +3.