Владимир К, не вопрос, прощаю. Вы просто не в теме насчёт новых свадебных фотографов по той простой причине, что редко контактируете с их жертвами. А вот я не далее, как вчерась разговаривал с жертвами одного товарища, к слову, активно общающегося в этом разделе форума. Мне про него рассказали такие весёлые вещи, что я теперь просто с наслаждением читаю все его посты.

Yura19590, я те времена помню. Тогда ещё в загсе на Гагарина работал рыжий мужик, который потом спился, а Аркашей там ещё и не пахло.

я могу бесплатно научить снимать! )))
[img]http://cs304514.userapi.com/u6207261/-14/y_1eccfd39.jpg[/img]

Робина Гудина, вот как Вы себе представляете учиться снимать свадьбы сони нексом? Думаете, кто-то из молодоженов решится на такое, увидев сей аппарат? Сейчас вполне можно пригласить начинающего фотографа, который снимет бесплатно или за еду на зеркалку. Вот если б Вы послушались советов форумчан и купили зеркалку, то сейчас уже можно было бы идти и учиться снимать свадьбы :)))

Робин гуд - вот учится свадьбы снимать само то [url=http://kubanphoto.ru/forum.php?action=topic&topic=762444]=Продам Nikon D3S=[/url]!

Встречаются два фотографа. Один говорит: — Я теперь стоматолог. Другой: — Почему? — Бормашину купил

Космос, научите меня бесплатно снимать)

А "выучить английский язык за две недели" не пробовали? :)

ЦЕДРА - не советую-) потом придётся у меня переучиваться за деньги-)))))

[quote=Владимир К;24401698]ЦЕДРА - не советую-) потом придётся у меня переучиваться за деньги-))))) [/quote]
писят процентов от суммы мне, по прейскуранту !!! ))
[quote=ЦЕДРА;24400966]Космос, научите меня бесплатно снимать) [/quote]
та запросто! снимайте что хотите (трусы, майку, носки) только не берите за это деньги! ))

да да Робина Гудина ничо у вас невыйдет пока никупите Пядвак или Пятрик , так шо пока нископите денех небыть вам свахудожником!!!

Робина Гудина, любые курсы многое дают. Эффективно ли будут израсходованы деньги зависит от:
1. Вашего нынешнего уровня, как фотографа.
2. Насколько программа обучения совпадает с тем, что нужно Вам. Условно, Вам интересны тонкости студийной съемки, а преподаватель повернут на астрофото.
Для обзорного обучения с уровня "ученик" по всем темам, 25 т.р. крутовато, но если Вам предлагают нужный узкоспециализированный курс "Свадебное фото", то почему бы и нет?

51-ох уж этот албанский..

53, вы с техникой фото уже как, разобрались?
контрольный вопррос: как на вашем нексе регулировать грип?
если не знаете - вам рано идти на курсы за 25
лучше на курсы подешевле, где расскажут основы (которых вы не знаете)

Робина Гудина вот когда Вы спрашивали какой фотик купить Вы-же выбор сделали в пользу экономии,а сейчас готовы расстаться с суммой в 2 раза превышающей стоимость вышей покупки при этом рискуете просто ничего не понять о чем речь.Как то странно , Вам не кажется?
Лучше бы послушали совета когда вопросы задаете,может сейчас обзавелись неплохим объективом .Глядиш и до шедевров рукой подать.

Эх, почему то никто не вспомнил про кнопку "Шедевр" и не
отправил автора искать ее в миллионах подобных тем.

54- с фотиком разобралась, только еще важность некоторых опций мне не понятна.. По поводу грипа, на фотике во время съемки есть бегунок "размытость фона", это ОНО?
и еще вопрос такой.. пытаюсь снять движущийся объект так, что б оставался шлейф движения, выдержки уже и так и сяк меняю - либо все размыто, либо все статично.. Хотя все комбинации попробовала. Как же добиться, чтоб машина была четкая, а за ней след движения? заранее спс!

[b]чтоб машина была четкая, а за ней след движения[/b]-понадобится штатив. Сначала на машину пыхнуть вспышкой, а потом с помощью длинной выдержки зафиксировать движение. Затем убежать от водителя, которому не понравилось то, что вы его ослепили.

ЗЫ. Штатив из Ашана подойдёт вряд ли, нужно что-то посолиднее.

[quote=Робина Гудина;24420818]По поводу грипа, на фотике во время съемки есть бегунок "размытость фона", это ОНО? [/quote]
нет, это не оно, ищи кнопку "размытость" возле кнопки "шедевр" )))

59- ну как не оно? в меню есть еще настройка диафрагмы, так вроде то же самое, что и размытость фона..

[quote=Робина Гудина;24421598]в меню есть еще настройка диафрагмы[/quote]
Вот это уже вернее, величина диафрагмы влияет на глубину резкости. возьми выставь на своем фотике минимально возможную диафрагму (у тебя наверное это будет что то типа 3.5, а может и больше) и сфотографируй как можно ближе какой нибудь объект, при этом сделай так, что бы за этим объектом был более менее контрастный фон ...

Робина Гудина - всё более убеждаюсь, что рано вам ещё на курсы и ещё более рано думать о коммерческой фотографии...) А про шлейф от движения гуглите по запросу "съёмка с проводкой"-)

[img]http://i074.radikal.ru/1204/80/9e97cb22a26c.jpg[/img]

Не удержалась, решилась написать... Робина гудина, вы так тонко шутите или действительно не понимаете то, что вам здесь разжевывают??? Такое ощущение, что взрослые тети и дяди пытаются объяснить маленькому ребенку, что грязную конфету кушать нельзя?)))))

Мне тоже кажется что её непроходимость не совсем искренняя. Ну не может же человек быть таким ограниченным!

64- вы про какую грязную конфету? если про курсы, то многих из отписавшихся высказались ЗА, имеет место дискуссия, так что тема создана не зря, есть над чем подумать)

В сухом остатке- на курсы пока не иду, читаю книжки. Думаю, когда обзаведусь достаточной теоретической базой, попробую фоткать мероприятия на общественных началах, если кто-то согласится на такую авантюру

66,это метафора)))))) а книжки-это хорошо, это правильно!!!! Важно еще и то, что в голове! Если бы вы написали, что хотите научиться для себя, не было бы никакого сарказма, но, извините, то, что вы пишите ....

67-а так не дай Б аудитрорию отжимать начнем, да?)) Что страшного в желании стать человеком, зарабатывающим деньги в определенной области? Хотя понимаю, смысл вам себе конкурентов растить)

65- интересненько

Я любитель))) мне вы конкуренцию не составите))) и судя по вашим постам, профессионалы тоже не нервничают.

70- тогда к чему это:
Если бы вы написали, что хотите научиться для себя, не было бы никакого сарказма, но, извините, то, что вы пишите ....

Зачем вобще свадьбы? Придумайте что-то свое, что-нибудь новое, тошнит уже от фотографов и их заштампованных снимков. Если не хотите однажды быть побитой палками, то откажитесь от затеи стать фотографиней.

72- спасибо за совет) идеи у меня нет, просто интересно, есть ли во мне задатки и могу ли их развить, вот и все. Может, стану такие фотки делать, что прям "ах", ну мало ли, каких чудес в жизни не бывает.. А что, всех фотографов рано или поздно палками бьют?

Ну, я пару раз был сидетелем того, что пусть и не палками, но экзекутируемому светописцу было очень неприятно.

"фотик", "фотки", "фоткать"... ужс

[quote=KOIIIIAPA;24431775]Если не хотите однажды быть побитой палками, то откажитесь от затеи стать фотографиней.[/quote]
[img]http://i31.fastpic.ru/big/2012/0408/46/3b5df989c82baf2d585ccba3cc6f8a46.jpg[/img]

[quote=marory;24398332]Робина Гудина, вот как Вы себе представляете учиться снимать свадьбы сони нексом? Думаете, кто-то из молодоженов решится на такое, увидев сей аппарат? Сейчас вполне можно пригласить начинающего фотографа, который снимет бесплатно или за еду на зеркалку. Вот если б Вы послушались советов форумчан и купили зеркалку, то сейчас уже можно было бы идти и учиться снимать свадьбы :)))[/quote]
если молодожёнам нужны хорошие фотографии, они могут пригласить и фотографа с мыльницей, но который делает хорошие фотографии

а если им нужны понты - то им главное, ЧЕМ их снимают, а не как. и лучше не только 1 фотограф с 2мя фотиками (ФФ+24-70/2.8 и ФФ+70-200/2.8) но и пара ассистентов с отражателями и вентиляторами - и они "СХАВАЮТ" то, что им продадут, потому что это, блин, круто!

ППС: ну и никак не могу понять, чего ты так нападаешь на некс? чем он не угодил? тем, что у него матрица побольше кэноновских кропов?

Так может говорить человек для которого и " Приора "автомобиль

А чего - "Картинки с выставки" напрягают? Да, судьба фотохудожника зла, извилиста и непредсказуема...

Scamp - теперь вам осталось добавить хорошие свадебные фото сделанные на Некс, чтобы не быть голословным-))

61> А обязательно именно ему добавлять? :)