К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Старые зеркалки vs новые мыльницы

Гость
0 - 24.02.2012 - 15:01
Недавно попала мне в руки цифромыльница Nikon P300, повертел, пощелкал, посмотрел результаты.
В итоге снимки по шуму, качеству оказались очень даже ничего. При низком освещении получаются достойные фото, с учетом высокого ИСО. В то время как на старых зеркалках нет таких ИСО, а на максимуме шумят, портя всю картину.
Что же получается, старые зеркалки сливают новым цифромыльницам в качестве картинки при низком освещении, да и при высоком единственным большим минусом мыльниц будет ГРИПП.



Гость
1 - 24.02.2012 - 15:06
Примеры мыльницы и зеркалки при одинаково хорошем освещении.
1.
2.
Где какая пока не буду говорить, что бы не нашли фантомные достоинства и не достатки.
Гость
2 - 24.02.2012 - 15:19
Лучше покажите фото для сравнения на iso800 снятое вечером ;)
Гость
3 - 24.02.2012 - 15:25
3-Matrix >не могу, мыльницу уже отдал, но зеркалка бы шумела прилично даже с учетом ФФ.
4 - 24.02.2012 - 15:41
Верхняя зеркалка?
Гость
5 - 24.02.2012 - 15:43
4-www_ionis_ru >шумела бы но не так сильно как мыльница
Гость
6 - 24.02.2012 - 16:00
6-Matrix >да нет, вот если сравнивать старую зеркалку и новую мыльницу, то шумела бы больше зеркалка.
На новых зеркалках, при том же размере матрицы, вытягивают ИСО до 12000, на старых уже на 800 шумит хорошо.
Гость
7 - 24.02.2012 - 16:02
1-www_ionis_ru > Что за зеркалка имеется в виду? Можно при одинаковых условиях запороть кадр на зеркалке и сфоткать красиво на автомате мыльницей.
Гость
8 - 24.02.2012 - 16:14
8-KOIIIAPA >350D,1Ds,450D на ИСО больше чем 400 у них картинка уже шумит основательно.
Гость
9 - 24.02.2012 - 16:26
если зеркалка с китовым объективом, то почти уверен, что зеркалка верхняя, ибо на нижнем снимке грип куда больше, чем на верхнем, а грип на мыльнице как правило больше, чем на зеркале, независимо от того, старая зеркалка\мыльница или новая.
Гость
10 - 24.02.2012 - 16:32
№1 мыльница Самсунг ПЛ50
№2 зеркалка Canon 1Ds с обьективом Sigma 28-105 2.8-4
Гость
11 - 24.02.2012 - 16:34
11-www_ionis_ru >Samsung PL150
Гость
12 - 24.02.2012 - 16:48
Если уж сравнивать, то снимать один и тот же сюжет в одно время и в одном месте. А так - по приведённым примерам ничего нельзя сказать, кроме того, что мыльница действительно неплохая, а сфотографированный зеркалкой сюжет крайне неудачный (хотя бы потому, что снят против солнца).
Гость
13 - 24.02.2012 - 17:03
13-Кошка Че > +1 какое нафик сравнение - разные сюжеты!!!
Гость
14 - 24.02.2012 - 17:19
Гость
15 - 24.02.2012 - 17:28
15-Digital Andy > :-))) Вашими бы устами, да мёд пить:-)
Гость
16 - 24.02.2012 - 17:44
16-Кошка Че > Чешское пиво получше, наверное, а народный фольклор никуда не денешь. :-)))
Гость
17 - 24.02.2012 - 19:55
(15) нормуль : ) это применимо к 80% посетителей форума, думают вот щас зеркалку покруче, и уж в этот раз точно все получится.
Гость
18 - 25.02.2012 - 13:16
На мой взгляд вторая фотография намного лучше.
Гость
19 - 25.02.2012 - 16:13
Digital Andy + мильярд трильёнов!-)))
Гость
20 - 25.02.2012 - 21:29
20-Владимир К > Эта музыка будет вечной (с), хотя батарейки никто менять не собирается: ну будут завтра на сдачу мелочью в фотомагазинах отдавать Leic'y S2 или Pentax 645D - Земля замедлит вращение из-за триллионов новоявленных шедевров? Каждый день - из пустого в порожнее. С некоторой долей вариативности - явно те же проблемы.
21 - 25.02.2012 - 22:13
Поддержу автора 350D + Tamron XR Di 28-75 1:2.8 По шумам сливает новым мыльницам от 10.000руб. Хотя по правде 350ВD и стоит дешевле уже ;-)
А фольклёр надо перефразировать
Каков бы нибыл танцор в молодости, в старости он себе на яй-ца наступает
Гость
22 - 25.02.2012 - 22:45
По шумам сливает новым мыльницам от 10.000руб

Сколько бы не стойл аппарат если у него "игрушечная" матрица то шумы неизбежны. Тем более что сейчас мода пошла на многомекапикселей с маленькой матрицей, а это вынуждает зверствовать шумодав что часто приводит к "акварели" на фото.
Гость
23 - 25.02.2012 - 23:19
23-Roco >тоесть 5D Mark2 должен больше шуметь чем первый пятак?
А вот фиг, второй пятак лучше по матрице и по шумам.
Гость
24 - 25.02.2012 - 23:57
Как хорошо, что пока некоторые мастурбируют на технику, у других остаётся возможность для творчества, не замороченного пикселями и шумами:-) Автор, Вам самому-то не смешно? А насчёт чистоты эксперимента - прислушайтесь к советам выше, может, и результат для Вас несколько неожиданным окажется.
Гость
25 - 27.02.2012 - 09:47
25-Кошка Че > что-то ваш пост навеял слова Михаила Врубеля:
"Только высокомерие неучей могло вообразить, что лучшими условиями для развития художественной индивидуальности будет отсутствие всяких рамок и принудительных задач; учащийся, не приучаясь к сдержанности, к дисциплине, сразу впадает
в гениальничанье, в манерность." как то так...
26 - 27.02.2012 - 11:54
24 - www_ionis_ru - по шумам на высоких ИСО (выше 1000-1250) второй пятак может и лучше первого, как и по ДД, но по цвету первый мне нравится гораздо больше. реальная чувствительность ИСО у первого выше, чем у второго (на одних и тех же значениях ИСО). У меня 2 пятака - первый и второй и первый ИМХО остается любимым.
Гость
27 - 27.02.2012 - 11:59
Цитата:
Сообщение от gena256 Посмотреть сообщение
второй пятак может и лучше первого, как и по ДД
По шумам второй не лучше (с чего бы?), по ДД в тёмное намного хуже, детальность лучше незначительно. Было у мну их два. Файлаки здоровые, как вспомню пакетные обработки так вздрогну.
Гость
28 - 27.02.2012 - 12:05
ДД кстате у второй пятки как у буээ 50д один в один.
29 - 27.02.2012 - 12:06
черное солнце - тест на dxomark.com подтверждает сведения о ДД и шумах. Сам как-то с год назад в лоб сравнивал оба, на зверском ИСО 1600-3200 5д2 лучше. Но только не цвета. Детальность 5д2 часто страдает из-за слишком мелких пикселей для матрицы по сравнению с разрешением линз. Та же беда на 550-600-7д. Все ИМХО.
Гость
30 - 27.02.2012 - 12:14
30-gena256 >
Если очень хотите могу доказать по ДД сравнительно легко, просто надо видео грабить с монитора а щас времени не много.
5д2 но большом исо думаю вытягивает изза софтовых шумодавов.
В лоб сравнивал пятаки месяцами, вторая пятка - за её бапки не доставила.
Гость
31 - 27.02.2012 - 12:19
Из жизненных наблюдений!)
Какие же все технодрочеры одинаковые))))
Раньше сидел на фотофорумах и думал, вот люди странные все пиписьками меряются)))
В последнее время подсел на ММА, а на форумах тоже самое))))
Хочу купить чоппер, периодически захожу на разные форумы почитать немного о моделях, блин а там опять тоже самое)
Гость
32 - 27.02.2012 - 12:25
32-Вадим Турецкий > не понял
Гость
33 - 27.02.2012 - 14:45
31-черное солнце >а если в РАВ снимать, где шумодавы не участвуют?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены