К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Слайд сканер.

Гость
0 - 17.03.2016 - 16:56
Добрый день. Подскажите может у кого есть или где взять в аренду, хороший пленочный сканер. Хочу отсканировать небольшой домашний архив слайдов и пленки.
Спасибо.



1 - 20.03.2016 - 11:07
Присоединюсь к сабжу, тоже давно думаю об этом. Видимо для многих данный вопрос актуален.:)
2 - 20.03.2016 - 19:03
задавшись таким же вопросом стал очумелить приспособу на фотик для пересъемки пленок из лентопротяга старого диапроектора
3 - 23.03.2016 - 13:13
2 - И что из этого вышло? Зашел в один из лабов, узнать на предмет отсканить, да говорит делаем, разрешение 1800х900 - 5руб. кадр, придурки.
4 - 25.03.2016 - 12:33
Год назад задал подобный вопрос...
Выслушал массу интересного в свой адрес....
А по сути ничего....
Читайте:
Нужен сканер для фотопленки
5 - 25.03.2016 - 15:36
Цитата:
Сообщение от сеттер Посмотреть сообщение
А по сути ничего....
ну там была ошибка допущена, вот цитата:

Цитата:
Сообщение от Gurumaiy Посмотреть сообщение
Главное - не говорить про 200 000 тому, у кого брать сканер.
А для маленького домашнего архива? Думаю всё будет проще.

Цитата:
Сообщение от Gurumaiy Посмотреть сообщение
5руб. кадр, придурки.
сколько для вас реальная цена?
На горького вообще норм цены - туда лучше не ходить (если цены не упали, конечно)
6 - 26.03.2016 - 11:07
Я думаю куда интересней разрешение с которым сканируют нежели цена, если конечно сканы не в одноклассниках выкладывать. Но при объёме и цена не малозначна.
Но как правельно пишет 'сеттер' тут вокруг вопроса бла-бла-бла, а толком не [*****], извиняюсь за прямоленейность...
7 - 27.03.2016 - 07:15
6-Gurumaiy >Ну не думаю, что "вокруг вопроса" должны были все бросится, везти сканеры к порогу сеттера, что б он "выбрал себе наложницу на ночь".
Я так вполне расписал в его случае экономическую целесообразность приобретения сканера за 150 тыщ. Он отбился бы ему 5-тю тыщами его снимков при цене сканирования лаборатории на красной-горького.

А что сделать, решать было ему. Так что вокруг да около - как раз сеттеру, в итоге как выяснилось, и хотелось поболтать и не более. При архиве в 200 тыс снимков я не знаю на что он рассчитывал.

Я себе, в своё время, когда у меня возник вопрос сканирования, купил себе планшетный сканер v500ый. Отсканировал своих тыщу с лишним снимков. Продолжаю им сканировать по мере поступления плёнки. В своё время я спрашивал тут - какой сканер купить, а не кто бы мог бы бесплатно мне что-то сделать. Вот вам картина маслом.
Тем более взять в аренду - крайне не выгодное мероприятие. Залог будет равен стоимости сканера с учётом небольшой амортизации(как правило такой техникой стараются пользоваться аккуратно, так, что он сохраняет товарный вид). А в случае, вдруг, поломки, залог придётся оставить, а сканер "подарить себе". Крайне не выгодно.

Как вариант скиньтесь, кому необходимо отсканировать архив, купите на толпу, сделайте что нужно, продайте за сколько купят, бабки попилите обратно поровну. Получится ой как не дорого.
8 - 27.03.2016 - 07:42
Фишка в том, что одни фотографируют, а другие сканируют. Разный как бы род деетельности, от того повидимому и сложности. Вот и лежат архивы и ждут своего часа, а воз и ныне там...
9 - 31.03.2016 - 13:26
Вот о чем я и говорил....

Видимо лучше воспользоваться таким советом:



или таким:



Правда с качеством будут проблемы....
10 - 31.03.2016 - 13:33
Персонально: я не просил бана, о том, чтобы "должны были все бросится, везти сканеры к порогу сеттер, что б он "выбрал себе наложницу на ночь" или совета о том есть ли "экономическая целесообразность приобретения сканера за 150 тыщ".
Вопрос был простой, но кому-то очень хотелось пофлудить....

Напомню.
Вопрос был простой:

"Имеется проблема - есть большое количество фотопленки, которая требует оцифровки.
Нужен сканер для фотопленки.
На прокат или в обмен на оргтехнику."
Гость
11 - 02.04.2016 - 13:44
Наверное самое здравое решение - оцифровать на коленке весь массив старых пленок, а вот затем выбрать и отсканировать на проф. сканере свои шыдевры. Поверьте, их будет немного. Лучше даже за деньги, чтобы исполнитель как следует постарался. Сам пошел именно таким путем. В результате общения с владельцами выяснил, что отдельные узлы сканеров достаточно хрупкие, быстро изнашиваются, требуют дорогостоящего ремонта, поэтому сдавать в аренду подобную технику вряд ли кто будет.
12 - 03.04.2016 - 21:40
10-сеттер >в чём флуд-то был?
Я не собирался ни кого задеть за живое, а предложил вполне рациональный способ решения. Иные - маловероятны.
Без сарказмов и прочего.

самое грустное, что сколько кто не спрашивал, с места так и не сдвинулось ни чего. Новая тема - а результат тот же. Почему так? не понятно.

Цитата:
Сообщение от dimahorhe Посмотреть сообщение
сдавать в аренду подобную технику вряд ли кто будет.
о чём я, собственно, говорил.

Делайте, друзья, делайте. Шума и так достаточно ;-)
Гость
13 - 10.06.2016 - 11:18
Вопрос: старые, советских времен, черно-белые пленки каким разрешением достаточно сканировать? У сканера разрешение 2400х2400 написано, но это для свемы-65 слишком много, где золотая середина, когда разрешение чуть больше зернистости?
14 - 10.06.2016 - 11:50
13-awas1 >А попробовать и выяснить самому? Если я скажу, что нужно сканировать 100х100, вы так и будете делать?
Гость
15 - 10.06.2016 - 13:54
14-Stravaganza >Спасибо за помощь, от вас другого никто уже не ожидает. Кто пробовал - поделится опытом, а остальные поупражняются в остроумии.
16 - 10.06.2016 - 16:44
15-awas1 > Сканировать на максимальном, какие проблемы? Даже если избыточно, то хуже от этого не будет никому, потом ужмете до какого нужно.
17 - 10.06.2016 - 21:01
16-KOIIIIAPA >да, как-то я, взяв сканер, решил отсканировать на 12800 кадр 6x6.............
Хуже не стало, только вес его 4 гига)))
18 - 10.06.2016 - 21:03
13-awas1>разрешение определяется способом использования изображения. Передать зерно на отпечатке 50х60 – Вам не хватит 2400 dpi, а на аватар пойдет 100х100, как справедливо посоветовал Stravaganza. Вы же не потрудились озвучить конечную цель сканирования.
Гость
19 - 10.06.2016 - 21:08
Цитата:
Сообщение от Я ЗА БАН Посмотреть сообщение
Хуже не стало, только вес его 4 гига)))
Ну и чё? У меня этикетка дистилляторская размером 13х18смх300DPI весит потора гига - и это ещё не вечер. Открывается за 7 секунд. Твори,выдумывай, пробуй! Зато какой оперативный простор!
20 - 10.06.2016 - 23:59
17-Я ЗА БАН> на слайдсканере или планшетном? У планшетников все что больше 2400 - интерполяция. Да и 2400 вытянуть сложно. Правда сканирование в 4800 с последующим ресайзом до 2400 уменьшало то ли шум, то ли зерно. В общем гладкости добавлялось в сравнении со сканом сразу в 2400.
Гость
21 - 11.06.2016 - 01:10
Спасибо всем откликнувшимся. Цель - отсканировать несколько десятков старых черно-белых 35мм пленок их семейного архива.
Хранить избыточное количество байт не хочется.
22 - 13.06.2016 - 10:17
19-No Mercy >тогдашний тошиба а300 открывал потом её с часик, наверное, это по мимо полуторасиков сканирования)))

20-хоббит >знаю, суть была - было оооочень долго и бессмысленно :-)
Гость
23 - 30.10.2016 - 23:10
Добрый вечер. Имею работающий Epson Perfection 2580 Photo, могу сканировать плёнки. Нахожусь в Белореченске. только придётся резать плёнку по 12 кадров. Там по 6 сканирует податчик(потом другую сторону вставляешь). за работу печеньки к чаю, пока сидим сканируем))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены