Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   Слайд сканер. (http://forums.kuban.ru/f1037/slajd_skaner-7602186.html)

vetl 17.03.2016 16:56

Слайд сканер.
 
Добрый день. Подскажите может у кого есть или где взять в аренду, хороший пленочный сканер. Хочу отсканировать небольшой домашний архив слайдов и пленки.
Спасибо.

Gurumaiy 20.03.2016 11:07

Присоединюсь к сабжу, тоже давно думаю об этом. Видимо для многих данный вопрос актуален.:)

bromberg 20.03.2016 19:03

задавшись таким же вопросом стал очумелить приспособу на фотик для пересъемки пленок из лентопротяга старого диапроектора

Gurumaiy 23.03.2016 13:13

2 - И что из этого вышло? Зашел в один из лабов, узнать на предмет отсканить, да говорит делаем, разрешение 1800х900 - 5руб. кадр, придурки.

сеттер 25.03.2016 12:33

Год назад задал подобный вопрос...
Выслушал массу интересного в свой адрес....
А по сути ничего....
Читайте:
[url]http://forums.kuban.ru/f1037/nuzhen_skaner_dlya_fotoplenki-6959854.html[/url]

Zolot 25.03.2016 15:36

[quote=сеттер;41723117]А по сути ничего....[/quote]ну там была ошибка допущена, вот цитата:

[quote=Gurumaiy;39376003]Главное - не говорить про 200 000 тому, у кого брать сканер.[/quote]

А для маленького домашнего архива? Думаю всё будет проще.

[quote=Gurumaiy;41706919]5руб. кадр, придурки.[/quote]сколько для вас реальная цена?
На горького вообще норм цены - туда лучше не ходить (если цены не упали, конечно)

Gurumaiy 26.03.2016 11:07

Я думаю куда интересней разрешение с которым сканируют нежели цена, если конечно сканы не в одноклассниках выкладывать. Но при объёме и цена не малозначна.
Но как правельно пишет 'сеттер' тут вокруг вопроса бла-бла-бла, а толком не [filolog]яху[/filolog], извиняюсь за прямоленейность...

Zolot 27.03.2016 07:15

6-Gurumaiy >Ну не думаю, что "вокруг вопроса" должны были все бросится, везти сканеры к порогу сеттера, что б он "выбрал себе наложницу на ночь".
Я так вполне расписал в его случае экономическую целесообразность приобретения сканера за 150 тыщ. Он отбился бы ему 5-тю тыщами его снимков при цене сканирования лаборатории на красной-горького.

А что сделать, решать было ему. Так что вокруг да около - как раз сеттеру, в итоге как выяснилось, и хотелось поболтать и не более. При архиве в 200 тыс снимков я не знаю на что он рассчитывал.

Я себе, в своё время, когда у меня возник вопрос сканирования, купил себе планшетный сканер v500ый. Отсканировал своих тыщу с лишним снимков. Продолжаю им сканировать по мере поступления плёнки. В своё время я спрашивал тут - какой сканер купить, а не кто бы мог бы бесплатно мне что-то сделать. Вот вам картина маслом.
Тем более взять в аренду - крайне не выгодное мероприятие. Залог будет равен стоимости сканера с учётом небольшой амортизации(как правило такой техникой стараются пользоваться аккуратно, так, что он сохраняет товарный вид). А в случае, вдруг, поломки, залог придётся оставить, а сканер "подарить себе". Крайне не выгодно.

Как вариант скиньтесь, кому необходимо отсканировать архив, купите на толпу, сделайте что нужно, продайте за сколько купят, бабки попилите обратно поровну. Получится ой как не дорого.

Gurumaiy 27.03.2016 07:42

Фишка в том, что одни фотографируют, а другие сканируют. Разный как бы род деетельности, от того повидимому и сложности. Вот и лежат архивы и ждут своего часа, а воз и ныне там...

сеттер 31.03.2016 13:26

Вот о чем я и говорил.... [img]https://pp.vk.me/c622218/v622218026/3e022/CBJZ0fgej5M.jpg[/img]

Видимо лучше воспользоваться таким советом:

[youtube]8UpirDjz8sA[/youtube]

или таким:

[youtube]eQPbc2zVb6U[/youtube]

Правда с качеством будут проблемы.... [img]http://animaciatop.ru/pictures/smailiki/smailiki-52.gif[/img]

сеттер 31.03.2016 13:33

Персонально: я не просил бана, о том, чтобы "должны были все бросится, везти сканеры к порогу сеттер, что б он "выбрал себе наложницу на ночь" или совета о том есть ли "экономическая целесообразность приобретения сканера за 150 тыщ".
Вопрос был простой, но кому-то очень хотелось пофлудить....

Напомню.
Вопрос был простой:

"Имеется проблема - есть большое количество фотопленки, которая требует оцифровки.
Нужен сканер для фотопленки.
На прокат или в обмен на оргтехнику."

dimahorhe 02.04.2016 13:44

Наверное самое здравое решение - оцифровать на коленке весь массив старых пленок, а вот затем выбрать и отсканировать на проф. сканере свои шыдевры. Поверьте, их будет немного. Лучше даже за деньги, чтобы исполнитель как следует постарался. Сам пошел именно таким путем. В результате общения с владельцами выяснил, что отдельные узлы сканеров достаточно хрупкие, быстро изнашиваются, требуют дорогостоящего ремонта, поэтому сдавать в аренду подобную технику вряд ли кто будет.

Zolot 03.04.2016 21:40

10-сеттер >в чём флуд-то был?
Я не собирался ни кого задеть за живое, а предложил вполне рациональный способ решения. Иные - маловероятны.
Без сарказмов и прочего.

самое грустное, что сколько кто не спрашивал, с места так и не сдвинулось ни чего. Новая тема - а результат тот же. Почему так? не понятно.

[quote=dimahorhe;41782483]сдавать в аренду подобную технику вряд ли кто будет. [/quote]
о чём я, собственно, говорил.

Делайте, друзья, делайте. Шума и так достаточно ;-)

awas1 10.06.2016 11:18

Вопрос: старые, советских времен, черно-белые пленки каким разрешением достаточно сканировать? У сканера разрешение 2400х2400 написано, но это для свемы-65 слишком много, где золотая середина, когда разрешение чуть больше зернистости?

Stravaganza 10.06.2016 11:50

13-awas1 >А попробовать и выяснить самому? Если я скажу, что нужно сканировать 100х100, вы так и будете делать?

awas1 10.06.2016 13:54

14-Stravaganza >Спасибо за помощь, от вас другого никто уже не ожидает. Кто пробовал - поделится опытом, а остальные поупражняются в остроумии.

KOIIIIAPA 10.06.2016 16:44

15-awas1 > Сканировать на максимальном, какие проблемы? Даже если избыточно, то хуже от этого не будет никому, потом ужмете до какого нужно.

Zolot 10.06.2016 21:01

16-KOIIIIAPA >да, как-то я, взяв сканер, решил отсканировать на 12800 кадр 6x6.............
Хуже не стало, только вес его 4 гига)))

хоббит 10.06.2016 21:03

13-awas1>разрешение определяется способом использования изображения. Передать зерно на отпечатке 50х60 – Вам не хватит 2400 dpi, а на аватар пойдет 100х100, как справедливо посоветовал Stravaganza. Вы же не потрудились озвучить конечную цель сканирования.

STRATOVARIUS 10.06.2016 21:08

[quote=Я ЗА БАН;42294668]Хуже не стало, только вес его 4 гига)))[/quote]
Ну и чё? У меня этикетка дистилляторская размером 13х18смх300DPI весит потора гига - и это ещё не вечер. Открывается за 7 секунд. Твори,выдумывай, пробуй! [b]Зато какой оперативный простор![/b]

хоббит 10.06.2016 23:59

17-Я ЗА БАН> на слайдсканере или планшетном? У планшетников все что больше 2400 - интерполяция. Да и 2400 вытянуть сложно. Правда сканирование в 4800 с последующим ресайзом до 2400 уменьшало то ли шум, то ли зерно. В общем гладкости добавлялось в сравнении со сканом сразу в 2400.

awas1 11.06.2016 01:10

Спасибо всем откликнувшимся. Цель - отсканировать несколько десятков старых черно-белых 35мм пленок их семейного архива.
Хранить избыточное количество байт не хочется.

Zolot 13.06.2016 10:17

19-No Mercy >тогдашний тошиба а300 открывал потом её с часик, наверное, это по мимо полуторасиков сканирования)))

20-хоббит >знаю, суть была - было оооочень долго и бессмысленно :-)

S_PRO 30.10.2016 23:10

Добрый вечер. Имею работающий Epson Perfection 2580 Photo, могу сканировать плёнки. Нахожусь в Белореченске. только придётся резать плёнку по 12 кадров. Там по 6 сканирует податчик(потом другую сторону вставляешь). за работу печеньки к чаю, пока сидим сканируем))


Текущее время: 07:47. Часовой пояс GMT +3.