К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

С беспилотного воздушного шарика кто-нить снимает?

Гость
0 - 29.03.2013 - 12:09
Уважаемые фотографы (экстремалы))!
Есть ли у кого-нибудь опыт съёмок с беспилотного воздушного шара, аэростата, метеозонда?
Нужно снять кусочек земной поверхности в городе с высоты 40-100 метров.



Гость
1 - 29.03.2013 - 12:13
с воздушного змея снимают. обращайтесь
http://kubanphoto.ru/list/user/VASA/
Гость
2 - 29.03.2013 - 12:17
про змея в курсе. В городе нет такого пространства, чтобы запустить - провода, деревья....
3 - 29.03.2013 - 14:21
0 - вам нужен квадрокоптер:http://images.yandex.ru/yandsearch?t...k=1&source=wiz

Попробуйте связаться с этим человеком, по почте: http://kubanphoto.ru/list/user/%E1%E0%F0%E8%F1%FB%F7/
Гость
4 - 29.03.2013 - 15:27
3-валерич >спасибо.
У автора фото вроде бы самолёт радиоуправляемый
Гость
5 - 29.03.2013 - 22:12
Только Фантом. Стоит в районе двацатки с доставкой, легкий и с автопилотом, самое прикольное, что в случае потери управления, летит обратно к пилоту и плавно садится. Разбить практически невозможно. Посмотрите видео на оф сайте. Гопро тянет но желе на выходе, с сони ac все ок...
6 - 29.03.2013 - 22:18
4-PGSK>а я и не говорил, что лично у него есть квдрокоптер. Просто он в теме и, думаю, сможет вам помочь.
Гость
7 - 29.03.2013 - 22:43
5-tarano > эта УГ камеру поднять не сможет.
Гость
8 - 29.03.2013 - 22:44
0-PGSK > а спутниковые снимки из гугла негодятся?
Гость
9 - 29.03.2013 - 23:06
Пушной звер - между спутниковыми снимками и снимками сделанными с высоты 40-100 метров всё таки есть значительная разница-))
да и грузоподъёмность у него вполне достаточная http://www.youtube.com/watch?feature...&v=w3XVRCjOiEA
Гость
10 - 29.03.2013 - 23:11
Цитата:
Сообщение от Владимир К Посмотреть сообщение
между спутниковыми снимками и снимками сделанными с высоты 40-100 метров всё таки есть значительная разница-))
я незнаю зачем оно надо..

Цитата:
Сообщение от Владимир К Посмотреть сообщение
да и грузоподъёмность у него вполне достаточная
500грам?? ну мыльницу утянет, а на спуск нажимать на этой мыльнице как??
а сможет он их поднять на высоту и не разредить батарейку??
Гость
11 - 29.03.2013 - 23:16
Всё возможно при желании. На моделях по мощнее можно и камеру приличную повесить да ещё и управлять ей как угодно вплоть до съёмки сферических панорам
12 - 29.03.2013 - 23:32
>500грам?? ну мыльницу утянет, а на спуск нажимать на этой мыльнице как??

это вес беззеркалки, в некоторых из них встроено управление через wifi
Гость
13 - 30.03.2013 - 00:16
11-Владимир К > я говорил про тот квадрокоптер, который на фото..
Гость
14 - 30.03.2013 - 06:18
Пушной звер - та же GoPro весит 200 грамм. фотокамер с ДУ также хватает-)
Гость
15 - 30.03.2013 - 14:48
14-Владимир К > чисто теоритически можно взять рогатку, тотже GoPro и стрельнуть на 100 метров вверх, он крепкий подение выдержит..

нету мыльниц с ДУ.
Гость
16 - 30.03.2013 - 23:25
Вова не ввязывайся...
Гость
17 - 01.04.2013 - 09:51
Прикольно. Хочу такой. Хотя изначально планировал снимать с аэростата надутого гелием в мусорные пакеты. Батарейку жрет только когда двигается, и не так обильно как квадрокоптеры. Может висеть часами и снимать.
При разряде батарейки и остановки балансового двигателя, медленно спусается вниз.
Гость
18 - 01.04.2013 - 10:41
вот нам на работу принесли визитку. позвоните спросите 8 929 823 53 35 зовуд Владислав
Гость
19 - 01.04.2013 - 10:45
*зовут
20 - 18.02.2015 - 15:22
ну и чо,тема сдохла?
Гость
21 - 19.02.2015 - 23:18
20-kulak > Автор "...улетел, но обещал вернуться!" (С) )
22 - 20.02.2015 - 20:57
В штатах будут давать лицензии на отстрел дронов, только из оружия не крупнее 12 калибра и соколиную охоту на них же.
23 - 21.02.2015 - 00:55
22-хоббит >

нам не грозит:) у меня Валкера 350 про,пока учусь финты крутить

http://www.youtube.com/watch?v=ivGper2FrQk
Гость
25 - 01.03.2015 - 16:24
Цитата:
Сообщение от tarano Посмотреть сообщение
...самое прикольное, что в случае потери управления, летит обратно к пилоту и плавно садится. Разбить практически невозможно. Посмотрите видео на оф сайте. Гопро тянет но желе на выходе, с сони ac все ок...
Ну пидрите народу голову. Падают постоянно. Даже очень дорогие аппараты могут упасть, чаще из-за человеческого фактора, ошибки пилота. Потом уже из-за качества техники...
Гость
26 - 10.03.2015 - 22:50
25-Kinoshnik > Открою тебе страшную тайну, чтобы не пИдрить мозг! Там давно уже и прикольно стоят различные системы стабилизации подобные НАЗА, поглули приятно удивишся. У меня фант таскает 3х осево
Гость
27 - 10.03.2015 - 22:57
25-Kinoshnik > Привет из 2002? Дядя 15 год на дворе. Сейчас даже на бюджетах стоят системы стабилизации, автопилоты и автовозвраты с навигацией. Не говорю уже о различных фитчах вроде отслеживания пилота и полета за пультом. Куча разных подвесов 2х и 3х осевых, экшн камеры давно уже снимают как взрослые хендикамы и способны заменить тяжелые кеноны на тысячниках за офигтилионы рублей. Я на фантомах летаю с первых релизов, последние в связке с земусами и гопро с телеметрией и фпв, дают результат на уровне дорогущей аэросъемки, при правильном подходе к тонировке и вообще цветокору. Новый Инспаер вообще отвал башки! За 150тр у тебя летающий 4К штатив с камерой уровня пятака на закрытой. 2015 год! Будущее уже вроде как прямо тут а не на картинках. Хотя многим нужно- таки на шарах летать, во славу сатане.
Гость
28 - 10.03.2015 - 23:10
Цитата:
Сообщение от tarano Посмотреть сообщение
во славу сатане.
Сатане -только с большой буквы. С заглавной. Он - Спаситель...людей и железок. Совершенно чётко говорю вам, так и есть:какой-то хеликоптер спасти или Человека, для Него - пара пустяков. У человека среднестатистического может быть 5-8 Дней Рождения, "когда могли бы отпевать, да так и не сложилось." У железок - примерно так же, но стоимость ремонта и эксплуатации несопоставимы с человеческими. Если о серьёзном, системы живучести и отказоустойчивости технических систем напрямую связаны со стоимостью самих систем. В прямой пропорции. В стоимостном выражении. *Не грузитесь про Машиаха - у него своя MBR*
Гость
29 - 11.03.2015 - 00:31
28-No Mercy >да ты упоротый!
Гость
30 - 11.03.2015 - 02:35
29-tarano > Да, я славно отдохнул! Никакого сатанизма - ты вот строишь планы, дёргаешься, но вдруг откуда не возьмись - прилетела та самая, что пилоткой зовётся. Медной. И не то чтобы ты соломки не подстелил, но такой пендаль с $ кто-то в ретроспективе прогнозировал? Фатализм - самый энергосберегающий пофигизм. *Донбасс? Крымск? Фукусима?*
Гость
31 - 12.03.2015 - 23:39
27-tarano> Если ваш аппарат ещё не падал, уверяю всё впереди:)
У меня лично аппараты ценой в разы выше фантома падали и улетали по непонятным причинам. Есть даже опыт падения в морскую воду с марком. А функции вовзрата домой и т.д. - не спасут при глюках. У меня и полёт по точкам, и автопосадка в случае утери связи, и автовзлёт тоже, полностью можно управлять с компа. Но толку от этих функций, когда вокруг много радиоволн, наводок, GSM антенн... которые могут погубить любой аппарат. И спасти тут могут только умелые руки пилота в полном мануальном режиме. Сейчас летаем вот на этом:
Гость
32 - 14.03.2015 - 00:47
31-Kinoshnik > представляю, ты сидишь около своего 1000 или восьмисотки и боишся подняться!) и мульт дорогой и камера зачем то там дорогая и подвес небось тысяч за 50.. И как такое вообще поднимать? Шизофрения? Или ты это только мне желаешь?
Странные люди, все про падения. У меня фанты и 450 падают и летают, бьют только подвесы(иногда) и пропы(копейки) я вообще это не считаю падением как таковым, это мелочи, которые ты платишь за возможность смотреть на экран или в гуглы с высоты. Сотни раз сажал в аналоге без стаба и гпс! Снимали много в ручном между лэпов и домов, все ок, не бздо.. На очереди Инспаер, мне его тоже купить и бояться? Или шар к нему прикрутить?
Гость
33 - 14.03.2015 - 00:54
31-Kinoshnik > В догонку... Картинка не подгрузилась. Я- бы вас за такие мульты в тюрьмы сажал! В городе на Этом подниматься нельзя! Да еще и тащить на нем тяжеленную семисотку или семерку. Вы с ума не сходите, мужчина. Я как- то приехал в голову 450* менту в парке, благо он фанат этой темы оказался, разошлись норм. А прикинь твоим тысячником еще и с тяжеленной камерой в голову? Вот начиная с 600* скоро вообще для них закроют небо. Это же хренова гильотина. Простой потери питалова у липовой батарейки хватит чтобе оно п...нулось на голову или в авто.
Гость
34 - 14.03.2015 - 10:42
33-tarano> я о том же, в воздухе может случиться что угодно, и не надо говорить людям что всё безопасно. Менту в голову??? - прям очень повезло. Даже фантом может покалечить.

Это не 1000 - совсем не окта. И стоит это всё в разы больше чем вы подумали. Снимаем на Red Epic и на марк. И поднимать сей аппарат в воздух не боюсь, потому как предшествует тщательная подготовка. В городе летаем только в определённых местах, либо оцепление.
Так что в тюрьму попасть больше шансов у фантомщиков, которые летают на открытии фонтана на авроре и других очень людных мероприятиях.
35 - 14.03.2015 - 10:49
Цитата:
Сообщение от Kinoshnik Посмотреть сообщение
Снимаем на Red Epic и на марк.
Да, если редепиком в бОшку с высоты хотя-бы метров 10-15, то наверное, даже менту без вариантов....
Киношник, а каков потолок съемок и устройства?
Гость
36 - 14.03.2015 - 13:03
35-stroika2012> дело не только в массе аппарата, а ещё в том что вокруг карбоновые пропеллеры, с высокой скоростью кручения распилят в секунду что угодно.

Потолок - это что?) По высоте метров 200 только поднимались. Задачи выше не стояло. Но при желании можно и на 500, и на 1000. Тут дело чисто в батареях, которых должно хватить и на подъём, и на спуск.
37 - 14.03.2015 - 14:49
Цитата:
Сообщение от Kinoshnik Посмотреть сообщение
Тут дело чисто в батареях, которых должно хватить и на подъём, и на спуск.
А предусмотрены какие-либо программные регуляторы расхода батарей, ну там 50% осталось - принудительная посадка, или все это приходится вручную контролировать?
Возможность переключения в полете на запасной источник питания имеется?
Гость
38 - 14.03.2015 - 18:45
37-stroika2012> запасных источников питания нету. Все АКБ на борту подключены параллельно. Система оповещает пилота о уровне заряда, рассчитывает потребляемые токи и оставшееся время полёта. Можно запрограммировать и на автопосадку. Но на практике это не используется. Мы к автоматике относимся очень аккуратно.
Гость
39 - 02.04.2015 - 13:25
Божемой.. Эпик. На мульте? В Краснодаре? Ну дайте- же потрогать и посмотреть скорее! Убедите меня в целесообразности использования Ред а не какого- нить ж4 или 7с? кроме адского веса и прореза (накой он в воздухе нужон вообще?) Хочу видеть!
40 - 02.04.2015 - 14:51
Цитата:
Сообщение от tarano Посмотреть сообщение
бедите меня в целесообразности использования Ред а не какого- нить ж4 или 7с? кроме адского веса и прореза (накой он в воздухе нужон вообще?)
Большая матрица, широкий ДД, возможность сьемки 200 кадр/сек. 10-битное видео (или даже больше) без покупки рекордера, съемка в РАВ. Но самое главное - настоящая объемная картинка с "честным" 4К.
А если бы все эти гаши4 и соньки 7-е смогли бы полностью заменить, их бы уже давно киношники закупали чемоданами.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены