| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 26.10.2012 - 09:26
|
помогите, пожалуйста, господа специалисты. Покупаю канон 70-300 DO IS USM. На кольце зума достаточно ощутимый люфт ( у меня сейчас сигма 18-200 тоже с замком , но там никаким люфтом, или я не знаю как это называется, и не пахнет). Нормальное ли это явление. Поймите, жалко таких денег, если куплю некачественнный товар. Заранее благодарен за понимание !!!!!!!!!!!
    | |
| 1
- 26.10.2012 - 10:18
| НЕУЖЕЛИ НИКТО ИЗ МАСТЕРОВ НЕ ТРОГАЛ РУКАМИ СЕЙ ДЕВАЙС???? | |
| 2
- 26.10.2012 - 10:30
| Мастера обычно юзают что-то посолиднее, чем 70-300. А люфт для такой конструкции-дело обычное, и даже неизбежное, когда линза при зуммировании увеличивает свои габариты втрое. | |
| 3
- 26.10.2012 - 10:47
| 70-300 DO///// | |
| 4
- 26.10.2012 - 12:13
|
Ivanart - это только в программе "Битва экстрасенсов" люди не видя предмета могут рассказать про него всё, а в вашем случае следует обратиться в сервис-центр... И не надо так кричать...)) | |
| 5
- 26.10.2012 - 13:39
|
ИЗВИНИТЕ, ЕЖЕЛИ ЧТО.... ОБЪЯСНЯЮ - КОЛЬЦО ЗУМА ИМЕЕТ ДВИЖЕНИЕ ТУДА-СЮДА (МАЛЕНЬКОЕ , НО ИМЕЕТ)... ДВИЖЕНИЕ, НЕ ПРИВОДЯЩЕЕ В ДВИЖЕНИЕ ХОБОТ ОБЪЕКТИВА... ТАК ЖЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО??? (У МЕНЯ НА СИГМЕ 18-200 ТО-ЖЕ С ЗАМОЧКОМ НА ОБЪЕКТИВЕ ТАКОГО НЕТ)... ПОДСКАЖИТЕ, ВСЕ-ТАКИ... СПАСИБО. | |
| 6
- 26.10.2012 - 13:42
| Stravaganza - А ТЕХНИКА ЗА 40 Т.Р. ЭТО ПО ВАШЕМУ НЕ СОЛИДНАЯ ТЕХНИКА. ИЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ХОДИТЬ ПО УЛИЦАМ С ОБЪЕКТИВОМ БЕЛОГО ЦВЕТА???? | |
| 7
- 26.10.2012 - 13:59
|
Его попросили не кричать, и он аж сразу бросился...:) Автор, уясните, что капслок плохо читается и негативно воспринимается. Объективы "не белого цвета" никто не опускал, Вам просто намекнули, что у объективов такого класса конструктивные решения обычно применяются не самые лучшие (тем более, при такой компактности, как у данного стекла). Спросите в сервис-центрах, действительно - может, кто-то там с таким сталкивался. Почитайте отзывы в интернете. Кстати, я ради интереса прошла по одной из первых же ссылок - да, некоторые жалуются на люфт, Вы могли это прочитать и самостоятельно, а не ждать, что в течение 50 минут после размещения темы Вам прям посыплются рекомендации "от мастеров". | |
| 8
- 26.10.2012 - 14:09
|
6-Ivanart > за 40 тысяч можно бы и 70-200/2.8 прикупить, НОВЫЙ! нежели это убожество... я столько лет пытаюсь проникнуться смыслом цены на этот объектив... ЗА ЧТО тут брать деньги?!?!? Даже снимал на него, не понял прикола данного девайса... | |
| 9
- 26.10.2012 - 14:18
| Владимир К - я же не кричал.... | |
| 10
- 26.10.2012 - 14:26
| честное благородное слово , Господа, - если бы я прочитал в отзывах о люфте хотя бы слово - я бы Вас не беспокоил своими глупостями, не нужными Вам....И на том спасибо благородному собранию уважающих до нельзя себя мастеров ( это только для кошки че). Закрыли! | |
| 11
- 26.10.2012 - 15:03
| P.S. Я не мастер фото и , скорее всего отстанусь любителем. В области своих знаний , если считаю нужным, то помогаю людям в меру своих сил и возможностей, но если так не считаю - просто говорю, что не имею возможности им помочь, а не гонорю по поводу их некомпетентности в теме. Вот так.В принципе -Всё. | |
| 12
- 26.10.2012 - 17:05
|
Слушайте, ну Вы прям как кисейная барышня - сами придумали, что Вам якобы сказали, и сами же обиделись. Где здесь кто хоть слово по поволу чьей-то некомпетентности сказал? Ну не юзал здесь почти никто этот объектив (а что, обязаны были?) и не сочли нужным писать о том, в чём не разбираются. Нет же, и часа после создания темы не прошло, и Вы возопили, что, дескать, отклика нет:). Блин, феерия какая-то сегодня на форуме:). | |
| 13
- 30.10.2012 - 06:45
| 0-Ivanart >это плохой объектив изначально, не рекомендую его покупать. Про люфт вам скажут только в сервис центре после диагностики. | |
| 14
- 30.10.2012 - 06:48
| 13-Levon >Плохой в смысле по соотношению цены/ качества, за половину его цены можноьвзять обычный 70-300 is, который не хуже. | |
| 15
- 31.10.2012 - 08:57
|
Левон прав. В другой раз посмотрите отзывы владельцев ДО того, как будете покупать объектив. Люфт, скорее всего, от конструктива. То что у Сигмы его нет, говорит лишь о том, что она сконструирована как то иначе. У 55-250 тоже люфт есть. А у 80-200 его нет вообще-) и не обижайтесь, посещаемость этого форума не столь высока как у некоторых других, подождите сутки-двое и потом поднимайте тему, если не получили ответа на вопрос. Желаю отличных снимков! | |
| 16
- 01.11.2012 - 19:26
| спасибо, ребята, за отзывчивость. стекло уже купил ( другой экземпляр - абс .новый без люфта по отличной цене для меня). Доволен приобретением маленького по размерам телевика нормального цвета. Всем спасибки, даже домашним животным Чегевары (без обид -это щютка). Пошел снимать!!!!! Чао!!!! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
