К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Подходы к фотографии

Гость
0 - 19.06.2013 - 21:43
По жизненной необходимости сейчас приходится выбирать фотографа для свадебной фотосессии в Париже. Так вот, заметил такую тенденцию, что большинство самых дорогих и востребованных фотографов в Париже очень любят выставлять в своих портфолио ч/б фото. Да они у них получаются весьма неплохо, но не делать же все фотографии такими.
Вот несколько примеров от фотографов с суммами за день съемки от 130 тысяч рублей




Вроде достаточно чувственные работы, но когда речь заходит о цветных фотографиях этих же фотографов начинается какой-то ужас:




Понятно, что есть и хорошие фотографии, но в большинстве общее впечатления не самые лучшие. При этом если взять примеры хороших российских и краснодарских фотографов в цвете, то эти фотографии для меня намного привлекательнее.
А вопросы у меня такие: какой подход к фотографии вам больше импонирует?
Почему французы плохо фотографируют в цвете?
И почему я ничего не понимаю в фотографии?
Если интересно вот сайты просмотренных мною фотографов(рейтинг со ссылками на сайты фотографов, я посмотрел почти всех):
http://www.ispwp.com/france-wedding-photographers



1 - 19.06.2013 - 21:54
> когда речь заходит о цветных фотографиях этих же фотографов начинается какой-то ужас:

ничего не начинается, это тотже самый ужас что и в ЧБ
Гость
2 - 19.06.2013 - 22:14
Цитата:
Сообщение от Liberty Посмотреть сообщение
вопросы у меня такие: какой подход к фотографии вам больше импонирует?
А у меня встречный вопрос: Как наш ответ про подходы к фотографии поможет вам справиться с тяжкой жизненной необходимостью выбора фотографа для свадебной фотосессии в Париже?

ЗЫ. Готов сделать фотосессию в цвете, и за половину суммы, запрашиваемой лягушатниками.
Гость
3 - 19.06.2013 - 22:35
Цитата:
Сообщение от Liberty Посмотреть сообщение
Почему французы плохо фотографируют в цвете?
Прекрасно фотографируют в цвете.

Цитата:
Сообщение от Liberty Посмотреть сообщение
И почему я ничего не понимаю в фотографии?
Кто ж тебя знает.
Rat
4 - 20.06.2013 - 07:32
Ну забашлял он ретушеру-художнику, а тот любит ч/б, чо непонятного, м? Не самому ж эту фигню делать, за 130к то.
5 - 20.06.2013 - 07:35
Щаз пятирублёвые свадебщики захлебнутся от такой суммы..)) Хороший вброс!
Гость
6 - 20.06.2013 - 08:18
Не очень понял что хотел сказать постом автор, но в Краснодарской свадебной
Гость
7 - 20.06.2013 - 08:21
Не очень понял что хотел сказать постом автор, но в Краснодарской свадебной фотографии крайне распространённый случай, когда при неумении работы с цветом люди перегоняют фото в ЧБ или обрабатывают ещё какими-то цветовыми плагинами, в попытке скрыть цветовые косяки-) Ещё более забавно когда подобные цвета называют "авторский цвет", да ещё и проводят по ним МК-))
Гость
8 - 20.06.2013 - 08:32
Ну чистая вкусовщина ! Вот немогу понять таких людей! "Мне не нравится-значит гамно!" ну и вопрос к чему вам французы если можете взять любимого кубанского мастера!? Или это по принципу :"Мне не нравица,но в европах модно!"?
Гость
9 - 20.06.2013 - 10:08
Владимир К. Это просто небольшая заметка.
pjphoto Взял бы я кубанского мастера, да кубанскому мастеру нужно перелеть и проживание оплатить, а это выйдет дороже этих 130 тысяч. Вот я и подумал не найти ли хорошего фотографа во Франции и заплатить не за переезд, а типа "за мастерство". А это оказалось достаточно сложная задача.

В общем, получается ситуации, что берут во Франции гораздо дороже, а качество очень сомнительное. Я же думал что уровень будет несколько выше.
Гость
10 - 20.06.2013 - 10:47
Liberty - сегодня не проблема снять во Франции по российской цене-) И для этого не обязательно связываться с французским фотографом-) Сегодня есть сервисы для поиска фотографов за рубежом, например такой http://wedgo.ru/ или такой http://tripandphoto.ru/ или здесь можно посмотреть http://www.wedlife.ru/travel/
Смысл достаточно прост - фотографы тоже люди, и тоже путешествуют, а тут такая возможность совместить приятное с полезным - пополнить портфолио фотографиями из интересных мест и частично или полностью окупить поездку, поэтому им не сложно из пары недель путешествия 2-3 дня поснимать! Вот у меня знакомые едут сейчас в свадебное путешествие на Кубу, нашли там фотографа, который такой же как они турист, только ещё и может сделать фотосет. В итоге за 500-700 евро они получат полноценную съёмкуна другом конце земного шарика-))
Гость
11 - 20.06.2013 - 11:04
9-Liberty > За 100 реально с перелетом проживанием и дорогой найти.
Гость
12 - 20.06.2013 - 14:08
Вы читали книжку "фотография как"?
Дак вот. В цветном фото гораздо сложнее "уравновесить" все оттенки. А в ч/б проще и оно лучше воспринимается глазом "шедевральней"
Гость
13 - 20.06.2013 - 16:07
Цитата:
Сообщение от Liberty Посмотреть сообщение
По жизненной необходимости сейчас приходится выбирать фотографа для свадебной фотосессии в Париже. ...И почему я ничего не понимаю в фотографии?
Самый напрашивающийся вопрос - почему выбирать приходится именно вам, если вы ничего не понимаете в фотографии?
Rat
14 - 20.06.2013 - 19:56
Владимир К, вот если бы я хотел провести свой долгожданный отпуск, фиг я бы за жалкие 500-700 евро (что авиабилеты даже в половину не оплатит) тратил на кого-то день, а то и 2-3! У меня своя программа. И как эти деньги могут частично или полностью окупить поездку? Даже поездку в богом забытый Крым не окупит, даже честично. Вот если нолик добавить, то другой разговор. А так 130к на мой взгляд дороговато, но наверняка можно найти попроще. Вы ж не знаете как он работает, может он на хассель снимает и шедевры на гора выдает, а то что в интернете, то он сайт не обновлял 10 лет, и вообще там худшие его работы. Фото, впрочем, не становятся от этого лучше, я б за это тысяч 10 дал и хватит.
Rat
15 - 20.06.2013 - 19:59
Кстати последняя зацепила, но падающие здания и нарушение правил композиции при коммерческой съемке прощать нельзя. Это просто нежелание делать работу нормально (не говорю хорошо).
Гость
16 - 20.06.2013 - 22:57
Rat - станете отрицать что 500-700 евро - это не часть от суммы потраченной на поездку?-)) Я лично знаю пору человек которые таким образом при приложении головый и грамотного планирования объехали уже приличное количество стран-)
Гость
17 - 21.06.2013 - 06:35
[img][http://cs7009.vk.me/c540105/v5401056...CGrgw.jpg/img]
Гость
18 - 21.06.2013 - 06:35
Rat
19 - 21.06.2013 - 07:24
За 500-700 евро объехать кучу стран? Если под кучей стран подразумеваются ближайшие солнечные республики да нiзалэжна, то да, наверное возможно, если питаться дошираками и ездить автостопом : ) Не путайте теплое с мягким. Если у кубанца отшибает мозг при виде суммы в 500 евро, это еще не значит, что ему она поможет. Пара дней в путешествии на двоих уже превысит эту сумму, какое к черту окупание, даже частичное? Это просто работа на отдыхе, ничего хороше в этом нет. Плохого, возможно, тоже, если заняться нечем.
Гость
20 - 21.06.2013 - 07:34
Владимир К спасибо за ссылки, нашел фотографа( http://www.mukhina.com/ ) который понравился, она в необходимые даты будет во Франции. Буду пытаться согласовать съемку.
Гость
21 - 21.06.2013 - 08:34
Rat - господи, какой же вы тугой иногда-)) я нигде не говорил, что за 500 евро можно объехать кучу стран (хотя некоторые умудряются)-) Объясняю на пальцах русскими буквами - фотограф отправляется в отпуск на 10 дней например, плюс к тому он добавляет ещё дня 3-4 сверху за которые проводит 5-7 съёмок за означенную сумму каждая, после чего спокойно отправляется отдыхать в своё удовольствие. Уж не знаю в каких президентских люксах вы привыкли жить на отдыхе, но за 2500-3500 енотов вполне можно хорошо отдохнуть почти в любой стране...)
Гость
22 - 21.06.2013 - 08:39
20-Liberty >)))"И почему я ничего не понимаю в фотографии?")))
Гость
23 - 21.06.2013 - 08:55
20-Liberty > мне кажется ваш выбор еще более сомнителен.. я бы не спешил с этим фотографом. цветные фото смотрятся дешево, а также многие фото черно-белые (как вам не нравится) хотя они лучше цветных как и у французов, на сайте с первой попавшейся свадьбы десяток фото - маловато, даже 8 штук... ищите более дущевные фотографии
Rat
24 - 21.06.2013 - 09:54
5-7 съемок за 3-4 дня в чужой стране ИМХО анрил. 2 съемки в день. Это надо чтобы все кучно собрались и сразу туда приехали или нашли тебя на месте именно в нужный тебе период. Больше из области ненаучной фантастики. При таком подходе проще бомбить здесь, а отдыхать полноправно. Либо отдыхать придется в местности, где все жаждут фотографироваться, но нет ни одного фотографа, я уж не наберусь наглости спросить где она находится : ).
Rat
25 - 21.06.2013 - 09:57
(20) некоторые карточки впечатляют (некотрорые!), но обработка жуть-ужас. Такое ощущение что он снимает на объектив за 3 тыра, остальное неумело рисует в шопе.
Rat
26 - 21.06.2013 - 10:01
За 2500-3500 2 недели (10дней + 4 дня на клиентов) отдохнуть можно не в любой стране, но только в ближнем зарубежье. Ну или на ишаке ехать, только он сена сожрет дофига и сдохнет по дороге. Авиабилеты дорогие даже если брать заранее. Кроме того менее вероятно, что вы будете на отдыхе один, а если вдвоем, то нужно учитывать доптраты второго человека. Много ньансов. Вот вы куда путешествовали и считали бы выгодным снимать там целый день (или полдня) за 500 евро?
Гость
27 - 21.06.2013 - 10:23
Цитата:
Сообщение от Liberty Посмотреть сообщение
нашел фотографа( http://www.mukhina.com/ ) который понравился, она в необходимые даты будет во Франции. Буду пытаться согласовать съемку.
Реклама Мухиной детектед.

Цитата:
Сообщение от Владимир К Посмотреть сообщение
Rat - господи, какой же вы тугой иногда-))
Иногда?!!
Гость
28 - 21.06.2013 - 10:23
Rat - ну простите не все летают на личных чартерах и считают что за 3500 евро можно отдохнуть только в ближнем зарубежье-)) Есть люди, которым описанное мной вполне удаётся, не жалуются! Если лично для вас что-то не приемлемо, то это не значит, что другие не могут так сделать-) Есть знаете ли люди которые автостопом путешествуют, а кто-то вон десятки километров по горам с тяжёлым рюкзаком проходит и тоже получает от этого удовольствие-))
Никто не заставляет снимать пол дня-день за 500 евро! Хватит и 2-3 часов на съёмку. Пол дня или день - это обычно съёмка заграничной свадьбы, но там и ценник повыше будет-) Что касается меня, то находясь на отдыхе при наличии личного интереса я могу и за бесплатно снять-))
Гость
29 - 21.06.2013 - 10:52
Я сразу написал, что не понимаю в фотографии. Есть общее впечатление, и эти фотографии, в отличие от франзуцов, привлекают больше. И вроде есть у нее есть фотографии которые были в десятке по номинациям ISPWP(или это не особо значимая организация?)
Вот эти фото: http://www.flickr.com/photos/mukhina...57626170409372

Владимир К, pjphoto, андрей юрьич, а можно от вас пару ссылок на хороших фотографов, которые уважаемы за качество работ среди фотографов?
Rat
30 - 21.06.2013 - 10:55
Иногда?!!
Иногда, а вы - всегда, бгг : )

Владимир, все же прошу не уходить от вопроса. Вы сказали, что 500 евро могут существенно помочь делу, пояснитею, пожалуйста, на конкретном примере? Ну вот скажем я поехал туда-сюда, поснимал, отлично, все довольны. А то бесплатно как-то неохота при немаленьком бюджете.

Вот к примеру описание путешествия.
http://mouxys.net/travel/20130406_20philippines/

Там все с ценами + расклад по дням + фотосессия (своя). Прошу обратить внимание, что все бюджетно. Но не бродяжничесвто (вы предлагаете автостоп?! фотографу с кучей барахла?!), конечно же.

Вот фотосессия подробней.
http://maroryphoto.com/portfolio/landscape/index.htm

Как думаете, стоит ли это денег? Потому что бесплатно и за 500 евро я считаю делать такое экономически невыгодно. А где вы видели люкс за 3500 евро за 2 недели? Люксы (настоящие) стоят намного дороже. В общем я понял, вы предлагаете добираться через половину земного шара пешком, там отбомбить сессию за 20 тыров, жить под кустом, хороший план! Мне кажется вы или лукавите, или понятия не имеете, о чем говорите. Правильно тут сказали, сотка за фотосессию от и до с хорошей аппаратурой и штукадругая евро за полдня-день за обычную фотосессию. 500 евро тоже можно, да хоть бесплатно, но вы ничего не заработаете тогда.
Rat
31 - 21.06.2013 - 11:01
Владимир, B737 вмещает пусть 150 пассажиров, там себестоимость порядка 5 тыр с носа, итого чартер выйдет 750 тыр минимум за несколько тысяч км, попробуйте найти еще такое. О каком личном речь? Что-то более маленькое просто не долетит. Можно еще как Morris Wilson на Эверест на кукурузнике лететь, но тоже в 3500 далеко не уложишься. Сдается мне, вы записались в тролли.
Гость
32 - 21.06.2013 - 11:22
Rat - точно тугой-)) где я предлагал фотографу ехать автостопом? где я говорил что люкс стоит 3500 за две недели? нигде! Неужели я так непонятно пишу, что вы не в состоянии понять моих слов-)
Ещё раз поясняю попроще: у вас допустим есть 10 дней в той же Праге. При желании и личной заинтересованности вы можете найти заранее пару съёмок там(ну допустим за 1000 евро в сумме) и потратить на съёмку 1 день из 10. На полученную 1000 евро можно спокойно оплатить 5 дней в отеле 3 звезды в центре (допустим отель Residence Bologna в 5 минутах ходьбы от Карлова моста на двоих на 5 дней обойдётся в 20 000 рублей) и плюс на покушать останется. В итоге пожертвовав одним днём вы получаете ещё пять! Ну и плюс две съёмки в ваше портфолио не на горке в Горпарке и не у памятника Кати №2, а в интерьерах красивого старинного города... Лично мне выгода очевидна!-))
Гость
33 - 21.06.2013 - 11:39
Цитата:
Сообщение от Looney Bergonzi Посмотреть сообщение
Реклама Мухиной детектед.
Конечно, здесь в разделе фото и видео кубанского форума, где кроме небольшого количества краснодарских фотографов никого нет, я как директор по маркетингу госпожи Мухиной, провел маркетинговое исследование, выявил места нахождения основной целевой аудитории московского фотографа и провел тонкий вброс ее фамилии в обсуждение этой темы.
Rat
34 - 21.06.2013 - 12:11
Угу, сначала говорили про "В итоге за 500-700 евро они получат полноценную съёмкуна другом конце земного шарика", а теперь прага и все вокруг тугие. Мартышка и очки, не? Чехия - одна из дешевых стран, причем тут вообще это, с таким же успехом можно организовывать фото в Питере (дескать питерские не угодили, хотим своего, колхозного) и в любом другом городе, хоть в Урюпинске. Согласитесь, это не подпадает под определение "шарика". До Праги можно и на ишаке доехать, а если чартером по горящей путевке то и долететь почти бесплатно. В Стамбул можно слетать, даже ближе чем в Нерезиновую. В Париж немного дороже. И да, кстати, жить на отдыхе за 40000 рублей на двоих в неделю, заработав их там же - не знаю, это не мой путь. Это та же работа. Работать и отдыхать можно в любом месте одинаково успешно. Тут речь шла именно про отпуск. Если клиент оплачивает дорогу и продивание + съемку по стандартному тарифу - всегда пожалуйста, только это не отдых, а работа. Чо я там забыл в этой Праге? Короче, вы навязываете свое мнение как единственно верное, предложите свои услуги автору, снимаете вы более-менее нормально, я думаю ей подойдет.
Гость
35 - 21.06.2013 - 12:15
Rat - я никому ничего не навязываю, а лишь поясняю свою позицию и то с чем сталкивался лично, для тех кто что-то недопонял-)
Rat
36 - 21.06.2013 - 14:22
Да просто вы противоречите сами себе. Упоминаете автостоп и бродяжничество, а потом отнекиваетесь, говорите что я в люксах живу и личными самолетами летаю при очевдном непонимании реальной цены этих веще и т.п., а еще выстраиваете странную экономтеорию дескать, что чтобы поснимать, хорошо ехать за границу, причем отождествляя ближнеее зарубежье со всем миром. Мир большой, не только Европа, и, поверьте, 500 евро для любого нормального 14-дневного путешествия (даже по ближнему зарубежью) это ничто, это погрешность при конвертации валют : ). На уровне там сэкономил - здесь потерял, как-то так. Фотки, кстати, еще приготовить надо, а не только потрясти объективом в разные стороны, короче ваш расчет про дни и евро даже тут неверен. Но я уверен, вы поездите, поснимаете и сформируете мнение не на отзывах друзей из интернета, а на собственной шкуре. Тогда я с удовольствием послушаю конкретные правдивые истории, хотя, возможно, вы их не захотите рассказывать.
Гость
37 - 21.06.2013 - 14:34
Rat - давайте просто сойдёмся на том, что вы меня не поняли?-)) Или не пытались понять-) А объяснять вам что-либо более того, что я уже написал, считаю занятием бесперспективным-)
Rat
38 - 21.06.2013 - 14:37
Да понял я все, не надо из меня дебила делать, а из себя умника, ладно? Решили блеснуть, не вышло, бывает. Снимайте на здоровье как вам нравится. Это самое главное, абы нравилось : ).
Гость
39 - 21.06.2013 - 14:47
Rat - так тонко, что прямо толсто-))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены