| 0
- 21.11.2014 - 01:48
|
Какой лучше? Точнее сказать, на каком будет лучше, если смотреть на телевизоре?     | | ||
| 1
- 21.11.2014 - 02:28
| 1080 - конечно же. Ну, можно уже и вовсю 4К побаловаться. Всякие там.... ну вы поняли. Интересные студии...итало-диско, если кто догадался. Ну и Германия+Дания: это нацбизнес, по-другому не скажешь. | | ||
| 2
- 21.11.2014 - 02:28
| Заодно проверите на мощь свой комп. | | ||
| 3
- 21.11.2014 - 02:46
| 0-Шома >О чём речь? Если о АВИшках, скачанных с торрента, то возможны варианты, зависит от способа кодирования и компрессии, цифры мало что значат. | | ||
| 4
- 21.11.2014 - 08:37
| тот у которого размер файла больше. | | ||
| 5
- 21.11.2014 - 10:55
| Благодарю всех. Закачали 1080. Намного лучше чем 720. | | ||
| 6
- 21.11.2014 - 12:45
| Странный вопрос. Что лучше 3 кг апельсинов или 5 кг? | | ||
| 7
- 21.11.2014 - 16:36
| Цитата:
| | ||
| 8
- 23.11.2014 - 10:10
| Цитата:
| | ||
| 9
- 09.12.2014 - 14:36
|
Конечно же лучше 1080. Но вот например у меня телефон снимает 1080 видео, а фотоаппарат 720. А качество картинки всё равно лучше на цифровике. | | ||
| 10
- 09.12.2014 - 18:48
| Цитата:
| | ||
| 11
- 09.12.2014 - 19:56
| многое зависит от устройства и формирования изображения, так например, снимая гопрошкой за 15 тыс в 2,7К и затем уменьшая в редакторе до 1920Х1080, получаем картинку с честным FHD, которая по четкости и детализации рвет в клочья аналогичную картинку с 5-го Сапога (обоих марков) с элевскими фиксами стоимостью раз в 10 больше. Проблем у гопро две - несъемный фишай низкого качества и невозможность качественно снимать в сумерках. | | ||
| 12
- 09.12.2014 - 20:07
| Цитата:
Цитата:
 | | ||
| 13
- 09.12.2014 - 20:23
|
12- Да, да, я лично проверял... | | ||
| 14
- 09.12.2014 - 22:58
|
Насчёт GoPro, как-то чересчур научно-фантастически. Ну да, камера прекрасна для своего круга задач, но - не более того. "В одну телегу впрячь не можно Коня и трепетную лань. Забылся я неосторожно: Теперь плачу безумствам дань..."© | | ||
| 15
- 11.12.2014 - 11:46
|  круг задач у гопро очень-очень широкий, все зависит от прямоты рук. А вот качество видео - это не только разрешение матрицы, но и алгоритм сжатия и здесь надо признать, сапог далеко не на первом месте((( уж как не хочу переходить на панас, но видимо скоро придется. | | ||
| 16
- 11.12.2014 - 15:59
| Сапог мне кажется, мылит видео в сравнении с Панасом... | | ||
| 17
- 12.12.2014 - 14:27
| Цитата:
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=cNuG_ZyuFwY http://www.youtube.com/watch?v=tPw9ajL6vrM http://vimeo.com/55060120 Но, конечно, видеокамера лучше. Из-за звука, эргономики, "изначальной заточенности" под видеосъёмку. Пляски с бубном - ригами, Tascam'ами и прочим обвесом уходят в прошлое - люди наигрались досыта. | | ||
| 18
- 12.12.2014 - 15:13
| По видео выше - Панас рулит )))) | | ||
| 19
- 12.12.2014 - 16:19
|
Совершенно очевидно, Panasonic - победитель:  Epic Win\Fail:( | | ||
| 20
- 12.12.2014 - 16:49
| Цитата:
| | ||
| 21
- 12.12.2014 - 17:19
| Цитата:
| | ||
| 22
- 13.12.2014 - 15:14
| Инструкция: Как снять качественное видео на смартфон. | | ||
| 23
- 20.01.2015 - 08:16
| ..... | | ||
| 24
- 20.01.2015 - 12:26
| Цитата:
| | ||
| 25
- 20.01.2015 - 14:15
|
canon5, мне вообще непонятны все эти поиски компромисса - сейчас навалом прекрасной компактной фотовидеосъёмочной техники и оптики, которая может уместиться в кармане куртки, в конце концов. Зачем снимать на GoPro нечто, что не является экстримом\снегом\дождём и т.п.? На айфон - тем более. Неужели выросло поколение изнеженных астеничных доходяг, которые не в состоянии взять с собой девайс, вес которого превышает 400 граммов?   Скоро 4К станет такой же обыденностью, как и HD - тем более, что всем известно: "Лучшее - враг хорошего"© В общем, кому - IPhone, кому - GH4, а кому-то - GoPro. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
