К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Первый фикс: NIKKOR 50mm f/1.8G или NIKKOR 35mm f/1.8G

Гость
0 - 06.12.2012 - 18:51
добрый день! Собираюсь купить первый фикс объектив, хочу поэкспериментировать с грип и получить более резкую сочную картинку по сравнению с КИТовым! выбор стоит между Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G и Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G...тушка nikon d7000! Посоветуйте какой выбрать...может есть другие варианты...бюджет до 7-8 т.р.!


Гость
1 - 06.12.2012 - 19:19
50 - это на будущее будет хорошим заделом. А этот 35 только на кроп. К тому же у 50 мм грип поменьше будет.
Гость
2 - 06.12.2012 - 19:26
50мм на кропе это самое бестолковое что может быть. Это фокусное интересно на ФФ, да и то не всем. Для ГРИП попробуй 85/1.8, им хоть портреты можно снимать. Он же потом на ФФ останется. И еще, в данном бюджете нормального фикса не будет, лучше подсобирать, либо ничего не брать. Не повторяй ошибку многих новичков, данный объектив будет как корове седло. Полтинник советуют кенонистам исключительно потому что он стоит 3000.
Гость
3 - 06.12.2012 - 19:57
2-Genuine Rat >Для ГРИП попробуй 85/1.8 вот этот AF-S NIKKOR 85 мм f/1,8G?
Гость
4 - 06.12.2012 - 20:29
0-mrbin1 >все зависит от личных предпочтений. В качестве единственного универсального - 35, если больше для портретов, то 50/1.8G.
Гость
5 - 06.12.2012 - 20:33
(3) Ну видимо он, не знаю есть ли у никона еще
Levon, ну какой портрет на полтиннике? Ростовой только, поясной в крайнем случае. Классический портретник это 85. А 35 будет шатником что на кропе, что на ФФ, я бы выбирал между 35 и 85, полтинник фтопку.
6 - 06.12.2012 - 20:41
50мм на кропе очень даже хорошо!!!).можно фотать приличные портреты.ну и всё такое...на ФФ камере если,то на любителя!...лично мне не понятно это фокусное на ФФ.ну или просто не интересно.но несколько раз в год я его использую.в безвыходных ситуациях(в ограниченном пространстве)...кропнутые стёкла отсутствуют как класс!).не рассматриваю.и другим не советую...так же можно и 85/1.8...единственное не подготовленному пользователю на кропе может оказаться длинноват.в этом плане 50 будет более универсален...в идеале добавить и 50 и 85!)
7 - 06.12.2012 - 20:49
50 на кропе - это как раз почти 85 на ФФ, который Rat тут советует. так что полтинник - хороший выбор. 35-ка неплоха, но для портретов и бокешечки не катит
Гость
8 - 06.12.2012 - 21:36
из выше сказанного делаю вывод что выбирать стоит между фулфреймовыми 50/1,8 и 85/1,8...
9 - 06.12.2012 - 21:37
Цитата:
Сообщение от mrbin1 Посмотреть сообщение
Посоветуйте какой выбрать
для чего выбрать?

а сочные и резкие картинки бюджетнее делать в редакторе )
Гость
10 - 06.12.2012 - 22:06
9-Бонч >поскольку я не профи и не занимаюсь чем то конкретным и вдобавок никогда не пользовался фиксами не могу точно вам сказать "для чего"... обычно снимаю пейзажи и иногда предметная съемка...скорее нужен удобный фикс на каждый день а не какой то супер узкоспециализированный объектив
Гость
11 - 06.12.2012 - 22:17
для пейзажа не пойдет ни тот ни другой
Гость
12 - 06.12.2012 - 22:23
mrbin1 - ну для пейзажа на кропе 50 не самый лучший вариант, хотя смотря что за пейзаж.
Я снимаю на Кэноне как раз на 50 и 85. В портретной съёмке использую чаще 85, а полтинник ставлю когда негде развернуться или в студии-)
13 - 06.12.2012 - 22:26
Цитата:
Сообщение от Владимир К Посмотреть сообщение
В портретной съёмке использую чаще 85, а полтинник ставлю когда негде развернуться или в студии-)
я тоже самое делаю с 35 и 135. ))
Гость
14 - 06.12.2012 - 22:38
Цитата:
Сообщение от Владимир К Посмотреть сообщение
Я снимаю на Кэноне как раз на 50 и 85
тушка кропнутая?
Гость
15 - 06.12.2012 - 22:39
Бонч - на кропе? для меня 135 на кропе оказался не очень удобным - слишком ему нужно много пространства, особенно для ростовых портретов-) 35 не пробовал, но вот 30 от Сигмы хочу приобрести в будущем-)
а вообще конечно каждый выбирает инструмент под себя и под свои предпочтения и универсального рецепта тут не будет. Кто-то любит крупные планы кто-то общие, кто-то ростовые портреты, а кто-то крупнолицевые и т.д.
Гость
16 - 06.12.2012 - 22:40
mrbin1 - да кроп - 50D-) фото думаю знаете где мои можно посмотреть...)
17 - 06.12.2012 - 22:45
Цитата:
Сообщение от Владимир К Посмотреть сообщение
Бонч - на кропе?
Нет, на ФФ.
На кропе стоит полтинник.
Гость
18 - 06.12.2012 - 22:46
я пробовал 135 на ФФ! сказка-))
Гость
19 - 06.12.2012 - 22:48
16-Владимир К >
Цитата:
Сообщение от Владимир К Посмотреть сообщение
фото думаю знаете где мои можно посмотреть...)
здесь редко бываю...так что местных личностей знаю мало:) не сочтите за труд-киньте ссылку на ваш ресурс:)
Гость
20 - 06.12.2012 - 22:50
ресурса нет. есть страничка на кубань-фото http://kubanphoto.ru/list/user/%C2%E...EC%E8%F0+%CA./
ну или Вконтактике (там больше разных фото) http://vk.com/id30100860
Гость
21 - 06.12.2012 - 23:00
я так понимаю уличные портреты как раз и снимались на 85...
Гость
22 - 06.12.2012 - 23:03
mrbin1 - да практически все...) некоторые только на 50/1,8 или 135/2,8
Гость
23 - 06.12.2012 - 23:09
ну в принципе портретная съемка для меня это как раз такая...т.е. во весь рост на открытом пространстве с перспективой...
Гость
24 - 06.12.2012 - 23:11
mrbin1 - тогда думаю 85 ваш выбор. У меня если что SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM!
Гость
25 - 06.12.2012 - 23:13
в любом случае в магазине посмотрю и то и то...есть над чем подумать в общем :)
Гость
26 - 06.12.2012 - 23:18
ещё вот ту поизучайте http://ru.pixel-peeper.com/
там можно посмотреть конкретные связки тушка+объектив
Гость
27 - 06.12.2012 - 23:19
сенкс за сцылочку :)
Гость
28 - 07.12.2012 - 14:21
я бы подкопил и взял 35/1,8g dx, есть много весщчей интереснее чем партреты, угу...
Гость
29 - 07.12.2012 - 15:20
Цитата:
Сообщение от Resident Посмотреть сообщение
я бы подкопил и взял 35/1,8g dx, есть много весщчей интереснее чем партреты, угу...
в смысле подкопить? я о нем изначально и говорил...копить на него нет нужды:) а вот на 85 как раз таки расчехлиться добре придётся
Гость
30 - 07.12.2012 - 15:22
Сегодня с друзьями-форумчанами за чашкой кофе как раз дискутировали по поводу универсального фокусного расстояния на ФФ для съемки людей. В итоге все сошлись на мнении, что всё же 50 мм. На кропе, соответственно, 35.
Гость
31 - 07.12.2012 - 16:02
я взял 35 после 50-ти, с 35-й если не конференц зал на кропе не очень то просторно, а с полтинником так изрядно тесно, с 85-й можно вообще забыть про какую либо съемку акромя крупно лицевого портрета.
Гость
32 - 07.12.2012 - 16:06
Да 35 + 50 forever,
2 mrbin1 - ну так если копить нинадо, тогда вапще все замечательно! будете на д7000 50мм иметь чи чувствовать себя брессоном (шутка), а 35/1,8 классная весщь...
Гость
33 - 07.12.2012 - 17:31
в одном местном магазе есть услуга аренды фототехники...думаю стоит ей воспользоваться :) трудно внимать советам когда сам не чувствуешь что за картинка получится:)))
Гость
34 - 07.12.2012 - 17:53
33-mrbin1 >это лучший вариант!
Гость
35 - 10.12.2012 - 00:47
На кропе как единственную фикус лучше 35ку возьми, она достаточно резка, но начиная где то с 2ух, в пере расчете на фф у тя выйдет где то 50ик, да и подмасштабировать всегда можно. А 50 эт где то на фф 70-80 это только крупным планом портреты, а в маленьком помещении вообще кошмар! Бери ка универсал 35ку хотя бы попробуй как тут советуют...
Гость
36 - 10.12.2012 - 11:29
если я правильно понимаю мат часть то 35 формата DX некорректно умножать на 1,5 т.к. он специально спроектирован для кропа и 35 Dx на кропнутой матрице это как 35 Fx на фуллфрейме... то есть для своей кропнутой тушки аналога полтинника я вообще не имею т.к. 50 dx не существует а если брать 50 fx то угол охвата кадра как на 75 мм...или я не прав?
Гость
37 - 10.12.2012 - 11:36
я бы посоветовал продать никон и купить кэнон
Гость
38 - 10.12.2012 - 12:10
аргументы?
Гость
39 - 10.12.2012 - 13:15
36, не правильно понимаете, умножать надо всегда, отдельно для кропа ни кто фокусное не рисует, все в расчете на 35мм. кадр


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены