| 0
- 06.12.2012 - 18:51
|
добрый день! Собираюсь купить первый фикс объектив, хочу поэкспериментировать с грип и получить более резкую сочную картинку по сравнению с КИТовым! выбор стоит между Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G и Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G...тушка nikon d7000! Посоветуйте какой выбрать...может есть другие варианты...бюджет до 7-8 т.р.!
    | | |
| 1
- 06.12.2012 - 19:19
| 50 - это на будущее будет хорошим заделом. А этот 35 только на кроп. К тому же у 50 мм грип поменьше будет. | | |
| 2
- 06.12.2012 - 19:26
| 50мм на кропе это самое бестолковое что может быть. Это фокусное интересно на ФФ, да и то не всем. Для ГРИП попробуй 85/1.8, им хоть портреты можно снимать. Он же потом на ФФ останется. И еще, в данном бюджете нормального фикса не будет, лучше подсобирать, либо ничего не брать. Не повторяй ошибку многих новичков, данный объектив будет как корове седло. Полтинник советуют кенонистам исключительно потому что он стоит 3000. | | |
| 3
- 06.12.2012 - 19:57
| 2-Genuine Rat >Для ГРИП попробуй 85/1.8 вот этот AF-S NIKKOR 85 мм f/1,8G? | | |
| 4
- 06.12.2012 - 20:29
| 0-mrbin1 >все зависит от личных предпочтений. В качестве единственного универсального - 35, если больше для портретов, то 50/1.8G. | | |
| 5
- 06.12.2012 - 20:33
|
(3) Ну видимо он, не знаю есть ли у никона еще Levon, ну какой портрет на полтиннике? Ростовой только, поясной в крайнем случае. Классический портретник это 85. А 35 будет шатником что на кропе, что на ФФ, я бы выбирал между 35 и 85, полтинник фтопку. | | |
| 6
- 06.12.2012 - 20:41
| 50мм на кропе очень даже хорошо!!!).можно фотать приличные портреты.ну и всё такое...на ФФ камере если,то на любителя!...лично мне не понятно это фокусное на ФФ.ну или просто не интересно.но несколько раз в год я его использую.в безвыходных ситуациях(в ограниченном пространстве)...кропнутые стёкла отсутствуют как класс!).не рассматриваю.и другим не советую...так же можно и 85/1.8...единственное не подготовленному пользователю на кропе может оказаться длинноват.в этом плане 50 будет более универсален...в идеале добавить и 50 и 85!) | | |
| 7
- 06.12.2012 - 20:49
| 50 на кропе - это как раз почти 85 на ФФ, который Rat тут советует. так что полтинник - хороший выбор. 35-ка неплоха, но для портретов и бокешечки не катит | | |
| 8
- 06.12.2012 - 21:36
| из выше сказанного делаю вывод что выбирать стоит между фулфреймовыми 50/1,8 и 85/1,8... | | |
| 9
- 06.12.2012 - 21:37
| Цитата:
а сочные и резкие картинки бюджетнее делать в редакторе ) | | |
| 10
- 06.12.2012 - 22:06
| 9-Бонч >поскольку я не профи и не занимаюсь чем то конкретным и вдобавок никогда не пользовался фиксами не могу точно вам сказать "для чего"... обычно снимаю пейзажи и иногда предметная съемка...скорее нужен удобный фикс на каждый день а не какой то супер узкоспециализированный объектив | | |
| 11
- 06.12.2012 - 22:17
| для пейзажа не пойдет ни тот ни другой | | |
| 12
- 06.12.2012 - 22:23
|
mrbin1 - ну для пейзажа на кропе 50 не самый лучший вариант, хотя смотря что за пейзаж. Я снимаю на Кэноне как раз на 50 и 85. В портретной съёмке использую чаще 85, а полтинник ставлю когда негде развернуться или в студии-) | | |
| 13
- 06.12.2012 - 22:26
| Цитата:
| | |
| 14
- 06.12.2012 - 22:38
| Цитата:
| | |
| 15
- 06.12.2012 - 22:39
|
Бонч - на кропе? для меня 135 на кропе оказался не очень удобным - слишком ему нужно много пространства, особенно для ростовых портретов-) 35 не пробовал, но вот 30 от Сигмы хочу приобрести в будущем-) а вообще конечно каждый выбирает инструмент под себя и под свои предпочтения и универсального рецепта тут не будет. Кто-то любит крупные планы кто-то общие, кто-то ростовые портреты, а кто-то крупнолицевые и т.д. | | |
| 16
- 06.12.2012 - 22:40
| mrbin1 - да кроп - 50D-) фото думаю знаете где мои можно посмотреть...) | | |
| 17
- 06.12.2012 - 22:45
| Цитата:
На кропе стоит полтинник. | | |
| 18
- 06.12.2012 - 22:46
| я пробовал 135 на ФФ! сказка-)) | | |
| 19
- 06.12.2012 - 22:48
|
16-Владимир К > Цитата:
| | |
| 20
- 06.12.2012 - 22:50
|
ресурса нет. есть страничка на кубань-фото http://kubanphoto.ru/list/user/%C2%E...EC%E8%F0+%CA./ ну или Вконтактике (там больше разных фото) http://vk.com/id30100860 | | |
| 21
- 06.12.2012 - 23:00
| я так понимаю уличные портреты как раз и снимались на 85... | | |
| 22
- 06.12.2012 - 23:03
| mrbin1 - да практически все...) некоторые только на 50/1,8 или 135/2,8 | | |
| 23
- 06.12.2012 - 23:09
| ну в принципе портретная съемка для меня это как раз такая...т.е. во весь рост на открытом пространстве с перспективой... | | |
| 24
- 06.12.2012 - 23:11
| mrbin1 - тогда думаю 85 ваш выбор. У меня если что SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM! | | |
| 25
- 06.12.2012 - 23:13
| в любом случае в магазине посмотрю и то и то...есть над чем подумать в общем :) | | |
| 26
- 06.12.2012 - 23:18
|
ещё вот ту поизучайте http://ru.pixel-peeper.com/ там можно посмотреть конкретные связки тушка+объектив | | |
| 27
- 06.12.2012 - 23:19
| сенкс за сцылочку :) | | |
| 28
- 07.12.2012 - 14:21
| я бы подкопил и взял 35/1,8g dx, есть много весщчей интереснее чем партреты, угу... | | |
| 29
- 07.12.2012 - 15:20
| Цитата:
| | |
| 30
- 07.12.2012 - 15:22
| Сегодня с друзьями-форумчанами за чашкой кофе как раз дискутировали по поводу универсального фокусного расстояния на ФФ для съемки людей. В итоге все сошлись на мнении, что всё же 50 мм. На кропе, соответственно, 35. | | |
| 31
- 07.12.2012 - 16:02
| я взял 35 после 50-ти, с 35-й если не конференц зал на кропе не очень то просторно, а с полтинником так изрядно тесно, с 85-й можно вообще забыть про какую либо съемку акромя крупно лицевого портрета. | | |
| 32
- 07.12.2012 - 16:06
|
Да 35 + 50 forever, 2 mrbin1 - ну так если копить нинадо, тогда вапще все замечательно! будете на д7000 50мм иметь чи чувствовать себя брессоном (шутка), а 35/1,8 классная весщь... | | |
| 33
- 07.12.2012 - 17:31
| в одном местном магазе есть услуга аренды фототехники...думаю стоит ей воспользоваться :) трудно внимать советам когда сам не чувствуешь что за картинка получится:))) | | |
| 34
- 07.12.2012 - 17:53
| 33-mrbin1 >это лучший вариант! | | |
| 35
- 10.12.2012 - 00:47
| На кропе как единственную фикус лучше 35ку возьми, она достаточно резка, но начиная где то с 2ух, в пере расчете на фф у тя выйдет где то 50ик, да и подмасштабировать всегда можно. А 50 эт где то на фф 70-80 это только крупным планом портреты, а в маленьком помещении вообще кошмар! Бери ка универсал 35ку хотя бы попробуй как тут советуют... | | |
| 36
- 10.12.2012 - 11:29
| если я правильно понимаю мат часть то 35 формата DX некорректно умножать на 1,5 т.к. он специально спроектирован для кропа и 35 Dx на кропнутой матрице это как 35 Fx на фуллфрейме... то есть для своей кропнутой тушки аналога полтинника я вообще не имею т.к. 50 dx не существует а если брать 50 fx то угол охвата кадра как на 75 мм...или я не прав? | | |
| 37
- 10.12.2012 - 11:36
| я бы посоветовал продать никон и купить кэнон | | |
| 38
- 10.12.2012 - 12:10
| аргументы? | | |
| 39
- 10.12.2012 - 13:15
| 36, не правильно понимаете, умножать надо всегда, отдельно для кропа ни кто фокусное не рисует, все в расчете на 35мм. кадр | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
