Первый фикс: NIKKOR 50mm f/1.8G или NIKKOR 35mm f/1.8G

Гость

0 - 06.12.2012 - 18:51

добрый день! Собираюсь купить первый фикс объектив, хочу поэкспериментировать с грип и получить более резкую сочную картинку по сравнению с КИТовым! выбор стоит между Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G и Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G...тушка nikon d7000! Посоветуйте какой выбрать...может есть другие варианты...бюджет до 7-8 т.р.!

Гость

41 - 10.12.2012 - 15:38

Скажите, почему если портрет, то как можно сильнее "забокехенный" фон?
Особенно у бомбил.

Что не портрет, то без фона вообще. Вхлам что ни на есть. Думаю светосильное стекло как ни как в первую очередь должно сработать так сказать вытянув экспозицию, а не в матлаха пазмыть фон. Но как не плсмотришь, так и есть. Может это дело вкуса, но всё же прошу прощения за вторжение

Гость

42 - 10.12.2012 - 16:38

http://lens-club.ru/articles/item/c_5.html

изучай

Гость

43 - 22.12.2012 - 20:45

Ну как бы это считается красиво, тем более что в нашем колхозе есть некоторые затруднения с красивыми фонами. Кому приятно видеть свою морду на фоне куч навоза и гопников с семками на заднем плане? А так размыл фон, и никто не видит, то ли ты в коровнике, то ли в дворце. Еще большинство почему-то завывают что фазовый автофокус работает тем лучше, чем больше светосила объектива при прочих равных условиях. Для портрета это важно. Хотя на никоне не так выражено.

Гость

44 - 23.12.2012 - 00:30

Возьми свои фотки и посмотри какое фокусное растояние на зуме чаще всего используешь и какое тебе удобнее. Я использую 35 мм. на кропе. Мне нравится.

Гость

45 - 26.12.2012 - 22:57

Цитата:

Сообщение от CNN1

посмотри какое фокусное растояние на зуме чаще всего используешь

пейзажи я фоткаю на самом 18 мм (у меня кит 18-105) а если человека снять с размытием хоть каким то то на максимум выдвигаю свой тубус :)...все дело в том что на 18 ощутимая дисторсия а на длинного конца все равно не хватает для творчества ..да и при плохом свете не разбежишься фоткать.... так что один объектив при моих финансовых вложениях все равно не устроит (Nikkor 70-200mm f/2.8G устроил бы канешн 8-)))))...потому выбираю по наиболее значимым для меня критериям: резкость и минимум искажений...ну и угол зрения ближе к стандартному...как грится на каждый день! недавно обратил внимание на Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR...теперь вот думаю между двумя...50 1.8 или 40 2,8 micro. А от варианта 35 решил отказаться, как то не очень он себя в DxO марках показал по важным для меня критериям

Гость

46 - 26.12.2012 - 23:30

37-tak_ne_4estn0 > Поддерживаю полностью - "Nikon - не для средних умов". ©

Гость

47 - 27.12.2012 - 07:36

45-mrbin1, ну так если устраивает 70-200, то фокусное в 50мм. уж точно не должно смущать, тогда и берите 50 1.8G, старые D я бы не брал, были 2 штуки, не понравились совсем , 40 мм. макрушник имеет меньшую светосилу (хотя и 2.8 не совсем мало), но запас то всегда хорошо

Гость

48 - 27.12.2012 - 09:44

Цитата:

Сообщение от Bafala_Alex

тогда и берите 50 1.8G

да, к нему и склоняюсь ...40 все таки только на Dx идет и толку от макро не много при таком фокусном

Гость

49 - 27.12.2012 - 12:00

35 бери. И на полном пригодится

Гость

50 - 27.12.2012 - 12:14

автор 35мм могу дать потестить

Гость

51 - 27.12.2012 - 14:27

50-Продам >отписал в личку:)

Гость

52 - 28.12.2012 - 15:41

Купи хорошую внешнюю вспышку, хотя бы Nikon SB-700, и получишь гороздо больше счастья.

Гость

53 - 28.12.2012 - 21:01

52-CNN1 >кстати я об этом думал:))) даже есть мысль "может начать со штатива" :) просто на данный момент я исхожу из потребностей...вот штатива часто не хватает, не хватает резкости и отсутствия искажений, а вот штатной вспышки в моем случае пока хватает...так что не созрел пока

Гость

54 - 29.12.2012 - 13:16

Штатив хорош для ночных сьемок и постановочных портретных. А если ты любитель штатив не помешает, но вспышка принесет радости однозначно больше. ИМХО!!! Я этим путем проходил.Штатная и внешняя вспышки две БОЛЬШИЕ разницы. Ну а с появлением проката в Краснодаре вообще всё просто. Возьми вспышку на день, возьми один-другой фикс. Да, это траты, но зато поймешь, что тебе нужно. Для непрофессионала, думаю, [*****] важнее. Помогает и в помещении и на улице. Со штатной [*****] не сравнить, та в лицо пыхает и фотки ужасные, а внешка светит отраженным светом и фотки "живые". А если насмотрелся на форумах фоток с фулфрейма и с объективами по 40-90 тыс. руб. Так, извини, у тебя бюджет 7-8 тыс. Это примерно, как мечтать о Порше 911 за 250 тыс. руб.

Гость

55 - 31.12.2012 - 01:19

54-CNN1 >

Цитата:

Сообщение от CNN1

Возьми вспышку на день, возьми один-другой фикс

....так и поступлю:)