К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Переходные макрокольца

0 - 05.01.2017 - 20:08
Добрым людям здравия !
Кто юзал оные? Отзывы. Тонкости.Примеры из практики.Ссылки.
Буду благодарен за инфу.



1 - 05.01.2017 - 21:41
Переходные? Для перехода с чего на что? Вы уж уточните пожалуйста.
2 - 07.01.2017 - 15:41
кмера Сапоп 7 Д= между= объективами Сигма 50 мм 1:4 , Сапоп 70-200 мм 2:8 , Сапоп EFS 17-55 мм 2:8
Слышал,что есть комплект из 3-х колец
Гость
3 - 07.01.2017 - 16:46
Отзывы обычно такие:
1) не мучай **-{0ппу
2) купи макрик
3) будь мужиком!
ЗЫ: Макролинзы туда же.
WSh
4 - 07.01.2017 - 17:50
Когда-то делал измерения МДФ без и с автофокусным макрокольцом Кенко 20мм на объективе 70-400.
Измерял ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО от точки фокусировки (стены) до плоскости матрицы, отодвигая фотоаппарат и нажимая спусковую кнопку, до момента появления подтверждения автофокуса (пик).
Без макрокольца:
Фокусное, мм МДФ, см
70 136
200 143
400 145

С макрокольцом 20мм
70 48
200 93
400 123
Пробовал снимать насекомых на цветках. Крупные планы получаются с большего расстояния. Длиннофокусный макрик (миллиметров 200) был бы наверное лучше и удобнее. Вот только цена вопроса...
На имеющемся макрике 105/2.8 с кольцами (их три в наборе 12,20,36мм) можно получить масштаб гораздо покрупнее, чем 1:1.
5 - 07.01.2017 - 22:03
Это не переходные кольца, а удлинительные. С объективами 70-200 и 17-55 я бы не рекомендовал их применять. С полтинником можно, но тоже будет не ахти.
6 - 09.01.2017 - 09:42
Как очень бюджетный вариант - МС Волна 9 50мм для макро с переходным кольцом на резьбу 42 мм. На полном кадре масштаб 1:2 Ну конечно, если параметры ФР подходят и автофокус не критичен. Туда же можно добавить копеечные удлинительные кольца на М42 в желаемом количестве.
Гость
7 - 11.01.2017 - 08:28
Это ж трындец какой-то. Тогда проще кропать до нужного размера. Есть ещё всеми забытый каноничный макрополтинник 2.8, он хоть без usm, но с автофокусом и без доработок напильником. И автор вроде не сказал что нищеброд и копит на еду, это лишь можно предполагать, а ему уже хлам советуют.
8 - 11.01.2017 - 12:05
7-Обормот> Ну во-первых, МС Волна 9 - не такой уж и хлам, а неплохо сделанный для своего времени макрообъектив с нормальным просветлением. Во-вторых, по технике топикстартера я и сам вижу, что возможности есть. Но автор же не купил макрообъектив, в том числе "каноничный макрополтинник", который он наверняка видел в нете,а ищет обходные пути. Значит, макросъемка для него сейчас не в приоритете. В третьих, автофокус в макро нужен далеко не всегда. Соответственно такой комплект вполне может подойти на начальном этапе для ознакомления с макросъемкой. Так что вы трындецами разбрасываться не спешите в приличном обществе.
9 - 16.01.2017 - 15:13
Цитата:
Сообщение от хоббит Посмотреть сообщение
МС Волна 9 - не такой уж и хлам, а неплохо сделанный для своего времени макрообъектив с нормальным просветлением.
Всё верно - Обормот не в теме, обычный диванно-энтырнетный иксперд.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Copyright ©, Все права защищены