| 0
- 05.01.2017 - 20:08
|
Добрым людям здравия ! Кто юзал оные? Отзывы. Тонкости.Примеры из практики.Ссылки. Буду благодарен за инфу.     | | |
| 1
- 05.01.2017 - 21:41
| Переходные? Для перехода с чего на что? Вы уж уточните пожалуйста. | | |
| 2
- 07.01.2017 - 15:41
|
кмера Сапоп 7 Д= между= объективами Сигма 50 мм 1:4 , Сапоп 70-200 мм 2:8 , Сапоп EFS 17-55 мм 2:8 Слышал,что есть комплект из 3-х колец | | |
| 3
- 07.01.2017 - 16:46
|
Отзывы обычно такие: 1) не мучай **-{0ппу 2) купи макрик 3) будь мужиком! ЗЫ: Макролинзы туда же. | | |
| 4
- 07.01.2017 - 17:50
|
Когда-то делал измерения МДФ без и с автофокусным макрокольцом Кенко 20мм на объективе 70-400. Измерял ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО от точки фокусировки (стены) до плоскости матрицы, отодвигая фотоаппарат и нажимая спусковую кнопку, до момента появления подтверждения автофокуса (пик). Без макрокольца: Фокусное, мм МДФ, см 70 136 200 143 400 145 С макрокольцом 20мм 70 48 200 93 400 123 Пробовал снимать насекомых на цветках. Крупные планы получаются с большего расстояния. Длиннофокусный макрик (миллиметров 200) был бы наверное лучше и удобнее. Вот только цена вопроса... На имеющемся макрике 105/2.8 с кольцами (их три в наборе 12,20,36мм) можно получить масштаб гораздо покрупнее, чем 1:1. | | |
| 5
- 07.01.2017 - 22:03
| Это не переходные кольца, а удлинительные. С объективами 70-200 и 17-55 я бы не рекомендовал их применять. С полтинником можно, но тоже будет не ахти. | | |
| 6
- 09.01.2017 - 09:42
| Как очень бюджетный вариант - МС Волна 9 50мм для макро с переходным кольцом на резьбу 42 мм. На полном кадре масштаб 1:2 Ну конечно, если параметры ФР подходят и автофокус не критичен. Туда же можно добавить копеечные удлинительные кольца на М42 в желаемом количестве. | | |
| 7
- 11.01.2017 - 08:28
| Это ж трындец какой-то. Тогда проще кропать до нужного размера. Есть ещё всеми забытый каноничный макрополтинник 2.8, он хоть без usm, но с автофокусом и без доработок напильником. И автор вроде не сказал что нищеброд и копит на еду, это лишь можно предполагать, а ему уже хлам советуют. | | |
| 8
- 11.01.2017 - 12:05
| 7-Обормот> Ну во-первых, МС Волна 9 - не такой уж и хлам, а неплохо сделанный для своего времени макрообъектив с нормальным просветлением. Во-вторых, по технике топикстартера я и сам вижу, что возможности есть. Но автор же не купил макрообъектив, в том числе "каноничный макрополтинник", который он наверняка видел в нете,а ищет обходные пути. Значит, макросъемка для него сейчас не в приоритете. В третьих, автофокус в макро нужен далеко не всегда. Соответственно такой комплект вполне может подойти на начальном этапе для ознакомления с макросъемкой. Так что вы трындецами разбрасываться не спешите в приличном обществе. | | |
| 9
- 16.01.2017 - 15:13
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
