Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Фото и видео (http://forums.kuban.ru/f1037/)
-   -   Переходные макрокольца (http://forums.kuban.ru/f1037/perehodnye_makrokol-ca-8145878.html)

Yzef 05.01.2017 20:08

Переходные макрокольца
 
Добрым людям здравия !
Кто юзал оные? Отзывы. Тонкости.Примеры из практики.Ссылки.
Буду благодарен за инфу.

Stravaganza 05.01.2017 21:41

Переходные? Для перехода с чего на что? Вы уж уточните пожалуйста.

Yzef 07.01.2017 15:41

кмера Сапоп 7 Д= между= объективами Сигма 50 мм 1:4 , Сапоп 70-200 мм 2:8 , Сапоп EFS 17-55 мм 2:8
Слышал,что есть комплект из 3-х колец

krakozyab 07.01.2017 16:46

Отзывы обычно такие:
1) не мучай **-{0ппу
2) купи макрик
3) будь мужиком!
ЗЫ: Макролинзы туда же.

awas1 07.01.2017 17:50

Когда-то делал измерения МДФ без и с автофокусным макрокольцом Кенко 20мм на объективе 70-400.
Измерял ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО от точки фокусировки (стены) до плоскости матрицы, отодвигая фотоаппарат и нажимая спусковую кнопку, до момента появления подтверждения автофокуса (пик).
Без макрокольца:
Фокусное, мм МДФ, см
70 136
200 143
400 145

С макрокольцом 20мм
70 48
200 93
400 123
Пробовал снимать насекомых на цветках. Крупные планы получаются с большего расстояния. Длиннофокусный макрик (миллиметров 200) был бы наверное лучше и удобнее. Вот только цена вопроса...
На имеющемся макрике 105/2.8 с кольцами (их три в наборе 12,20,36мм) можно получить масштаб гораздо покрупнее, чем 1:1.

Stravaganza 07.01.2017 22:03

Это не переходные кольца, а удлинительные. С объективами 70-200 и 17-55 я бы не рекомендовал их применять. С полтинником можно, но тоже будет не ахти.

хоббит 09.01.2017 09:42

Как очень бюджетный вариант - МС Волна 9 50мм для макро с переходным кольцом на резьбу 42 мм. На полном кадре масштаб 1:2 Ну конечно, если параметры ФР подходят и автофокус не критичен. Туда же можно добавить копеечные удлинительные кольца на М42 в желаемом количестве.

krakozyab 11.01.2017 08:28

Это ж трындец какой-то. Тогда проще кропать до нужного размера. Есть ещё всеми забытый каноничный макрополтинник 2.8, он хоть без usm, но с автофокусом и без доработок напильником. И автор вроде не сказал что нищеброд и копит на еду, это лишь можно предполагать, а ему уже хлам советуют.

хоббит 11.01.2017 12:05

7-Обормот> Ну во-первых, МС Волна 9 - не такой уж и хлам, а неплохо сделанный для своего времени макрообъектив с нормальным просветлением. Во-вторых, по технике топикстартера я и сам вижу, что возможности есть. Но автор же не купил макрообъектив, в том числе "каноничный макрополтинник", который он наверняка видел в нете,а ищет обходные пути. Значит, макросъемка для него сейчас не в приоритете. В третьих, автофокус в макро нужен далеко не всегда. Соответственно такой комплект вполне может подойти на начальном этапе для ознакомления с макросъемкой. Так что вы трындецами разбрасываться не спешите в приличном обществе.

BRADLEY_TOWER 16.01.2017 15:13

[quote=хоббит;43554079]МС Волна 9 - не такой уж и хлам, а неплохо сделанный для своего времени макрообъектив с нормальным просветлением.[/quote]
Всё верно - Обормот не в теме, обычный диванно-энтырнетный иксперд.


Текущее время: 18:01. Часовой пояс GMT +3.